Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Ілюзії щодо промови президента ]додав(-ла)Carpatian Tourist09:29:41 07/08/2008[ permalink теми ] президент виступив з промовою щодо реформування галузі лісового господарства...Тільки санітарна рубка лісів в Карпатах...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)AndRey Wild Cat16:46:50 07/08/2008 Треба повідбирати дачі в карпатах у всяких там депутатів-***да**сів! А ше заборонити вибирання гравію з гірських річьок, який йде на будівництво цих дач і не тільки. Треба укріплювати русла річьок, особливо на їх згинах, бо сама там починає розмивати... отож маємо, ТЕЩО, маємо!
1) Хто будує з гравію?
2) Якщо з річки вибирають камінь, значить поглиблюють її русло. Яким чином це негативано на неї впливає. І як вибирання каменю з річки пов’язане з укріпленням її берегів?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)Larry10:14:25 08/08/2008 Якби ж було так просто. З річки витягують камінь не посередині, бо це складно, а по бокам, так легше. І того русло не поглиблюється, а розширюється. І річки міліють від цього лише.
[ Re: Re: Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)koreli12:28:54 08/08/2008 Я не захищаю нашого предидента і багато його рішень пояснити не можу, але якби не він - був би повний **?%?*:_()
[ Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)Юрко17:55:53 07/08/2008 Ющ багато зробив для лісового господарства. Наприклад, відгородив собі околиці Сивулі для ДУСІнського мисливського господарства. Також підпорядкував собі Кримський природний заповідник, де культурно вирощує форель. На Синьогорі в Гуті він ще не встиг нічого, певно тільки збирається. Ну може, не так він, як Барлог.
[ Re: Re: Ілюзії щодо промови президента ]відповів(-ла)vasyl eger00:40:59 08/08/2008 уххх що там твориться з дачами . та і все так було ще ...від ЩЕРБИЦЬКОГО , КУЧМИ ... І ЮЩЕНКО . не журіться він неостанній такий .
а з санітарними рубками . та і так будуть рубати . напишуть що ліс заражений наприклад корневою губкою чи ще якоюсь хворобою і все вирубають . а селяни-лісники-злодії і так крадуть ліс і без документів на вирубку.
[ Re: UMC на Синевірському озері ]відповів(-ла)koreli17:41:23 05/08/2008 Працює!!! Минулого року через дзвінок директора такого окуня упустив...блін!
[ Re: Re: UMC на Синевірському озері ]відповів(-ла)vasyl eger17:44:36 05/08/2008 друг як ти там ловив рибу і ще окунів ?
як там національний парк і вилов риби ЗАБОРОНЕНО .
[ Re: Re: Re: UMC на Синевірському озері ]відповів(-ла)koreli08:39:34 06/08/2008 Повідомляю, що на Синивірі абсолютно легально можна ловити рибу заплативши 3грн50коп за 1 вудку чи спінінг (1 день), придбавши офіційний талончик на вїзді до парку.
[ Re: Re: Re: Re: UMC на Синевірському озері ]відповів(-ла)vasyl eger16:09:09 06/08/2008 ухх дивно вибачаюсь десь 4 роки тому був там (зараз в засланні )
і там всюди стояли табличви що вилов риби ЗАБОРОНЕНО
можливо теперр з кризою знайшли такий вихід з ситуації .
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Tasic13:52:48 01/08/2008 На мене - абсолютно безглузда, повністю позбавлена розуміння. Можна ще багато означень дати, але суть - профанація. Ні про що, але багато слів :)
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Lubkо14:44:32 01/08/2008 :) братове! Тарас Прохасько не з тих людей, яких треба розуміти буквально. Він не інженер, не геодезист, не картограф, і взагалі не людина, яка оперує якимись точними і дріб’язковими даними чи фактами.
Він - письменник (між іншим, мій улюблений :)). Тому сильно не судіть за якісь конкретні неточності, а насолоджуйтеся чарами його текстів ;)
пес. а ця стаття, як на Прохаська, написана якось аж надто приземлено. я зазвичай впізнаю його тексти, але тут би й не повірив, якби не було його прізвища під текстом.
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Tasic14:48:34 01/08/2008 Коли читаю твір майстра, то не потребую пояснення до його тексту (що він насправді мав на увазі), а тут - нудить, направду :) Це його стиль: багато, і ні про що. Просто потрібно братися за ті речі, в яких маєш розуміння. А про факти та деталі - дізнайтеся, скажімо, скільки зусиль доклав Ірвінг Стоун, щоб написати книгу про Великого майстра ("Муки и радости" - один із кращих його творів, рос. переклад - чудовий). Ніщо не виправдовує необізнаність
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)victour15:00:32 01/08/2008 "Карта є, передовсім, мистецькою гравюрою, яка не має нічого спільного з тим, де опинишся."
"3 кілометри в одному сантиметрі. Витончена графіка, безліч інформації"
Наскільки поетично настільки і некомпетентно. Карта, перш за все, інструмент, а хто і як ним користується то вже інше питання:)
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vassia19:21:10 01/08/2008 Та чого ви ???? Файно написано - по Прохаськівськи. Людина стібеться, розмірковує. Це не реферат і не курсова. ЕСЕЇстика
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Юрко19:02:00 01/08/2008 кожен пише про те, що болить, там де хочуть про це почути (в доступній газеті наприклад)
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Нормалайзер22:13:56 01/08/2008 Блискуче!
Внутрішні акценти розставлені витончено й граційно :)
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)IrishHighlander09:57:32 02/08/2008 Як художній твір - чудово, як і все у Прохаська. Так і треба сприймати :)
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Ed.ua10:22:10 04/08/2008 Згадую дівчинку в купе, котра, щоб привернути до себе увагу, щораз пукала.
[ Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)pumbaa14:57:56 04/08/2008 На третьому реченні закрив статтю, почали злипатися очі. Але, на мою думку, Ваше порівняння занадто різке.
[ Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)Ed.ua22:24:51 04/08/2008 То прочитайте бодай до 6-того речення. Який сенс даного опуса?
То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками. А насправді виставлене напоказ: власне нерозуміння значимості предмету теми; некомпетентність;хибні заперечення... і що смішніше всього, намагання зачепити цим читача. Етакий собі ексгібіціонізм невігластва.
Хай п.Прохасько повідомить свою адресу а я йому вкажу на карті його будинок та підїзд, а коли це буде приватний сектор то зазначу його віходок.
[ Re: Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)pumbaa08:27:37 05/08/2008 Прочитав, навіть повністю, а не до 6-го речення :). Також не сподобалося. Навіть ще погуглив про Т.Прохаська :). Наскільки я зрозумів, досить відомий сучасний письменник, з досить непоганим доробком. Ну, не всім подобається. Ну, не завжди вдалі твори навіть на думку шанувальників. Все, що я хотів сказати - вище поправив vassia - Ваша аналогія недоречна.
[ Re: Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vassia18:16:21 05/08/2008 "То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками."
Ну власне.........
Я, мазанини Клода Моне, теж не розумію, як і безглуздого набору символів в художній обгортці Далі, а люде кужуть - жо мистецтво :-)
Не закликаю любити Прохаська.
Рекомендую - читати.
Колись.. Як і мене, і вас не буде - стоятимуть Карпати. І говоритимуть там по-людськи, і думатимуть - по-прохаськівськи. Бо правда то є, а правда - як не вічна то - вимучена..
Гляньте на то не вузько-людсько, а спокійно-вселенсько, так, як то робить поет. Просто спробуйте глянути його очима: заперечення вартісності карт - це зовсім не заперечення вашого особистого сприймання їхньої вартісності. Спроектуйте ваше досконале "я" на апріорі недосконалу топооснову, накладіть на то справжній і очікуваний досвід, екстраполюйте враження на на оту суміш досвідів і... відволічіться від усього :) Перевірте для себе:маєте саме те, що маєте? :)
На мій погляд - Прохасько правий. Не деталізацією, а - канвою, саме - розумінням і намаганням усвободження кожного узалежненого мапоманією та мапофобією водночас.
Зрештою - то тільки ІМХО.
Прохасько - не просто геній. На жаль, він - передбачливець. І, насамперед, - духу..
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vasyl12:52:13 06/08/2008 Як на мене, цілком достойна стаття. І достатньо правдива. Андрій іншу би не поставив.
Не можна судити про думки інших, виходячи із своєї - всі ми різні і це чудово :).
[ Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)victour09:06:19 07/08/2008 "Прохасько не з тих людей", "по Прохаськівськи", "чудово, як і все у Прохаська", " Прохасько - не просто геній." і т.д.
Товариство, ми обговорюємо статтю, чи воздаємо оду "Прохаську", гляньте на статтю без гіпнотизму авторства. Як певні авторскі роздуми її ще можна було б сприймати, якби не претензії на наукоподібність і категоричність висновків - "зберігають радянську пустку", "Добре, що позначені на картах шляхи збігаються з фарбованим маркуванням", "Справжнім подвигом карпатської картографії є проект варшавського видавництва"(це 3км в 1см:))
Таки "Прохасько гонить"
певні що - перепрошую, але бачити в отому написаному есей про мапи - це те саме, як думати, що Ви ходите по гриби заради й виключно самих грибів як корму чи засобу існування:)
Стаття ж - зовсім не про те..
[ Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)victour08:21:24 08/08/2008 "Стаття ж - зовсім не про те.." - дехто, коли нема що сказати, робить вид, що є про мовчати. Щось дуже глибоко автор закопав потаємну мислю.
Постібавшись над недолугістю і "бздурами" вісімдесяти відсотків туристів автор пропонує нам "дізнатися щось про карпатську картографію" - текст читав кожен, цитати наведені вище.
Якщо можна - ближче до теми статті, плз:)
[ Стаття Т.Прохаська - про свободу.. ]відповів(-ла)Нормалайзер09:04:07 08/08/2008 Не думаю.
Як на мене, то топік таки - про свободу обходитися без карт і фрішний стьоб з карпатської картографії, принаймі так то сприйняв я
"Крок вправо, крок вліво", вочевидь, бездирективно Ви не робите, принаймі - в царині осмислення
ІМХО, у кожного з нас власна думка. Поважаючи Вашу, не бачу потреби продовжувати дискусію і породжувати флуд
Потрібні також волонтери, які в стані допомогти наповнювати (модерувати) сайт а також наповнювати його інфою (громадські засади) звертатись коодринатор ЖЕНЯ , телеф 80967068663
[ Re: Фото наслідків повені ]відповів(-ла)vasyl eger01:10:39 30/07/2008 уфф страшно ... а тут спека,посуха 2 місяці без дощу .
[ Горгани ]додав(-ла)birly17:29:12 29/07/2008[ permalink теми ] Збираємося до Горган, хочу спитати, як там ситуація-чи повінь щось там пошкодила? і чи можна дістатися без перешкод до с. Осмолода?
[ Re: Горгани ]відповів(-ла)IrishHighlander19:00:33 29/07/2008 А лінь почитати все, що нижче про повінь писали?
Ізольована зараз Осмолода.
[ Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Юрко15:59:33 29/07/2008 Думка Борейка традиційна і тенденційна - він запеклий природозахисник. Інакшого від нього сподіватися годі. Не те, що я заперечую його висновки, однак влада не прийме до уваги доводи власної урядової комісії, якщо така буде створена. Результат можливої перевірки - втик по лісгоспах, які залізуть більше в тінь, а на паперах все попідтирають для Юлечки. Приватників ніхто рухати не буде - золотояйну курку ніхто різати не буде.
[ Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Roman18:38:05 29/07/2008 а кому приватники щось дають?
Навколо Яремчі - анекдот. Не рубають суцільно, а так злодійкувато - тут кусочок витяли метрів 100 посеред лісу, там кусочок... Не певен шо там уазгалі існує хоч якись папір, вже навіть не згадуючи про його законність.
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger01:05:22 30/07/2008 я робив у лісовому і мисливському господарстві у нас в КАРПАТАХ . ... таке творилось що невитримав дивитись на те все . дуже шкода краю .... зараз доглядаю лісове -мисливське господарство в іспанських горав в ПРИВАТНИКА і все по -людське.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger15:32:52 30/07/2008 досить добре . по -людськи .я вже трішки поописував на інших форумах . коли потрібно дам зсилки . а краще приїзжай у гості і сам побачиш.
[ Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Dmytro-Rock14:11:31 31/07/2008 Так, цікава стаття. Єдине, з чим не погоджуся - з забороную рубати ліс. Деревина - це майже єдиний заробіток, якщо відібрати у жителів сіл ліс, то вони остаточно зіп’ются.
лиш рубати з "головов"
тобто що вирубав- висадь БІЛЬШЕ . і кращех порід. миж вирубуємо ліс 60 -90 віковий . і треба посадити щоб наші внуки теж мали що рубати. зараз іде ВАРВАРСЬКА експлуатація КАРПАТ . шкода.
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger17:02:45 31/07/2008 якщо ти вирубав ліс (суцільна вирубка ) і незасадив за перший рік . то після вже значно ваще . роста травяниста рослиннісь ,яка буде мішати сажанцям + змиви верхнього родючого грунту з гір +...
та і ніхто несадить . по паперях лиш показують . наряди закривають і гроші беруть і пропивають .
а посадять попри дорогу яких небудь порід трішки , як небудь ... а там дальше ніхто невисаджує ,бо ітак перевірка незайде . сядуть у лісництві , чи на природі і те все запють . злочинці як РАДОВАН КАРАДЖІЧ хахах
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Dmytro-Rock01:09:29 02/08/2008 Ні, я нещодавно чув по ТБ, як хтось з політиків пропонував заборонити рубати повністю, на кілька років. Начебто, доки деревам не виповниться по 80-90 років, а тоді вже почати їх рубати. Мені цікаво - а чим будуть займатися весь цей час безробітні лісоруби?
[ Re: Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger19:39:20 02/08/2008 та наші політики і не такі "цікаві " ідеї часто висловлюють .
а де брати деревину ? купляти ще більше в РОСІЇ,ФІНІВ..
у гірських селах страшне безробіття і біднота .
от і хоч трішки мають "кусок хліба "
тай лісови потрібно санітарні рубки , вибіркові...
та ніхтоб і нерубав . лиш ми живі люди і потребуємо деревини.
хаха. їм у КИЄВІ нетреба . та вони і незнають нащо та деревина іде.
лиш потрібно садити і доглядати ЛІСИ .
а це ніхто робити нехоче . всі хочуть лиш РУБАТИ .
[ Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)avatorl16:31:31 31/07/2008 А коли вирубають весь ліс, то не зіп’ються?
ОАЕ сидять на нафті, але чомусь будують сонячні та вітрові електростанції...
[ Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)KJaR08:22:18 01/08/2008 До речі про ліс. Приїхав я з Болгарії. Був в горах Ріла -- одразу що кинулося в очі -- ніде НІОДНОЇ вирубки, не видно вирубок ні нових, ні старих зрубів. Якщо там і рубали, то не менше ста років назад. Дерева такі шо нашим карпатським до них далеко. Але в Рілі взагалі-то заповідник. Так ось, з Ріли (м.Самоков) до Софії їхати 70 км горами, попри досить таки освоєну територію, де є водосховище, села, і міста, але і там я ніде не побачив щоб були хоч якісь натяки на те що рубають ліс. Потім був 150-кілометровий переїзд через гори Стара Планіна (до речі сильно змахують на карпати лише більш заліснені) так там теж ніхто ніц не рубає. По дорозі зустрів одну машину з деревиною, я так по вигляду дерева зрозумів шо то була якась некондиційна деревина.
Вїжджаєш в Румунію -- зразу кидаються в очі рубані схили, "квадратний" ліс, старі зруби.
А в Болгарії такого нема, і ніхто там не спивається.
Розруха -- вона в головах починається.
[ Re: Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)Carpatian Tourist12:12:16 01/08/2008 А з чого болгари двері виготовляють? Пластикові, як і вікна? Хоча можливо вони у нас купують деревину.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Експертні думки щодо повені ]відповів(-ла)vasyl eger21:44:37 01/08/2008 иммм. минулого року тут (іспанія)болгари привезли і ставили
ДУБОВІ ДЕРЕВЯНІ ЗДОРОВЕЗНІ вхідні двері на дачі у власника .і стіл здоровезний ...
та рубають всі . і повсюдно . лиш одні з "головою" і садить його .
а інші рубають і продають в ЕУРОПУ за копійки , які після пропивають .
Круто. Я прямо так і бачу, як лісу кожного року стає більше і більше. Вже майже всі полонини засадили. :(
[ Хребет Чортка (Чортки) ]додав(-ла)andy_pilot10:55:22 28/07/2008[ permalink теми ] З 10 по 16 липня, ходив маршрутом Максимець-хр.Станимир- р.Хрипелів-г.Ріпна-хр.Чортки-М анявський водоспад.
На хребті Чортки є залишкі давній бойових укріплень (з Першої світової).
Може в когось є інформація про події що там розгорталися і коли точно вони відбулися?
[ Re: Хребет Чортка (Чортки) ]відповів(-ла)Shkar16:17:31 28/07/2008 а звідки ви взяли що то ще з першої світової? Власне і "укріплення" - то трохи заголосна назва.. Такі насипи інколи і туристи роблять. Хоча їх там справді багато
[ Re: Re: Хребет Чортка (Чортки) ]відповів(-ла)Shkar09:15:23 29/07/2008 насипів)) Я там був давно. Як зараз з туристами там не знаю)). Тоді взагалі не було
[ Re: Хребет Чортка (Чортки) ]відповів(-ла)Юрко17:53:34 28/07/2008 нє, надто воно фундаментальне як на туристів. Більш схожі на військові. ятд.
23 липня О.Пивоваров, 1983 року народження, уродженець м. Роженьки Луганської області пропав під час переходу гірської річки Усть-Гладень у селі Турбат біля гори Братківська.
В Закарпатській області третю добу тривають пошуки туриста з Луганщини, який пропав під час переходу гірської річки. Як повідомив ZAXID.NET старший інспектор ЦП ГУ МНС України в області Федір Філіп, наразі турист вважається зниклим без вісти.
23 липня О.Пивоваров, 1983 року народження, переходив річку Усть-Гладень у селі Турбат біля гори Братківська. Він був разом з жінкою, яка й повідомила про те, що сталося, рятувальників. З її слів, хлопець спробував перейти річку, однак через дощі рівень води в ній піднявся і його підхопило течією й понесло.
Турист є мешканцем міста Роженьки Луганської області. В Закарпатті він перебував на відпочинку.
http://zaxid.net/newsua/2008/7 /26/165531/
[ До Вишкова ]додав(-ла)Docer16:34:42 26/07/2008[ permalink теми ] Хлопці й дівчата з Франківщини! Хто знає ситуацію, чи можна до Вишкова проїхати автом за маршрутом - Болехів-Долина-Вигода-Вишків. Дороги не розмило? Мости цілі? Але бажано як найшвидше дати відповідь. Дуже хочеться в гори. Дякую
[ Re: До Вишкова ]відповів(-ла)victour08:46:10 28/07/2008 Все ціле, можна їхати. Але ти вже, напевно, й так поїхав:)