стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 ·

  1. [ Про книжку Ю Нестерука ] додав(-ла) fim 14:56:13 06/06/2003 [ permalink теми ]
    Пише Юра : Фото надало видавництво, джерело надходження у видавництво мені невідоме.
    Будь яку критику: нищівну або стриману надсилати на мило Yuri-Nesteruk@ukr.net
    • [ Re: Про книжку Ю Нестерука ] відповів(-ла) Юрко 15:40:06 06/06/2003
      З його боку це тактовно. Не здивуюся, якщо видавництво "профутболить" фотку далі.
    • [ Re: Про книжку Ю Нестерука ] відповів(-ла) Sanator 19:23:32 10/06/2003
      Пропоную до цього підійти із іншого боку.
      ... Хтось із вас пробував видати книжку, тим більше альбом? Багато ви їх уже бачили про карпати? ...
      Дав би Бог здоров’я цьому Юрію і бажання ще щось видати бо інакше будемо дивитися те що нам і надалі возитимуть...
      Як на мене - достатньо в кінці прописати всіх авторів.
      Кого дуже вже так фінасово образили - напишіть - щось придумаю особисто... А книга хай живе. Хай знають що таке наші Карпати :-)

      Боже, як же ж глибоко всмокталося у нас совкове правило: "Не висовуйся!..."
      Вибачте, якщо кого образив.
    • [ Re: Про книжку Ю Нестерука ] відповів(-ла) Юрко 08:50:27 11/06/2003
      В дилемі "нічого не робити і критикувати" та "робити абияк" треба вибирати щось середне. Я схвалюю ініціативність автора, але засуджую його совковий принцип: "и так сойдьот", кому буде охота за ту фотку сваритися? Зацофаність треба викорінювати і права свої знати.
      • [ Re: Re: Про книжку Ю Нестерука ] відповів(-ла) Нормалайзер 12:56:58 11/06/2003
        наскільки я слідкував за обговоренням - ніхто й не казав, що книжка недобра, непотрібна. Навіть як знайшлося то фото з неясним походженням. Автору і видавництву ставилось в заслугу випуск тої книжки. А от красти - зле. І саме факт використання матеріалу сумнівного авторства так живо обговорювався на форумі...

        Власне тому я й погоджуюсь з Юрком.
      • [ Re: Re: Про книжку Ю Нестерука ] відповів(-ла) Sanator 17:48:06 11/06/2003
        Однозначно що питання необхідно піднімати і робити зауваження. Але робити особливих проблем також не варто. Я тієї книжки не бачив, але вірячи Олегові, думаю що вона варта щоб її знайти і прибати.
        Та, маючи відношеня до видавництва у деякій мірі також, можу сказати що у нас не таке це уже і прибуткове заняття... Особливо у плані реалізації продукції та конкуренції із привезеною, яка у нас має набагато вигідніші умови для процвітання аніж наша власна...
        Між іншим. Шукаєте варіант відзнаки річниці сайту. Добра річ. А чому б не подумати про можливість видати свою клубну книжку-фотоальбом тобто із кращих робіт що є на сайті. Звичайно, хай це вже буде на наступну річницю щоб дійсно зробити так як слід. Для початку, можна оголсити про початок її формування. Хай стараються.
        Крім того, профінансувати це видання пропоную гуртом, тобто кожен "достойний" сам внесе певний внесок у її наклад, відтак матиме надію на дивіденти від її реалізації. Ось там уже можна буде сказати про кожного автора те, що він про себе говорить у клубі - хай вони себе і рекламують чи "пропонують". Там же ж можуть бути і інші матеріали, які користуються популярністю на сайті.
        Тим більше протягом року можна буде тут же ж на сайті цю книжку "рекламувати". Крім того буде можливість зорієнтуватися на величину цього ж накладу. Я уже не говорю про те, яка буде із цього загальна користь.
        Із свого боку можу допомогти із її розповсюдженням у санаторіях та курортах Закарпаття. Думаю що над цим варто подумати.
  2. [ земля гуде ] додав(-ла) yhirnyak 12:20:23 05/06/2003 [ permalink теми ]
    http://www.ukrbiz.net/ukr/fina nce/news/72489/ - не знаєте, де то саме?
    P.S. чия то фотка?::)
    • [ Re: земля гуде ] відповів(-ла) webmaster 12:23:45 05/06/2003
      де саме не знаю :)
      re p.s. > тут такої нема.
    • [ Re: земля гуде ] відповів(-ла) akorud 12:47:21 05/06/2003
      Тунель будуть будувати на відрізку Бескид-Скотарське, паралельно до існуючого одноколійного тунелю, який залишається чи не єдиним "вузьким" місцем на залізниці Київ-Чоп. Фотографія до реального місця відношення не має ніякого.
    • [ Re: земля гуде ] відповів(-ла) Юрко 16:56:51 05/06/2003
      Має чи не має, ім’я автора і джерело запозичення повинне бути зазначене під світлиною. Прицьому дозвіл автора в даному випадку непотрібен.
  3. [ Морське око ] додав(-ла) Tarasz 20:23:44 04/06/2003 [ permalink теми ]
    Народ я чув що є в карпатах озеро "Морське Око"
    то часами не Сеневир чи то ще якесь , хтось мене зможе просвітити тупого :)))
    • [ Re: Морське око ] відповів(-ла) Roman 23:59:36 04/06/2003
      В кожному селі так можуть називати близьке озеро :)
      Швидше за все ідеться справді про Синівир.

      Але є кілька невеликих вулканічних озер в південній частині Закарпаття, які також "очі", ніби.
    • [ Re: Морське око ] відповів(-ла) smarn 02:58:38 05/06/2003
      to pevno tochno pro Sunevir bo tam je jakas knajpa bilja ozera i tam vrodi teg na tuj knajpi pushe-" Morske Oko"
    • [ Re: Морське око ] відповів(-ла) Юрко 09:22:58 05/06/2003
      Є підозра, що закарпутчики всі свої озера називають морськими очима. Основне око - звісно Синєвир.
      • [ Re: Re: Морське око ] відповів(-ла) Q 10:25:29 05/06/2003
        А я ще чув, шо озеро з такою назвою є і в польських Татрах. Так що, тенденція називати так озера є інтернаціональною :)
        • [ Re: Re: Re: Морське око ] відповів(-ла) Tarasz 11:37:17 05/06/2003
          я мав таку підозру , що то багато таких озер :)
          але і була така думка що мо є якесьодне з рідною назвою :)
        • [ Re: Re: Re: Морське око ] відповів(-ла) Serhiy 12:23:25 05/06/2003
          Odne z dvoh velykyh ozer v Pol’s’kyh Tatrah spravdi nazyvajet’sia Morskie Oko.
  4. [ І в продовження попередньої теми ] додав(-ла) akorud 15:09:50 03/06/2003 [ permalink теми ]
    переді мною лежить рекламна вкладка до журналу "Office" на якій чудесно надруковані 3 моїх синєвирських фотографії.
  5. [ Про книжку "Чорногора" і про авторські права ] додав(-ла) Нормалайзер 12:44:58 03/06/2003 [ permalink теми ]
    Alex прорекламував книжку "Чорногора", автор Ю.Нестерук, видавництво БАК, Львів, 2003 рік. Книжка - визначник чорногірських рослин + опис Чорногори + опис маршрутів по ній.

    Я купив ту книжку. Люкс просто - книжка. Багато знимок. Дорога, правда, в книгарні на Академічній - 50 грн. Але добра.

    І от, на сторінці 13 в ній є фото Наді Колодезневої, Горянки, знамените фото, яке крадуть уже всі, кому тільки не лінь: і сайти, і газети. Фото - "Білий слон", як ви вже здогадались. В книжці проставлений інший автор, не Надя. (можете глянути, як воно виглядає в книжці).

    Я би хотів, якщо то можливо, почути відповіді:
    1.Автора книжки, шановного Ю.Нестерука: чиє то фото? Звідки воно в Вас?
    2.Когось з виконавчих осіб видавництва БАК: чиє то фото? Звідки воно в Вас?
    3.Пана, який вказаний, як автор цього фото в книжці, чи є то фото Ваше?
    4.Чінгера і Горянки: чиє то фото?
    5.Горянки: ти будеш воювати за своє фото? ;)
    5.Думку відвідувачів цього сайту: і що ж то робити (якщо шось робити)?
    • [ Re: Про книжку "Чорногора" і про авторські права ] відповів(-ла) lysyj 13:11:54 03/06/2003
      Пану тому треба було б по пиці дати. :( А взагалі ж треба подзвонити у видавництво і повідомити їм про цю ситуацію, запропонувавши надрукувати окремий листочок із зазначенням прикрої опечатки, який можна вкласти в книгу. При цьому варто погрожувати судом, щоправда не знаю чи є на це юридичні підстави. Наскільки мені відомо, в цьому міг би допомогти Ю. Я як журналіст теж готовий тиснути на видавництво.
    • [ Re: Про книжку "Чорногора" і про авторські права ] відповів(-ла) vassia 13:17:54 03/06/2003
      Мочити всіх (в туалетах) :-))

      А якщо серйозно, для початку варто зясувати відповіді на твої питання, якщо все дійсно так можна говорити про гонорар- компенсацію, з вибаченнями іт.д.... в противному разі, я б повоював і при тому серйозно, але в першу чергу варто дізнатися думку і позицію реальних авторів, адже ініціаторами воюванням будуть все таки вони
      а ми їх підтримаємо, до речі хороша нагода подивитися (продемонструвати ) наскільки впливова і ініціативна громадськість сайту.
    • [ Re: Про книжку ] відповів(-ла) Юрко 14:41:04 03/06/2003
      Недавно на цьому сайті відбушувала дискусія по проблемі захисту авторських прав. Більшість прохолодно віднеслась до проблеми в дусі "аби не потоп", через що вона і засохла безрезультатно. Отож, вітаю з переходом від теорії до практики.
      **********************
      ЧАСТИНА ДРУГА: ПЛАГІАТ: ЯКИЙ ВІН?
      Пункт перший: чи захоче авторка захищати свої права? (судові тяганини, бюрократія, гроші на судові витрати, хабарі і нерви-нерви-нерви)
      Відповідь: скоріше всього, ні. Гра не варта свічок, скаже Надя.
      Пункт другий: чи може Надя захистити свої права (негатив як мінімум, кошти на експертизу, свідоцтво про реєстрацію авторського права на фотографію - як максимум).
      Пункт третій: ставити автора на місце не тільки можна, але й треба. Повчально. Соціально. Корисно. Програма-мін: звернутися до автора і видавництва з вимогою виправлення-спростування, програма-макс: звернення до суду з додатковою вимогою про відшкодування моральної компенсації та авторський гонорар у вигляді частки прибутку. Книжка поді недешева.
      Пункт четвертий: є практика притягнення до відповідальності редакціі і автора солідарно, тобто вимога може бути адресовано як до будь-кого з них так і до обох. З організації щось вибити завжди реальніше, ніж з фізособи.
      РЕЗЮМЕ (що робив би я, якби ця світлина була моя):
      1) Письмово звертаюсь в одному листі до автора і видавництва з вимогою про усунення порушення мого авторського права (випуск за свій рахунок додатку-вкладки) і виплати компенсації в розмірі...ммм... скажімо 2000 грн. (залежно від накладу і ціни примірника). Листа ОБОВ’ЯЗКОВО оформляти з поштовим повідомленням про вручення. В суді згодиться.
      2) Якщо вимоги ігнорують, всі дороги ведуть в суд. Держмито не платиться, хіба експертиза авторства (через негатив, фотоапарат, хімреактиви, фотолаб, покази свідків). Процес довготривалий і малооб’єктивний. Зате показовий. Отаке.
    • [ Re: Про книжку ] відповів(-ла) Serhiy 17:10:31 03/06/2003
      Borotysia, ja dumaju, treba, hocha by dlia toho, shchob na praktytsi perekonatys’, naskil’ky tse resul’tatyvno.
      Problema v tomu, shcho osnovna chastyna "borot’by" liahaje na plechi avtora, i ne vidomo, chy vin zahoche tsym zajmatys’ , tym bil’she, shcho vin dosi ne zholosyvsia.
      U vypadku vidmovy avtora vid borot’by chy mozhlyva peredacha nym prav sajtu, vid imeni jakoho mozhna poborotys’ (ja dumaju, bazhajuchi budut’)

      Druha problema (chysto tehnichna): ne dumaju, shcho navit’ jakshcho vydavnytstvo vydrukuje vkladku, jiji bude mozhlyvo vklasty v knyzhky (ves’ naklad vydrukovanyj, zapakovanyj v pachky, pevna chastyna vzhe lezhyt’ po hurtovniah i mahazynah )

      A ot lysta, pro jakyj pyshe Jurko, treba zhrobyty poliube. Do sudu v razi neobhidnosti mozhna podavaty, a mozhna i zabyty na to (jakshcho ne bude bazhannia) , a vidpravyty lysta neskladno. I podyvytys’, shcho vyjde. A dali - zhidno z obstavynamy.
    • [ Re: Про книжку ] відповів(-ла) Юрко 17:36:16 03/06/2003
      ...продовжую...
      3) Звернутися в районний суд одночасно із двома заявами. Одна про адмінправорушення, друга - про злочин (те, що злочин має місце лише тоді, якщо шкода від плагіату перевищує 3400 грн., наразі неважливо). Моментально загнати цю інфу в пресу, радіо і розчавити їх психологічно.
      4) Навіть якщо справу закриють за малозначністю - порушення к/справи стільки шуму наробить, що автор/видавництво тричі перевірять авторство перш ніж зважитись на плагіат.
      Пункт четвертий. Парадоксально, але Свідоцтво про авторське право як нібито основний і незаперечний доказ твого права на твір, таким зовсім не є, оскільки реєструючий орган не здійснює перевірки та експертизи авторства. На хлопський розум: будь-хто може вкрасти/позичити твою фотку і піти її зареєструвати. З цим папером він навіть суд виграє. Щоб відновити справедливість, треба доказувати своє авторство і визнавати липове свідоцтво недійсним, а вже тоді заявляти про компенсації. Втішає вартість такого "свідоцтва" (палка в 2 кінцях) - 55,25 грн і два місяці роботи без "прискорення". Отаке.
      • [ Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) vassia 00:21:08 04/06/2003
        З пресою, принаймі львівською поможу без прооблем, але поки автори не заявляться і не скажуть "так, нас це дійсно болить", пальцем не поворохну.....можливо за весь час поки точиться дискусія, їх не було в неті (в сенсі на сайті), або ім це нецікаво
        :-(.....
      • [ Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Юрко 08:32:22 04/06/2003
        Складається враження, що дівчина Надя в інеті практично не буває. Тому пропоную листа писати від імені сайту (власне тут було оприлюднено твір з вказанням імені автора і копірайту). Я можу підготувати текст, Назар підпише і відішлемо. Що скажете?
        • [ Re: Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Myroslaw 10:06:13 04/06/2003
          Цілком підтримую Юрка, що лист тра писати Наді від імені всього "колектіву", якщо вона дасть добро, тоді приступати до конкретних дій. Принаймі якщо не вдасться чогось конкретно добитись (вибачення, відшкодування, і т.д.), то хоча б досягнемо показового ефекту, щоб з нами рахувались, і як в тому мультику "щоб усі боялись", тим більше що це вже не перший випадок (стаття на mountain.ru, потім фотки Говерли в якихось новинах, і т.д.).
          В мене у Львові є кілька журналісток знайомих:-), в Дрогобичі можна буде вивісити на кількох сайтах з новинами, короче, чим зможу поможу.
        • [ Re: Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Нормалайзер 11:14:39 04/06/2003
          Не цілком підтримую Юрка.

          На сайті "Крокусу" є стаття "Мандри по Карпатах", там також опублікована ця знимка і також вказано її авторство. З цієї точки зору права міг би виставити і "Крокус".

          Все-таки я думаю, що потрібно дозвіл gorjanky. Ми ж не хочемо потрапити в ситуацію, коли виявиться, що вона дозволила публікувати цю знимку. Крім того, можливий варіант, коли вона може ПРОСТО не хотіти шуму як стосовно знимки, чи стосовно неї самої. Автора треба поважати перед усім.

          Не треба поспішати
          • [ Re: Re: Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) vassia 11:31:46 04/06/2003
            Думка цікава, але в будь-якому випадку (враховуючи який шум ми підняли) ,Наді годилося б вийти на звязок і в крайньому випадку сказати "Хлопці , збитеся, все нормально"..... і т.д.
          • [ Re: Re: Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Юрко 14:31:48 04/06/2003
            2 Норм: я просто веду до того, якщо авторкиня не відгукнеться, ХТОСЬ повинен тим питанням зайнятись (Надя, ненадя, УК, Крокус, земляк Ю.Ж. неважливо). Забивати на цю справу не можна.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) vassia 17:06:06 04/06/2003
              Та ти жартуєш- це порушення приватної власності- а може ці фото подарувала продала, ну і т.д......АВТОРА !!!
        • [ Re: Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Serhiy 11:30:04 04/06/2003
          Spravdi treba spochatku posluhaty, shcho skazhe avtor.

          Mozhe, htos’ znaje, jak z neju zvjazatys’?
    • [ Re: Про книжку ] відповів(-ла) Chinger 07:54:23 05/06/2003
      Візьму на себе сміливість трохи розтлумачити ситуацію (наскільки я сам її розумію):-) На сайті "крокуса" уважно прочитайте авторство - "... Фото зробила сама Надія та її друзі". Мабудь в цьому вся відповідь. Я не запитував про авторство фото у Наді,
      але думаю що "фізично" автор можливо і та людина що вказана,
      а Надя - "духовний" співавтор:-))). Це я так уявляю ситуацію,
      запитати точніше не маю змоги - рідко коли вона виходить на зв"язок. Але в будь якому разі - В ДАННОМУ ВИПАДКУ не варто так напружуватись. А в інших випадках незаконного використання фото - повністю згідний з попередніми постами.
      • [ Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Юрко 09:31:02 05/06/2003
        Головна цінність дискусії не в захисті поодиноких авторів, а в розробці механізму впливу. Напрацювання є, громадськість сайту правосвідома як ніколи, ми готові захистити свої права. Будьмо!
      • [ Re: Re: Про книжку ] відповів(-ла) Нормалайзер 12:17:21 05/06/2003
        Так, на "Крокусі" пише: "...Надя та її друзі". І, дивлячись оформлення цієї статті, я, наприклад, прийшов до таких висновків:

        1.Є знімки з вказаним авторством. Тут ніби все зрозуміло, їх зробили друзі;)
        2.Є знімки, де авторство не вказано. Я так думав до коменту Чінгера, що то є власне знимки Наді (але раз мова йде вже за духовне співавторство ( ;) ), то моє припущення лишається лише гіпотезою).

        Я точно знаю, що на сайті "Українські Карпати" з"являються час від часу люди, які є авторами знімків в книжці "Чорногора". Вони поки не давались чути. Може й не дадуться,

        Більше того, я ото подивився на знімки в моїй галереї і піймав себе на тому, що в двох третинах з них я також - не більше ніж духовний співавтор :)) (ну, наприклад, на тих хоча б, де я є:) ) Ганьба мені ;)
  6. [ Карпати ] додав(-ла) stetsa 10:34:07 02/06/2003 [ permalink теми ]
    Шкода тепер вечірня Трускавецька електричка з Лавочною не пересікаються тобто виходиш та сідаєш на маршрутку до Сколе
    • [ Re: Карпати ] відповів(-ла) yhirnyak 14:37:30 03/06/2003
      шкода
      • [ Re: Re: Карпати ] відповів(-ла) stetsa 15:03:00 03/06/2003
        Звичайно шкода бо в маршрутках з рюкзаками не особливо поїздиш приходиться бабульок розганяти
  7. [ Проханячко ] додав(-ла) fim 13:16:42 30/05/2003 [ permalink теми ]
    Всім привіт :)
    є одне проханнячко, хто знає номер мобіли Юрка Зелика скиньте на мило пліззззз
    дуже треба. Дякую
  8. [ КАРПАТИ ] додав(-ла) stetsa 13:55:38 29/05/2003 [ permalink теми ]
    Ура я накінець то завтра їду в гори в ночі буду там, який то кайф ходити по Карпатам вночі, сонце не жарить, мухи не кусають, абборігенів нема ляпота
    • [ Re: КАРПАТИ ] відповів(-ла) Roman 15:36:38 29/05/2003
      деколи вони є навіть вночі :-/
      особливо, коли близько до села... :-\
    • [ Re: КАРПАТИ ] відповів(-ла) Юрко 16:11:54 29/05/2003
      А де їдеш?
    • [ Re: КАРПАТИ ] відповів(-ла) Sanator 21:52:42 29/05/2003
      Колего. Прошу вибачитися на рахунок аборигенів...
      • [ Re: Re: КАРПАТИ ] відповів(-ла) stetsa 07:56:40 30/05/2003
        перед Сенатором вибачаюсь я мав наувазі жителів Сколе, Славська бо мав деякі прециденти
        • [ Re: Re: Re: КАРПАТИ ] відповів(-ла) Roman 11:48:43 30/05/2003
          також були прецеденти в Ясині, Нижньому Синевідську, Максимці, Воловці та на Чортових Скелях...
  9. [ Вітаю всіх ] додав(-ла) Юрко 08:37:42 29/05/2003 [ permalink теми ]
    Саме півстоліття тому Люди взяли Гору Джомолунґму (Еверест) 29.05.53 р.
    Пару статейок в цьому дусі: http://www.facts.kiev.ua/May20 03/2805/10.htm , http://www.2000.net.ua/sport/w orld/nepalecpokorileverestvrek .html , http://www.2000.net.ua/print/s portrevyu/niktoposlenasneprosh elnav.html
  10. [ Проїзд ] додав(-ла) stetsa 14:11:58 28/05/2003 [ permalink теми ]
    Хто знає до якої години ходять маршрутки Львів-Сколе


сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 ·

список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::