стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 ·

  1. [ УПА-2 ] додав(-ла) Vudu 12:13:18 11/03/2010 [ permalink теми ]
    Звірі врятують Карпати, а не люди... http://zelenyj.biz/reading_art icle/14/
    • [ Re: УПА-2 ] відповів(-ла) german 22:53:32 11/03/2010
      http://zelenyj.biz/reading_art icle/14/ прикольно та повчально!!! Але як на мене, замість "індійців" мало бути "індіанців" - бо то дві великі різниці!
      • [ Re: Re: УПА-2 ] відповів(-ла) Lem 08:29:28 12/03/2010
        На рахунок індіанців, там є телефони до автора статті. А оповідання досить повчальне. Згадується фраза, запозичена на якомусь російському сайті: "Якщо Ви дивитесь на гори з оптимізмом, це ще не означає що гори з оптимізмом дивляться на Вас".
    • [ Re: УПА-2 ] відповів(-ла) rsumalo 12:02:08 12/03/2010
      Філософсько-повчальна правдива байка. І правди нікуда діти.
  2. [ Що це (технічне) ? ] додав(-ла) EOL 13:44:57 09/03/2010 [ permalink теми ]
    Моє питання скоріше технічне, але все ж наближене до Карпат....
    Можливо хтось знає, що це за пристрої, подібні до лепестків, розташовані на одній з веж Телекомівського ретранслятора на горі Плай.
    http://karpaty.prygl.net/foto/ ukrajina/plaj-1-v.jpg на фото ліворуч.
    Дякую.
    • [ Re: Що це (технічне) ? ] відповів(-ла) salatruk 14:21:25 09/03/2010
      Ото і є ретрансляційні антени :)
    • [ Re: Що це (технічне) ? ] відповів(-ла) EOL 15:28:13 09/03/2010
      Буду вдячний за сприяння у справі збагачення власної ерудиції. :)
    • [ Re: Що це (технічне) ? ] відповів(-ла) EOL 09:08:56 10/03/2010
      Важко гуглити, коли не знаєш як його назвати, але знайшов....
      Ця штукенція - антена рупорно-параболічна РПА-2П. Використовується з радіорелейними комплексами "Восход-М" та "Курс" при побудові зонових та магістральних радіорелейних ліній на частотах 4 та 6 ГГц.
      Всім дякую.
    • [ Re: Що це (технічне) ? ] відповів(-ла) Lubкo 18:41:03 19/03/2010
      це рупорно-параболічні антени.
      • [ Re: Re: Що це (технічне) ? ] відповів(-ла) Lubкo 18:43:01 19/03/2010
        пробачте, EOL, не помітив що Ви вже про це написали.

        але розгортати тут курс лекцій про нвч-техніку немає сенсу...
  3. [ Мапи крим! ] додав(-ла) Slavamix 10:00:14 07/03/2010 [ permalink теми ]
    Підскажіть де дістати мапи Кримських гір, і які вони повинні бути?
    • [ Re: Мапи крим! ] відповів(-ла) Zevstour-13 14:13:33 07/03/2010
      Невже пошуковими системами не вмієте користуватись? В вільному доступі є як кілометровки так і півкілометровки....
    • [ Re: Мапи крим! ] відповів(-ла) Zevstour-13 14:16:05 07/03/2010
      Яку саме ділянку Криму розшукуєте?
    • [ Re: Мапи крим! ] відповів(-ла) RomanVII 15:28:47 07/03/2010
      Маю електронні варіанти генштабу і нові мапи криму КРИМ ГІРСЬКИЙ, а також останню в паперовому варіанті. замовляв тут http://www.shop.souzkarta.com. ua/
  4. [ мандрівка Україною ] додав(-ла) manyasfon 16:05:54 06/03/2010 [ permalink теми ]
    http://www.castles.com.ua/hit. html може кому згодиться :)
    • [ Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) Roman 21:29:48 06/03/2010
      ти ба, і на Піп Іван добралась :)
    • [ Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) Водопад 10:10:48 07/03/2010
      гарна підбірка памяток
    • [ Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) zanuda 07:40:46 08/03/2010
      Перечитав інформацію про закарпатські замки -- Хустський, Мукачівський і Невицький -- так би мовити, вільна, часом нічим не підкріплена, інтерпретація історичних фактів, які до того ж подаються спорадично, при відсутності історичної тяглості і з акцентом на переказах і легендах. 5 за 12-ти бальною шкалою.
      • [ Re: Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) bermooood 10:51:57 08/03/2010
        Як на мене , в такій інтерпретації значно легше і цікавіше читається, ніж коли були б подані сухі історичні факти.
      • [ Re: Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) manyasfon 11:14:01 08/03/2010
        а я, відверто признаючись, про половину, принаймі, замків не знала взагалі. думаю, не я одна. на літо хватить на кожні вихідні :)
        • [ Re: Re: Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) Lem 13:50:42 08/03/2010
          Мене особисто зацікавила історія про Дубенський форт. Був там двічі, місцеві зовсім інші історії розповідали. Дуже був здивований відносно молодим віком форту. Статті, доречі, читаються дуже легко, мені сподобалось.
      • [ Re: Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) Qbl 13:13:07 09/03/2010
        Підтримую. Колі вперше побачив сайт, ідея сподобалась. Але з приводу реалізації - справді не дуже. Сирувате.
      • [ Re: Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) Qbl 13:13:09 09/03/2010
        Підтримую. Колі вперше побачив сайт, ідея сподобалась. Але з приводу реалізації - справді не дуже. Сирувате.
    • [ Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) zanuda 19:17:03 08/03/2010
      Для прикладу, існуж такий сайт про замки колишнього Угорського королівства http://jupiter.elte.hu . Там подані досить детальні інформації також про замки Закарпаття, щоправда угорською. Тому раджу відразу перейти на сторінку http://jupiter.elte.hu/terkep+ lista2.php де чисто відуально можна розібратись в інтерфейсі і переглянути детальні карти і схеми замків, а також різні фотографії. Інформативна частина там теж не ідеальна, але десь на рівні 9 за 12 бальною шкалою.
    • [ Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) zubr 14:03:48 09/03/2010
      Сайт про замки України існує ще з 2004 року, тобто 6 років. Нащо тепер критикувати за ідею, реалізацію і т.п. ?
      • [ Re: Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) KJaR 09:34:45 10/03/2010
        Підтримую! Це -- праця практично одної людини, і критикувати тут нема чого, навіть хоча б за те, що тут найширший каталог Places of Interest на дану тематику в Україні. Якщо знаєте більш повний сайт, який міг би розказати про замки і церкви України, причому не тільки сухими фактами і статистикою, а ще і з історією, тоді прошу лінки в студію! Або зробіть свій на 12 балів.
    • [ Re: мандрівка Україною ] відповів(-ла) perekotypole 15:39:36 09/03/2010
      перечитав розповідь про Червоногруд (чому не руський Червоний Город?!). Не знаю як решта, але у викладі явний ідеологічний слід польської літератури.
  5. [ Інструкція зі знакування туристських шляхів ] додав(-ла) джек 11:02:07 02/03/2010 [ permalink теми ]
    http://pravda.if.ua/news-11088 .html
  6. [ сніг на говерлі(8 березня) ] додав(-ла) _taras 13:16:33 28/02/2010 [ permalink теми ]
    Доброго дня,
    хто найближчим часом буде в районі Говерли відпишіться бідь-ласка про ситуацію зі сінгом в тому районі. Планується сходження на Говеру 6-8 березня, цікаво знати чого очікувати(снігу по шию, по коліна, чи лиш по литки і море води :))
    Судячи з попередніх дописів про Чорногору варто брати весь комплект - кішки, снігоступи, gps і т.д.
    наперед дякую
  7. [ Питання ] додав(-ла) vasyl 21:11:22 23/02/2010 [ permalink теми ]
    Питання до знавців полонини Руна (Рівна). Там знаходяться споруди, показані на фото http://picasaweb.google.com/Va syl.Hutyriak/HDamMF# ? Чи може то інше місце
  8. [ Залишки укріплень І-ї світової.... ] додав(-ла) Zevstour-13 19:16:48 22/02/2010 [ permalink теми ]
    Завдяки http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=13&frange=0&m sg=66434 , детально оглянувши давно знайомі для себе місця в SAS-planet виявив кілька цікавих місць... Наприклад N 48*7’31,8876", E 24*34’0,2204"; N 48*6’7,3826", E 24*34’31,1194"; N 48*5’53,2732", E 24*34’49,4271" та інші... Раніше я вже бачив ці редути на місцевості але вперше оцінив масштабність укріплень...
    Подорожуючи восени 2008р по Чорногорі ми натрапили на залишки бліндажа, нажаль засипаного або підірваного((( http://picasaweb.google.com/Ze vstour/HMvqxH#
    Питання до громадськості - хто стикався з бліндажами (криївками) чи землянками на Чорногорі???? Чув про існування чогось подібного під г.Гомул...
    • [ Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Astrik 19:54:47 22/02/2010
      вони по всій Чорногорі:
      бачив на Козмесці;
      Говерла- Брескул не помічав;
      далі від Пожижевської майже до самого Попа Івана/ Чорної Гори суцільна смуга укріплень. В тому числі на бічних відрогах до Шпиць і Смотрича.
      • [ Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Zevstour-13 19:59:45 22/02/2010
        Редути (окопи) з залишками колючої проволоки поряд я бачив багато де по Чорногорі... Моє запитання стосувалось саме критих укріплень - з дахом або перекриттям. На фото якраз залишки критих укріплень - чітко проглядається старе дерев’яне перекриття. Можливо то частина спуску в приміщення або під дією грунто то зсунулось вниз. Нахил спуску приблизно 45гр.
    • [ Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Alex 09:53:45 23/02/2010
      Насправді - це залишки укріплень ІІ-ї світової...
      • [ Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Zevstour-13 11:53:56 23/02/2010
        Можливо і так... Я не сперечаюсь...
      • [ Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Astrik 17:43:33 24/02/2010
        є якісь дані що то залишки 2ї світової?
        • [ Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Alex 22:45:05 24/02/2010
          Конкретних даних немає, але це випливає з простих міркувань. Загальновідомо, що у 1944 році в цьому районі був східний фланг угорсько-радянського фронту і, хоча Лінія Арпада завершувалась на Татарському (Яблуницькому) перевалі, на домінуючому хребті мусіли бути якісь укріплення. Незрозуміло, чому вони мали зберегтися від І-ї світової і не залишитися з ІІ-ї - звичайна логіка.
          Укріплення і рештки колючих дротів на хребтах Горган (Сивуля, Явірник) на вигляд мають той самий вік, а вони точно належать до періоду Лінії Арпада (про це зокрема згадується в путівнику Gorgany видавництва Rewasz).
          Крім того, порівняймо історичні періоди після І-ї і ІІ-ї воєн. Між війнами Чорногора була районом активного цивілізованого туризма європейського типу (набагато цивілізованішого, ніж сьогодні) і там вешталося досить багато люду. Наврядчи там би залишилося стільки неторканих слідів війни. А після приходу Совітів на ці землі - запустіння і контрольована прикордонна зона, відвідання якої туристами впродовж десятків років не дуже заохочувалося - ідеальні умови для збереження різних артефактів.
          • [ Re: Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Zevstour-13 01:00:37 25/02/2010
            Не зовсім зрозуміло про контрольовану прикордонну зону.... І коли це Чорногора впродовж десятків років була небажаною для відвідування???
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) zanuda 04:06:52 25/02/2010
              Пам‘ятаю, то вже був 92-ий, прикордонники вище Богдана навіть на ПІЧ пускали лише із завіреним маршрутним листом. Взагалі-то, на південь від Туркула в ті часи було народу на порядок-два менше, ніж зараз.
            • [ 30-ти километровая приграничная зона ] відповів(-ла) zanuda 07:19:31 25/02/2010
              "30-ти километровая приграничная зона" - було таке поняття за совєтів. Осіб, що в паспортах не мали відповідну прописку, чи без спецперепустки, могли запросто не пустити в цю зону.
              • [ Re: 30-ти километровая приграничная зона ] відповів(-ла) Zevstour-13 10:54:19 25/02/2010
                В принципі навіть зараз прикордонники в Шибеному перевіряють документи тих, хто йде на ПІЧ але це не є перепоною для мандрівників. Наскільки я пам’ятаю навіть в Дземброні вони мають право перевіряти документи, і при сплаві по Чорному Черемоші також слід бути до цього готовими... Стосовно Богдана, то там ситуація ще складніша, так як звідти повернути до кордону навіть легше ніж від Шибеного. Теж саме навіть зараз стосується і Сарати - перевірити документи можуть в будь-якому місці села в будь-який момент але при наявності паспорту перебування там не проблема, а спілкування з прикордонниками інколи навіть дуже допомагає.
                • [ Re: Re: 30-ти километровая приграничная зона ] відповів(-ла) Zevstour-13 11:06:57 25/02/2010
                  Малось на увазі села Сарата-Перкалаб...
                • [ Re: Re: 30-ти километровая приграничная зона ] відповів(-ла) Alex 16:30:43 25/02/2010
                  Незрозуміло, яке відношення ця інформація має до вашого питання про прикордонний режим за часів СРСР?
                  • [ Re: Re: Re: 30-ти километровая приграничная зона ] відповів(-ла) Zevstour-13 17:33:01 25/02/2010
                    З часу приєднання Закарпаття до СРСР кордони не мінялись... І прикордонна зона в 30км яка діяла тоді діє і зараз. Означає вона не обмеження пересування в цій зоні, а необхідність мати при собі документи. Обмеження руху стосуються лише власне кордону... Моя відповідь стосувалась замітки "Zanuda" стосовно того, що в нього в долині Тиси (Богдан-Луги-Говерла) перевіряли документи... Документи мають право перевіряти... Стосовно того, що питались маршрутку - це була загальноприйнята практика, яка і зараз допомагає вирішувати питання з прикордонниками (в них є додаткова гарантія того, що ви зацікавлені дотримуватись заявленого маршруту та графіку руху)... В "30-ти кілометрову зону" підпадає і Рахів, але про повальну перевірку прикордонниками в тому місті за совєтів мені не відомо....
                    Тепер власне про відвідання Чорногори в після воєнні часи - http://tlib.ru/WebForm1.aspx Це архів звітів московського клубу туристів. Перші два звіти (1956р.) мають маршрут що частково пролягав по Чорногорі (включаючи ПІЧ). Перечитавши їх ви зрозумієте, що немає ні слова про якісь проблеме з проходженням Чорногори чи права відвідувати ті території... Тим більше, в 1973р ділянки Чорногори входили в перелік еталонних маршрутів по лижному та пішохідному туризму http://www.skitalets.ru/books/ tm_7376/ Внесення цих маршрутів в перелік відбувалось на основі вже пройдених маршрутів (більше трьох груп). Тобто фраза про небажаність відвідування Чорногори при совках не має підгрунтя.
                    Груп раніше справді було менше, тому що була можливість іздити в інші місця - Кавказ, Памір, Алтай, Урал, Кодар та інші досить вартісні та екзотичні зараз райони....
                    Сподіваюсь що відповів на ваше зауваження...
                    p.s. - На поданому вище сайті з архівами звітів буде цікаво покопатись любителям та краєзнавцям в пошуках тогочасних світлин та описів різних місць.
                    • [ Re: Re: Re: Re: 30-ти километровая приграничная зона ] відповів(-ла) Zevstour-13 17:44:46 25/02/2010
                      Бачу, що посилання на сайт з архівом виклало трохи не в тому вигляді як би хотілось...
                      Тому в відкришомуся вікні, в стрічці "Район общий" потрібно обрати "Карпати" та нажати внизу "Поиск" Звіти викине по роках без сортування по видах туризму. Далі або передивлятись їх там (Нажавши на назві походу) або скачувати на комп і передивлятись вже з свого диску (нажавши на посилання з розміром звіту).
          • [ Re: Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) zanuda 04:40:12 25/02/2010
            Згідно угорської Вікпедії http://hu.wikipedia.org/wiki/? rp?d-vonal , окопи на Чорногорському хребті в жодному разі не могли належати до лінії Арпада. Остання була системою оборонних укріплень, розташованих в ДОЛИНАХ, на певній відстані від Водороздільного хребта на території тогочасної Угорщини. Будувалась в період між 1940 (!) і 1944 рр. Загальна протяжність лінії Арпада дещо більшою, ніж вказувалась повище, а саме близько 600 км по прямій, від Бескидів до Родни.
            Проте безпосередньо на Водороздільному хребті, в районі вже існуючих перевалів та можливих перевальних точках були нашвидкоруч (2-3 тижні) збудовані менші опорні пункти, вогневі позиції та доти. Система називалась "Позиція св. Василя" (Szent La’szlo’ A’la’s).
            Але і приналежність Чорногірських окопів до системи "Позицій св. Василя" також дуже сумнівна, бо мова йде оборонні укріплення в перевальних точках.
            У свою чергу, під час 1-ої світової війни, на відміну від 2-ої світової, армії були менш моторизованими, і побудова укріплень вздовж хребтів, подалі від перевалів, мали значно більший cенс.
          • [ Re: Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Astrik 18:17:31 25/02/2010
            З того що читав- праць в котрих досліджується період 1 світової:
            у 1914 році так звана Галіційська операція Російських військ притисла Австро-Угорську армію до Карпат на величезній ділянці, близько 400км, від Кракова до Чернівців. З російської сторони на цій ділянці діяло три армії 3, 8, і 9та а пізнішепідсилена 11ою. Багато авторів праць в тому числі учасники тих подій пишуть що Австрія окопалась по всьому головному карпатському хребту контролюючи аби протилежна сторона користуючись гірськими стежками, з флангів, не захопила первали. Для Австрії втрата перевалів означала вторгнення Російських військ в Угорську долину. Територію на котрій знаходилась значна частина промисловості, людських, продовольчих ресурсів. Захоплення росіянами цієї території практично означало поразку Австро-Угорщини у війні. Тому Австрія будь-якою ціною повинна була зупинити ворога по всій дузі водорозідільного хребта.
            В межах Чорногори і Горган з рсійської сторони діяла 9та армія, ціллю котрї було прорив фронту в цій частині Карпат, і через Яблуницький або дещо складніший перевал, на г. Роге вийти на Марамарош-Сігет, Хусті далі звідти вже розвивати наступ в угорську долину.
            Активні бойові дії в Чорногорі тривали у зимовий період десь з грудня 1914 по лютий-березень 1915 коли росіянам дали наказ форсувати Карпати. Проте їм цього зробити не вдалось. Здається лише в районі Вишківського перевалу росіянам вдалось захопити сам перевал і недалеко просунутись далі. Через короткий час австрійська армія повернулась на свої попередні позиції і перейшла у наступ по всьому фронту.
            порівнюючи 1 і 2гу світові війни в Укр Карпатах, на мій погляд, 1ша була більш інтенсивна власне в гірскій місцевості.
            на останок декілька лінків.
            мапа карпатської оперції http://ru.wikipedia.org/w/inde x.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9 %D0%BB:Zayonchkovsky_map33.djv u&page=1 ;
            збірка праць по першій світовій - http://www.grwar.ru/library/in dex.html
          • [ Re: Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) Astrik 18:19:55 25/02/2010
            доповннення до попереднього посту.
            На старих до 2їсвітової війни польських фотографіях чорногори можна чітко бачити ті ж укріплення що ми знаходимо і зараз, лише в кращому стані.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) zanuda 19:12:47 25/02/2010
              "Порівнюючи 1 і 2гу світові війни в Укр Карпатах, на мій погляд, 1ша була більш інтенсивна власне в гірскій місцевості". І не лише на ваш погляд. Під час Другої світової серйозних боїв на Карпатскому хребті, окрім Дукли, не було. Ту саму Лінію Арпада не надто атакували і по суті не прорвали -- угорці її просто залишили, побоюючись оточення, після того як Румунія вийшла з війни.
      • [ Re: Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) manyasfon 20:17:55 24/02/2010
        2-ї?то ви так думаєте чи щось знаєте?поділіться з громадою
    • [ Re: Залишки укріплень І-ї світової.... ] відповів(-ла) zubr 11:57:22 23/02/2010
      Коли вже в Google-Планеті з’являться детальні фото решти Чорногори та Горган, яких зараз бракує? Від кого це залежить? А може, хтось має інші джерела з детальними фото?
      В програмі SAS-Планета в минулому році на супутнику DigitalGlobe було трохи більше інформації (напр., Плісце, обсерваторія на Піп-Івані), а тепер цього супутника там взагалі нема. Хоч стара версія програми зі скачаним кешем і відключеним Інтернетом дозволяє подивитися і на Плісце, і на ПІЧ, і ще на багато фото (напр. фото Галицького району осені 2008р., а не 2005-2006рр., як в Google-планеті). Але то треба було той кеш скачати.
      Може, є щось новіше (програми, супутники з доступом)?
  9. [ тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] додав(-ла) perekotypole 16:00:44 22/02/2010 [ permalink теми ]
    можливо комусь буде цікаво почитати свіжу статтю про славну обсерваторію: Дзеркало тижня http://www.dt.ua/3000/3100/685 36/
    • [ Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) perekotypole 16:02:40 22/02/2010
      потішив мене початок: "У Східних Карпатах, у Чорногорії..."
      • [ Re: Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) Astrik 18:07:59 22/02/2010
        Чому саме потішив той фрагмент? Ніби все правильно написано. Стаття непогана, в статті присутні яккісь нові, ще не пудбіковані в неті, матеріали. Цікаві листи. Хотілось би прочитати далі, що ж побачив і знайшов Орлов в перші роки коли була покинута ообсерваторія.
    • [ Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) Astrik 18:15:32 22/02/2010
      напевно малось на увазі у Чорногорі а не Чорногор(іі), ну топросто опєчятка:)
    • [ Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) zmey 11:57:21 23/02/2010
      "Згідно з дорученням Кабінету міністрів України від 25 вересня 2009 року передбачено, що колишня обсерваторія на горі Піп Іван стане частиною майбутнього Молодіжного центру."
      "Прикарпатський національний університет ухвалив рішення про відновлення обсерваторії як навчально-наукового центру для студентів"

      ...видать, мало засрали горы ...ещё надо
      • [ Re: Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) zanuda 17:43:34 23/02/2010
        А як з "удобствами" на вершині гори для Молодіжного Центру? Одна справа персонал обсерваторії в 4.5 осіб, а інша -- систематичний приплив сотень туристів. Заср...ти можуть в прямому смислі. І витоптати все навколо.
        • [ Re: Re: Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) Tasic 18:13:47 23/02/2010
          Насправді все не так. Молодіжний центр будуватимуть у Микуличині, а обсерваторія - для науки. Але наразі руху немає, бо Верховина не передає на баланс і не знати, чи передасть колись. То з розряду "і сам не гам.." Молодіжний центр будуватимуть на пару з поляками. Прикарпатський університет має базу у Микуличині, от і добудують ше шось. Журналісти не дочули, де дзвін. Ніхто ж не робить скандалу з того, що університет має навчально-консультаційний центр у Рахові, наприклад.
          А все інше - то пусті розмови. ПС: обсерваторія вже давно заср.. як Ви пишете... Сходіть улітку. Мінімум - там можуть прибрати і не дати гадити іншим. Тільки до реальності від слів, здається, доволі далеко :)
    • [ Re: тижневик ДТ про обсерваторію ПІЧ ] відповів(-ла) vasyl 11:16:03 26/02/2010
      Більш точніша інформація по відновленню обсерваторії є тут http://pravda.if.ua/news-11015 .html
  10. [ Містичний роман "Білий слон" М.Римар ] додав(-ла) Kolomijka 14:56:51 17/02/2010 [ permalink теми ]
    Надибала у вид-ві "Факт" роман "Білий слон" : http://www.fact.kiev.ua/books/ book_222/
    Читається на одному подисі. Приємно написано.


сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 ·

список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::