Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: То прочитайте бодай до 6-того речення. Який сенс даного опуса?
То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками. А насправді виставлене напоказ: власне нерозуміння значимості предмету теми; некомпетентність;хибні заперечення... і що смішніше всього, намагання зачепити цим читача. Етакий собі ексгібіціонізм невігластва.
Хай п.Прохасько повідомить свою адресу а я йому вкажу на карті його будинок та підїзд, а коли це буде приватний сектор то зазначу його віходок. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]додав(-ла)Ed.ua22:24:51 04/08/2008 То прочитайте бодай до 6-того речення. Який сенс даного опуса?
То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками. А насправді виставлене напоказ: власне нерозуміння значимості предмету теми; некомпетентність;хибні заперечення... і що смішніше всього, намагання зачепити цим читача. Етакий собі ексгібіціонізм невігластва.
Хай п.Прохасько повідомить свою адресу а я йому вкажу на карті його будинок та підїзд, а коли це буде приватний сектор то зазначу його віходок.
[ Re: Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)pumbaa08:27:37 05/08/2008 Прочитав, навіть повністю, а не до 6-го речення :). Також не сподобалося. Навіть ще погуглив про Т.Прохаська :). Наскільки я зрозумів, досить відомий сучасний письменник, з досить непоганим доробком. Ну, не всім подобається. Ну, не завжди вдалі твори навіть на думку шанувальників. Все, що я хотів сказати - вище поправив vassia - Ваша аналогія недоречна.
[ Re: Re: Re: Re: Стаття Т.Прохаська про мапи ]відповів(-ла)vassia18:16:21 05/08/2008 "То є суцільне графоманство. Набір, на перший погляд, шокуючих революційних ідей та стверджень в художній обгортці підтвердженими деякими історичними викладками."
Ну власне.........
Я, мазанини Клода Моне, теж не розумію, як і безглуздого набору символів в художній обгортці Далі, а люде кужуть - жо мистецтво :-)
Не закликаю любити Прохаська.
Рекомендую - читати.
Колись.. Як і мене, і вас не буде - стоятимуть Карпати. І говоритимуть там по-людськи, і думатимуть - по-прохаськівськи. Бо правда то є, а правда - як не вічна то - вимучена..
Гляньте на то не вузько-людсько, а спокійно-вселенсько, так, як то робить поет. Просто спробуйте глянути його очима: заперечення вартісності карт - це зовсім не заперечення вашого особистого сприймання їхньої вартісності. Спроектуйте ваше досконале "я" на апріорі недосконалу топооснову, накладіть на то справжній і очікуваний досвід, екстраполюйте враження на на оту суміш досвідів і... відволічіться від усього :) Перевірте для себе:маєте саме те, що маєте? :)
На мій погляд - Прохасько правий. Не деталізацією, а - канвою, саме - розумінням і намаганням усвободження кожного узалежненого мапоманією та мапофобією водночас.
Зрештою - то тільки ІМХО.
Прохасько - не просто геній. На жаль, він - передбачливець. І, насамперед, - духу..