стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 · 383 ·

  1. [ Говерла-Петрос ] додав(-ла) Kys 23:53:39 08/01/2009 [ permalink теми ]
    Хотів спитатись чи реально за один день з Лазіщини (добирання Раховозом) піднятись і спуститись на Петрос чи Говерлу. Але зважаючи на остані пости хотів би почути думку людей які часто ходять взимку ще й про безпечність і доцільність такої вилазки. Сам неодноразово піднімався і на Петрос і на Говерлу але максмимум в листопаді і квітні зі сторони Лазіщини.
    • [ Re: Говерла-Петрос ] відповів(-ла) Roman 10:05:19 09/01/2009
      Доцільності немає. 10 км (якшо нема протоптаної стежки) вимучує добряче. Що ж казати про 25-35 км, навіть якщо стежка є? Пощо себе мучити? :)
      Реальність та безпечність залежить від стану снігу, атмосфери та протоптаносмті тієї ж стежки.
    • [ Re: Говерла-Петрос ] відповів(-ла) Sunrise 10:14:09 09/01/2009
      Ходили так: 6-30 ранку - Лазещина, десь по обіді Петрос, 20:00 - Полонина Шесса. До Петроса не спішили і йшли легко (була стажка пробита), а от до Шесси спускались по коліна та по пояс у снігу.
    • [ Re: Говерла-Петрос ] відповів(-ла) zippo 12:24:11 09/01/2009
      Їздили на Петрос 02-06.01.09 (альпсемінар)
      тут фото http://extreme.lviv.ua/gallery /thumbnails.php?album=128
      а тут звіт http://extreme.lviv.ua/forum/v iewtopic.php?t=576
      • [ Re: Re: Говерла-Петрос ] відповів(-ла) Kys 14:52:40 09/01/2009
        про симінар чув від Грега він же Гриць), але мене все таки цікавить чи я зможу встигнути прибувши в 6-30 в Лазіщину піднятись на Говерлу (Петрос, я так зрозумів наразі тяжче) і встигнути вернутись взнову ж таки в Лазіщину на 5 годину на Раховоз. Ну звичайно все це при сприятливій погоді.
    • [ Re: Говерла-Петрос ] відповів(-ла) Шаміль 15:18:12 09/01/2009
      якщо грубо прикинути по часу то:
      Лазещина-Козьмещик - 2 год;
      Козьмещик-Говерла - 3-3,5 год;
      Говерла-Козьмещик - 2-2,5 год;
      Козьмещик-Лазещина - 2 год
      всього 9-10 год, тобто часу впритик. Варто рахівському припізнити зранку хв 15-20 (дуже часто таке є), по дорозі зайвий раз перешнурувати боти, задовго жувати бутерброд + дві зайві фотографії на вершині і ти ночуєш в Делятині :). Ага, а привалів в принципі краще не робити. Навіщо тобі такий марафон??? хочеш одноденку - сходи на Хом’як, Явірник.
      • [ Re: Re: Говерла-Петрос ] відповів(-ла) IrishHighlander 20:59:02 17/01/2009
        Якщо навіть дизель у Лазещинів буде о 06:30, то 6:30 + 10годин - 16:30.
        До денного рахівського дизеля дійсно впритик, але якщо мета - Франківськ, є ще два запасні варіанти.

        1) Дизель "Рахів - Коломия". В Ясині він в 20:00, в Лазещині - ще пізніше, в 23:30 в Коломиї, звідти в 23:55 142-м "Чернівці Москва" до Франківська - в 01:08 прибуття.

        2) крайній варіант - "Рахів Львів". Правда у Франківську тоді вже над ранок - о 06:16.

        Ну і я би з Козьмещика на Петрос йшов би - підйом легше, принаймі до колиб стежка майже завжди топтана. І на крайній випадок - все ті ж колиби біля підніжжя для ночівлі.
  2. [ 2-5 січня Мармароси ] додав(-ла) projdusvit 12:56:07 08/01/2009 [ permalink теми ]
    2-5 січня ходили на Піп-Іван Мармароський.
    Прикордонники перепустку спочатку не дуже хотіли давати, розказували, що напередодні з ПІМ-а зняли двох туристів, що замерзли на підйомі. Зрештою, пустили.
    Перший день ночували в „будиночку біля автобусу”. Особливо нагріти хатку пічкою не вдалось, але було не дуже холодно. Що таке холод відчули вже на Лисичій, де вирішили також ночувати в колибі і не ставити намету. Пічко-буржуйка не дає змоги хоч трохи нагріти приміщення, заслонки немає і все тепло разом з іскрами вилітає в трубу. Тож тої ночі мерзли добряче. Біля спальника ввечері температура була -16. Зато ранок був сонячний, небо синім. На вершину Попа піднімались під сильним вітром, руки німіли від холоду навіть в рукавицях. Фотоапарат діставти було досить проблемно. А краєвиди були неймовірні. Цікаво, що румунські хребти на горизонті на певній висоті перетинали дві паралельні лінії хмарності.
    Назад їхали ввечері, „порадувала” відсутність вокзалу в Рахові. Але далі був теплий „експрес Рахів-Львів” :)
    Фото звіт з походу можна подивитись ТУТ: http://www.svitzaochi.com/e107 _plugins/my_gallery/my_gallery .php?gallery=Gallery/%C3%E0%EB %E5%F0%E5%FF/Marmarosy3.01.200 9
  3. [ Заборона сходження на Говерлу ] додав(-ла) vasyl 20:23:35 07/01/2009 [ permalink теми ]
    Може смертей поменшає?
    http://zik.com.ua/ua/news/2009 /01/06/164466

    Не поменшає!!! Розмовляв з Василем Кобилюком і він має намір написати про цей випадок детальніше. І про причини теж. Які можна частково усунути не тільки розпорядженнями, які нацпарк не зобовязаний виконувати.
    Думаю що Назар розмістить. Вони приїхали на Заросляк з Верховини на таксі і їх здуло в прірву по правому маршруту ще на підйомі до Малої Говерли.
    ПС. Тепер ще треба розпорядження, щоб так само заборонили сходження до обсерваторії :-I
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) duda 21:04:00 07/01/2009
      "Отже, підкоряти Говерлу взимку дозволено лише професійним альпіністам та туристам". Професійний турист це як?? розряд треба мати по туризму?? якщо так то підкажіть який??
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) Qbl 05:32:25 08/01/2009
      Не поменшає. По-перше, багато хто ті КПП просто обходить. По-друге, заборонений плід більше смакує.

      Треба взагалі заборонити ходити в гори ... дурням. Проте як їх відрізнити від нормальних людей?
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) projdusvit 13:36:18 08/01/2009
      Заборона нічого не вирішить.
      Перша група ризику - ті, хто приїздить відпочити в готелі чи садибі, і на місці вирішує "сходити на Говерлу".
      Як на мене, було би ефективно на Казмещику. Заросляку
      щоранку на період свят(коли к-ть бажаючих сходити на Говерлу зашкалює) щоранку організовувати підйом в супроводі двох інструкторів, що орієнтуються на місцевості. Звісно, за якусь плату.
      І на КП всім розказувати про небезпеки зимових гір і можливість підніматись з досвідченими інструкторами.
      Я вважаю, займатись цим має дирекція заповідника разом з рятувальниками.
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) duda 22:32:28 08/01/2009
      http://www.rivnepost.rovno.ua/ showarticle.php?art=019989 нарешті конкретно написали що, як і до чого. незнаю, легко отак сидіти і мудрувати за клавою, але зрізати шлях сходячи з відрогу..........
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) vasyl 09:54:49 09/01/2009
      Є відносно прості засоби, які могли б зменшити смертність в районі Чорногори і Говерли конкретно. Але їх треба захотіти зробити. Щоб не тільки гроші збирати на КПП...
      Я не брав участі у спасроботах, але пропозиції виказав Василю К., Давайте дочекаємось і я напишу свій комент про забезпечення безпеки на даних маршрутах.
      Власне версія Савчука (Ворохтянського командира) від самого початку мені видавалась найімовірнішою.
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) Zevstour-13 15:56:29 14/01/2009
      11 січня, разом з двома друзями, проходили через КПП у Лазещині. Планували кілька днів побути на колибах під Петросом а заразом піднятись на Петрос та збігати на Говерлу. Про свої плани прямо повідомили чергового рятувальника і ніяких особливих заперечень не почули. На запитання стосовно даної заборони він відповів, що їм поки офіційних вказівок ще небуло, і навіть якщо і надійдуть - кудись когось непустити вони немають права.
      P.S. - в даному районі взимку я вже не вперше, і реєструючись представив посвідчення "Інструктора шкільного туризму" - можливо тому і не виникло особливих питань. :-)
      • [ Re: Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) vasyl 12:12:45 15/01/2009
        Розпорядження з Ів.Фр. області не дійсне на території іншої.
        Так само як і не діє на нац.парк, землі якого і він сам підпорядкований державній службі заповідної справи відповідного міністерства.
        Це заборона для "галочки" і для матрасів, яких можна ним спробувати трохи відлякати.
    • [ Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) vkapak 21:22:40 18/01/2009
      Не розумію чому у нашого керівництва такі події викликають реакцію "заборони сходження". Чому не подумати над тим як зробити додаткове маркування маршрутів, оптимізацію роботи рятівників у період зимових свят для запобігання смертності. Цікаво як можна заборонити сходження на Говерлу? Невже ніхто з наших чиновників не розуміє ситуацію.
      • [ Re: Re: Заборона сходження на Говерлу ] відповів(-ла) KJaR 23:02:19 18/01/2009
        Звичайно що керівництво не розуміє. Хіба наші чиновники займають свої пости для того щоб розбиратися в ситуації і старатися вирішувати її (8-0 ? Всі ми дорослі люди, вже не віримо в казочки і прекрасно знаємо чим вони там займаються і задля чого йдуть в політику.
        Якби було так як має бути, то в нас би не щезло за 20років незалежності 10млн населення.
  4. [ Кострича ] додав(-ла) Льончик 20:53:39 06/01/2009 [ permalink теми ]
    Всiх вiтаю з Новим роком та Рiздвом Христовим!
    З 2 по 4 сiчня прогулялись хребтом Костричi. Снiгу вiд 50см до 1м. Температура в межах 20гр. морозу. Вiтер приблизно 10м/с, досить набридливий. Погода подарувала два сонячних днi i купу чудових моментiв для фотографування. Фото дув. тут http://s269.photobucket.com/al bums/jj50/LeonidTit/Kostrucha/
    • [ Re: Кострича ] відповів(-ла) duda 01:18:21 07/01/2009
      моЩа. гарні фото.
    • [ Re: Кострича ] відповів(-ла) Igor Melika 12:41:17 07/01/2009
      Ай, молодці! Теплі світлини, хоча і зимно було на дворі :)
      • [ Re: Re: Кострича ] відповів(-ла) MOKRIZZONNI 18:06:11 07/01/2009
        справді, дуже якісні технічно, і художньо витримані хфото,справді гріють, через гарні переливи сонця-сніга, і тональний окрас.Питання- це скани із плівки ???
        • [ Re: Re: Re: Кострича ] відповів(-ла) Льончик 21:24:51 07/01/2009
          Дякую на доброму словi. Фотографую на цифру Canon 400D, лiнза 17-40L
          • [ Re: Re: Re: Re: Кострича ] відповів(-ла) MOKRIZZONNI 22:51:06 07/01/2009
            з того шо оптика не штатна вірю в серйозність Ваших задумів, та й просто вимоги до самого себе,от.Два тижні тому я до Кострича не дійшов,а планував панораму Чорногори,шкода..
    • [ Re: Кострича ] відповів(-ла) eR-man 14:35:22 13/01/2009
      а на Веснарці, тій полонині, що в західній половині хребта,, ближче до Завоєлі, були в листопаді мин. року, то в колибі вікно виявилось без шкелець, - ми його якимсь коциком прикрили, видно досі висить ))
  5. [ Чорногора ] додав(-ла) Liber72 10:12:41 05/01/2009 [ permalink теми ]
    Хто недавно топтав цей хребет, або пішов і повернеться до 10 січня, надайте будь-ласка інформацію про стан снігу
    • [ Re: Чорногора ] відповів(-ла) hatiman 11:37:13 05/01/2009
      Снігу небагато хіба в місцях заметів. Є протоптана стежка. На підйомах жорсткий фірн кішок не треба але льодоруб може пригодитися, хоча палиць думаю достатньо буде. Файної прогулянки. П.С. Інфо станом на 2 січня.
    • [ Re: Чорногора ] відповів(-ла) Liber72 17:15:36 05/01/2009
      станом на друге по якій частині Чорногори: ПІЧ чи Говерла??
    • [ Re: Чорногора ] відповів(-ла) Eos 18:36:55 06/01/2009
      http://eosunknown.livejournal. com/186085.html
      Якщо погода не зміниться до 10 січня то я вам не заздрю :-)) Бо вітер просто здуває нафіг. А снігу не багато.
    • [ Re: Чорногора ] відповів(-ла) Liber72 09:24:28 09/01/2009
      дякую за поради, погода дійсно не дуже. перенесли на 20-ті числа!!
  6. [ Говерляна не Мала Говерла ] додав(-ла) vsobasko@rambler.ru 22:46:10 04/01/2009 [ permalink теми ]
    Говерляна - масове сходження,скажімо, на якесь свято. Мала Говерла - гора.
  7. [ Говерла ] додав(-ла) mixaTM 13:21:12 03/01/2009 [ permalink теми ]
    Чув по новинах, що на Говерлі загинуло двоє туристів
  8. [ Шукаю напарника ] додав(-ла) Qbl 19:30:33 01/01/2009 [ permalink теми ]
    Шукаю напарника длядводенної прогулянки Чорногорою на цих вихідних.
  9. [ RAKIETY ŚNIEŻNE NA UKRAINIE ] додав(-ла) asd008848 16:21:46 30/12/2008 [ permalink теми ]
    Випадково натрапив на ось це http://wierchy.pttk.pl/?s/_pun kt_m.oferta/_40
    Питання. Чи ніхто не знає хто з української сторони це організовує?
    • [ Re: RAKIETY ŚNIEŻNE NA UKRAINIE ] відповів(-ла) vasyl 16:02:44 04/01/2009
      Уточнив у колег з СОТG PTTK.
      Це комерційна пропозиція однієї з польських турорганізацій.
      Наразі з укр. сторони партнери мабуть ті, хто надаватиме житло.
  10. [ Говерла-Заросляк ] додав(-ла) Ельф 14:49:45 29/12/2008 [ permalink теми ]
    Шановні панове.

    Підскажіть, будь-ласка, як краще спускатися з Говерли на Заросляк? Через водоспад, чи через Козмеську?
    Може хто має трек для Гарміна ? Якщо можна, то на elf[sobaka]mis.biz.ua
    • [ Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) duda 15:46:05 29/12/2008
      На Заросляк з Говерли йде дорога, гадаю що і зараз вона добре протоптана, через водопад.... не думаю що це хороша ідея, гадаю що без навиків альпінізму та необхідного спорядження це буде великккою авантюрою (якогось літа спускались по самому водопаду без проблем, але зараз...). якщо в чомусь помиляюсь - прошу виправити, щось рельєф довкола водопаду зле пригадую.

      З.І. А кудою збираєтесь підійматись??
      • [ Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Ельф 16:05:47 29/12/2008
        Та з ПІЧ будемо йти.
        Як я зрозумів, то краще через плече Говерли, та Козмеську йти? Якщо дорога протоптана, то гарно, а якщо буде хуртовина і потрвбно буде йти "по приборах"... то й малюю собі треки.
        Доречі, а за скільки днів проходиться Чорногірський від ПІЧ до Говерли та й на Заросляк? Звичайно, за умови нормальної погоди, та нормального стану групи.
      • [ Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Lubкo 16:25:32 29/12/2008
        >що і зараз вона добре протоптана, через водопад
        панове, давайте уточнимо що ми маємо на увазі під словом "водоспад".
        р. Прут бере свій початок під східним схилом Говерли і падає водоспадом у котел між Говерлою і Брескулом. І ніяких там доріг нема! там урвище!

        А найматрацніша дорога Говерла - Заросляк йде ПРЯМО через пн.сх. плече Говерли. інша дорога йде західніше, через т. зв. Малу Говерлу (або Говерляну), до перемички між Говерлою і Кознєскою, і далі на схід попри потік до Заросляка. але слил Говерляни, здається, стрімкіший і небезпечніший.

        Найбезпечніша дорога, як на мене (мається на увазі взимі), з Говерли на захід - в бік Петроса, а тоді спуск до Козьмещика (там кілька варіантів) і в Лазещину.

        але я настійливо раджу і уклінно прошу: якщо Ви не були там влітку і/або без досвіду зимових походів - не суньте носа в Чорногору! то не жарти!
        • [ Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) duda 17:49:43 29/12/2008
          от так завжди, виріжуть з тексту кілька слів і роблять з тебе недоумка.
          • [ Re: Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) vasyl 18:10:55 29/12/2008
            Став вчасно крапки і таким тебе не будуть вважати :).
            Моя перша реакція на текст була такою ж.
          • [ Re: Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Lubкo 12:57:19 30/12/2008
            ага, значить недоумок я - бо аж тепер допер, що до словосполучення "через водоспад" стосується фраза "не думаю що це хороша ідея" )))))

            отже, для уникнення таких непорозумінь давайте писати грамотно ;)
        • [ Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Ельф 19:44:14 29/12/2008
          Був не раз там влітку, зимою теж ходили в Карпатах, на травневі добре у снігу поговталися від Дземброні до Дуконського монастира.
          Снігоступи, трек палки, льодоруби, кішки, мотузку (8-ку + пруси), системи та декілька карабінів теж беремо. Здоровий глузд будемо намагатися не забути вдома :)
          Питання постало тому, що саме на Говерлі я не був кілька років і не дуже гарно пам’ятаю як краще спускатися.
          До рятівників зателефоную з під г. Вихід і зареєструюсь.
          • [ Re: Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Ed.ua 22:57:44 29/12/2008
            Коли планується похід? Скільки є часу?
            Краще спускатися як каже Lubкo "з Говерли на захід - в бік Петроса, а тоді ...", там постійно роками зимою від Козьмещика стежка "поновлюється" майже щодня. При наявності часу і нормального снігового покрову і до Петроса в гості завітати можна. Заросляк як запасний варіант.
    • [ Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Lubкo 16:12:38 29/12/2008
      "Козмеську" - то мається на увазі Кознєска? навіщо йти аж через Кознєску?
      "Через водоспад" - там і вліті не один убився, деручись жерепами вверх попри водоспад. а скільки трагічних "лавинних" випадків (зі схилів Говерли і Брецкула) - вже й не злічити. словом, взимі нема чого до того водоспаду пхатися. тим більше він і так надійно схований під товстим шаром снігу.

      з Вашого питання очевидно що Ви там ще не були...

      тому не раджу Вам туди потикатися зимою без досвідченого провідника (хоча влітку там досить-таки попсово і матрацно і в принципі нема там де блудити).

      будьте мудрі, Чорногора не жартує ;)
      • [ Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) duda 17:58:05 29/12/2008
        притулок назвали Козьмещиком, а гору Кознеска, хммм, обгрунтуйте. на генштабівці г.Великая Козмеска, можливо у вас свої джерела, поділіться будь ласка (а то я 500-сотку по Чорногорі десь посіяв).
      • [ Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Astrik 08:32:31 30/12/2008
        Можливо ці дані для вас будуть цікавими і можливо дещо змінять вашу думку.
        Мапа Mappa geographica novissima regni Hungariae 1769р масштаб 1:360 000
        вказано гору Koszmieska
        http://www.karpaty.com.ua/page s/materials/research/Czernogor a_VS_PopIvan_Appendix/Maps_App endix1/1769_Mappa%20geographic a%20novissima%20Regni%20Hungar iae.jpg

        Мапа Sranislaui bankkerulet з атласу Atlas der Personalkredit-Bezirke der Haupt- und Zweiganstalten der Oesterreichisch-ungarischen 1885р
        Вказано (Гребля) - Kl.Kozmieszczek

        KuK (Kuk_Kaiserlich und Koniglich Militaergeografisches Institut)
        (Третій австірйський замір)
        Spezialkarte 4773 Zone13 ColXXXI Bogdan 1907р 1:75000
        вказні: гора Kozmieska 1575m, Polonina Kozmieska, P.(потік) Kozmieszcek, Klauzura(Гребля) Kozmieska, поселеня Kozmieszczek
        на мапі 42-48 масштаб 1:200 000 1918р вказані: поселення Kozmieszczek і Klauzura Kozmieska

        VZU (Vojensky zemepisny ustav v Praze)
        Mapa Bila Tisa Arkusz 4773 1:75 000 Arkusz 1925р
        вказні: гора Kozmieska 1575m, Polonina Kozmieska, P.(потік) Kozmieszcek, Klauzura(Гребля) Kozmieska, поселеня Kozmieszczek.
        на мапі 1:20 0000 1925р вказані: поселення Kozmieszczek і Klauzura Kozmieska

        WIG (Wojskowy Instytut Geograficzny)
        На мапі WIG 97 STANISLAWOW-CERNAUTI, 1930р, масштаб 1: 300 000 вказано поселення Kozmiscek що має менше 300 мешканців
        PAS 56 Slup 39 Zabie 1:100 000 1933р
        Вказані: гора Wlk.Kozmieska 1572м, гора Ml.Kozmieska 1410м, Gajowka Kozmiscek, потік Kozmiscek котрий бере початок на схилах гори Wlk.Kozmieska і Говерла

        ГШ (Ген Штаб)
        М-35-134-А видання 1978р - г. Великая Козмеска 1571.7м Назва козмещик не вказана
        М-35-134 видання 1978р - г. Великая Козмеска 1571.7м. Назва козмещик не вказана
        З масштабу 1:200 000 і вище назва гори Козмеська не вказується. Те ж саме і для назви Козмещик.

        На українській мапі Рахів N 184 2000р 1:100 000 (Київська Військово-картогарафічна фабрика)
        Вкзано гору Великая Козмеска

        Назва Кознєска зустрічається на любительско-комерційно-
      • [ Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Astrik 08:35:59 30/12/2008
        Назва Кознєска зустрічається на любительско-комерційно-туристи чній мапі з масштабі 1:50 000. Назви мапи року видання і ким видано незнаю, маю лише фрагмент цієї мапи.
        Позначення на мапі виконані українською. Також зображено різними кольорами маршрути. На цій мапі можливо помилково, а можливо і ні, вказано дві гори:
        Велика Кознєска 1574,7,і Мала Кознеска.

        Напевно ви взяли власне цю мапу за джерело, тому так стверджуєте. На мій погляд це не найкраща мапа для етнографічних досліжень.
      • [ Re: Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) Lubкo 12:51:58 30/12/2008
        справді, панове, назва Кознєска мені засіла в голову саме з цієї мапи. і дійсно цікаво, як же буде правильно. але зараз не про те.

        шановний Ельфе, вибач, що поставив під сумнів Твій досвід і професіоналізм, але твердження про те щоб йти з Говерли на Заросляк через Козьнєску/Козмеську так і залишається мені незрозумілим і дивним. як і маршрут "через водоспад"(
    • [ Re: Говерла-Заросляк ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 01:24:02 30/12/2008
      Стежки із Говерли до «Заросляка» описані детально і зображені на мапах у путівнику «Гірськими стежками Карпат», Ів.-Фр. 2006,300 стор. Путівник ОДА роздала у бібліотеки, можливо, є ще вони у продажі. Є 2 офіційні стежки: а) Через полонину Заросляк (довжина 3 км). Веде спочатку хребтиком - на схід 1км (віддалі приблизні), потім на пн. схід ще 700 м, тоді по схилу на пд. схід 500 м, тоді знову на пн. сх. до Прута, тоді понад Прут до «Заросляка». Вона стара, дуже крута,покоління туристів і дощі перетворили її місцями у глибоку траншею, зимою небезпечна, екологи хотіли її закрити. б) Через Малу Говерлу (4 км).Веде кордоном 2 км на пн. схід спочатку через Говерлу М. (стовп 2), потім до сідла перед Козьмеською В.(стовп3), потім 2 км на південний схід по схилу Козьмеської Повхової до «Заросляка». Стежка новіша і менш небезпечна. Крім того є безліч самопальних спусків. Офіційні стежки безпечніші.
      Відносно витоків Прута. Географи вважають, що витікає річка там, де є її найдовша притока. З-під Говерли витікає 2 притоки-Прутці – Козьмеський і Заросляцький. Вони
      коротші від іншої притоки – Туркульця (Несамовитця), який витікає з-під Туркула. То звідки витікає Прут?З-пыд Говерли - престижныше, з-пыд Туркула - фактично.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 · 383 ·

список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::