стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 · 383 · 384 ·

  1. [ На Яйко-Ілемське ] додав(-ла) Pavel 14:50:32 11/02/2005 [ permalink теми ]
    Не хочеться "оголошувати", тому що потрібно тільки 1-2 чол. яким теж не сидиться на затишному дивані і хто хоче вийти на г.Яйко-Ілемське. Збір в м. Долина 25-го (ночівлю забезпечу, пиво теж) 26 лютого зранку "нивою" доїжаємо до "Правецького" кордону (що біля с.Мислівка) звідки і старт. Важкий день далі враження від вершини і ночівля на хаті за Яйком в неділю назад (на дивани:-))).
    Про спорядження мовчу все є на сайті. Якщо ще в когось получиться і хто знає дане сходження буду радий зустрічі на хаті.
    Деталі? пишіть/дзвоніть 8-097-791-47
    До вебмайстрів: зітріть будь-ласка телефон через 1 тиждень.
    • [ Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Юрко 18:26:47 11/02/2005
      сфоткай бдл. хату під яйком (дай Бог долізти :)
    • [ Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) vasyl 13:48:47 12/02/2005
      Не зрозумів, чи потрібні поради? Був на хаті за 2 тижні до Нового року. Йшли 9 годин (з дівчатами). Нивою можна заїхати було до нижнього розваленого будиночка, який хтось поставив посеред дороги.
    • [ Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Pavel [guest] 14:52:53 14/02/2005
      Я на Яйці був 5 раз і дуже мені там ся подобає :-))
      З порад хібашо як "самострахуватись" при дуже ктутому підйомі по снігу бо є там такий метрів зо 100 а кут там страшеннннний.
      • [ Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Юрко 18:49:08 14/02/2005
        на ЯйкУ:) Я подумав, ти, як ветеран, повинен знати справжню назву. Бо не "Яйка Ілемська" (тіпа Яйла Демерджійська), а ЯЙЦЕ ЛЕМКІВСЬКЕ ;) - а може від lemn (ліс) пішло, тіпа ЛІСОВЕ ЯЙЦО ;), хоча перший варіант якийсь більш людяний. Отакого. І не інакше.
        [пошепки: поїхали далі писати словничок частозгадуваних помилок карпатських топонімів :]
        1) Черногора, Черные Горы (вірно: ПІЧ);
        2) Смотрец (вірно: Смотрич)
        3) в Ясинях (вірно: в Ясині)
        4) Борджава (вірно: Боржава)
        5) Парэнкэ (вірно: Пареньки)
        6) Міка Маре (вірно: Неніска Велика і Мала)
        7) Свобода (вірно: Слобода)
        ту бі контінуед.
        • [ Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Pavel [guest] 14:20:56 15/02/2005
          Маючи балачку з жителями с. Ілемня (а меже не балачку а розмову чи бесіду помилитися аж страшно :-)) бо це читає сам Юрко) я почув як на дану гору сказали "Яйце", я теж тоді засміявся, тому і це "сказав" вище. Вибач Юрко якщо я тебе цим обідив, а може ранив, а може ще чогось.
          Індивідуалізм, що тобі притаманний, викликає повагу (правда від щирого серця), але коли до нього добавляється критика, сарказм, сатира, і т.п. ..... то є :-( ........ це тільки моя думка.
          Зимою там дійсно складно йти одну ділянку.
          ту бі не контінуед (сперечатись з тобою немає сил)
        • [ Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Astrik 18:14:22 15/02/2005
          На рахунок гори ПІЧ я схильний до думки що то була помилка картографів котрі наносили назви на мапи.
          Пройдись селами Богдан, Луги там ніхто цю гору як Чорногорою не називає. Але підемо далі до першоджерел. В мене є старі австрійскі мапи орієнотвно року 1879 так там також вказано, Чорногора і ніяких згадок про Попа і близько нема. А от ПіпІван просто без усяких чорногірський, мармароський присутній там де ми називаємо ПіпІван Мармароський. От таке.
          • [ Re: Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Юрко 10:08:56 16/02/2005
            додатки Чорногірський і Мармароський введені для уникання плутанини. І не більше. Абревіатури ПІЧ, ПІМ - моє, каюся.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Astrik 02:17:39 17/02/2005
              Я не осуджую чи, ще щось інше (не маю на те права), та й нехочу, я просто всупив у полемику. І не треба ніяких виправдовувань ( так на те виглядає, на те є твоя думка), я справді спроував розібратись в назвах Попів Іванів. На рахунок ПІЧ і ПІМ і так зрозуміло, що то є просто абривіатура для зручності і дуже, як на мене вдала, до того ж вона офіційно ніде не ставиться.
        • [ Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Astrik 18:50:39 15/02/2005
          Але на Польських мапах 1924р вказано PipIvan
          Тоді як на Радянських кілометрових мапах 1940р також вже пише Чорногора. Також пише Чорногора на пізніших Раядянських двокілометрових мапах.
          Які звідси можна робити висновки?
          Я думаю що варіант назви Чорногора є правильнішим з тих причин, що на більш давніх мапах вказано всетаки Чорногора, місцеве населення також називає її Чорногорою, ну а звідси і весь хребет назвали Чорногірським.
        • [ Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Astrik 19:46:30 15/02/2005
          Ще трохи проглянув старих мап
          Пишуть і так і так. І Чорна Гора і Піп Іван. Важко щось сказати Видно різні геграф. інститути по різному маркували, але все таки назва Чорна Гора зустрічається частіше, тай ще раз кажу в місцевих вона також ЧорнаГора. І я також схиляюсь до останньої назви.
          На рахунок Смотрец на Польських і Австроугорських мапах- Smotrec можливо звідти і пішло Смотрец...
        • [ Re: Re: Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) jarko 21:03:19 15/02/2005
          на Яйкові... хоча може бути і "на Яйці" - Яйко хіба не яйце? тупим кінцем вгору, розфарбуй його на Великдень. З Мислівки вигляд буде фантастичний!
          На рахунок Лемківського ти прикольнувся? Ілемське (Ілемня) та Перегінське (--).
          Добре що не яйце Ілемського. А то нещодавно у "Фуршеті" продавали яйця Гігантів. (так і написано: 10 яєць гігантів, без дефісу).
          Розслабтесь.
        • [ Лемки теряют яйца... ] відповів(-ла) ЯЙЦО ЛЕМКОВСКОЕ [guest] 00:20:55 16/02/2005
          Горе от ума...

          Яйко Илемское, принадлежало жителям села Илемня, другое - Лолинское, Перегинское, названо по тому же принципу

          И, вообще то, конечно - ПарОньки, вы же любите ссылаться на говор местных жителей..

          С черногорским Попом - еще проще: в долине Черного Черемоша он - и Пип, и Поп, и Черная гора, оттуда была видна скала. Из долины Тисы - не видна, поэтому там - Черная гора. На картах встречаются названия и Черногорец, и просто - Черная

          Это отвлечение от темы - очень характерный для вас, Юрко, прием: вы шутите, умничаете, офтопите чью-то тему, провоцируете флуд, а потом громко возмущаетесь по поводу ее исчезновения, дескать, модеры - оборзели...
          • [ Re: Лемки теряют яйца... ] відповів(-ла) Юрко 10:22:06 16/02/2005
            Стилістика посту не міняється, навіть якщо іншою мовою, навіть якщо лівою рукою писати, не поможуть й анонімки. За критику дякую - прийму до уваги.
            • [ Re: Re: Лемки теряют яйца... ] відповів(-ла) Astrik 02:28:55 17/02/2005
              А я зрозумів, що ти мав на увазі:), але нікому не скажу:)
              Хто захоче і хто відслідковує тематику форуму, зрозуміє... :)
              Але всі ми люди у всіх різне баченя тої чи інщої проблеми, тому я би до того стависвся біль "піфігістськи". Ну сказав, ну щось не так як я думаю, ну прапор в руки, але без каменя котрий на могилу :). Головне щоби без образ.
        • [ див.фото! ] відповів(-ла) Pavel [guest] 19:19:24 16/02/2005
          див.фото де Яйко не схоже на Яйце (Яйко) доречі на цьому сайті такого я не бачив http://photo.dolyna.net/displa yimage.php?album=lastup&cat=&p os=0
          • [ Re: див.фото! ] відповів(-ла) lysyj 23:38:53 16/02/2005
            це точно той лінк? :))
            • [ Re: Re: див.фото! ] відповів(-ла) Юрко 09:25:19 17/02/2005
              :)))))))))))))) бачив два горба на ті фотці, але то не Яйко!!! :))
            • [ Re: Re: див.фото! ] відповів(-ла) Pavel [guest] 12:36:06 18/02/2005
              Не перший раз такий глюк! Лінк, що вказали внизу вірний!
              Два горба.... ;-))
          • [ Re: див.фото! ] відповів(-ла) lvp86 06:37:21 17/02/2005
            Лінк і справді не той, на скільки я здогадався то має бути такий: http://photo.dolyna.net/displa yimage.php?album=lastup&cat=0& pos=4
            І взагалі, на рахунок яйця - то залежно звідки дивитися якщо глянути з Молоди або з то ї ж таки Мислівки, то навигляд саме натуральне "яйце" :) а вот на рахунок Перегинського не знаю, щось менше змахує на яйце, а Ілемське - 100%
            • [ Re: Re: див.фото! ] відповів(-ла) vasyl [guest] 11:35:06 17/02/2005
              А Ви прбували фотографувати Яйко з вершини Яйка? Чи подібне воно тоді на Яйце?
              Тече вода-водичка і не видно кінця цьому.
    • [ Re: На Яйко-Ілемське ] відповів(-ла) Pavel [guest] 14:59:14 14/02/2005
      Купа пардонів 8-097-791-47-28
  2. [ Молдовські Карпати ] додав(-ла) Володимир [guest] 10:21:29 09/02/2005 [ permalink теми ]
    Друзі, підкажіть, буть ласка, чи є в Молодові гори?
    Чи хтось ходив туди?
    Із задоволенням подивився би фото.
  3. [ з вершини ] додав(-ла) jarko 16:12:19 05/02/2005 [ permalink теми ]
    Всім привіт від Ростика (rstm), оце щойно він позвонив з Парашки. Видимість ідеальна, снігу на південних схилах не дуже багато, йти можна, а в ложбинах і між деревами по саме тойво... Спускатись буде тією ж дорогою в Сколе.
    • [ Re: з вершини ] відповів(-ла) rstm 11:45:14 07/02/2005
      Добра погода та фантастична видимість, назагал про суботній день на Парасці. На це все мали задоволення спостерігати дві групи мандрівників, котрі їхали з двома ночівлями. Одна група(4чол.) зі Львова, інша школярі(6чол.) з Борислава.
      Хронометраж: Сколе-9.20, Вихід на хребет-11.45, Параска-14.55, Спуск з хребта-17.00, Сколе-18.50.
      Сніг взагальному по коліна, але між деревами та в долинках на хребті порядно провалювався. Дорога назад була суттєво легша бо вниз :), та й 11 людей стежку топтало.
    • [ Re: з вершини ] відповів(-ла) Alex [guest] 11:55:07 07/02/2005
      Спасибі за стежку, просто супер, вчора піднялися зі Сколе на хребет, але на Парашку не йшли бо не було часу, в 13 год мали вже спускатися. Ми вийли від джерела в 9.30, на хребті були в 12 год.
  4. [ На веліку по Карпатам ] додав(-ла) Ram [guest] 17:35:43 03/02/2005 [ permalink теми ]
    Хочу на велосипеді проїхати скрізь Карпатські гори.
    Питання: чи можно піднятися на Говерлу з велосипедом?
    Є там тропа?
    • [ Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) Юрко 18:24:27 03/02/2005
      Там кут підйому 45 градусів. ставлю 10 грн., що ти його кинеш на півдорозі.
      • [ Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) nadya 22:16:10 03/02/2005
        Даю 30 грн

        Хоча.. - на хребті десь між Брескулом і Пожижевською бачила влітку двох мужчин на роверах "Україна" з купою мішків на них
      • [ Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) zanuda 00:09:18 04/02/2005
        Юрку, не пугай чесний народ. Крутизна підйому по ребру з жодної з сторін (Петросу, Брецкула, чи із Заросляка) не перевищує 28 град.
        45 град. — це та скеля на півд.-західн. схилі Говерли.
        Якщо колєґа зібрався з веліком, але без рюкзаку, то буде не так страшно, можна велік і виштовхати.
        Зате як весело буде з’їзжати!!! Оце вже дійсно справа серйозна.
        • [ Re: Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) lvp86 08:23:52 04/02/2005
          Я б не сказав, що при підйомі на Петрос збоку Говерли кут підйому всього 28 градусів, хіба що від вертикалі :) там на роверах шо в низ шо вверх сунутися нема чого
        • [ Re: Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) Юрко 09:44:29 04/02/2005
          те-е-к, 90-арккосинус b/c, ммм, ну, 45 - то в найкрутіших місцях (і навіть більше), а так, в середньому, 23 градуси. На Петросі - 35 (підйом від Шапки Мономаха). А кому потрібні середні показники?
      • [ Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) lvp86 08:19:55 04/02/2005
        До речі на Чорногорі можна не рідко зустріти людей з велосипедами. НАйбільша проблема це дійсно піднятися, але якщо є бажання, то виштовхати на Говерлу роверик проблем дуже не зробить. По хребті майже всюди вдасться проїхати, хіба що десь підштовхнеш, а з’їжати в Дземброню просто казка ... Так що якщо є бажання, то чого не попробувати (звісно тільки не зараз бо в снігу нема чого робити) :)
        • [ Re: Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) Юрко 09:25:12 04/02/2005
          а спуститися?
          • [ Re: Re: Re: Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) EOL 10:35:14 04/02/2005
            Літом у Яремчі придбав відмінну мапу Чорногори (1:50000, здається 2000 року складена). На ній, окрім піших туристичних маршрутів різного ступеня складності, є також і веломаршрути. Є там , наскільки пам"ятаю, і виїзди на хребет, але не з Говерли, звичайно, а з більш пологих місць (де точно не пам"ятаю). Якщо вірити мапі і написам на ній , то ці веломаршрути навіть промарковані, хоча...
    • [ Re: На веліку по Карпатам ] відповів(-ла) Roman 13:13:48 04/02/2005
      На Говерлу можна піднятися ровером, якшо постаратися
      але краще спробувати на Молоду - це цікавіше
  5. [ Яка ситуація зі сніговим покривом зараз на Чорногорі? ] додав(-ла) Коля 16:12:14 01/02/2005 [ permalink теми ]
    Зокрема цікавить глибина снігу в районі Петроса? Прогнозів чи передбачень прошу не писати, я сам знаю, що там снігу більше ніж досить. Може хтось був в районі Козьмещика, або навіть на Петрос чи Говерлу сходив у ці вихідні?
  6. [ Параска ] додав(-ла) rstm 13:12:45 31/01/2005 [ permalink теми ]
    В суботу збираюся на один день на Параску, бажаючі приєднуйтесь.
    Снігу багато, то буде що топтати.
    • [ Re: Параска ] відповів(-ла) Ann) [guest] 14:39:10 01/02/2005
      певно, десь чере суботу зможу поділитись враженнями (сніг весь не витопчи ;))
      • [ Re: Re: Параска ] відповів(-ла) rstm 14:42:53 01/02/2005
        На хребет, кажуть люди, вже протоптали, а дальше ....
    • [ Re: Параска ] відповів(-ла) lvp86 08:25:50 04/02/2005
      Шо Ростик, починаєш готуватися до гонки?
      ну гарної погоди тобі там, я сам десь збираюся вибратися, правда ще не знаю шо?де?коли?
    • [ Re: Параска ] відповів(-ла) Коля 12:46:10 04/02/2005
      Ми цих вихідних на Петрос не їдемо, то моооооже з тобою піду, скажи коли виїжджаєш і чим назад плануєш? Якщо поїду все-таки, то зустрінемося в поїзді.
  7. [ Знимки ] додав(-ла) Alex [guest] 16:55:59 29/01/2005 [ permalink теми ]
    Тут кілька фото з Костричі:
    http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/thumbnails.php?album= 34
  8. [ СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] додав(-ла) Юрко 10:22:19 28/01/2005 [ permalink теми ]
    Продовжу полеміку, почату пару місяців тому Славком Гірняком.
    Стосувалася вона свидовецьких озер. Недавно копався в мапах і сам зіткнувся з різними їх назвами. Так от, що я дослідив:
    1) оз. Трояска = оз. Апшинець. Перша назва - місцева, друга - енциклопська (ГЕУ). Висота 1487 по ГЕУ і 1486 по карті.
    2) зразу під ВБ 1881 справа в котлі перед Жандармом є Драгобратське (ГЕУ) від назви однойменного урочища (показана лише на 500 М-35-133-А і 250 м М-35-133-А-Г). Висота 1600 по ГЕУ.
    3) в карі між г. Котел 1771 і Ворожескою 1729 є озеро Ворожеска 1460 м. Дві водойми, згідно ГЕУ.
    4) зліва від хребта, згідно 500 М-35-133-А, якщо йти від г.1686 до Котла 1771 (пол. Косовська), є три озерця. Хтось їх бачив?
    4) Доґяска все ясно, під нею вниз по ходу льодовика є аж два озера - менше і більше. Одне з них - Чорне, є фотка на цьому сайті. Яке саме?
    ВСЕ ВІРНО?
    • [ Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) Alex [guest] 13:04:44 28/01/2005
      2) здається воно є і на кілометровці під назвою "оз.Івор", а на 250-метровці непідписане, але поряд є назва "ур. Свид Драгобрат"
      3) між г. Котел (Татульська) і Ворожеська є кілька карів, в першому з них справа по ходу є ще дві калюжі, а Ворожеська (два озера, тут на сайті є навіть моє фото) є ніби в наступному;
      4) під самою Догяскою другого озера ніби немає, а є тільки болото, а озеро Чорне, здається, розташоване за західним гребенем (є на 250-м).
      • [ Re: Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) Юрко 18:56:36 28/01/2005
        2) ага, про Івор я забув - ця назва тільки на салатових КВКФ.
        4) здається болото є трохи нижче озера, метрів 300, а на 250 є три озера, два останніх відгороджені від Герешаски моренним валом.
    • [ Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) yhirnyak 14:12:00 28/01/2005
      мучили мене питання щодо (1) і (3) - бачу наші версії щодо назв співпадають.

      (3) - нижче озера є полонина, наз. Ворожєска
      http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/displayimage.php?albu m=33&pos=7 - тут фото (3), але тут http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=3&item=105 здається з фото наплутано дещо, що колись давно-давно адмін казав що виправить

      (4) - не зовсім зрозумів твоє питання.. маю фотку "другого" озера, яке я б назвав Чорним
    • [ Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) Коля 16:35:45 28/01/2005
      Юрко в тебе там пункт №4 повторюється. Я хочу сказати щодо першого пункту
      4а) зліва від хребта, згідно 500 М-35-133-А, якщо йти від г.1686 до Котла 1771 (пол. Косовська), є три озерця. Хтось їх бачив?

      Я бачив і фотки маю. То як їх назвемо, для народу?

      Тепер щодо питання наступного:
      4б) Доґяска все ясно, під нею вниз по ходу льодовика є аж два озера - менше і більше. Одне з них - Чорне, є фотка на цьому сайті. Яке саме?

      Як спускатися з вершини г.Догяска і йти в напрямку до оз.Апшинець, то в нас виходить: праворуч - основне і всім відоме оз. Догяска (Герашаска вроді місцева його назва чи ні?);
      ліворуч - ше одне озерце, то ти його називаєш Чорне? Бум знати!

      5) І ще хочу добавити. Коли от ідемо з г.Догяска до оз. Апшинець, виходимо спершу на основний хребет, далі спуск по дорозі, справа буде один невеличкий котел, там є маленьке озерце, а в наступному котлі, який розкривається перед нами і буде власне саме оз.Апшинець. Як назвемо оте маленьке озерце про яке я згадав вище? Його сподіваюсь теж бачили.
      • [ Re: Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) yhirnyak 18:10:34 28/01/2005
        (4)
        фото озера яке я б назвав "Чорне" http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/displayimage.php?albu m=33&pos=11
        приблизні координати
        N 48’15.728
        E 24’10.278

        (5) для Коля
        знайшов фото з оз. Апшинець/Трояска, як ти і казав в наступному кулуарі зліва від хребта є невеличке озерце, фотки чомусь не зробив..
        http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/wg/displayimage.php?albu m=33&pos=12
        • [ Re: Re: Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) Коля 18:38:58 28/01/2005
          (4) Славік, на фотці то точно те озеро про яке ми говоримо? Коли ти фоткав те озеро що на першій фотці, в яку сторону світу ти дивився? Те про яке я вище згадував лежить приблизно на захід від гори Догяска і воно відносно недалеко від лінії хребта, а те що в тебе на фотці, мені чомусь здається, що то на південь від гори.... Там на задньому плані було видно Рахівську вишку??? Хоча можливо я помиляюся.
          • [ Re: Re: Re: Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) yhirnyak 11:52:02 31/01/2005
            так, моє фото - приблизно на пд від Догяски. чому думаю що Чорне. якісь смутні асоціації - колись давно що не пам’ятаю деталей розмови, нам пастух біля Геряшаски розповідав що озера - морські очі, і деколи як корабель в морі затоне то тут уламки спливають
            мені здається, але не впевнений, що він це друге озеро яке на мому фото назвива Чорне.

            і пам’ятаю водойму на зх від гори - але з неї не видно було витоку - т.ч. назвали це калюжкою (нехай це буде Чорна калюжка). хоча відстань була порядна, може просто не помітили витоку

            .. і постав собі ОзіЕксплорер:)) - вказавши координати можна однозначно зрозуміти що співрозмовник має на увазі. бо з перахуванням сторін світу виходить "много тєкста", і всерівно важко порозумітися
            ... якщо не знаєш де його взяти - звертайся)) - ти ж ніби плануєш в наших краях невдовзі побувати
        • [ Re: Re: Re: СВИДОВЕЦЬКІ ОЧЕНЯТА ] відповів(-ла) Юрко 19:34:10 28/01/2005
          Коротче, ось приблизні координати того проміжного озерця, що є вище за те, чиї координати подав Славко, і яке позначене на 250 і 500, але яке, наскільки я зрозумів, не є Чорним: N 48 15,8465 E 24d 10,1824. І та його фотка на ТСТУ 33&11 таки схожа по формі озера на фотку, яка подана на цьому сайті в сепіа-тонах, а внизу видно кошару Ярошевської. Судячи з карти, проміжне середнє озеро має бути десь посередині між предметом і точкою зйомки.
          П.С. То трійко озер пропоную назвати Косовськими озерами - з них витікає притока однойменної річки, і там ще полонина така ж.
  9. [ Вопрос про Турбат ] додав(-ла) Странник [guest] 11:59:36 24/01/2005 [ permalink теми ]
    Хотим пройти от Быстрицы к горе Латундр, очень интересует состояние моста через Турбат возле притока Турбацил. Можно ли по нему перейти реку?
    Если нет, то посоветуйте, пожалуйста, где можно переправится неподалеку.
    • [ Re: Вопрос про Турбат ] відповів(-ла) olexa_ 15:06:00 24/01/2005
      в липні 2002 року був нормальний, не тільки перейти а й переїхати можна.
      • [ Re: Re: Вопрос про Турбат ] відповів(-ла) Юрко 18:27:50 24/01/2005
        а можна по карті його показати? Зараз я зовсім обнаглію: а можна фотку???
        • [ Re: Re: Re: Вопрос про Турбат ] відповів(-ла) olexa_ 12:08:22 25/01/2005
          на берклівській кілометровці він показаний. Поряд на карті показані бараки, але насправді там щонайменше одна капітальна будівля лісництва чи лісгоспу. Вище цього місця по долині Турбату жодний міст не зберігся. Фотки тих місць підберу та вишлю.
      • [ Re: Re: Вопрос про Турбат ] відповів(-ла) Странник [guest] 12:44:36 25/01/2005
        Большое спасибо :)
  10. [ БАЗА ВЕРШИННИХ ОРІЄНТИРІВ ] додав(-ла) Юрко 20:16:43 21/01/2005 [ permalink теми ]
    АНУ НАПРУЖТЕ МІЗКИ І ЗГАДАЙТЕ, ЧОГО НЕМА В ТАБЛИЦІ, АЛЕ Є В РЕАЛІ? ( http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/losth/walk-thru/refA.htm l )
    • [ Re: БАЗА ВЕРШИННИХ ОРІЄНТИРІВ ] відповів(-ла) Alex [guest] 14:26:52 22/01/2005
      1) Кострича - на вершині 1585 (найвищій) немає хреста, але є маленький (~1 м) тріанг. Хрест ніби є на вершині, що на 500м карті називається Кострич. Крім того по всьому хребту є ще кілька хрестів і лавочок коло них.
      2) в липні 2002 на Брескулі не було хреста;
      3) Велика Близниця - тріанг;
      4) Попадя - ст не №40, а №1 (великий, з гербами);
      5) Явірник - пошкоджений тріанг не на головній вершині, а на 1431 (перша від пол. Явірник);
      6) на Яйку Іл. хреста не пам’ятаю (травень 2003);
      7) Темнатик (Боржава) на головній вершині немає нічого крім патика (червень 2004);
      8) Пікуй - немає тріанга, є велика стела (як на Говерлі, ПІМ і.т.д.);
      9) Парашка - хрест металевий;
      10) Лопата - хрест М, але не 5 м, а десь 2;
      11) Петрос М - тріанг, є дірка від хреста;
      IMHO - турами я називав би лише такі як на Петросі Ч, бо по Горганських вершинах тих турів...

      Ще від себе:
      1) Братківська - поламаний тріанг, ст.№44;
      2) Лопушна 1782 - дуже характерні "схрони";
      3) вершина 1757 на хребті Петроса Ч ("Рогнєска") - смугастий квартальний стовп, видно здалека;
      4) ....може ще щось згадаю.

      PS Я колись складав для себе перелік стовпчиків на старій границі, можу відновити, якщо треба. Можу сказати, що стовпів вже точно немає на відрізках границі:
      1) пер. Руський Путь - Пікуй;
      2) ст. Бескид - Близці - пер. Новоселицький;
      3) пер. Торунський - Горган Вишківський;
      • [ Re: Re: БАЗА ВЕРШИННИХ ОРІЄНТИРІВ ] відповів(-ла) Юрко 10:02:05 24/01/2005
        1) ото "ніби" щодо хреста тре якось уяснити. Маю фотку хреста і слупа в тому районі. Висоту записав
        2) ги, казав, що то фантомний хрест, не всім показується :) Станом на 27.06.2002 (!) я його там не пам’ятаю, але люди сфоткали вершину і..."появився"!!!
        3) аби уникнути плутатини по назвах вершин "Велика/Мала" називаю їх по висоті. В мене все вірно.
        4) може-може...
        5) а я хіба написав, що на головній? 1432...
        6) забув дописати, що він не на вершині. Трохи нижче на пд. Є фотка (станом на травень 2004)
        7) вже нема :(, гмм...
        8) тьху, не там вписав.
        9) ага, три рази там був і не запам’ятав...
        10) ну, не 2 то точно, 3,4-4.
        11) ага, бум знать. А висота, треба думати, 3-4 м? А дірка точно від хреста? По чому судиш?
        ІМХО - важно! особливо, коли вилазиш на цекотну вершинку в жерепі і тумані і хочеться знати, де ти. Скільки би їх не було - пасувало би занотувати, раз почав се діло...
        1) Братківська? був там недавно, але не помітив...
        2) типу шанці? конкретніші бдл
        3) може 1722? перша вершина хребта Петроса від Шешула - два квартальні слупи. Один стоїть, другий лежить. Дякую. А номер - 17?
        4) буду вдячний за підтверджуючі фотки, якщо є.

        П.С. В цій таблиці не планувалося описувати прикордонні слупи, вони вказуються як допоміжна інфа при наявності на вершині основного орієнтира. Цим займалися інші люди в інших працях. Але якщо переслеш інфу по слупах - буду вдячний.

        М-35-134-Х Ворохта 500 м в мене відсутня... :((( Непорядок...
        • [ Re: Re: Re: БАЗА ВЕРШИННИХ ОРІЄНТИРІВ ] відповів(-ла) Alex [guest] 11:55:39 24/01/2005
          1) це однозначно, на 1544 є хрест, а на 1585 - тріанг;
          11) про хрест є в Гонсьоровського і здається було в Нормалайзера;

          2) шанці;
          3) точно так;
          4) фото в мене є купа, проте якісних сканів дуже мало - хіба в якості підтвердження; пошукаю і пришлю;

          Ворохти 500 м в мене немає, я говорив про різнокольорові "Стежки Чорногори"
    • [ Re: БАЗА ВЕРШИННИХ ОРІЄНТИРІВ ] відповів(-ла) LLL 03:25:38 23/01/2005
      Як вже казали: на Парашці хрест - металевий. Хотів додати, що не 3 метри, а 6 мінімум. Фото тут http://firtka.lviv.farlep.net/ ~mika/Parashka/Data/page.htm?5 7

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 · 383 · 384 ·

список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::