стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 · 383 · 384 · 385 ·

  1. [ негодуй, а дай покритикувати! ] додав(-ла) corey 10:48:53 19/10/2006 [ permalink теми ]
    Прочитайте УСI ПОСТИ уважно! Це усе, що я можу порадити, мiж iншим: на цьому сайтi до мене нiхто, нiколи, негативно не ставився. (вiдповiдь щодо мап та статтi читайте нижче)
    • [ Re: не годуй, а дай покритикувати! ] відповів(-ла) webmaster 17:03:53 19/10/2006
      Шановний corey! :)

      Справа зовсім не в чутках, а в тому, що пишучи, треба думати над формулюванням і не робити при цьому ляпсусів, які можуть мати двояке трактування. Я зробумів це як "беріть, поки даю на шару", і на 100% впевнений, що всі, хто тут висловився, зрозуміли так само. Тому, власне, Ви отримали саме таку реакцію - кожна людина має власну думку і трактує написане по своєму, оскільки думок автора знати не може.

      Стосовно етичності-неетичності - це питання спірне... а то, що прив"язали електронну копію в Озі - ріспект, думаю, комусь-та й пригодиться.

      Стосовно фото.
      Взагалі це підхід не-дуже - ілюструвати чужими фотографіями, але всяке буває, особливо коли своїх нема або бракує.
      Тепер пояснюю, чому Ви і по цьому пункту отримали різку реакцію: гортаючи опис, я раптом помічаю добре знайомі фото і врешті-решт, в кінці знаходжу приписку дрібним шрифтом звідки вони взяті. Моя совість спокійна, але осадок лишився. Щоб уникнути подібного, я би зробив на Вашому місці так - написав би цю приписку спочатку і висловив би в ній свій ріспект авторам за їхні знимки. А ще ліпше - спитав би їхнього дозволу. Тоді би жодної претензії не було.

      Думаю, що конфлікт буде вирішений.
      • [ Re: Re: не годуй, а дай покритикувати! ] відповів(-ла) vassia 17:57:01 19/10/2006
        "А ще ліпше - спитав би їхнього дозволу. Тоді би жодної претензії не було"

        Йо.......А піпл тут взагалі хороший,...але вре-е-едний :-)
      • [ Re: Re: не годуй, а дай покритикувати! ] відповів(-ла) corey 18:30:40 19/10/2006
        Я цілком згоден, як бачите ця стаття була створена досить-таки давненько і на той час я не мав нормальних фото... тому вважаю, найкращим шляхом буде їх, можливо, звідти вилучити аби нікому цим не дошкуляти. )))
      • [ Re: не годуй, а дай покритикувати! ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 11:30:24 20/10/2006
        Згоден, написано трохи заплутано було... але велике дякую автору за 500т метрівки :)

        І звіт добрий... можливо потрібно написати спочатку що фотки (с) Там-то і Тим-то, а то обурення будуть і далі... мені взагалі не образило б якщо б мої хфотки хтось би використав у своєму звіті(звісно з мого дозволу)!

        А взагалі досить тут сперечатись! Я думаю що сваркам і суперечкам на форумі не місце. Тож будемо жити дружньо!
  2. [ Карти ] додав(-ла) corey 15:30:31 18/10/2006 [ permalink теми ]
    Якщо комусь потрiбнi 500 метрiвки разом з власною прив`язкою до озi-експлорера - поспiшайте завантажувати :) www.coreyblack.aidehyip.com (у роздiлi мапи та вейпоiнти) Мiй мейл coreyblack@gmail.com
    • [ Re: Карти ] відповів(-ла) webmaster 19:37:07 19/10/2006
      те, шо було нижче, витерто.
      мною також трошки відкоректована сама тема, щоб не плодити далі суперечки.
    • [ До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) IhorOs 12:03:00 20/10/2006
      Будем вважати, що Ви то зробили, не сильно порушивши авторські права реальних авторів (тобто або мали вже відповідні паперові мапи, або прийняли рішення їх купити при першій же можливості).

      Прив’язка Чорногори зроблена не дуже акуратно (розбіжності з реальними координатами реальних об’єктів, знятих ногами на жопс) досягають до 200м, що трохи забагато, як для такого масштабу карти. Думаю, це викликано тим, що карта прив’язувалася "теоритично" (що не є великим гріхом), крім того для прив’язки використані явно не ключові об’єкти, які на картах фіксуються максимально точно, також прив’язочні об’єкти "зкучковані" по центру мапи (що є значно більшим огріхом). Коли я "перев’язав" карту з використанням реальних вейпоінтів, що були в мене, то похибки стали десь в межах 40-60 м, що більш адекватно для даного масштабу карт і що свідчить, що карта саме швидше зроблена доволі точно..
      Тобто якщо коротко - якщо Ви плануєте цю карту використовувати зі звязкою Ozi + GPS - то дуже бажано її перев’язати самостійно.

      Карта Горган прив’язана точніше (принаймі ті точки, що були в мене - в районі Яремче, Явірника, Синяка, Добушани, Поленського) не показали значних розбіжностей - хоча саме швидше карта теж в’язалася "теоритично" (характер вибраних точок), але на цей раз самі точки вибрані мудріше - принаймі рівномірно розкидані по карті.
      • [ Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) corey 00:05:23 22/10/2006
        Доброго дня! Чорногору на мiсцевостi ще тестити не доводилося, тому можливо i є розбiжностi, а от щодо Горган, то 5 походiв по усiм усюдам говорить про зворотне. Можливо у Вас система координат не Пулково 1942 (1) стоїть тому такi розбiжностi?? у мене розбiжностей немає... можливо хiба на м 40 в кутках карти... А так - усе дуже точно! Жодна вершина не "з`їжджала". Мапи я прив`язував орiєнтуючить на генштабiськи кiлометровки.
        • [ Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) IhorOs 09:15:07 23/10/2006
          я в системах координат (принаймі на рівні "виставити коректне в ОЗІ та GPS") вже не блуджу, крім того, нема такого поняття як система координат в ОЗІ взагалі. Установлюється система координат для карт, для збереження файлів даних, етс. В самому ж мап-файлі прописано систему координат, в якій ця мапа зроблена, тобто настройки ОЗІ на відображення готової мапи не впливають. Далі. Якщо перемудрити з системами координат, то для масштабу сабжових карт похибка буде постійна для для всього поля карти, у вас же похибка була плаваючою.
          • [ Re: Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) zhyvoy 11:41:37 23/10/2006
            Точні координати деякіх точок Чорногори(зняті з ГПС, система GPS 84), спробуйте по ним привязатись: г.Говерла N48 09.610 E24 29.994; г.Чорна гора N48 02.813 E24 37.635; г.Петрос N48 10.314 E24 25.286;
            г.Ребра N48 06.662 E24 33.542. ТЕПЕР ЗАПИТАННЯ ДО ЗНАЮЧИХ чи можна вантажити мапи в Garmin Etrex Legend C і як це зробити
            • [ Re: Re: Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) zhyvoy 11:43:31 23/10/2006
              Перепрошую система WGS 84
            • [ Re: Re: Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) IhorOs 12:23:05 23/10/2006
              вибачте за домашки, але в домашках народжується істина :).
              Шо мені не сподобалося в Ваших цифрах. Формат циферок ніби такий, як можна глянути в Озі через проперті точки. Але Озі, як правило, для доступних карт настроюють для Пулково 42, тобто WGS 84 в такому контексті побачити трохи несподівано. WGS 84 циферки було би природньо брати напряму з wpt файлу, але знову ж- формат циферок тамечки трохи не такий.
              ps. wpt файл з координатами Говерли, Петросу, ПІЧ, Смотрича, повороту з траси Верховина - Ворохти на Ільці, що знято ногами -
              http://www.users.bit.te.ua/osi /travel/chorn.wpt
              Взагалі, відносно Говерли - при відбитті точки стояв метрів за 20 до точки вершини - не хотялося людей ліктями розтихати, ПІЧ - знову ж не вершина, а кут обсерваторії, що саме ближче до Говерли, тобто десь метрів на 40 північніше від точки "вершини"..

              wpt само собою в WGS 84, але якщо карти в пулково 42 (що як на мене э цілком правильно), то озі хватає інтелекту при підчитувані wpt в WGS 84 файлу внести відповідні корективи. Файли (в тч вейпоінти та треки вважаю за доцільне тримати в WGS 84, хоча би тому, що білдьшисть користувачів не змінюють установки GPS, а по умовчаню там стоїть WGS 84)...

              во...
              ps2. Любі конструктивні домашки в мою адресу сприйму зі вдячністю.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) corey 14:07:10 23/10/2006
                Вiтаю! хотiв усеж таки трiшечки Вас ще помордувати :) Справа в тому, що коли я прив`язував Чорногору 500м, то орiєнтувався на генштабiвську мапу 1км, тобто брав саме якусь добре виявлену вершину гори, робив макс. здатнiсь приближення (майже попiксельне) i тицяв на точку вершини (в генштабiвськiй мапi), записував координати конкретної гори, потiм вiдкривав 500м-ку, знаходив цю ж гору(при чому вершини явно мусiли бути вираженими на обох мапах) i так само збiльшувавi тодi вже встановлював точку прив`язки. Так от: горгани прив`язалася таким чином чомусь краще. Чи могли б Ви скинути менi на мейл Вашi прив`язки до чорногори - хочу порiвняти зi своїми.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) corey 14:21:40 23/10/2006
                  coreyblack@gmail.com
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: До уваги тих, хто задовнлоадив відповідні мапи. ] відповів(-ла) IhorOs 14:46:49 23/10/2006
                  Що ж, цілком допустима метода прив’язки карт, якщо нема реальних точок і є еталона карта зі координатною сіткою.
                  Але. Для чорногори точки взяті явно не оптимально - я вже писав, що скучковані до центру карти (і жодної по краях) і явно не ключові об’єкти. Чому не взяти, для прикладу, пару панівних вершин по центрі і пару споруд з/д вокзалі в населених пунктах по краях мап, чи ключові перехрестя важливих доріг (ці об’єкти картографуються доволі точно).
                  Зверніть увагу, ті ж Горгани, де ви брали знову ж таки хоч і не ключові об’єкти - але більш менш рівномірно розподілені по полю карти - дали явно ліпший результат. А відносно Чорногори - наприклад, використання Смотричу (панівна висота з яскраво вираженою вершиною) як точки 4 - цілком оправдано, але якого дідька тоді ліпити рядом (2 км віддалі) точку 1 на далеко не ключовій висотці? і так далі.

                  далі. http://www.users.bit.te.ua/osi /travel/Chorn_V2.map - 4к
                  тут використано 5 ключових точки - на жаль, жодної в верхній частині карти - в мене не було реально знятих - але така навіть не повна прив’язка дала значно кращий результат, чим у вас - принаймі наявні в мене треки лягли на дороги по яких йшлося, відзняті вейпоінти трохи більш правдивіше розміщалися.. Для прикладу - на вашій прив’язці вершина Петросу (реально знята) з’їздила на 100-120 м. Можливо все таки для верхньої частини карти тре було би зняти ще 2-3 точки з генштабівок, наприклад ключові мости в Паляниці, Татарові, щось в районі Космача - але повторюю, прив’язка робилася для себе з метою глянути як ляжуть мої треки на цю карту - і на той момент часу результат, що був отриманий мною був ліпший за ваш і мене цілком влаштовував.

                  на карті лишилося дві ваших точки - 2 та 6 - але зверніть увагу - вони дезактивовані (сині).
  3. [ карти ] додав(-ла) anin00000 00:33:01 18/10/2006 [ permalink теми ]
    Хто підскаже де знайти ті 500 метрові карти? Ті карти що на цьому сайті чомусь ніяк не роздуковуються.
    • [ Re: карти ] відповів(-ла) Tasic 09:13:01 18/10/2006
      які "ті" і чому не роздруковуються?
    • [ Re: карти ] відповів(-ла) corey 15:38:58 18/10/2006
      500 метрiки Горган та Чорногори. Поки роздаю безкоштовно! поспiшайте завантажити! <www.coreyblack.aidehyip.com>
      • [ Re: Re: карти ] відповів(-ла) webmaster 20:51:25 18/10/2006
        а що, вони ще й продаватися будуть ? ;-)
        • [ Re: Re: Re: карти ] відповів(-ла) corey 10:55:54 19/10/2006
          нi, не будуть. Невiдомо скiльки вони там на iнфосторе пробудуть просто. Кажу "безкоштовно" бо умагазинах, наскiльки я знаю - вони платнi. Завантажуйте i радiйте поки є змога! :) Там доречi i фото мої є (особисто та виключно мої - наголошую) coreyblack.aidehyip.com у роздiлi фотогалерея - може комусь цiкаво - то перегляньте.
  4. [ дайте лінк ] додав(-ла) Ed.ua 20:22:50 17/10/2006 [ permalink теми ]
    Вереснева вилазка:
    Кузьмінець-Середня-Висока-Ігр овець-Погар-Боревка-Лопушна-Си вуля-Кінець Горгану – Щавник –Дарів-Осмолода
    оформлена в АудіоФотоЗвіт.
    На жаль вага оригінального звіту більше 150мб (а DVD версія і тогО більше),утруднює його розміщення на теренах світової паутини. Але зжату відеоверсію (320x240, тощо) можу надати на любий вказаний інтернет ресурс з умовою безпроблемного доступу українського користувача. Для ознайомлення перших 200”(сек) АудіоФотоЗвіту "Сивуля2006" можна взяти за посиланням: http://depositfiles.com/files/ 321168
    Упаковано 7zip (бо так менше місця займає) без пароля, 16.2мб з інструкцією по траблах і шрифтами.
    • [ Re: дайте лінк ] відповів(-ла) Нормалайзер 21:08:17 17/10/2006
      http://www.youtube.com/
    • [ Re: дайте лінк ] відповів(-ла) Tasic 22:12:58 17/10/2006
      ця інформація може зацікавити rain (Олег Зіглін). Наступного року він має (принаймі мав улітку) план проводити черговий фестиваль аматорського відео про подорожі.
      • [ Re: Re: дайте лінк ] відповів(-ла) Ed.ua 05:59:02 20/10/2006
        Думаю не зацікавить, бо обіцяне ним положення про конкурс вже пів року висилає.
        Ну а хто пробував, качається 200"? Робоче посилання?
        • [ фестиваль ] відповів(-ла) Tasic 11:05:12 20/10/2006
          шкода.. Олег мав намір опублікувати Положення на karpaty.com.ua, але матеріалу також немає поки що.
    • [ виклав ] відповів(-ла) Ed.ua 18:35:23 21/10/2006
      Залив на <http://slil.ru/23281413 > 9 метрів відеоверсії в форматі .wmv .
      Не дайте вмерти файлу, буде триматись місяць після останнього скачування.
      Даним текстом повідомляю:
      Файл предоставлений для вільного користування виключно в цілях пропаганди здорового відпочинку і краси Українських Карпат.
      Ви можете копіювати, передавати іншим особам, розміщувати на сайтах без повідомлення автора якщо не отримуюється пряма вигода з цього.
      23хв, якість звичайно паршива, але демо є для демо.
      Калушани без проблем можуть з рук в руки взяти оригінал Сивуля2006 (взірець-частинка http://depositfiles.com/files/ 321168 в екстра якості,прошу теж не дайте вмерти-качніть) чи DVD версію звязавшись зі мною, звичайно безплатно(хіба що компенсувати вартість носія і запису, ну може пиво там)
      • [ Re: виклав ] відповів(-ла) Ed.ua 18:44:22 21/10/2006
        Пардон, http://slil.ru/23281413

        2 <Tasik>, так пам"ятаю хтось там Олега затюкав на форумі, коли він збирав байдарочників, може образився.
  5. [ помилка в карті по Горгагам ] додав(-ла) senya 11:46:02 17/10/2006 [ permalink теми ]
    Оце були з друзяками в поході влітку від Буковелі до Синевира. Користувалися 500-метрівкою "Горгани" і знайшли помилку в маркеруванні на карті. Поблизу Осмолоди на карті червоний маркер оминає це селище, але насправді маркерування(на деревах) йде по хребту Матахів і спускається в Осмолоду. Ми втратили троха часу, тож усі, хто збирається йти в тому районі, варто орієнтуватися просто по рельєфу,забувши на мить про червоний колір! А,взагалі, маркер на всьому маршруті чудово проставлен, я вже не кажу, на скільки ми вдячні за прорублений жереб на Ігровці,Попаді,Грофі, Сивулі....
    • [ Re: помилка в карті по Горгагам ] відповів(-ла) loki2000 12:11:33 17/10/2006
      То ніяка не помилка. Василь Гутиряк робив маркування цього літа, про що і повідомляв в загальному форумі. Карта створювалась ще кілька років назад, тому звичайно ж, що нової промаркованої стежки на неї не нанесли.
    • [ Re: помилка в карті по Горгагам ] відповів(-ла) vasyl 14:51:01 17/10/2006
      Це відбувалось тому, що кошти на видання карти знаходяться швидше, аніж на маркування.
      Карти - це комерційний продукт.
      Після того, як більшість маршрутів будуть прознаковані, карта Горган буде перевидана. Це може бути наступної зими (2007-08рр.) в кращому випадку (залежить від фінансування).
  6. [ Близницi 21-22 жовтня. ] додав(-ла) x_vlad 10:31:07 17/10/2006 [ permalink теми ]
    Зiбрався з другом в осiннi Карпати, але внього не склалося, вже квитки придбали. Народ не хто в цi днi мандруватиме Близницями? Планувалося пiднятись на Малу Близницю з Квасiв переночувати в районi Драгобрату i вниз в Ясiня.
    Народ може спрямуэмо зусилля, змiна маршруту можлива, змiна термiнiв - нi.
  7. [ Чи є вже в горах сніг? ] додав(-ла) projdusvit 13:14:51 16/10/2006 [ permalink теми ]
    Шановні туристи! Підкажіть, чи притрусило вже сніжком верхи?
  8. [ похід в листопаді ] додав(-ла) Русік 18:28:31 10/10/2006 [ permalink теми ]
    Доброго дня!
    Шановне панство, скажіть будь-ласка куди краще піти в Карпати десь так в листопаді місяці, днів так на десять-дванадцять, і чи не буде вже забагато снігу в таку пору
    • [ Re: похід в листопаді ] відповів(-ла) vassia 19:31:48 10/10/2006
      з такими питаннями,....я б в цей період нікуди не йшов...
    • [ Re: похід в листопаді ] відповів(-ла) IhorOs 21:34:15 10/10/2006
      в листопаді були випадки загибелі туристів в Карпатах, в першу чергу через неадекватну оцінку погодних умов... Врахуйте це.
    • [ Re: похід в листопаді ] відповів(-ла) loki2000 23:31:47 10/10/2006
      Горгани+Свидовець+Чорногора - при хорошому спорядженні якраз на 10-12 днів
      • [ Re: Re: похід в листопаді ] відповів(-ла) ksanka 09:54:17 11/10/2006
        ...і при чудовій фізичній формі і при розумних мізках. І щоб не 2-3, а більше чоловік.
        раджу прочитати http://karpaty.com.ua/?chapter =12&item=339
    • [ Re: похід в листопаді ] відповів(-ла) Русік 09:08:37 12/10/2006
      дякую всім за корисні поради
    • [ Re: похід в листопаді ] відповів(-ла) Юрко 16:40:53 13/10/2006
      то найгірший період як на мене: суміш мокрої осені із холодною зимою. Хоча зрідка бувають гарні сонячні дні, як торік.
  9. [ двома кулками по Чорногорі ] додав(-ла) Lubko 15:38:46 09/10/2006 [ permalink теми ]
    в п’ятницю, 13 жовтня плануємо прокататися з Лазещини - попри Козьмещик - під Петрос, далі по перемичці до Говерли (можна і на вершину рванути ), тоді в Луги - через Богдан до Рахова.

    Маршрут описаний в останньому номері журналу "Карпати.туризм.відпочинок":

    "Технічна характеристика маршруту:

    Загальна довжина — 54 кілометри

    Довжина ділянки ґрунтових гірських шляхів — 28 кілометрів

    Максимальний перепад висоти — 740 метрів

    Час руху на гірській висхідній ділянці — 4 години

    Час руху на гірській низхідній ділянці — 1,5 години

    Час руху по автотрасі — 1,5 години

    Загальний час перебування на маршруті — 7 годин.

    Примітка:

    Це — одноденний маршрут для велосипедистів без зайвого вантажу. Якщо включати його (маршрут) до багатоденної мандрівки, то всі вказані часові терміни та рівні складності ділянок слід переосмислити і перерахувати..." (с) www.karpaty.net.ua

    Як бачите, лишнього часу вагон (матимем цілий ходовий день) - тобто можна буде впасти, наприклад під Петросом, пузом догори, понюхати полонинських вітрів і хоптів, "посозєрцати" на гори і т. д.

    Сподіваємся пройти по ЦЬОМУ маршруту, але як воно буде насправді - побачимо на місці.
    • [ Re: двома кулками по Чорногорі ] відповів(-ла) killer_b36 10:55:52 11/10/2006
      Я б в принципі з вами подався.
      Але по горах ровером по серйозному не мандрував (тіко невеликі прогулянки).
      Тому маю кілька питань:
      1. Шо з собою? Тільки харчі і все? Чи таки доведеться двигати палатку і спальник.
      2. Чим добираємся в Лазенщину? Рахівський поїзд туди прибуває в ночі і доведеться десь ковбаситися до ранку. Чи є якийсь інший транспорт? Якшо інший транспорт то коли виїзд зі Львова.

      Про себе. Пішком я там ходив. Ровер є (горняк у доброму стані). Їжджу пристойно.
      По можливості прохання звязатися в аську.
    • [ Re: двома кулками по Чорногорі ] відповів(-ла) Юрко 16:46:18 13/10/2006
      соря за офф-топ: після нічної поїздки на роверку а ля французький орльонок від яли до осмолоди велопедний туризм засяяв для мене новими барвами (особливо синіми, у відповідній частині :) Три напружені точки (тракторні жижі) - це теперка новий писк у світі байкового екстріму. Опція: ріл_дерт-джампінг просто перед гусеницями у працюючого трелювальника %)
      • [ Re: Re: двома кулками по Чорногорі ] відповів(-ла) Lubko 18:08:36 18/10/2006
        Цей виїзд, з якого ми, між іншим, благополучно повернулися (кому цікаво, дивіться сюди http://velomax.lviv.ua/forum/i ndex.php?showtopic=1860&st=0 ), ще раз довів, що якість ровера пропорційна якщо не квадрату, то кубу ціни. Одним словом, ровер за 250$ (як в мене) - металолом рідкісний (тобто по парку возитися можна, але в гори геть не годиться), найдешевший людський ровер (серед тих, шо були в команді) - за 400$ (і то з вібрейками!) - на такому вже можна пробувати кудись пхнутися, ну і нарешті ровер за 1000$ - то є РОВЕР, який нічим особливим не вирізняється і на якому просто приємно і легко гоцати по горах! :)
  10. [ Говерла ] додав(-ла) kassiopeya 22:52:38 03/10/2006 [ permalink теми ]
    На вихідні (п*ятниця, субота, неділя) я з другом збираємося на Говерлу. Але ми трохи зелені в Карпатах. Хочемо ще когось хто б пішов з нами і знався на маршруті. Ми зі Львова.
    Пишіть!!!
    • [ Re: Говерла ] відповів(-ла) anin00000 08:38:44 04/10/2006
      ПІШОВБИ З ВАМИ ТА НІКОЛИ, НЕМА ЧАСУ..
    • [ Re: Говерла ] відповів(-ла) Roman 15:04:37 04/10/2006
      Якшо нікого не знайдеться - то я б утримався від необачних кроків...
      • [ Re: Re: Говерла ] відповів(-ла) IhorOs 15:18:14 04/10/2006
        напевно шо так, в цю пору погода вже може деякі сюрпризи підкинути, якщо нема хоча би мінімального досвіду - вони можуть бути вельми жорсткими.. А людей на маршруті в жовтні теж може бути не густо, щоби в разі чого звернутися по допомогу..
        Так що намагайтеся знайти супутників, які хоча би раз чи два ходили, та мають поняття про те, що потенційно може бути.. ну й хоча би мінімальне спорядження..
    • [ Re: Говерла ] відповів(-ла) kassiopeya 22:39:40 04/10/2006
      жаль.. мле ми всеодно підемо. погода має бути класна. та й тим більше ми тільки заліземо на Говерлу і спустимось з другого боку до Петроса. Та й там буде видно.
      • [ Re: Re: Говерла ] відповів(-ла) IhorOs 00:37:39 05/10/2006
        ну що ж, удачі.
        Саме легкий підйом або з Лазещини, або від Ворохти-Заросляка. З Заросляка зле тим, що до Заросляка з Ворохти нема регулярного транспорту. Пішком трохи забагато, наймати таксівку - трохи може бути дорого. можливо є власний транспорт. Я би дав перевагу йти з Лазещини. Крім того, що то відносно легкий підйом, є як мінімум три точки, де можна заночувати, навіть якщо з палаткою виникнуть якісь проблеми. Це власне Кузьменщик (база), колиби на півдорозі з Кузьменщика на Говерлу і будиночок екослужби безпосередньо перед останніми 220 метрами підйому (по праву руку від стежки).
        Якщо з палаткою проблем нема - то можливо є сенс замісь Петросу піти на Несамовите - але не далі, ночувати на Несамовитому - там саме швидше будуть люди, від Несамовитого легкий спуск до Заросляка - там далі попутками в Ворохту. Якщо підете в стронону Петросу - дорога там проста, збитися практично неможливо, але підйом на Петрос крутий - але знову ж - перед Петросом можна передумати і піти на Кузьменщик. Якщо вилізите на Петрос - простіший шлях повертатися через Ясеню - там коли йти по хребту теж збитися важко.
        Можливо гляньте http://ihoros.livejournal.com/ 1481.html - там більш менш детально описаний шлях з Ясені на Петрос - ви підете його в зворотному напрямі, трохи оглядово з Говерли на Несамовите і далі на Заросляк, і дуже схематично з Петроса на Говерлу, є фрагменти карт з реальним треком.
        Ще. Найбільш неприємно - туман чи хмара. Може впасти несподівано і зовсім не буде видно дороги. Для вас буде саме краще тоді зупинятися і перечікувати - тобто повина бути готовність і вміння ставити палатку в любому місці, також повинен бути запас води, літра - дві. При загрозі що накриє хмара - на вершину не йти.
        Практично кругом (крім Несамовитого) до якогось будиночку можна збігти за годину - дві - але це коли добре орієнтуєтеся і коли є видимість. Якщо промахнетеся - і підете не туди - може бути сумно.
        Там є пару неприємних мість.
      • [ Re: Re: Говерла ] відповів(-ла) IhorOs 01:05:03 05/10/2006
        сори - http://ihoros.livejournal.com/ 1481.html
        --
        Тому коли будете йти - обов’язково запам’ятовуйте місця, куди можна вернутися в випадку дупи. Ліпше повернутися, чим йти вперед не зовсім добре знаючи шляху.
        Для орієнтування - з Говерли на Несамовите - до трьох годин, з Говерли до початку підйому на Петрос - теж до трьох годин, підйом може зайняти більше години. З Петросу теоритично в Ясеню можна збігти за дві з половиною години, якщо чітко знати дорогу.
        Якщо на Говерлі будете після 16-00 і підете в сторону Петроса - то щоби не було проблем - ночувати перед підйомом на Петрос, в принципі можна стати в любому місці по дорозі, буде пару будиночків. В сторону Несамовитого можна піти й пізніше - але по дорозі до нього навряд чи де стати можна буде (можна при біді - але проблеми з водою, паливом) - тобто тре буде доходити до Несамовитого. На Несамовитому дров нема - мусить бути примус чи газовий пальник - якщо нема - за Несамовите забудьте. Також палатка повина бути хоч чуть - чуть нормальна - вночі на Несамовитому як правило досить сильні пориви вітру..
        Тобто якщо нема пальника - то все таки напевно Лазещина-Кузьменщик-Говерла-Пе трос-Ясиня. Можливо з Говерли будете назад вертатися на Кузьменщик, або на Кузьменщик від підніжжя Петросу.
        Можливі місця ночівлі - полонина з кулибами на шляху від Кузьменщика до Говерли, друга - десь по дорозі з Говерли до Петроса.
        Можна обійтися і однією ночівлею, піднявшись на Говерлу в перший же день - тобто між Говерлою та Петросом.
        Лазещина-Кузьменщик-Говерла-Пе трос-Ясиня орієнтовно буде 35 км, тобто 12-18 ходових годин, в залежності від темпу.
        Лазещина-Кузьменщик-Говерла-Не самовите-Заросляк десь до 28 км. Лазещина-Говерла в одну сторону - 15 км, з них кілометрів 8 - горизонталі, Несамовите-Заросляк увесь час вниз, Говерла - Несамовите - теж в основному вниз.
    • [ Re: Говерла ] відповів(-ла) killer_b36 13:51:15 05/10/2006
      Можу піти з вами. Досвід є. Спорядження є. Маршрут +/- знаю.
      Можливо що нас буде двоє. Другий теж з спорядженням і т.д.
      Зважаючи на те, що мало часу на збори і погодження. Прошу звязатися на мобільний (80673421257) чи в аську (298017340). Дзвонити можна у будьякий час. Чекаю.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

сторінки: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38 · 39 · 40 · 41 · 42 · 43 · 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53 · 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61 · 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70 · 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76 · 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82 · 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90 · 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98 · 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107 · 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114 · 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124 · 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131 · 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140 · 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148 · 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156 · 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165 · 166 · 167 · 168 · 169 · 170 · 171 · 172 · 173 · 174 · 175 · 176 · 177 · 178 · 179 · 180 · 181 · 182 · 183 · 184 · 185 · 186 · 187 · 188 · 189 · 190 · 191 · 192 · 193 · 194 · 195 · 196 · 197 · 198 · 199 · 200 · 201 · 202 · 203 · 204 · 205 · 206 · 207 · 208 · 209 · 210 · 211 · 212 · 213 · 214 · 215 · 216 · 217 · 218 · 219 · 220 · 221 · 222 · 223 · 224 · 225 · 226 · 227 · 228 · 229 · 230 · 231 · 232 · 233 · 234 · 235 · 236 · 237 · 238 · 239 · 240 · 241 · 242 · 243 · 244 · 245 · 246 · 247 · 248 · 249 · 250 · 251 · 252 · 253 · 254 · 255 · 256 · 257 · 258 · 259 · 260 · 261 · 262 · 263 · 264 · 265 · 266 · 267 · 268 · 269 · 270 · 271 · 272 · 273 · 274 · 275 · 276 · 277 · 278 · 279 · 280 · 281 · 282 · 283 · 284 · 285 · 286 · 287 · 288 · 289 · 290 · 291 · 292 · 293 · 294 · 295 · 296 · 297 · 298 · 299 · 300 · 301 · 302 · 303 · 304 · 305 · 306 · 307 · 308 · 309 · 310 · 311 · 312 · 313 · 314 · 315 · 316 · 317 · 318 · 319 · 320 · 321 · 322 · 323 · 324 · 325 · 326 · 327 · 328 · 329 · 330 · 331 · 332 · 333 · 334 · 335 · 336 · 337 · 338 · 339 · 340 · 341 · 342 · 343 · 344 · 345 · 346 · 347 · 348 · 349 · 350 · 351 · 352 · 353 · 354 · 355 · 356 · 357 · 358 · 359 · 360 · 361 · 362 · 363 · 364 · 365 · 366 · 367 · 368 · 369 · 370 · 371 · 372 · 373 · 374 · 375 · 376 · 377 · 378 · 379 · 380 · 381 · 382 · 383 · 384 · 385 ·

список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::