Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)14:39:37 02/08/2004[ permalink теми ] Таке запитання до знавців: у двошарових наметах конденсат взагалі не утворюється? Чи він таки утворюється, але не спричиняє незручностей за рахунок внутрішнбої оболонки?
відповів(-ла)14:42:24 02/08/2004 навздогін: як зменшиит утворення цього таки конденсату у наметі? Покращити вентиляцію? Менше дихати?
відповів(-ла)17:57:22 02/08/2004 У двошарових конденсат в більшості атм. умов утворюється на внутрішній поверхні верхнього тента, а в одношаровому - просто на зовнішній порерхні. Компроміс можливий - вирівнювати температуру і вологість за рахунок повної провітрюваності (вентиляції), але тоді тре мерзнути. Конденсату практично не буває при сталій денно-нічній температурі 22-25 градусів. Однак в горах таке - рідкісне явище. Можна також вигрівати пальником повітря, відповідно його висушувати, але це ненадовго - скоро повітря вигорить/видихається і без свіжої порції вологого озону не обійтися. Не дихати не вийде.
відповів(-ла)20:35:56 02/08/2004 Теоретично цікаво себе поводять одношарові намети з мембран (GoreTex нпариклад). Але практично настільки різнополярні відгуки зустрічаються, що не знаєш що і думати. Але штука потенційно цікава - легенький і маленький...
відповів(-ла)12:37:50 03/08/2004 Ще не встиг насолодитися сухістю Гані після чотирьох зливових ночей минулого тижня, а вже дурні думки лізуть у голову:
- замінити склопластикові дуги на вуглепластик (реально зробити на роботі), та скинути 500-600 грам,
- просиліконити зовнішній тент зсередини для стіканні конденсату.
відповів(-ла)13:46:37 03/08/2004 щодо дуг - глянь форум куплю/продам, пропонуються в останніх темах дюралеві
напиши що розумієш під просиліконюванням. маємо старий намет який хотіли б поапґрейдити.. тому цікавить тема - як чим який ефект
відповів(-ла)14:12:12 03/08/2004 заміна склопластику на вуглепластик - шило на мило. краще вже на дюраль, однозначно
відповів(-ла)14:28:50 03/08/2004 вуглепластик в двічі а той втричі легший за склопластик.
відповів(-ла)13:52:30 04/08/2004 ой не кажи... не бачив ти справжнього вуглепластику. Тільки от про ціну його скромно промовчу - не для туристів то (навіть буржуйських). А так то грамотно зроблене класичне вугле-волокно в 2-3 рази міцніше від гартованої сталі. Не кажучи вже про нанотрубки...
відповів(-ла)17:33:10 04/08/2004 а ти не бачив спражньої дюралі. хочу нанотрубки!
відповів(-ла)14:17:32 03/08/2004 якби ти якісь стоки з намета на вулицю робив, було б добре, а так ти просилікониш оболонку, а вранці прокинешся в мокрому спальнику, бо веськонденсат стече на дно. краще хай залишається на стінках
відповів(-ла)09:32:09 04/08/2004 Силікон. Це буде лише спроба. Попробую на куску тамбура, однозначно. Вуглепластик. Дитячі хвороби таких конструкцій вже давно подолано. Це моя теперішня спеціальність, буде легше за дюраль. Хтось може пружно зігнути дюралевий сегмент дуги під кутом 35 градусів?
Старий намет просиліконити- пиши на мило.
відповів(-ла)10:44:23 04/08/2004 Ти піди на наметом на фірму, яка продає дюраль і там попробуй скласти. Вони позволять.
відповів(-ла)10:17:32 05/08/2004 Щодо цін на вуглепластик- мовчу. Вробники просять 60-90 євро за кілограм волокна, залежно від марки. Оскільки 90% світового виробництва споживає авіабудування (обшивка сучасних лайнерів та деякі несучі конструкції на 35-55 % - композити, замість традиційного дюралю), здешевлення не буде. Щодо механічних властивостей правильно виготовлених виробів- я на всі сто за композити. Не маю на увазі те, що можна бачити у продажі з скло-вуглепластиків- доля основного матеріалу має бути не менше 72%. Я ж купив намет з дугами з епоксидки з добавками скловолокна.
відповів(-ла)10:59:03 04/08/2004 Що за спеціальність, якщо не секрет. Я коли займався авіамодельним спортом то працював і з склопластиками і з вуглепластиками.
додав(-ла)16:37:40 30/07/2004[ permalink теми ] Люди добрі, допоможіть знайти адреси де можна купити сонячні батареї.
відповів(-ла)21:27:27 02/08/2004 Звернись до Івана! Він електронщик і займається поставками!(067)234-37-41
додав(-ла)15:06:35 30/07/2004[ permalink теми ] Хто мені що хорошого розчеше про наплічники Deuter ?
відповів(-ла)Семен [guest] 17:55:56 30/07/2004 Подивися на vysota.com.ua Вони є офіційні представники
відповів(-ла)Velychko [guest] 00:30:46 11/08/2004 До речі чуваки!!!!!!!!!!!!!Deuter вже давно в Команчеро !!!!!!!!!!!!!!!!! Гайда за ним :-))).
А направду Команчеро має близько 15 наплічників (найпопулярніших) в магазині і ціни можете порівняти з журналом Вертикальний Мир цього року, нижці від російських на 22-29%, наприклад Navajo 25 L у Команчеро коштує 205 грн. в Москві близько 255 грн. Так і ситуація по інших моделях. А до речі що Б ВСІ ЗНАЛИ КОМАНЧЕРО Є ОФІЦІЙНИМ ДИЛЕРОМ ВСІХ ТОРГОВИХ МАРОК ЯКІ ПРОПОНУЄ КИЇВСЬКА ФІРМА ВИСОТА... РОБІТЬ ВИСНОВКИ!!!!!?!?!?!?!?!?!? А ціни самі знаєте які ---- такі ж самі як у Києві!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
додав(-ла)Коля [guest] 15:23:55 26/07/2004[ permalink теми ] Хто що може сказати по наметах ALEXIKA (особливо модель RONDO2) ?
відповів(-ла)09:11:47 28/07/2004 http://www.alexikaoutdoor.com/ palatki/rondo.shtml . Рондо 2 я чось не знайшов. Ця, якщо порівнювати за Ганусею, трохи важча з менш витривалим покриттям. Плюс, який я помітив при такому поверхневому огляді - вмістимість з запасом: 150 см - троє свобідно, крім того два тамбури (вєщ). Ну, ціна подорожче буде. Може, якщо б була доступною, я б повагався кєцок між ганею і нею.
відповів(-ла)Коля [guest] 09:48:16 28/07/2004 RONDO 2 (на двох людей) важить 3.1 кг, 3 (на трьох) важить трохи більше. На http://www.alexikaoutdoor.com/ palatki/rondo.shtml - це все є, подивись уважніше.
А в тебе який намет ?
відповів(-ла)17:02:26 28/07/2004 В мене Ганна Лайтер. А про Рондо - 2 я невірно зрозумів тебе.
відповів(-ла)11:07:33 30/07/2004 Не можна порівнювати Лайтер і Рондо 2,
це різні за розмірами і будовою намети
Рондо2 150/210/115, два виходи з консоллю(третьою дугою), 2 середніх за розмірами тамбури, тобто намет на 2-3 осіб.
Лайтер 135/220/105, один вихід, один малий тамбур. тобто чистий двомісний варіант(хоча 3 людини з милом влізуть).
Тому Лайтер і менше важить(2,7 проти 3,1), і дешевше(135 проти 150 у.о)
Рондо 2 - аналог "покійного" Арктана від Ханаха, але у Арктана і вага була більша. і ціна інша.
Андрій.
відповів(-ла)11:09:59 30/07/2004 До речі, намети від Алексіки цілком доступні.
додав(-ла)13:41:44 23/07/2004[ permalink теми ] Підкажіть, будь-ласка, яка палатка потрібна для літніх Карпат, де таку палатку можна купити у Львові і чи може вона коштувати в районі 400-500 грн. Буду вдячний за допомогу.
додав(-ла)16:47:07 20/07/2004[ permalink теми ] Посоветуйте со штанами... ходила по базпру.. смотрела, меряла... в растерянности..
Если 100% полиестр.. это ж синтетика?? в них душно будет? (хотя очень лягкие). И ещё п.п. можели.. очень удобны наврное те которые в шорты превращаются.
Какие лучше??
відповів(-ла)10:20:57 21/07/2004 Поліестер надійніший, повільніше протирається, схне швидше, але, дійсно, дихає гірше і парить більше ніж бавовна. Краще 50/45 + якась там лайкра 5% для витривалості.
відповів(-ла)13:47:18 29/07/2004 не погоджуся. Властивості тканини більше залежать від товщини, форми і способу переплетення волокна. Фундаментальна властивість синтетики - воно нічого в себе не вбирає - ні дощу, ані твого поту, відповідно на 10-ий день походу амбре від одягу в межах санітарно-допустимих норм :-) Реальної конкуренції своїм поліестерним Salewa, які висихають за 10хв, продуваються на 5-10% (в сам раз для вентиляції), з ідеально продуманим кроєм я ще не бачив.
відповів(-ла)15:47:48 29/07/2004 зараз існує більше 20 000 видів поліефірних волокон, з дуже великим спектром властивостей.
Властивості тканини в основному залежать від технологіі її виробництва.
Якоїсь там лайкри - не буває: лайкра - то спандекс-волокно фірми Дюпон, поліуретан такий дюпонистий, і - все, все інше - не лайкра.
(ха! зачепили за живе хіміка-полімерщика і експерта по волокнах в одній особі;) всьо, чесне слово, більше умнічати не буду ;) )
відповів(-ла)18:05:59 29/07/2004 во діла... і мовчав...
відповів(-ла)10:26:51 30/07/2004 Дайош фірмові штани карпати.ком.уа, які трансформуються в шорти карпати.ком.уа !!!
відповів(-ла)15:42:41 21/07/2004 которые в шорты превращаются действительно очень удобные, особенно которые отстегиваются в 2 местах - ниже колен и выше
відповів(-ла)Alex [guest] 13:22:12 22/07/2004 Поліестер - то просто загальна хімічна назва, яка нічого не говорить про властивості даного матеріалу. Наприклад, полартек - то 100% поліестер і тент від намета - так само 100%% поліестер, а наскільки різні речі.
відповів(-ла)17:46:02 22/07/2004 ну, дик, така бірочка висить. Це простіше, ніж писати 4-поліпропілен-3-бензол-8-дихл оретан (хіміки, не вмріть зо сміху). Просто всі поліестри менш-більш схожі за властивостями, незважаючи на те, що тканин під цією назвою аби не 100 назвіск було.
додав(-ла)11:44:20 20/07/2004[ permalink теми ] Чи користується хтось наметами NordWay? Приблизно так: 2200Х1500, дюралюміній, 4000мм- зовнішній тент (не вірю), 3,2 кг (не вірю), 505 грн (факт).
Несподівано легко позбувся свого старого намета, відпустка на носі, відомих мені брендів не бачу в продажі, HELP!....
відповів(-ла)10:24:12 21/07/2004 150 см - це на скільки грудаків? Виходь з 45 см на спину. Менше - хіба на боці :) А щоб повірити у вагу - бери з тобою вагу-динамометр. 4 ВС - перевірити важче.
відповів(-ла)08:20:23 22/07/2004 Відізвався лише Юрко. На більше не сподівався. Дякую. Роздуми по темі:
- свого часу мав честь познайомитись з керівником промислової групи з закінченням ...Way. Тоді це було 7000 чоловік, зараз, наскільки відомо 14-15 тисяч (китайців).
- на днях продивлявся результати лабораторних випробувань їхньої продукції, що стосувалося основної роботи і був неприємно вражений- тверда четвірка, але при такій низькій ціні?!!
- постачальники з Словаччини та Чехії дружно заявляють про скорочення на своїх фірмах та підвищення цін, чого слід було чекати.
- зустрінете змоклого туриста без намета в Карпатах через тиждень, два - це я.
відповів(-ла)08:34:00 22/07/2004 Це все про Ханну? А звідки ця інфа? Розкажи, що ще знаєш про ці речі. На рахунок змоклого туриста - візьми плащ-намет накриватися вночі. Але спати буде неприємно - повір.
відповів(-ла)13:07:58 22/07/2004 цены сильно повысятся???
по-поводу мокрого туриста - могу дать своей палаткой попользоваться ханя тролль )))
відповів(-ла)08:07:40 23/07/2004 Ну от.. Вже паніка :-). Про Ханну не знаю, мав на увазі фірми, які мають виробництва не в Азії, а у згаданих країнах. Відносно намета- жартую, щось придумаю.
додав(-ла)15:34:24 19/07/2004[ permalink теми ] До уваги знавців HANNAH (що в народі зветься ГАННКОЮ)!
Відбулися технологічні зміни в системі вентиляції (вентиляційні клапани змістилися з даху на апсиди намету).
Хто має хоть якусть інформацію стосовно доцільності таких змін (як це вплинуло на повітрюваність) - будь даска напишіть.
відповів(-ла)18:58:51 19/07/2004 ну, чим ближче до фейсу нуртує свіжий воздух - тим легше дихати :) Певно не всім вистачало того, що воно лише зверху провітрювалося. Хоча попередня редакція під фізику (і мені, властиво, теж) дуже пасує. Тепле (і відпрацьоване :) повітря піднімається під купол, а холодне падає на низ. Наче все ґут.
відповів(-ла)23:29:10 19/07/2004 Але як звучить - "СИСТЕМА ВЕНТИЛЯЦІЇ" ;-)
відповів(-ла)15:19:15 20/07/2004 Чому так скептично?
ІНОДІ КРАЩЕ МОВЧАТИ
відповів(-ла)17:46:36 20/07/2004 Напиши в якій саме моделі ці зміни можна побачити.
відповів(-ла)15:23:02 21/07/2004 HANNAH - модель VERTIGO (2004 р.)
відповів(-ла)14:56:32 22/07/2004 Тент в цієї моделі досить щільний. На ранок на ньому збирається досить сильний конденсат. Зверху отвори забрали, кажете, значить відтепер верх внутрішньої палатки також став глухим. Замість тих сіточок. В дощ верхні отвори бували в мене відкритими. Не заливало. А от про двірі цього сказати не можу. Якщо їх привідкрити троха, то починало хляпати. Думаю, то може й покращить вентиляцію, але не надто суттєво.
відповів(-ла)09:00:45 23/07/2004 не на ньому, а під ним. і то не завжди (наприклад, взимку). Може й добре - мені в ті дзюри під час інтенсивних злив вода хляпає. На біду можна привідкрити трошки входу - іноді краще за вмонтовану вентиляцію.
додав(-ла)22:34:49 15/07/2004[ permalink теми ] ви як думаєте? індивідуальний військовий казанок(комплект: казанок1,5 л, вставка-миска 0,5л, кришка-сковорода 0,5 л) то дорого за 50 гривень?
відповів(-ла)09:41:01 16/07/2004 Я таке брав на Краківському, тільки замість миски - фляга.
Люмінієве, не фарбоване.
Два чи три роки роки назад коштувало 15 грн.
відповів(-ла)11:20:18 16/07/2004 алюміній значно поступається бальзаму бітнера в благотворному впливу на організм + легко окисляється, додаючи характерний присмак до їжі
відповів(-ла)14:22:18 16/07/2004 Та ну!?
він же інертний зовсім?
Всі банячки з люмінію, котрі не з нержавійки.
Просвітіть хтось, хто шарить...
відповів(-ла)15:30:28 16/07/2004 Чистий алюміній настільки хімічно активний що на ньому моментально утворюється плівка окислів яка практично абсолютно хімічно інертна. Тому концентровані кислоти перевозять в алюмінієвих цистернах - навіть кислота ту плівку не бере.
відповів(-ла)17:28:29 16/07/2004 славку, ти цаво? який присмак? брехня. Совкова армія не така вже й живодьоріна була. Алюміній так просто не розбазарювали, то тобі не бром, йоперний диван.
відповів(-ла)yhirnyak [guest] 14:07:10 19/07/2004 сперечатися не буду.., може це в мене забобон такий:)
таки десь читав що в алюмінієвому посуді краще не готувати
питання:
- посуд роблять з чистого алюмінію чи з якогось сплаву?
- чи залишається інертна плівка стабільною при нагріванні?
відповів(-ла)15:14:35 19/07/2004 переважна більшість металів, якими ми користуємося - сплави.
Оксидна плівка настільки стабільна при нагріванні і настільки швидко з’являється після "зішкрібання", що завжди було проблемою запаяти дірку в каструлі.
відповів(-ла)13:25:22 16/07/2004 приблизно вдвічі дорожче ніж має бути.
додав(-ла)14:56:18 15/07/2004[ permalink теми ] Хто розбирається в біноклях? Що означають написи: 6х30-6крат, 30мм лінзи, а оці: 324229 dow синя точка ??? Дайте будь-ласка інфу як користуватися шкалою яку видно в об"єктиві.
відповів(-ла)Цубербіллер [guest] 19:17:10 15/07/2004 6 - кутове збільшення у 6 разів, це досить мале збільшення, краже брати 10.
30 - діаметр лінзи, суттєво при низькому освтленні. Чим більше - тим краще.
На шкалі, якшо мене ше зраджує память, одна поділка = одна тисячна, тобто 0.06 градуса.
відповів(-ла)13:04:09 16/07/2004 а для чого саме тобі той бінокль?
відповів(-ла)14:19:21 16/07/2004 Колян прочитав останній репортаж, і замислився на біноклем :-))))))))
відповів(-ла)Колян [guest] 15:05:37 16/07/2004 Хочу в Карпати взяти, з висоти гір дивитися на сусідні гори - що на них робиться, на села, на стежки і дороги, лісників і прикордонників вичисляти:-)))))))
відповів(-ла)19:03:40 16/07/2004 якщо збираєся дивитися з однієї гірки на іншу, вважаю 6x то ЗАМАЛО. Краще 8x, або 10x, тільки дивись щоб у 10-ки кут був достатньо широкий
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.