Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
додав(-ла)01:29:47 17/05/2010[ permalink теми ] Vaude Campo 2-3 вагаюся чи брати чи не брати, в моїй голові вона зперечаєтся з Salewa Denali II Друга трошкі легша буде але блін на 30 єнотів дорожче((((
Підскажіть яку краще, може хтось користувався?
Шукаю намет на 3 сезони на двох чоловік...
відповів(-ла)01:35:27 17/05/2010 А ще варіант купити http://cgi.ebay.de/Delux-Ferri no-Outdoor-Zelt-2-Personenzelt -m-Dachfenster-/290388617140?c md=ViewItem&pt=DE_Sport_Ca mping_Outdoor_Zelte&hash=i tem439c82a7b4
отаку... але тут скловолокно а там алюнєві дугі..,!
відповів(-ла)09:13:14 17/05/2010 Я б не брав першої... Вага велика, конструкція явно не вітростійка, ціна не конкурентноздатна, карочі плюсів нема...
Другу також би не брав, явно зимова... Ширина 120, на двох малувато, спідничка актуальна тіко зимою, вага 3.2... Я б на вашому місті глянув на Терру Скайлайн 2 :)
2.7 в повному комплекті, 140 ширина, два!!! тамбури...
відповів(-ла)12:28:01 17/05/2010 "Ширина 120, на двох малувато, спідничка актуальна тіко зимою, вага 3.2... "
нуу, тут можна і посперечатися:
-при ширині 140 см троє хлопів худорляво-атлетичної комплекції сплять комфортно, а якщо з дівчатами в обнімочку - то загалом четверо люду ночують спокійно ;)
-стосовно спіднички - зимою намет або заглиблюється в сніг, або, якщо жорсткий фірн то обкладається фірновими цеглинами. тому спідничка й зимою не така й критична.
-і якщо жорстка штормова контрукція то 3,2 кг то не так вже й багато..
відповів(-ла)14:48:13 19/05/2010 Маю Vaude вже десь чотири роки. Дісталась як виставковий варіант досить дешево.
Задоволений нею повністю. Легко розміщується троє. На рахунок ? віторостійкості - немає ніяких проблем. Поперечна(третя) дуга надає нормальної стійкості + ще розтяжки. Два тамбури.
З мінусів хіба що можу придумати, що в вітрову погоду трохи напряжно її самому розкладати.
А так, рекомендую.
відповів(-ла)10:19:38 17/05/2010 Щасливий власник VauDe Space Explorer. Вагу зара не пригадаю, але вона на 200гр менша ніж заявлено на самому наметі. Фауде трохи важча за Салєву, але і більша, якщо суто двомісний...ненаю, шукав би легші. Не скажу за Салєву, але скажу за Фауде, по якості то вам не ФйордНансен, не Ханнах і не Трімм, і, думаю не Терра.
відповів(-ла)15:25:36 17/05/2010 безвідносно до конкретних моделей для 3-сезонного використання бери:
1. БЕЗ спіднички
2. з ДВОМА тамбурами
3. з АЛЮМІНІЄВИМИ дугами
відповів(-ла)09:42:01 18/05/2010 Дякую, всетаки напевно Salewa!
Був варіант купити Vaude Hogan Ultraligt вона взагалі 1,7кг коштувала 1800грн, але я шось зтупив і вона дісталась якомусь німцю..,!
відповів(-ла)20:06:02 02/06/2010 а де то ти у Рівному такі палатки бачив? сам піду гляну.
відповів(-ла)10:44:10 18/05/2010 Шановні!! не порівнюйте речі які порівнювати не можна. Салєва і Вауд на порядок вищі по якості від Терри і Тріма, перша з вагою збреше на %10, а друга ніби з марлі пошита. на три сезони не обовязково дюральку(на моїх очах зимою на чорногорі Трамп Ніше2 стояла, а вона на фібергласі і невисокої якості), а вот зовнішні дуги приваблюють більше. гляньте на ХАНУ, вони спаскудитись ще не встигли. а як ні то Салєва рулить. Вауд Таурус2 так нічо але посидіти не получиться, низькувата
відповів(-ла)14:45:22 18/05/2010 уже на правах оффтопу, з ханни, терри, фйорда, трімма я би обрав трімм. стикався с деякими моделями трімма - якість дуже сподобалась(за такі гроші), а от тропік фйорда і дійсно мона було пальцем проткнути.
відповів(-ла)21:19:49 18/05/2010 То як всетаки треба Севелу брати?
відповів(-ла)09:46:39 19/05/2010 як на двох то мабуть так, а як планується і трійка то вауд більш підходяща. Як практика каже друга знайти на похід легше ніж двох :))
додав(-ла)09:40:17 13/05/2010[ permalink теми ] Народ, підскажіть, якщо хто користує даний девайс, чи дійсно потрібна річ, чи економить паливо, особливо в комплекті з ковеївським бустером. Єдина ціль запитання дізнатися чи буде економія пального.
відповів(-ла)12:08:12 13/05/2010 чисто теоретично, повинно би працювати супер. також задивлявся на ті банячки. площа теплопередачі офігенна - швидше буде закипати. але ж коштують вони сцуко... (
відповів(-ла)15:41:17 13/05/2010 та вони то коштують, але пердолити в румунію відро бензи шось не охота, з часом окупиться думаю...
відповів(-ла)15:13:05 13/05/2010 Економія пального - це величина відносна, залежно з чим порівнювати. Використовую дане чудо НТП вже близько року (разом з рідним пальником). Порівняно з попереднім 1літровим стальним татонківським чайником + ковеєвський пальник - економія палива суттєва. Взимку 220г балона вистачає на 4 дні: 2 людини Х 2 прийома їжі в день Х багато чаю (їжа - це порядна каша, яка вариться, а не гівно, яке закидається в окріп). Раніше не вистачало і на 3 дні. Десь читав, що МСР-вський відповідник трохи економніший, але реально порівняти не було можливості.
відповів(-ла)16:16:43 13/05/2010 attaman +1
Варто подивитись в дії. Можна на YouTube (там багато відеотестів), але краще "наживо". Тоді багато сумнівів відпаде.
відповів(-ла)19:14:44 13/05/2010 Напевно все-ж придбаю і напишу про тест... :)
відповів(-ла)23:16:10 14/05/2010 Та от власне в тесті Ета Експрес, а мене цікавить як сам казанок, працює...
відповів(-ла)20:15:54 16/05/2010 Казанок сам не працює, тре пальник :))
відповів(-ла)00:45:12 17/05/2010 Тобто казанок Ета, але пальник не Ета а наприклад бустер... :)
відповів(-ла)09:31:16 17/05/2010 Пальник, звичайно, може бути будь-який - тільки треба взяти його з собою, щоб впевнитися в сумісності конструкції (щоб, наприклад, казанок не ковзав). Ну і треба врахувати, що економія пального = економія пальника + економія казанка.
відповів(-ла)15:21:14 17/05/2010 не факт, що сам пальник дає яку-небудь економію.
Інтегровані теплообмінник казанка і вітрозахист пальника - дають. Щодо казанка не впевений.
З "нерідними" пальниками казанок потрібно перевіряти на предмет сумісності. Дно непласке, не всюди нормально стоїть
відповів(-ла)11:26:34 18/05/2010 На бустері розкладна опора, встане казанок точно
додав(-ла)23:43:05 09/05/2010[ permalink теми ] хто має такий чи користувався коли небуть, підкажіть чи вартує його брати, або чи є якісь кращі за таку ціну і якої фірми http://www.gorgany.com/product _info.php/products_id/4013
Ще одне питання.. який краще брати з багатьма звичайними діодами чи ще з озним потужнішим???
відповів(-ла)20:00:52 10/05/2010 Зазвичай трьохдіодного Пецля чи БД для пересічного туриста цілком достатньо. Потужні ліхтарі незамінні в спелеології, а також часом бувають незайвими для альпіністів.
відповів(-ла)12:09:55 11/05/2010 ..і ще досить корисні роверістам.
як на мене то найуніверсальнішими є ліхтарі з одним потужним світлодіодом з кількома режимами яскравості (для туризму юзається на найнижчій) і з хорошою оптичною системою (колиматор замість рефлектора), змінним розсіювачем (щоб регулювати ширину світлового пучка).
приклад - пецль тікка хр
додав(-ла)15:36:03 19/04/2010[ permalink теми ] Хто використовував такий або подібний коврик, питання чи не буде на ньому холодно спати в Карпатах весна осінь? Підкажіть, думаю варто купувати чи ні?
відповів(-ла)16:26:48 19/04/2010 Цей коврик з каталогу 2010 року, тому мало хто зможе поділитись враженнями. У друга є правда негативний досвід користуванням однією з моделей thermarest, як він сам каже свіжувато трохи
відповів(-ла)10:33:20 21/04/2010 Я на Новий рік зробив собі подарунок і придбав AIR 2,7.
До початку походу не дожив, після другої ночі на дощатих нарах на які було постелено звичайний карімат, в кімнаті немає опалювальних приладів, виникло здуття через відклеювання верхнього шару тканини від наповнювача.
Представники сервісного центру міняти відмовляються ссилаючись на те що мною недоведено умови в яких він здувся, можливо я в Єгипет їздив :)
додав(-ла)09:01:36 09/04/2010[ permalink теми ] Народ, в кого є досвід використання сабжа? Поділіться враженнями
відповів(-ла)16:51:14 09/04/2010 Користуюсь таким вже 1,5 роки. Використовую у всі пори року на різному паливі (газ, галоша, бензин звичайний, керосин...) нарікань поки немає. Хочу спробувати на солярі... Користуюсь бережно - поломок чи якихось траблів поки не помітно))))
З мінусів - шумний (в наметі при працюючому девайсі особливо не розслабишся)))), також в неті знайшов фото на якому поплавлений корпус пальника після занадто щільного замотування склотканиною. Сам використовую склотканину але з обережністю... Також трошки важкуватий (але дивлячись з чим порівнювати)
З плюсів - компактний, в комплекті йде файний ремнабір з набором майже всіх гумових ущільнень. Хороший твердий чохол, в який окрім пальника вміщається інструмент, ремнабір, запальничка з сірниками та ще кілька дрібниць...
Мав змогу порівнювати з Примусом Мультіфюл (ставили поряд) - по шумності, стабільності роботи, потужності (коп’ятили літр води), регулюванням та витраті палива - майже однакові.
Ногами на пальник ніхто не ставав, томі міцність визначити важко, але 5-ти літровий казанок з водою на ньому кип’ятив.
Якщо будуть питання - відповім але в вівторок, так як зараз виїзджаю на Сокільскі скелі... При необхідності можу скинути фото сабджа в роботі та фото начинки....
відповів(-ла)10:08:01 10/04/2010 Якщо палити щось не дуже чисте, відмінне від газу, то рекомендую повишпортувати в форсунці горошки( навіщо вони там - без поняття). Доречі, запасна форсунка є в запасці.
Також потрібно зробити за правило перед походом розібрати пальник і почистити все. Я експлуатую його на бензинах і подібних до нього фракціях. На газі, розумію, проблем взагалі жодних.
Одне, що мені не подобається то те, що неможливо переносити балон з закрученим насосом - травить в рюкзаку. Так що насос в багатоденних походах треба носити окремо і ще думати як то зробити, щоб його не пошкодити.
А так довольний ним на всі 100. І рахую, що не варто переплачувати в два рази за шведські пальники. Коли його брав десь 1,5 року назад, така була різниця в ціні.
відповів(-ла)23:21:58 11/04/2010 Перевірте цілісність ущільнення на насосі та стан різьби. Свій насос ношу лише закрученим в балоні з паливом і проблем доки не було. Для уникнення поломки виступаючих частин зробтив невеличкий обертовий чохол з куска каремата на верхню частину балону (там де лапка). Також варто пам’ятати про правильний спосіб гасіння пальника шляхом перевертання вверх дном. Так одразу вбивається кількох зайців - продувка шлангу та стравлювання тиску в пальнику, через який може й відбуватись протравлювання.
відповів(-ла)19:15:47 12/04/2010 А навіщо догори дном, достатньо перекинути балон в іншу сторону по своїй осі на 180º ). Доречі, дійсно цінна порада, як не дивно в інструкції про це ніц.
А травить у мене не на ущільнювач(там все гаразд), а на зворотньому клапані?, там де приєднується шланг.
відповів(-ла)19:56:15 12/04/2010 Тоді то справді проблема... Клапан то певно єдиний вузол, котрий я ще не розбирав))))
відповів(-ла)10:14:12 13/04/2010 Можна детальніше про гасіння пальника (щось незрозумів з попереднього повідомлення як це на робиться).
відповів(-ла)10:49:04 13/04/2010 Втягування палива відбувається через трубочку, котра знаходиться біля дна балону. Сенс перевертання заключається в заміні подачі рідкої фракції (палива) на газоподібну (випари+ повітря), котра будучи під тиском видавлює залишки рідкого палива з шланга та системи прогріву. Так ви уникаєте закоксовуванні під час наступної розпалки (якщо правильно розпалюєте) та стравлюєте тиск з паливної ємності. Тобто треба банально перевернути паливну ємність вверх дном і троха зачекати. Провертання ємкості навколо своєї осі на 180градусів не завжди дає результат - то залежить від залишків палива в ній та стану втягуючої трубочки (вона не зівжди вигнута так, як хочеться).
відповів(-ла)10:50:31 13/04/2010 Тобто вентиль закривається лише після того, як пальник погас...
відповів(-ла)12:08:25 13/04/2010 Спасибі за пораду.
відповів(-ла)12:45:59 10/04/2010 Дякую за відповіді, вчора не втримався і купив, за 899 разом з баклашкою на 600 г.
Приніс на роботу, розібрав, все просте як двері, в форсунці нічого нема, передумали корейці нарахунок того... Палив на газі, вроді круто, думаю дійсно нема сенсу переплачувати за шведів
відповів(-ла)00:49:41 17/05/2010 Ага, доречі бустер пройшов тест-драйв на Чорних полонинах, на 4 хлопаків на три дні пішло десь 900 мл. калоші. Варили багато чаю, ну і крупи... Оцінка 9 за 10-ти бальною шкалою, мінус - нема тонкого регулювання, бо як крупа кипить то можна і прикрутити. Ну і вітрозахисту нема в комплекті, але то таке, можна доробити докупити.
відповів(-ла)01:19:06 04/04/2010 fjord nansen TROLL II хто що знає про цей намет - нормальний він?
відповів(-ла)12:18:25 09/04/2010 Вже декілька років користуюсь подібним наметом - Fjord Nansen Thor III - попередня модель від запитуваної. У мене лише позитивні відгуки як щодо установки, експлуатації в гірських умовах і т.д. Великою перевагою є його вага - близько 2.6 кг (реально), практичний тамбур. Спали навіть троє без значних проблем. Моя думка - рекомендую.
додав(-ла)10:00:28 28/03/2010[ permalink теми ] Допоможіть у виборі спальника. Може є альтернатива в тому ж ціновому діапазоні?
відповів(-ла)10:25:14 28/03/2010 Trim Arctis мій товариш використовує три роки. Пару разів сам позичав в нього. Поки новий дійсно хороший спальник, відпвідає заявленим температурним режимам, трошки великий, але то вписується в ціну ;-)
Зараз спальник більше нагадує ганчірку, ніж спальний мішок. Температура комфорту зараз напевно +10. Задля справедливості мушу сказати, що берігся він не надто, міг після походу до тижнялежати нерозпакований, а використвувався інтенсивно. Все ж, як на мене, зносився занадто швидко. Про пінгвін не знаю ніц.
відповів(-ла)10:56:42 29/03/2010 Довговічність спальника прямо залежить від умов зберігання і використання.
На інших форумах про Trimm Arktis знйшов 3 негативних і 1 позитивний коментарій. Звичайно це все суб"єктивні враження, але вже більше схиляюся до Пінгвіна.
відповів(-ла)14:22:06 29/03/2010 юзаю пінгвін спіріт уже три сезони - не нарікаю, служить добре. зберігає теплоізоляційні властивості навіть якщо ззовні мокрий/обмерзлий.
відповів(-ла)19:14:45 29/03/2010 В Спіріта наповнювач інший, виходячи з різниці ціни майже в 1000 грн, підозрюю, що кращий :))
В загальному по виробнику позитивні відгуки.
Хто юзав Пінгвін Комфорт, відгукніться.
відповів(-ла)17:02:19 29/03/2010 продукцію Rock Empire погляньте
відповів(-ла)19:08:13 29/03/2010 Rock Empire - трошки інша категорія. Їхні спальники для таких температур в півтора-два рази дорожчі(але легші й менші).
відповів(-ла)10:35:08 01/04/2010 еммм, може я відстав від життя, але щось мені підказує що пінгвін аніскільки дешевшим не буде.
відповів(-ла)12:09:29 01/04/2010 Pinguin Comfort і Trimm Arktis коштують в районі 450-500 грн. В Rock’a зимових спальників такого цінового діапазону не бачу.
відповів(-ла)17:24:25 01/04/2010 Аналогічний по температурі комфорту спальник Rock Empire буде коштувати десь 800 грн.
Якщо знаєте де є дешевше, дайте будь-ласка, посилання
відповів(-ла)07:30:29 02/04/2010 Нема.
Але все ж цей "аналог"(ще раз наголошу) в півтора раза менший як по вазі, так і по обєму.
відповів(-ла)09:35:05 02/04/2010 Яка марка?
відповів(-ла)11:01:09 02/04/2010 Rock Empire Arktida (regular).
додав(-ла)20:07:46 27/03/2010[ permalink теми ] Друзі, підкажіть чи дійсно відповідає цей спальник заявленим температурним режимам+8С/-15С/-25С Може хтось користувався ?
відповів(-ла)16:55:24 29/03/2010 +8С/-15С/-25С
1800 г
брешуть або з вагою або з температурою, але скоріш за все з обома позиціями. Подібних температур синтетика (дешева, впевнений що тут саме така) буде важити в районі 2.5кг
відповів(-ла)18:57:52 29/03/2010 Якісь бредові взагалі температури.
Хоч того спальника не юзав, але спробую порівняти з двома аналогами, які юзав:
мій Rock Empire Arctida, маса 1850 гр, ціна близько 100 USD, тестований по EN13357, температурний режим (comfort/limit/extreme): -3°C/-9 °C/-28°C.
Marmot Trestles 15 маса 1644 гр(заявлена виробником, насправді грам на 100-150 важчий), ціна близько 100 USD, тестований по EN13357, температурний режим (comfort/limit/extreme): -5 °C/-12 °C/-31°C.
Припускаю, що вони вказали не comfort/limit/extreme, а hight limit/low limit/extreme, але навіть тоді сильно занизили low limit. В будь-якому разі, я був би впевнений лише на разунок +8 - спати має бути комфортно :-)
відповів(-ла)09:27:39 31/03/2010 Дякую за інформацію. Теж маю підозри на рахунок цих спальників.
А чи користувався хтось пуховими спальниками від Терра Інкогніта ?
відповів(-ла)23:40:26 17/06/2010 я користувався НЕпуховим Фараоном400 (-18...-10...+15) і пригадую, що при +3 мені було дуже спекотно :) (сама лише термобілизна).
Реальнп маса самого спальника (майже невикористовуваний) 1990грам (замість заявлених 1940) + 163 мішок.
Вибираю для подарунок для брата наплечника. Хочу гарний і надійни, багато переглянув, зупинився між двома. Розумію, що питання вибору це як між Мерседесом і Ауді, але все ж таки. По Дойтеру багато позитивних відгуків, але на емоційному рівні Татонка подобається більше. Якісь КОРИСНІ думки?
відповів(-ла)01:11:39 13/03/2010 Хм.. я б не обрав жодний лише по 1 причині: вага. Навіщо брати 3кілограмовий наплечник, якщо можна взяти 1,5-2кілограмовий? Зайвий кілограм носити? :) Якщо все ж хочеться то скажу що Дойтер у нас би не брав: чомусь є на нові партії скарги: лямки розлазяться, матеріал менш якісний ніж в моделях попередніх років. Не кажу що всі, але випадки були. Також раджу придивитись до Millet. http://www.robinzon-ua.com.ua/ ukr/catalog/backpacks/Khumbu65 pl10/
Я змінив Aircontact 75+10 на ACT Zero 60+10 і виграв 1,5кг на рівному місці. Вирішувати все ж Вам :)
відповів(-ла)15:52:30 21/03/2010 > Навіщо брати 3кілограмовий наплечник, якщо можна взяти 1,5-2кілограмовий?
слушно :).
Мені не пощастило, бо з нерозумства купив 3-х кг терівський наплечник, а він чи то ще й незручним виявився чи заважким :)... тож марно витрачені (поки не стану Гераклом :)) десь так 500грв (100$ літа 2008)
Набагато приємніша минулорічна покупка: McKinly90 (вир. Travel Extreme, зд., [b]житомирський![/b]) важить всього 1777грам :) хоч і має спину. Причому це ще була "стара" ціна (десь 333грв) тож можу тихо тішитись :).
А взагалі тре боротись з несумлінним продавцями! Чому вони не пропонують людині навантажити в наплечника 12 кг і походити в крамничці хвилин зо 20!!!?
відповів(-ла)20:20:33 21/03/2010 "А взагалі тре боротись з несумлінним продавцями! Чому вони не пропонують людині навантажити в наплечника 12 кг і походити в крамничці хвилин зо 20!!!?"
Навіть звучить смішно))) Однозначно продавцям непотрібно цієї головної болі, тим більше цей вантаж має бути наявний в крамниці...
Вагу наплічника зазвичай вказано в характеристиках.
Для подорожей на 2-3 днів то не критично (хоч і не має бажання носити зайве), тим більше важкі наплічники (з жорсткою спинкою та кучею м’ягких вставок) вибачають багато помилок при пакуванні речей.
Сам юзаю вже 7 років Commandor "Caravan 90" - вага наплічника теж в районі 3 кг... За цей час пройдено безліч коротких та тривалих походів в різні пори року але до літа хочу взяти ще один наплічник - вагою 1100гр. києвського виробництва. Цей наплічник орієнтовано на спортивних туристів та тривалі подорожі. Об’єм 100л, вартість в межах 700грн.
відповів(-ла)22:55:50 30/03/2010 Особливо смішно — перетворити походи на кілька років вперед в пекло, лиш би не обтяжити продавця і не відволікти від важливіших справ. :))). Чи краще поповнити і без того переповнені смітники...? :)
відповів(-ла)12:30:08 17/04/2010 > але до літа хочу взяти ще один наплічник - вагою 1100гр. києвського виробництва. Цей наплічник орієнтовано на спортивних туристів та тривалі подорожі. Об’єм 100л, вартість в межах 700грн.
Це зі спиною???
Бо без спини я брав на поч осені 2008 plain100 за десь 222грв
відповів(-ла)12:31:30 17/04/2010 якраз 100л :)
відповів(-ла)11:00:01 14/03/2010 The North Face PRIMERO 70 висів довгий час у Команчеро, теж вартий уваги, вага непогана.
відповів(-ла)11:42:01 17/03/2010 Довгі роздуми, і економічна криза навіяли ще одне питання по тій же темі. Дивився на ці всі броцаки, і побачив отакий ще, , http://www.robinzon-ua.com.ua/ ukr/catalog/backpacks/explorer 75/ . Підкупила ціна. Мене продавець переконував, що класно носиться, не рветься, і т.д. І як ви кажете важить менше. Але по пінгвіну відгуків взагалі не знайшов (. Врятуйте від головоломки.
відповів(-ла)13:14:18 19/03/2010 В колеги такий. Носиться нормально.
відповів(-ла)14:57:55 18/03/2010 Sorry, Ігор, глянь в пошту.
відповів(-ла)18:50:50 19/03/2010 застереження стосовно дойтера: серія ейрконтакт має досить гіршу фурнітуру ніж ейрконтакт-про. настільки гіршу, шо лямки самовільно попускаються під час ходьби. в колєґи така біда, міняв наплечник по гарантії - і це відтворилось на кількох екземплярах. а в мене "про" і таких проблем ніколи не було..
відповів(-ла)09:49:37 24/03/2010 в мене ейконтакт 75
правда не так вже й багато носив, але подобається
так, важить дофіга, дорогий, але спина в нього найліпша з того, що пробував за свідоме гороходження, хрестову анатомічно вигнуту раму побачив впершена якомусь нордфейсівському плєцаку, який довелось поносити півдня, що й запамяталось.
про проблеми з фурнітурою - цікаво, але вроді не пригадаю такого (якби було, то точно би запамятав)
відповів(-ла)14:23:51 29/03/2010 хз, може серія інша..
відповів(-ла)23:39:26 29/03/2010 а мо знайомому не повезло? В мене теж ніц не розщіпається. Правда купляв вже років два чи три тому
відповів(-ла)18:59:01 31/03/2010 та я також спершу не повірив, що дойтер таке може допустити. ну але ж відтворилося на трьох (якщо не помиляюся) екземплярах (звичайно, з тої самої серії). тобто це не просто випадковий брак одного екземпляра, а систематичний. незнаю чим то пояснити.. можливо це тільки в межах невеликої партії..
додав(-ла)23:22:26 03/03/2010[ permalink теми ] Всім привіт.... Чи стикався хтось з даним інтернет-магазином http://mountain-sport.com.ua ? Мається на увазі покупки там та доставка (особливо цікавить доставка за межі Львову)... Ціни на деякі позиції досить смачні але водночас і насторожують... Також насторожує 100% передоплата призамовленні в інше місто...
відповів(-ла)10:59:57 04/03/2010 Практично у всіх інтернет-магазинах 100% передоплата, то нормально. Як варіант, доставка "Новою поштою" там є можливість оплати товару при отриманні.
Знаю особисто людину з того магазину, можна довіряти :).
Дзвоніть і думаю що можна буде домовитись про умови які задовольнять вас обох :)
відповів(-ла)17:44:53 04/03/2010 Цікаво чим зумовлена така цікавість і відповідно плодіння постів майже в один і той самий час у форумах? То напевно маркетинг такий...
відповів(-ла)17:53:07 04/03/2010 Відповів вам у форумі "Куплю-продам"...
І ще - якби хтось здійснив вдалу покупку - то замість запитань тут, давав би відповіді....
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.