стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему ::: перейти в


  1. [ хвалюся :) ] додав(-ла) akorud 20:56:30 17/01/2009
    http://hamlet.integra.com.ua/g allery/thealps/ Панорамка зумається і совається.
    • [ Re: хвалюся :) ] відповів(-ла) grena 21:18:49 28/01/2009
      хвалю )) а шо то за "зуб" в центрі? шось дуже знайоме.
      • [ Re: Re: хвалюся :) ] відповів(-ла) Tasic 15:18:35 29/01/2009
        Маттерхорн :)
        • [ Re: Re: Re: хвалюся :) ] відповів(-ла) zanuda 05:38:28 31/01/2009
          Тобто, Маттергорн. Офф-топ цю тему: http://maidan.org.ua/static/ma i/1233000609.html
          • [ Re: Re: Re: Re: хвалюся :) ] відповів(-ла) Tasic 08:48:34 31/01/2009
            Згідно із Правописом - так, МаттерГорн, звичайно. Є офіційний документ, немає потреби на майдані шукати :)
  2. [ В дитинстві у кожного соої Барбі ] додав(-ла) Ed.ua 11:45:29 20/12/2008
    (1) Astrik:не плівка, імітація, "інтенсивний фотошоп":)сезон на
    полонині 1400м (яка-не має значення,янголятко для гуцуляти чи не єдина дитяча втіха),личико,ручки дівчинки замурзані, одяг не святковий, не хотілось динину "гламурити". В фотошопі у Levels... змістив повзунки Output levels: ліворуч(для чорного) та праворуч (для білого),бо були завали по білому де хмари, та в чорному за пальчиком на шиї овечки.Перевів в Ч/Б, додав шум, затемнив краї(акцент змістився на "подружок"),наклав фотофільтр. Розмір зменшував в два(чи три етапа, не памятаю),перший раз з опцією Bicubic Sharper потім просто Bicubic.Копірайт не ставив, вважаю тут лишній. Напевне все.
    • [ Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 11:47:20 20/12/2008
      http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1955/
      • [ Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Roman 22:57:10 20/12/2008
        > додав шум

        цього я ніколи не розумів, ше з часів плівки вперто воюю з шумами.
        а фото файне!
        • [ Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 23:52:29 21/12/2008
          В основному так, але не так вже рідко переслідуючи ту, чи іншу мету, ідею приходиться робити виключення.
          http://www.photographic.com.ua /gallery/photo.aspx?id=129895& ref=author
          Автори відмовляються від кольору, надмірно притемнюють (низький ключ), висвітлюють (високий ключ), тонують...(і т.д. і т.п. усіх фотозбочень не знаю). Ім так здається що фото стає краще, виразніше, художніше, стильніше. Чому бий ні? Головне щоб була ідея і виправдані засобі, або хотілося і моглося.
          • [ Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Alex 12:44:01 22/12/2008
            Шрифт Trixie 1991 року розробки і чітко асоціюється з серіалом X-Files, а зовсім не зі старовиною. Так що тут він зовсім "не в тему".
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 17:14:53 22/12/2008
              Alex-"Зоркий глаз", браво, але даний копірайт треба розглядати як варіант екслібрису, тому не рахується! Інша справа тара з під пива в ЛПК (лівому правому куті).
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) zanuda 07:22:28 23/12/2008
                А що ж то таке: "Лівий-правий кут" ? :))
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 08:25:02 23/12/2008
                  пардон, замітингувався, поправочка ЛНК - лівий нижній кут:), заодно і Alex_са виправлю ( а то ще зазнається:)), там не Trixie шрифт.
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Alex 09:06:16 23/12/2008
                    Може бути, після нього була ще купа імітацій.
                    Але цей - класичний.
                    А пляшечка від Оболоні і мені пару фотографій прикрасила.
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 12:40:27 23/12/2008
                      Так, було! Взяв DS B52, максимально наближений але більш "брудніший" http://s40.radikal.ru/i089/081 2/03/e730b7ceac24.jpg і підтримує кирилицю.
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 13:12:50 23/12/2008
                        Забув додати, шрифти на стільки подібні , що не гріх і помилитись :)
        • [ Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) zanuda 08:07:40 23/12/2008
          Щодо шуму, крім чисто ретроефектів, він часом абсолютно незамінимий при висвітлені/затіненні монотонних полів, наприклад:
          це як знято http://www.flickr.com/photos/3 3689026@N08/3130347666/sizes/o /

          це затемнено без шумів http://www.flickr.com/photos/3 3689026@N08/3130348170/sizes/o /
          (з‘являються концентричні кола, від яких пізніше вже неможливо позбутися)

          а це затемнено з шумами http://www.flickr.com/photos/3 3689026@N08/3130347942/sizes/o /
          • [ Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 08:25:40 23/12/2008
            О!
          • [ Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) victour 09:15:13 23/12/2008
            Кола це скоріше від великого стиснення ніж від затемнення. І що доброго? Замість кіл, які вважають дефектом, отримав шуми які подадаєш як художній прийом.
            Дуже часто, не тобою, виставляються ці "художні" прийоми, а-ля монохром, надмірний контраст і т.п. коли немає з чого робити фото і щоб замаскувати явні дефекти.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 12:52:30 23/12/2008
              То victour, а якщо простіше та уважніше? Адже саме тут ні хто, ні що "не подає як художній прийом". zanuda вдало навів приклад ТЕХНІЧНОГО прийому з картинками, які ні на що, крім ілюстрацій до ним сказаного в пості, не претендують.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) zanuda 17:30:57 23/12/2008
              Власне, це була перша фотографія, яка підвернулась під руку (з більш-менш монотонним полем), чисто для ілюстрації такого небажаного ефекту при відсутності шумів.
              Щодо затемнення/висвітлення, то реальному житті, навпаки, концентричні кола частіше псують життя, коли хочеться висвітлити заломлені кути.
          • [ Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Alex 12:56:35 23/12/2008
            Щоб не з’являлися "кола" (це постеризація - утворення різких переходів через втрату півтонів, при цьому гістограма розривається), спробуйте обробляти фото в 16-бітному режимі.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 16:23:53 23/12/2008
              +!
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) zanuda 16:52:09 23/12/2008
              Концентричні кола нікуди не ділись, просто сталj їх в чотири разів більше, які, відповідно, в чотири рази менш помітні:
              http://www.flickr.com/photos/3 3689026@N08/3131098490/sizes/o /
              А зрештою, хай кожен виходить з ситуації як йому простіше.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 10:07:13 24/12/2008
                При підготовці фото останнім часом "бітність" піднімаю завжди, переконався в доцільності давно. Про ефективність використання шуму, коли не вистачає динамічного діапазону не знав (а можна ж було домакітрити чи прочитати, але особливо не припирало:)). За що велике дякую!
    • [ Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) victour 09:23:16 23/12/2008
      ..."не хотілось динину "гламурити"" - а навіщо було так, якби це м’якше сказати..., - антигламурити? Сподіваюсь, що в натурі руки були не настільеі брудні і короста модель не вкривала. Ракурс - сподіваюсь, що модель також не була і косоокою.
      • [ Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 13:08:05 23/12/2008
        Стосовно останнього речення: це не медичний форум і я не збираюсь обговорювати модель в цьому плані.
        Стосовно "антигламурити" дитину: усі операції, див. початок теми, стосувались зображення в цілому без вибіркових зон (дитина, овечка, личико чи руки там). У Ваших словах в реченні про коросту відчувається більше бруду ніж в овечому загоні.
        • [ Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) victour 15:47:55 23/12/2008
          Залишимо дитину в спокої, говоримо суто про "образ", який створив автор. На знімку дитина дивиться не в тому напряку, куди повернена голова, а другого ока не видно - звідси і ця "косоокість".
          Вважаю, що "шум" в даному випадку не виправданий. Якби це була літня людина і треба було підкреслити її натруджені руки і т.п., тоді так. Тут обробка звичайно не з оригіналу - просто забрав шум, порівнюйте: http://keep4u.ru/full/081223/e 2267512c83886c92f/jpg
          • [ Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Ed.ua 16:38:09 23/12/2008
            Оце вже конструктивно. Варіант непоганий, думаю загалом багатьом сподобається більше. Для мене дещо втрачено в обємі і саме основне не те що я хотів, "фактор плівки" випарувався.
            (1) Astrik хотів лише " трохи детальніше про фото техніку", у нас розгорнулась ціла дискусія:)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) zanuda 17:35:03 23/12/2008
              Кому як, а мені початкова версія подобається більше.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) Roman 00:48:36 24/12/2008
              ІМХО, важко говорити про "ефект плівки" на екрані монітора.
              Якими б засобами він не створювався, і навіть якшо оригінал був зроблений на плівку...
    • [ Re: В дитинстві у кожного соої Барбі ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 12:19:13 08/01/2009
      Дуже гарне фото...
  3. [ допомога ] додав(-ла) Дункан 12:16:33 12/11/2008
    люди пітскажіть як розмістити тут фотки
    • [ Re: допомога ] відповів(-ла) Ed.ua 17:33:21 12/11/2008
      Клікни ліворуч на великий жирний напис: КАРПАТСЬКИЙ ФОТОКЛУБ. Якщо не знайдеш то сюди: http://www.carpathian-photo.co m/ua/
    • [ Re: допомога ] відповів(-ла) webmaster 21:07:50 12/11/2008
      піДКажіть :)
    • [ Re: допомога ] відповів(-ла) Elis 23:55:10 07/01/2009
      чи то я туплю, чи то лижі не їдуть О_о

      натискаю "завантажити" - видає помилку... чого?
  4. [ Книжки по фотографії ] додав(-ла) AndRey Wild Cat 12:21:37 21/10/2008
    Привіт усім фото-майстрам!
    Пропоную поділитись лінками на фото літературу. Знайшов цікаві книжки тут:
    http://www.muzinfo.vn.ua/forum /viewtopic.php?t=118
    Скача одну - сиджу читаю... кафова, буду качати усі...

    З.І. Як хто має ще якісь лінки поділіться пліз.
    • [ Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Volodymyr 21:34:58 21/10/2008
      Потрібні паролі щоб розархівувати(((
      • [ Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 23:10:23 21/10/2008
        Хм... а так там пароль написаний... був точно...
    • [ Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Roman 10:03:32 22/10/2008
      але ж звідти зручно скачувати :))
      • [ Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 12:30:32 05/11/2008
        Скачав усі... кайфові... а у когось шось є по макрозйомці? Ато буваючи на природі хочеться пофоткати і якісь квіточки-хробачки...
        • [ Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Alex 12:48:38 05/11/2008
          http://www.infanata.org/2006/1 2/02/makrosjomka_prakticheskoe _rukovodstvo_dlja_fotografov.h tml
          • [ Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 13:40:59 05/11/2008
            Дуже дякую...
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) джек 09:44:42 20/11/2008
              Непогана підбірка фотолітератури (Формат : pdf, doc, djvu, chm
              об’єм 300 мб, потрібна реєстрація) http://allday.ru/2008/11/20/bo lshaja-podborka-fotoliteratury -4.html
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 20:27:34 20/11/2008
                Дуже дякую... ;)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Alex 16:38:27 21/11/2008
                З цього всього, наскільки я пригадую, можна читати тільки Девіда Буша, і то якщо то файл нормальної якості з кольоровими ілюстраціями.
                Все решта - категорично не рекомендую. Переважно це жахливі чорно-білі скани поганих перекладів третьосортних книжок "для чайників", до того ж 4-5 річної давності. Вони не про фотографію, а про використання цифрової фототехніки. На кшталт "купи собі мильницю і стань фотографом за 24 години".
                Якщо цікавлять хороші книги по фотографії чи обробці фото, можу скласти список того, що маю. Переважно - англійською, але є і багато російськомовних.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 23:03:23 21/11/2008
                  >>"З цього всього, наскільки я пригадую, можна читати тільки Девіда Буша, і то якщо то файл нормальної якості з кольоровими ілюстраціями."

                  А Лі Фрост, хіба поганий автор?

                  >> "Якщо цікавлять хороші книги по фотографії чи обробці фото, можу скласти список того, що маю."

                  Якщо не буде важко...
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Alex 09:12:35 22/11/2008
                    Не бачив у цьому списку Лі Фроста
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 13:19:47 22/11/2008
                      У мому першому посту цієї теми є лінка... там є Лі Фрост... ось тому і спитав...
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Alex 09:25:37 22/11/2008
                    Склав список книжок, які маю в електронному вигляді:
                    http://rapidshare.com/files/16 6189708/photo_and_photoshop_bo oks.txt.html
                    • [ Re: Склав список книжок, які маю в електронному вигляді ] відповів(-ла) AndRey Wild Cat 13:57:48 27/11/2008
                      Прикольно... деякі вже маю... деякі ше буду качати...
                    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) джек 09:41:44 28/11/2008
                      Alex спасибі за список - є куди рости і є що качати :)
                      Цікава підбірка літератури по фотомистецтву (скачування без реєстрації) http://fototips.ru/digest/foto book
                      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Книжки по фотографії ] відповів(-ла) Alex 09:47:07 28/11/2008
                        Якщо щось не знайдеш в неті - підкажу, де скачати або залию на обмінник.
  5. [ Де сканувати? ] додав(-ла) Volodymyr 09:47:32 10/10/2008
    Всім привіт!
    Де якісно проявляють і сканують 35 мм плівку в Тернополі або Івано Франківську?
    І по якій ціні?
    Розмір 15*21.
    • [ Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Volodymyr 15:45:55 10/10/2008
      Тут не всім відповідають?
      Чи всі перейшли на цифру,і такого як я хочу якісно ніде не роблять:(
      • [ Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Roman 14:12:26 12/10/2008
        > Чи всі перейшли на цифру,

        вже майже всі

        > і такого як я хочу якісно ніде не роблять:(

        Думаю все ж роблять, але не в масових лабораторіях, і недешево...
        Я друкував не раз кадри А4 з 35мм плівки з відмінною якістю. А от якість скану - неважна. На тій самій машині у тій самій лабораторії.
        • [ Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Roman 14:15:02 12/10/2008
          у Львові Еврофото. Ціна 3грн за 15х21 кадр. Це якшо ви хочете сканувати ІСНУЮЧІ кадри. Якщо ж майбутні - то моя думка однозначно не варто тим займатися. Проявки якісної годі знайти. Не ті в нас умови.
          • [ Re: Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Volodymyr 15:21:00 12/10/2008
            Я також давно знимкую цифрою,але в холодильнику лежить десь 30-35 плівок, і в наявності є Ф 80 який продати неможливо.Надумав використати по трохи.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Lubkо 19:51:22 13/10/2008
              чому це продати неможливо???
              серед певного кола людисок така техніка мегапопулярна!
              трохи раніше я би взяв з ногами (за розумну ціну, звичайно).

              бо наразі придбав собі мінольту dynax 8000i :)
        • [ Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Lubkо 19:45:36 13/10/2008
          >вже майже всі

          ще не всі ;)

          зі всім решта погоджуюсь. пробував у "фотоновій" (вул. Л. Курбаса 8), в "Кодаку" (на Городоцькій, 37) у "Студії художнього фото" (Городоцька 42) - всюди одне і те ж - фотки - сяк-так, можна терпіти, а от сканування - бека :(

          ще спробую у "Фотовернісажі" (Банківська 3)...
          • [ Re: Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Volodymyr 20:38:17 13/10/2008
            <трохи раніше я би взяв з ногами (за розумну ціну, звичайно).
            А яка то розумна ціна на сьогоднішній день?
            <а от сканування - бека :(
            Я це теж замітив,чорму так?
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Tasic 20:54:53 13/10/2008
              За скануванням звертаються одиниці. У більшості випадків клієнтів влаштовує якість друку нижче середньої типу "ми з Бровком на кордоні" або "Моя дорога онучка грає на фортепіано у 6-му класі" і ніякого скану їм не потрібно. А одиниці погоди не роблять. Тому операторові частіше легше просто зробити як небудь і, якшо клієнт скандалитиме,- просто віддадуть гроші.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Alex 09:39:00 14/10/2008
              Не думаю що є сенс сканувати плівки на мінілабівських модулях.
              Вони призначені тільки для того, щоб відразу видрукувати це все на дрібний формат з автоматичною корекцією, заточеною саме під цей процес.
              Тим більше платити за це такі гроші - адже коли ви замовляєте друк фото з плівки, вона теж сканується, тільки з низькою роздільністю, і ви за це окремо не платите. А якість виходить та сама.
    • [ Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Ed.ua 13:25:16 11/10/2008
      попробуй звернутись в Франківську вул. Грюнвальська 14 (профцентр "САКО") тел: 50-57-51; 50-57-52, 50-57-54
      Відмовлять - приїзджай до Калуша:)
      • [ Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Volodymyr 20:52:32 11/10/2008
        А ціни там які?
        І чому можуть відмовити?
      • [ Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Tasic 14:35:06 12/10/2008
        А то відколи САКО займається професійною обробкою та скануванням? Вони мені плівку порвали одного разу :( Щось довести було малореально - "то у вас апарат такий". Після проявки у Львові ця плівка була чомусь без поривів ;) Назвати себе "Проф" може будь-хто, та чи від того якість зросте - питання.
        Взагалі профі відправляють у Польщу. Або у Львові ще можна відсканувати на барабанниз сканерах у видавництвах. 1 кадр 20х30 рік тому коштував 1$. Контактів не маю.
        Єдиний нормальний центр, де можна розмовляти, у Станіславі був мінілаб "Ромашка". Але після заміни апарату туди вже нічого ходити. Маю ще 1 плівку 2 роки нескановану :) Мабуть відсканую у Львові. Слава цифрі, що нерви не псуються :) Але цифра має другу проблему - ніде друкувати :)) Так шо тре і хорошого принтера мати або - усюди знайомих.
        пс: можливо, там щось помінялося, тоді тільки радий за них.
        • [ Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) webmaster 16:44:56 01/11/2008
          здається ти шось плутаєш - на барабанному сканері колись давно $1 == 1*мегабайт* вихідного тіфф-а (некомпресованого) ;-))
          • [ Re: Re: Re: Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) Tasic 22:48:38 02/11/2008
            точно-точно! я тому тоді і задумався, чи вже аж такі у мене шедеври, аби їх так сканувати :)
    • [ Re: Де сканувати? ] відповів(-ла) akorud 00:36:14 13/11/2008
      Хоча маю досвід 4-х річної давності, проте думаю не багато змінилося. Про слово "якісно" забути можеш одразу...
  6. [ де ставити цифровий мінілаб? ] додав(-ла) ValeriS 15:07:37 29/09/2008
    А на Вашу думку, чі мае сенс відкрити наприклад, в Яремчі цифрову лабораторію, звісно, якщо ії там ще нема? Я хочу переїхати десь до Карпат з усім фотобізнесом. Не задля заробітку, а хоча б на життя вистачало. Душа тягне до краси.
    • [ Re: де ставити цифровий мінілаб? ] відповів(-ла) avatorl 16:15:10 29/09/2008
      я б не став друкувати фотки в Яремчі, а зробив би це вже вдома, в Києві, і бажано через онлайн-сервіс. але я - то не статистика.
      • [ Re: Re: де ставити цифровий мінілаб? ] відповів(-ла) avatorl 16:18:08 29/09/2008
        Походу в самого виникло питання: хтось мав справу з superphoto.com.ua (їм прямо з Пікаси можна фотки відправляти)? Бо хочу трохи фоток надрукувати.
    • [ Re: де ставити цифровий мінілаб? ] відповів(-ла) Alex 16:55:58 29/09/2008
      Добре подумайте, чи ви зможете конкурувати з масовими цифролабами, розташованими десь у Львові чи Франківську, які десятками тисяч друкують "на завтра" за демпінговими цінами на просроченому папері і старими реактивами зібрані по всіх сільських і підміських магазинчиках плівки і файли. Весь ринок в таких містечках вже давно поділений, а якість чи швидкість там нікому не потрібна.
    • [ Re: де ставити цифровий мінілаб? ] відповів(-ла) Roman 18:12:05 29/09/2008
      Не певен, шо вистачатиме навіть "на життя"
      З появою цифромила операція "надрукувати" з превеликим успіхом замінилась на "послати емейлом" та "виставити фкантактє". Обєм друку думаю суттєво впав...
  7. [ кофр ] додав(-ла) vassia 15:15:20 15/09/2008
    вчора в Команчеро купив кофр для фото. Влазить Кенон 400-й. Переваги : має кріплення для монтажу на кермо вело. Має крімлення для носіння на поясі.
    • [ Re: кофр ] відповів(-ла) Lubkо 17:08:06 16/09/2008
      ну вчіпив на руль і шо далі? по паркеті їздити?
      ну і цікаво би конкретніше, хоча б лінк якийсь?

      я практикую возити фотокамеру на пузі - кофровий пасок на шию, а поясний пасок броцака просилюю в петельку на задній стінці кофра - він надійно тримається і не баламкається. і хороше співвідношення захищеність/швидкодіставальніс ть ;)
      • [ Re: Re: кофр ] відповів(-ла) vassia 20:50:57 18/09/2008
        не розумію приколу про паркет.

        Особливість в тому що дозволяє на займатися мас...цією типу кофровий пасок на шию, а просилюю в петельку на задній стінці кофра... -ПРОСТО повісив на пояс і ВСЕ, потім зняв ,ПРОСТО вчепив на кермо і ВСЕ. А поясний пасок броцака....ми проходили. Кожна фотка - подія ....Кожне знімання наплечника - подія ........
        • [ Re: Re: Re: кофр ] відповів(-ла) Roman 12:25:45 21/09/2008
          от якби за кожним зніманням броцака - шедевр, то воно б того вартувало :)
        • [ Re: Re: Re: кофр ] відповів(-ла) Lubkо 13:35:56 22/09/2008
          про паркет - то я мав на увазі шо якщо поїхати по чомусь менш ґланцовому - то тому фотикові на рулі може зле стати :(. якби навіть хороша виделка була - все одно - удари, вібрація... чи там якась супер-амортизаційна підвіска до руля?

          а на рахунок мого варіанту - все дуже просто. звичайний кофер і так завжди на шиї висить, а при зніманні броцака також тра поясний пасок розстібати. А проселити пасок в кофер - ну пару зайвих рухів - руки не відсохнуть ;) зате дуже зручно. фотик дуже легко і оперативно діставати, і при цьому він надійно захищений (навіть при падінні).
          ...бо якщо кофер просто до пояса вчіпити (спереду) - то він буде неприємно тиснути на то, що опинилося між кофром і сідлом %(, власне для того я кофер вішаю на шию і регулюю довжину пасочка так, шоб не тиснуло.
          пес. якщо в когось із чоловіків інша анатомія, ну там типу пууузо і т. д. - то вже інша історія, я ж ділюся досвідом (позитивним, на мою думку) для таких дістрофанів як я :)
    • [ Re: кофр ] відповів(-ла) IrishHighlander 15:42:46 22/09/2008
      а як за непромокаємістю? :)
  8. [ всім доброго дня ] додав(-ла) wlad.foto 23:44:12 03/09/2008
    хлопці підскажить, як розмістити фото
    • [ Re: всім доброго дня ] відповів(-ла) Tasic 18:28:25 05/09/2008
      Зліва на сторінці є величезний лінк на Карпатський фотоклуб. Заходите туди, реєструєтеся і постите
  9. [ Панорамко з попаді ] додав(-ла) Eos 09:49:44 19/07/2008
    На 360 градусів.
    Розір — трохи більше мегобайта.
    8000х722
    <a href="http://pics.livejo urnal.com/eosunknown/pic/000cq 1qh">http://pics.live journal.com/eosunknown/pic/000 cq1qh</a>
    • [ Re: Панорамко з попаді ] відповів(-ла) Eos 09:50:45 19/07/2008
      http://pics.livejournal.com/eo sunknown/pic/000cq1qh
      ЗЫ
      лінки вставляються по мудацьки.
      • [ Re: Re: Панорамко з попаді ] відповів(-ла) webmaster 00:25:22 20/07/2008
        це такий мудацький тест на вміння читати (с) Тасік :)))
  10. [ Усім дуже рекомендую ] додав(-ла) Alex 21:47:38 29/05/2008
    http://www.diaporama.odwiedz.p l/download.php?id=Karpaty_Wsch odnie_Album.exe
    • [ Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) Tasic 22:47:39 29/05/2008
      талановито! дякую за лінк!
      во які дипломні роботи бувають :)
    • [ Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) джек 09:39:58 30/05/2008
      Фист моцна річ.
    • [ Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) KJaR 09:42:01 30/05/2008
      Шикарно!
    • [ Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) marian 21:53:47 11/06/2008
      Справді дуже гарно. Зроблено з любовю....Дякую
    • [ Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) квв 00:40:40 13/06/2008
      Класно! Чорно-біле фото - це сила!
    • [ Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) Larry 10:11:59 09/09/2008
      За душу чіпляє.
      Підкажіть, звідки музика...
      • [ Re: Re: Усім дуже рекомендую ] відповів(-ла) Larry 20:56:16 10/09/2008
        Ще одна презентація цього ж автора, зимовий Пікуй
        http://www.karpatywschodnie.pl /downloads.php?cat_id=4&do wnload_id=5
        також дуже гарно



список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::