Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Забрати недільне фото ]додав(-ла)07:33:40 04/03/2011 Власника ніг-капців http://i055.radikal.ru/1103/6a /bfae21f7bad7.jpg прошу забрати свої фото з рапіди <https://rapidshare.com/fil es/450807219/chernivci.rar>
Пароль на архів- великими латинськими буквами назва гори, на вершині котрій ми здибались
Там кажуть, що ця камера має кропнутий (x1.6) сенсор; а апарат оцінюється як "entry level".
Тобто, в кращому випадку як напівпрофесійна.
[ Re: Re: Re: Re: Фото с.Дземброня-г.Вухатий Камінь ]відповів(-ла)09:45:10 20/02/2011 Поправлю, розуміти так : Джек не мріє про Кенон 500Д, він уже її має (я колись здається запитував тут на карпатах) а "Про професiйну тiльки... "
[ Re: Re: Re: Re: Re: Фото с.Дземброня-г.Вухатий Камінь ]відповів(-ла)20:16:51 21/02/2011 Дякую за роз’яснення (саме це мав на увазi)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фото с.Дземброня-г.Вухатий Камінь ]відповів(-ла)21:51:35 17/03/2011 Які ж чудернацькі скелі Вухатого...збоку й не видно( Ясно чому їм поклонялися наші язичники.А через заструги -вони ще хвантастичніші)
[ Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Івана». ]додав(-ла)09:52:57 24/01/2011 Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Івана». Відчуття свободи, що дарують гори; таємниці, про які вони мовчать; щирість та привітність, характерна мандрівникам та місцевим збирачам афин; почергові радість та розпач, поки змучені ноги несуть все вище і вище; ейфорія від їжі, на яку вдома кидався хіба зверхній погляд… Все це живе у спогадах відчайдухів, що без сумнівів покидають долини та подаються дгорі, де гори димлять, а хмари чіпляються за їх верхівки. Єдине, що можна забрати з собою звідти, - то прегарні знимки, які іншими просто не виходять. Отож, аби поділитись приємними згадками, навіяти неприборканої охоти до мандрівок тим, хто ще не бував у Карпатах, та відкрити літній спортовий сезон, кав’ярня-галерея «Штука» запрошує усіх охочих – професіоналів та аматорів – до фотозмагання на найкращу знимку-пейзаж з Чорногірського хребта. УМОВИ ФОТОКОНКУРСУ: 1. Термін подання фотографій - з 17 січня до 31 березня 2011 року. 2. Вибір журі 20-ти найкращих фото, які експонуватимуться у кав’ярні впродовж травня, триватиме з 1 до 10 квітня. 3. Фото можуть подаватись лише їх автором. 4. Максимальна кількість світлин одного автора – 3 шт. 5. Фото можуть бути лише у цифровому форматі. 6. Фото вихідного розміру та контактні дані автора просимо надсилати на адресу - kawiarnia.sztuka@gmail.com. 7. У контактних даних необхідно вказати ім’я та прізвище, місто, мобільний телефон, e-mail автора та назву роботи. 8. 3-х переможців, які отримають приз від кав’ярні-галереї «Штука», визначать згідно результатів голосування відвідувачів виставки у травні та онлайн-голосування на ресурсі «Львів Онлайн». 9. Витрати на оформлення світлин-переможців несуть їх автори. 10. Призи для 3-х фіналістів: грошовий сертифікат для друку власної фотокниги від партнера заходу – компанії «Цифролаб», подарунок від Інтернет-магазину спортивного спорядження “Gorgany.com” та вечір для двох у кав’ярні «Штука». 11. Головний приз від інформаційного каталогу «Карпати.in
[ Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Івана». ]відповів(-ла)09:55:47 24/01/2011 Це все можна прочитати також на сайті Кав’ярні-галереї «ШТУКА» - http://shtuka.net.ua/index.php ?mod=news Архів НОВИН
[ Re: Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Івана». ]відповів(-ла)17:31:03 24/01/2011 Не зовсім зрозуміло по:
"5. Фото можуть бути лише у цифровому форматі. 6. Фото вихідного розміру ... надсилати на адресу ..."
Питання :-Навіщо на "2. Вибір журі 20-ти найкращих фото..." надсилати фото вихідного розміру???
Не думаю що на відбір для жюрі планується попереній друк усіх 3 х N світлин, де N -кількість.
[ Re: Re: Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Іва ]відповів(-ла)17:31:58 24/01/2011 ...де N -кількість учасників
[ Re: Re: Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Іва ]відповів(-ла)18:22:05 24/01/2011 Щойно розмовляла з організатором фотоконкурсу. Він уточнив інформацію наступним чином:
на вказану електронну адресу надсилаєте свої фото. Якщо якесь сподобалося організаторам, тоді Вам пропонують принести або якось передати власноруч надруковане фото, яке буде представлене в кав’ярні та на сайті, а там вже глядачі вирішують своїми голосами.
[ Re: Re: Re: Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа ]відповів(-ла)18:53:37 24/01/2011 Дякую.
Ну це ясно. Я про інше. Навіщо відсилати "фото вихідного розміру"?
Адже скажем одна ця панорама http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1445/ по пам’яті важить більше 25мбт, що неуможливлює пересилку по GMAIL одним листом навіть одного файлу-фотки.
Крім того якщо навіть припустити що ящик kawiarnia.sztuka@gmail.com почищений і помістить 7,5Гбт (у мене наприклад на разі вільного лише 4.2 Гбт), то тих 200учасників (приміром) на 25 мб (приміром вага трьох фоток) = біля 5Гбт, то цих всіх 5Гбт треба для жюрі качнути і працювати з ними.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до ]відповів(-ла)22:59:10 24/01/2011 як для чого? для якісної бізнес-поліграфії, для архіву більд-редакторів, для книговидавців. Звичайно, жарт. "Но в нем намек..."
[ Re: Re: Re: Re: Re: Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до ]відповів(-ла)09:21:24 25/01/2011 Ви профі! Якщо конкурс зацікавив, просто дайте посилання на свої знимки. Якщо сподобаються, тоді роздрукуєте. Ніякої пересилки... Це, звісно, якщо хочете, щоб ці Ваші фото побачили інші...
[ Вибір фотоапарата ]додав(-ла)00:36:29 13/12/2010 Всім привіт:)
От дожився до того що потрібно купити фотокамеру. Начитався...аж в очах кола поплили, шо взяти так і не визначився. Допоможіть лопуху.
От що приблизно від неї хотілося б:
-нормальний набір ручних налаштувань фотозйомки, хочу трохи "побавитись" з фоткою, а не з"їсти перше-ліпше шо забацає афторежим
-знімати буду усе, але основний орієнтир на пейзажі
- жиби виглядало фотоапаратом а не ультратонким паралелепіпедом
-троха важило в руках, але не заставляло постійно дивитись під ноги коли повісиш на шию)) грамів 400, не більше
-бажано шоб живилось то чудо від звичайнісіньких акумуляторів сайзу АА.
-матриця, звісно хочеться розмір побільше)), мегапікселів думаю і 10 хватить з головою
-а зара я підозрюю шо зморожу глупство,- підтримка РАВа))
-стабілізація я так поняв шо краща типу та що стабілізує матрицю, а не оптична тому галасую за перший варіант
Я не є фанатом ладним трагати за собою дзеркалку, виділяти під неї купу місця в рюку, постійно лазити в рюк шоп шось зафотати(важка ж холєра) а тим паче із додатковими об"єктивами, штативом...Цікавить функціональність, можливість вивчити достатні принципи ручних налаштувань, можливість робити достатні по якості, як для новачка, фото.
Я так пійняв шо самі ходові то кенон та нікон, соні теж, але дорожчий. фуджі, кодак, олімпус дешевші за попередні три, але чи значить це що гірші??а ше пентакси, панасоніки, касіо, самсунги...
Власне мало не натиснув "Додати", ціна до 2000грн, ну 2500, але то така вже стеля...вище нікуди.
[ Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)11:54:16 13/12/2010 "самі ходові то кенон та нікон" - це якщо ідеться про дзеркалки, у іншому випадку можна спокійно дивитись на інші фірми.
Canon PowerShot S90 - "ультратонкий паралелепіпед з підтримкою РАВ". Правда трохи виходить за вказані цінові рамки...
Не раджу 10кратні ультра-зуми. 3-4Х - предостатньо.
Дивіться що був зум від 28мм. 35мм - явно малувато для пейзажу.
[ Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)12:18:35 13/12/2010 Та я от теж вважаю що мені того ультразума нетре, але як правило саме в них ширше реалізовують можливість мануала((
от вигледів з підтримкою рава Panasonic Lumix DMC-FZ28 та FZ38, але-але-але...це також три з гаком тисячі. а мені той рав потрібен??я просто ше не розібрався толком що він собою являє, які його переваги, недоліки.
[ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)22:26:02 13/12/2010 другий лінк - чудова ілюстрація як не треба обробляти фото
це типовий ЛДП, і аж ніяк не ХДР
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)07:56:52 14/12/2010 ++++ Від доброї половини фоток на тому сайті тоска непоборна навіюється...
[ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)22:47:09 13/12/2010 хе-хе :) читала зранку твій (Ваш) пост і думала, сказати про той люмікс чи промовчати? взяла пару місяців тому FZ50, сказати, що я вже зрозуміла для чого РАВ, так то збрехати ,але загалом ,шукала щось на зразок того, що хочеш ти, і, мабуть, задоволена. є на чому вчитися, а далі дасться бачити чи буде потрібно щось краще.
по грошах він дорожчий, але вийшла з положення, купивши б/у, здається, крадений :)
як маєш бажання, поки свіжо в пам.яті, можу розказати між чим вагалася :)
[ Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)13:42:19 14/12/2010 2 manyasfon, не варто говорити про мене в множині))
із задоволенням прочитаю про ваші сумніви в виборі фотоапаратів, гадаю вони будуть корисними.
шо таке РАВ я мабуть зрозумів)) то типу цифровий негатив??
[ Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)17:41:54 14/12/2010 за таку ціну досить пристойна камера.
Якщо камера нова, і задовільняє власним вимогам, то немає особливо на що дивитись.
Знову ж, якщо камера нова, то шанс що камера зламається звісно є, але так як бренд дуже відомий то я б розраховував на краще. Крім того, якщо камера куплена офіційноу магазині, то є ще річна заводська гарантія і те де вона куплена немає значення.
[ Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)21:55:38 14/12/2010 Хелп, знайшов Olympus E-410, кітовий об"єктив Zuiko Digital ED 14-42mm/F3.5-5.6 http://freemarket.kiev.ua/1252 24/spec/olympus-e-410-kit.html . Ще не мацав, але так підозрюю що в хорошому стані і з малим фотопробігом. Прчина продажу - купівля професійного нікона за дев"ять тисяч.
просять за нього 2400грн. найбільшим мабуть мінусом є відсутність стабілізації. приваблює що це дзеркалка з доволі малою вагою.
Що було б краще брати, Nikon P 6000 (360$) чи цей Olympus E-410 (2400грн)
[ Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)23:21:57 14/12/2010 олімпусом не фотографувавб сказати шось конкретно не можу. Пошукай описи цих моделей в неті і пошукай на них відгуки.
[ Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)23:07:42 16/12/2010 реально з Nikona P6000, який ти згадував раніше, скоріш за все отримаєш кращий результат, 410-й Олімпус реально застаріла модель і пропонований до нього об’єктив не дуже... Почнеш докупати оптику - вийдеш за межі означених 400г ваги...
[ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)10:30:05 17/12/2010 А я думаю що якраз навпаки, навіть з цим кітовим об’єктивом-середнячком :)
[ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)06:31:30 19/12/2010 Вибираючи, подумай про таку дрібничку як джерело струму. Canon PowerShot SX 130IS оперує на двох АА батарейках.
В мене був св.п. Canon PowerShot SX 120, так там не встигав міняти батарейки. Сідають дуже швидко.
на пару батарейок максиму - 50-70 кадрів, або 100 без перегляду.
А в холодну погоду фотографування перетворюється на безперервний процес виймання батарейок та їхній обігрів.
В цьому плані Canon PowerShot S90 має величезну перевагу.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)18:54:59 20/12/2010 Швидко ж... А я от вже два роки чекаю, поки ціна фотоапарат моєї мрії впаде до меж пристойності :)))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)20:46:18 20/12/2010 уявляю шо то за фотік...))але чи буде він актуальний..??
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)20:23:36 21/12/2010 Як вийде новий - знову чекатиму :)))
[ Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)16:08:23 11/01/2011 до речі, а водо-, пило-, ударо-захищеність не потрібні?
... і гіроскопик всередині, щоби мож було керувати ударами по корпусу (це, мабуть, для тих, хто ходить в -20° в рукавичищах без пальців :))
[ Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)16:13:11 11/01/2011 о і ще...
не до теми: хто чим протирає скло перед об’єктивом??? (щоби не лишались ворсинки, як після наявної в мені мікро"фібри" :))
[ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)17:30:46 11/01/2011 Ну тут однозначно - шкарпетки! Вони мякі і делікатні як правило. Але (увага!) терти верхньою частиною шкарпетки, бо нижня брудна. Або ж користуватися ще зовсім невживаними шкарпетками :)
[ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)11:16:27 14/01/2011 проста тканина, нмсд, то не є добре — пошкрябає скло :(
Ви ж не будете, напр., стирати відбиток з просвітленої лінзи спереду об’єктиву шкарпеткою??? :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)18:52:55 14/01/2011 Нє, ну звісно перед тим як терти - тре похукати на лінзу! Я про це змовчав, як само собою зрозуміле. Всуху - будуть подряпини
[ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)03:47:38 12/01/2011 "скло перед об’єктивом" - це фільтр? Пробувалось багато що. Фірмові (від Кодака) тряпочки-салфеточки - повна ерунда — більше розтирають бруд, ніж витирають. Фірмові розчинники бруду (від того ж Кодаку) не більш ефективні, ніж звичайнісійньке хукання. Найкраше зарекомендував себе дуже м’який (не знаю, чи в Україні продається потрібної м’якості) туалетний папір.
[ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)16:18:11 13/01/2011 дякую за цінну інфо. витирає непогано, але непомітна плівочка жиру залишається
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)11:18:19 14/01/2011 мабуть тре більше паперу :)))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)15:57:03 14/01/2011 Є серветки для оптики. Витирають дуже добре
А також є така штука, як LensPen - раджу
[ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)11:17:44 14/01/2011 ні, мабуть, частина водонепроникної оболонки
а чи ж той туал0папір не лишатиме ворсинок???
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)01:52:09 15/01/2011 Ворсинки залишаються після вогкого протирання. А потім протираєш ще раз всуху, вже від самих ворсинок.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)23:36:47 15/01/2011 а вологі серветки? ті що без спирту і рН нейтральні?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ]відповів(-ла)15:34:05 21/01/2011 они оставляют разводы( а зимой влажные - вообще гиблое дело. пользуюсь обычными сухими, копеечными. похукал и протёт)
[ Для Ніконістів ]додав(-ла)07:10:43 01/12/2010 Для тих хто користується ніконвською фототехнікою напевно буде корисний сайт котрий містить величезну базу даних серійних номерів, х-ик ніконовської оптики: http://www.photosynthesis.co.n z/nikon/serialno.html
[ стара фотогалерея ]додав(-ла)19:04:09 25/11/2010 А куди поділась стара фотогалерея з сайту?
Там було багато гарних фото, її ніде не можна знайти?
[ Кругова панорама 80Gpix ]додав(-ла)19:03:39 24/11/2010 Кругова панорама Лондона 80Gpix http://www.360cities.net/londo n-photo-en.html
як пише в описі, панорама склеєна з 7886 індивідуальних фотографій, при цьому використовувалась робоча станція Fujitsu CELSIUS
з процесором dual 6-core CPUs, з 192Gb -ми памяті з довільною вибіркоою і 4Gb відеокартою.
[ Туркул и окрестности ]додав(-ла)08:37:05 24/11/2010 чуть больше месяца назад пробежался по окрестностям Туркула и снял несколько "сфер" :) ничего особенного, но зимой забавно поглядеть будет .. :)
П.С. плеер всё ещзё экспериментальный, но по большей части уже работающий. нужен 10й флеш и терпение для прогрузки сторон куба.
[ Re: Туркул и окрестности ]відповів(-ла)19:14:47 24/11/2010 Сподобалось
А чим знімаєш панорами? Яка лінза і камера?
[ Re: Re: Туркул и окрестности ]відповів(-ла)01:15:40 25/11/2010 Canon 30D + Samyang 8mm :) Сейчас поменял тушку на 50D но ничего ещё не успел снять :)
[ Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)17:41:14 10/11/2010 Добре було б зробити спеціальний, висловлючись по вебдванольному, "сервіс", який би служив для ведення рейтингу сайтів-крадіїв.
Після певної розкрутки це була б цікава річ, принаймні для впливу на мікросайтики типу наведеного вище :)
[ Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)13:03:31 11/11/2010 імо, але людина викладуючи в інет свої роботи чудово усвідомлює що їх може бути використано без їх згоди...не сприйміть за образу, але з якою метою створено тему??
чи вся ваша музика, фільми, електронні книги і т.д. і т.п. є ліцензійними і використовується без порушень авторських прав?? сумніваюсь. починайте з себе.
[ Re: Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)00:58:44 12/11/2010 Загалом так, але думаю суттєвою є ще різниця між "використати приватно" та "використати публічно з метою наживи, не просто не спитавши автора, а навіть не вказавши його"...
[ Re: Re: Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)21:37:24 12/11/2010 Р.S.: <> «МИ ПРОПОНУЄМО групові та індивідуальні тури!!! Зимовий та літній відпочинок! - екскурсійний туризм; - рекреаційний туризм; - діловий туризм (business-travel); - спортивний туризм; - релігійний туризм; Ми ОРГАНІЗОВУЄМО: - трансфер Івано-Франківськ-місце проживання; - пошук та бронювання проживання. Ви відпочиваєте, а ми для Вас працюємо!!!! ЗАПРОШУЄМО до співпраці власників та менеджерів туристичних комплексів!!!!»
- і при цьому не взмозі забезпечити не то що клієнтам фотопослуги під час мандрівок, але і себе своїми фотоматеріалами. У мене виникають сумніви стосовно компетентності і професійності дданої фірми в обраному виді діяльності. http://dl.dropbox.com/u/541200 7/TyrDovidnuKarpat.jpg
[ Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)12:32:08 14/11/2010 а ви з ними зв"язувалися?
можливо вони вже троха заробили на туристах? :) і не проти вже купити цю фотографію? :)
[ Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)05:18:37 15/11/2010 Злодія робить випадок. І не тільки слушний випадок вкрасти, але і відсутність можливості оперативно заплатити. От було б поруч посилання на кшталт "поставити в кошик", чи "фото - 50 грн., панорама - 100" з можливістю тут же перевести гроші, то й ситуація, можливо, була б інакшою. МІж іншим, в таких випадках, навіть ті, хто все одно не збирається заплатити ні копійки, швидше за все будуть шукати фотографії на сайтах без таких написів.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)07:42:55 15/11/2010 А що, слушна ідея. Не так щоб комерціоналізувати (бо фотосайт перетвориться на фотосток) але внести деякі зміни в дизайн не помішало б. Тобто на стадії завантаження світлини добавити опцію "Контактна інф. " А на сторінці самого фото пипочка "Зв’язатись з автором стосовно використання даноъ світлини", як що ж автор на стадії завантаження не подає інфу, то у віконечку малаб відображатись e-mail адміна
[ Re: Зпіонерили ]відповів(-ла)01:06:40 18/07/2016 Була така досить неприємна подія - поцупили сумку. Добре, хоч телефон та документи залишились при мені. Варто уявити - час вирушати додому, квитків на руках немає, грошей немає, що робити не відомо. Чекати, доки мої рідні зможуть вислати переказом мені грошей також не було. Та вихід з ситуації я знайшов - вирішив оформити позику http://creditmaster.com.ua/ на неквелику суму, щоб придбати собі проїзд. В решті решт це зайняло по часу в мене хвилин близько двадцяти. Був дуже задоволений, а по поверненню, одразу як зміг, погасив кредит.
[ Продам фотоапаратуру Canon FD (плівка, ручний фокус) ]додав(-ла)11:37:27 25/10/2010 А саме: Апарат + чотири об’єктиви 24, 35, 50, 200мм. Все в робочому стані. Надалі під "стан" мається на увазі косметичний стан за 5-бальною шкалою.
Скло в об’єктивах чисте, пилюки мало.
Детальний опис:
1. Апарат Canon AT-1. Ручне керування. Затвор матерчатий, електронний. Витримки 1-1000, В, синхро Х60. Вмонтований експонометр. Великий світлий екран з
клинами та мікрорастром. Автоспуск. Репетир діафрагми. Батарейка 6V або 4х1.5V (вільно доступні у продажі). Знімав при -12-15 С. Стан: 4.
2. Tokina 24мм/2.8. Версія з фіксуючим кільцем. Стан: 4.
Всі об’єктиви на фільтр 52мм. Скло чисте, пилюки небагато.
До купи:
- Три батарейки GP 6V
- Футляр потертий з гордим надписом "Canon". Входить апарат з будь-яким об’єктивом, крім 200мм. Стан: 3.
- Чотири передні кришки.
- Дві задні кришки.
- Ремішок.
- Плівка Fujifilm Superia 400/36, 3 штуки. Протермінована, але зберігалась в холодильнику. Стан: невживана.
[ Re: Re: Продам фотоапаратуру Canon FD (плівка, ручний фокус) ]відповів(-ла)23:52:59 25/10/2010 Шафа повна. Відкриваю кладовку - речі на мене падають. Пхаю щось під ліжко - не лізе!
[ Re: Продам фотоапаратуру Canon FD (плівка, ручний фокус) ]відповів(-ла)10:22:30 28/10/2010 ... або поміняю на об’єктив(и) під Нікон, крім зумів. (Розгляну різні варіанти, з доплатою в той чи інший бік)
[ Re: Re: Продам фотоапаратуру Canon FD (плівка, ручний фокус) ]відповів(-ла)16:30:15 13/01/2011 ...широкий формат на стінах, моцарт на вінілі, плед з тибетського кашеміру, вино з власного підвалу, листи зі штемпелем і газети оффсетним друком...
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.