стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему ::: перейти в


  1. [ Забрати недільне фото ] додав(-ла) Ed.ua 07:33:40 04/03/2011 [ permalink теми ]
    Власника ніг-капців http://i055.radikal.ru/1103/6a /bfae21f7bad7.jpg прошу забрати свої фото з рапіди <https://rapidshare.com/fil es/450807219/chernivci.rar>
    Пароль на архів- великими латинськими буквами назва гори, на вершині котрій ми здибались
  2. [ Фото с.Дземброня-г.Вухатий Камінь ] додав(-ла) джек 10:53:40 11/02/2011 [ permalink теми ]
    http://vasjaletsyn.livejournal .com/36573.html?view=99805#t99 805
  3. [ Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Івана». ] додав(-ла) zvizdochka 09:52:57 24/01/2011 [ permalink теми ]
    Кав’ярня-галерея «ШТУКА» оголошує фотоконкурс «Б’ютифул Карпати: від Петроса до Попа Івана». Відчуття свободи, що дарують гори; таємниці, про які вони мовчать; щирість та привітність, характерна мандрівникам та місцевим збирачам афин; почергові радість та розпач, поки змучені ноги несуть все вище і вище; ейфорія від їжі, на яку вдома кидався хіба зверхній погляд… Все це живе у спогадах відчайдухів, що без сумнівів покидають долини та подаються дгорі, де гори димлять, а хмари чіпляються за їх верхівки. Єдине, що можна забрати з собою звідти, - то прегарні знимки, які іншими просто не виходять. Отож, аби поділитись приємними згадками, навіяти неприборканої охоти до мандрівок тим, хто ще не бував у Карпатах, та відкрити літній спортовий сезон, кав’ярня-галерея «Штука» запрошує усіх охочих – професіоналів та аматорів – до фотозмагання на найкращу знимку-пейзаж з Чорногірського хребта. УМОВИ ФОТОКОНКУРСУ: 1. Термін подання фотографій - з 17 січня до 31 березня 2011 року. 2. Вибір журі 20-ти найкращих фото, які експонуватимуться у кав’ярні впродовж травня, триватиме з 1 до 10 квітня. 3. Фото можуть подаватись лише їх автором. 4. Максимальна кількість світлин одного автора – 3 шт. 5. Фото можуть бути лише у цифровому форматі. 6. Фото вихідного розміру та контактні дані автора просимо надсилати на адресу - kawiarnia.sztuka@gmail.com. 7. У контактних даних необхідно вказати ім’я та прізвище, місто, мобільний телефон, e-mail автора та назву роботи. 8. 3-х переможців, які отримають приз від кав’ярні-галереї «Штука», визначать згідно результатів голосування відвідувачів виставки у травні та онлайн-голосування на ресурсі «Львів Онлайн». 9. Витрати на оформлення світлин-переможців несуть їх автори. 10. Призи для 3-х фіналістів: грошовий сертифікат для друку власної фотокниги від партнера заходу – компанії «Цифролаб», подарунок від Інтернет-магазину спортивного спорядження “Gorgany.com” та вечір для двох у кав’ярні «Штука». 11. Головний приз від інформаційного каталогу «Карпати.in
  4. [ Вибір фотоапарата ] додав(-ла) duda 00:36:29 13/12/2010 [ permalink теми ]
    Всім привіт:)
    От дожився до того що потрібно купити фотокамеру. Начитався...аж в очах кола поплили, шо взяти так і не визначився. Допоможіть лопуху.
    От що приблизно від неї хотілося б:
    -нормальний набір ручних налаштувань фотозйомки, хочу трохи "побавитись" з фоткою, а не з"їсти перше-ліпше шо забацає афторежим
    -знімати буду усе, але основний орієнтир на пейзажі
    - жиби виглядало фотоапаратом а не ультратонким паралелепіпедом
    -троха важило в руках, але не заставляло постійно дивитись під ноги коли повісиш на шию)) грамів 400, не більше
    -бажано шоб живилось то чудо від звичайнісіньких акумуляторів сайзу АА.
    -матриця, звісно хочеться розмір побільше)), мегапікселів думаю і 10 хватить з головою
    -а зара я підозрюю шо зморожу глупство,- підтримка РАВа))
    -стабілізація я так поняв шо краща типу та що стабілізує матрицю, а не оптична тому галасую за перший варіант

    Я не є фанатом ладним трагати за собою дзеркалку, виділяти під неї купу місця в рюку, постійно лазити в рюк шоп шось зафотати(важка ж холєра) а тим паче із додатковими об"єктивами, штативом...Цікавить функціональність, можливість вивчити достатні принципи ручних налаштувань, можливість робити достатні по якості, як для новачка, фото.

    Я так пійняв шо самі ходові то кенон та нікон, соні теж, але дорожчий. фуджі, кодак, олімпус дешевші за попередні три, але чи значить це що гірші??а ше пентакси, панасоніки, касіо, самсунги...

    Власне мало не натиснув "Додати", ціна до 2000грн, ну 2500, але то така вже стеля...вище нікуди.

    Якщо не важко, порадьте конкретні моделі.

    Дякую за увагу.
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) benedict 10:40:28 13/12/2010
      Посмотри на этот http://market.yandex.ru/model. xml?hid=91148&modelid=4917745
      с прошивкой http://chdk.clan.su/forum/22-5 44-5

      или на этот http://market.yandex.ru/model. xml?hid=91148&modelid=6377531 но для него пока альтернативной прошивки нет
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Roman 11:54:16 13/12/2010
      "самі ходові то кенон та нікон" - це якщо ідеться про дзеркалки, у іншому випадку можна спокійно дивитись на інші фірми.

      Canon PowerShot S90 - "ультратонкий паралелепіпед з підтримкою РАВ". Правда трохи виходить за вказані цінові рамки...

      Не раджу 10кратні ультра-зуми. 3-4Х - предостатньо.
      Дивіться що був зум від 28мм. 35мм - явно малувато для пейзажу.
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) duda 12:18:35 13/12/2010
        Та я от теж вважаю що мені того ультразума нетре, але як правило саме в них ширше реалізовують можливість мануала((
        от вигледів з підтримкою рава Panasonic Lumix DMC-FZ28 та FZ38, але-але-але...це також три з гаком тисячі. а мені той рав потрібен??я просто ше не розібрався толком що він собою являє, які його переваги, недоліки.
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) RomanVII 16:36:39 13/12/2010
          http://fotoclub.info/photo/695 24.html http://fotoclub.info/photo/703 73.html знято в РАВі, оброблено в фш
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) manyasfon 22:47:09 13/12/2010
          хе-хе :) читала зранку твій (Ваш) пост і думала, сказати про той люмікс чи промовчати? взяла пару місяців тому FZ50, сказати, що я вже зрозуміла для чого РАВ, так то збрехати ,але загалом ,шукала щось на зразок того, що хочеш ти, і, мабуть, задоволена. є на чому вчитися, а далі дасться бачити чи буде потрібно щось краще.
          по грошах він дорожчий, але вийшла з положення, купивши б/у, здається, крадений :)
          як маєш бажання, поки свіжо в пам.яті, можу розказати між чим вагалася :)
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) duda 13:42:19 14/12/2010
      2 manyasfon, не варто говорити про мене в множині))
      із задоволенням прочитаю про ваші сумніви в виборі фотоапаратів, гадаю вони будуть корисними.
      шо таке РАВ я мабуть зрозумів)) то типу цифровий негатив??

      Друзі, маю можливість взяти Nikon P 6000 http://www.nikon.ru/ru_RU/prod uct/digital-cameras/coolpix/pe rformance/coolpix-p6000 за 360 доларів. Новий, привезений з гамерики, але, відповідно і без гарантії. Варто брати чи ні?? який шанс шо він гавкне в перші місяці користування?? на що звернути увагу при покупці??
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Astrik 17:41:54 14/12/2010
        за таку ціну досить пристойна камера.
        Якщо камера нова, і задовільняє власним вимогам, то немає особливо на що дивитись.
        Знову ж, якщо камера нова, то шанс що камера зламається звісно є, але так як бренд дуже відомий то я б розраховував на краще. Крім того, якщо камера куплена офіційноу магазині, то є ще річна заводська гарантія і те де вона куплена немає значення.
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) duda 21:55:38 14/12/2010
      Хелп, знайшов Olympus E-410, кітовий об"єктив Zuiko Digital ED 14-42mm/F3.5-5.6 http://freemarket.kiev.ua/1252 24/spec/olympus-e-410-kit.html . Ще не мацав, але так підозрюю що в хорошому стані і з малим фотопробігом. Прчина продажу - купівля професійного нікона за дев"ять тисяч.
      просять за нього 2400грн. найбільшим мабуть мінусом є відсутність стабілізації. приваблює що це дзеркалка з доволі малою вагою.

      Що було б краще брати, Nikon P 6000 (360$) чи цей Olympus E-410 (2400грн)
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Astrik 23:21:57 14/12/2010
        олімпусом не фотографувавб сказати шось конкретно не можу. Пошукай описи цих моделей в неті і пошукай на них відгуки.
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) _olexa_ 23:07:42 16/12/2010
        реально з Nikona P6000, який ти згадував раніше, скоріш за все отримаєш кращий результат, 410-й Олімпус реально застаріла модель і пропонований до нього об’єктив не дуже... Почнеш докупати оптику - вийдеш за межі означених 400г ваги...
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Bobua 16:08:23 11/01/2011
      до речі, а водо-, пило-, ударо-захищеність не потрібні?
      ... і гіроскопик всередині, щоби мож було керувати ударами по корпусу (це, мабуть, для тих, хто ходить в -20° в рукавичищах без пальців :))
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Bobua 16:13:11 11/01/2011
        о і ще...

        не до теми: хто чим протирає скло перед об’єктивом??? (щоби не лишались ворсинки, як після наявної в мені мікро"фібри" :))
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Roman 17:30:46 11/01/2011
          Ну тут однозначно - шкарпетки! Вони мякі і делікатні як правило. Але (увага!) терти верхньою частиною шкарпетки, бо нижня брудна. Або ж користуватися ще зовсім невживаними шкарпетками :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Bobua 11:16:27 14/01/2011
            проста тканина, нмсд, то не є добре — пошкрябає скло :(
            Ви ж не будете, напр., стирати відбиток з просвітленої лінзи спереду об’єктиву шкарпеткою??? :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Roman 18:52:55 14/01/2011
              Нє, ну звісно перед тим як терти - тре похукати на лінзу! Я про це змовчав, як само собою зрозуміле. Всуху - будуть подряпини
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) zanuda 03:47:38 12/01/2011
          "скло перед об’єктивом" - це фільтр? Пробувалось багато що. Фірмові (від Кодака) тряпочки-салфеточки - повна ерунда — більше розтирають бруд, ніж витирають. Фірмові розчинники бруду (від того ж Кодаку) не більш ефективні, ніж звичайнісійньке хукання. Найкраше зарекомендував себе дуже м’який (не знаю, чи в Україні продається потрібної м’якості) туалетний папір.
  5. [ Для Ніконістів ] додав(-ла) Astrik 07:10:43 01/12/2010 [ permalink теми ]
    Для тих хто користується ніконвською фототехнікою напевно буде корисний сайт котрий містить величезну базу даних серійних номерів, х-ик ніконовської оптики:
    http://www.photosynthesis.co.n z/nikon/serialno.html
  6. [ стара фотогалерея ] додав(-ла) kudja 19:04:09 25/11/2010 [ permalink теми ]
    А куди поділась стара фотогалерея з сайту?
    Там було багато гарних фото, її ніде не можна знайти?
  7. [ Кругова панорама 80Gpix ] додав(-ла) Astrik 19:03:39 24/11/2010 [ permalink теми ]
    Кругова панорама Лондона 80Gpix
    http://www.360cities.net/londo n-photo-en.html
    як пише в описі, панорама склеєна з 7886 індивідуальних фотографій, при цьому використовувалась робоча станція Fujitsu CELSIUS
    з процесором dual 6-core CPUs, з 192Gb -ми памяті з довільною вибіркоою і 4Gb відеокартою.

    Посилання на сам сайт з круговими панорамами http://www.360cities.net
  8. [ Туркул и окрестности ] додав(-ла) benedict 08:37:05 24/11/2010 [ permalink теми ]
    чуть больше месяца назад пробежался по окрестностям Туркула и снял несколько "сфер" :) ничего особенного, но зимой забавно поглядеть будет .. :)

    http://benedict.departament.co m/saladoplayer/?config=karpaty _20101006.ru

    П.С. плеер всё ещзё экспериментальный, но по большей части уже работающий. нужен 10й флеш и терпение для прогрузки сторон куба.
  9. [ Зпіонерили ] додав(-ла) Ed.ua 11:34:13 09/11/2010 [ permalink теми ]
    Вічно по життю у мене щось піонерять. Ось знову без моєї згоди (а я мало кому в цих питаннях відмовляю) в слайд- банеррекламці використали мою панорамку.
    Для порівняння інтернет-оригінал версія : http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1304/ ,
    та нагло обрізаний (без авторської лайби) слайд-кадр із сайту http://www.karpaty-tour.if.ua/ тут:
    http://dl.dropbox.com/u/541200 7/TyrDovidnuKarpat.jpg
    Що з ними робити? Запроситись до співпраці??? :)
    • [ Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) Roman 17:41:14 10/11/2010
      Добре було б зробити спеціальний, висловлючись по вебдванольному, "сервіс", який би служив для ведення рейтингу сайтів-крадіїв.
      Після певної розкрутки це була б цікава річ, принаймні для впливу на мікросайтики типу наведеного вище :)
    • [ Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) duda 13:03:31 11/11/2010
      імо, але людина викладуючи в інет свої роботи чудово усвідомлює що їх може бути використано без їх згоди...не сприйміть за образу, але з якою метою створено тему??
      чи вся ваша музика, фільми, електронні книги і т.д. і т.п. є ліцензійними і використовується без порушень авторських прав?? сумніваюсь. починайте з себе.
      • [ Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) Roman 00:58:44 12/11/2010
        Загалом так, але думаю суттєвою є ще різниця між "використати приватно" та "використати публічно з метою наживи, не просто не спитавши автора, а навіть не вказавши його"...
      • [ Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) Ed.ua 21:35:51 12/11/2010
        Пункт 1.
        В даному випадку є конкретний суб’єкт, що порушив конкретно мої права і використовує мою інтелектуальну власність з метою одержання прибутку. І я цілком згідний з : «Загалом так, але думаю суттєвою є ще різниця між "використати приватно" та "використати публічно з метою наживи, не просто не спитавши автора, а навіть не вказавши його"...» ©Roman
        Пункт 2. Зауважте, на моєму зображенні стоїть (стояв) знак копірайт © а не знак копілефт (&#390;) .
        Пункт 3. >> …але людина викладуючи в інет свої роботи чудово усвідомлює що їх може бути використано без їх згоди...
        - Так само я не менш чудово усвідомлюю, що можу розпоряджатися ними (роботами) на свій розсуд і саме головне відстоювати своє право власності.
        Пункт 4. >> …але з якою метою створено тему??
        А Ви вважаєте що до фотофоруму ця тема підходить як корові сідло ???
        Пункт 5. >> чи вся ваша музика, фільми, електронні книги і т.д. і т.п….
        -Поняття не маю і не переймаюсь бо чужу музику, фільми, книги не перепродаю і не використовую... (чит.Roman 00:58:44 12/11/2010). Також розумію що в більшості випадків та ж музика, фільми, книги і т.д. і т.п…. у свій час були вже кимось куплені.
        Пункт 6. >> …використовується без порушень авторських прав??
        -duda, бездоказово, конкретно вкажіть і докажіть
        Пункт 7. >> ….починайте з себе.
        Це називається «мутити воду». Є конкретний випадок, а ось з якою метою при цьому «перефутболювати» на особистості і тим самим «затикати рот». Ви можете подати "зустрічний позов" :))) (з врахуванням П.6) і в окремій гілці форуму .
        • [ Re: Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) Ed.ua 21:37:24 12/11/2010
          Р.S.: <> «МИ ПРОПОНУЄМО групові та індивідуальні тури!!! Зимовий та літній відпочинок! - екскурсійний туризм; - рекреаційний туризм; - діловий туризм (business-travel); - спортивний туризм; - релігійний туризм; Ми ОРГАНІЗОВУЄМО: - трансфер Івано-Франківськ-місце проживання; - пошук та бронювання проживання. Ви відпочиваєте, а ми для Вас працюємо!!!! ЗАПРОШУЄМО до співпраці власників та менеджерів туристичних комплексів!!!!»
          - і при цьому не взмозі забезпечити не то що клієнтам фотопослуги під час мандрівок, але і себе своїми фотоматеріалами. У мене виникають сумніви стосовно компетентності і професійності дданої фірми в обраному виді діяльності.
          http://dl.dropbox.com/u/541200 7/TyrDovidnuKarpat.jpg
          • [ Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) duda 00:27:30 14/11/2010
            удачі
          • [ Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) bermooood 12:32:08 14/11/2010
            а ви з ними зв"язувалися?
            можливо вони вже троха заробили на туристах? :) і не проти вже купити цю фотографію? :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) zanuda 05:18:37 15/11/2010
            Злодія робить випадок. І не тільки слушний випадок вкрасти, але і відсутність можливості оперативно заплатити. От було б поруч посилання на кшталт "поставити в кошик", чи "фото - 50 грн., панорама - 100" з можливістю тут же перевести гроші, то й ситуація, можливо, була б інакшою. МІж іншим, в таких випадках, навіть ті, хто все одно не збирається заплатити ні копійки, швидше за все будуть шукати фотографії на сайтах без таких написів.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) Ed.ua 07:42:55 15/11/2010
              А що, слушна ідея. Не так щоб комерціоналізувати (бо фотосайт перетвориться на фотосток) але внести деякі зміни в дизайн не помішало б. Тобто на стадії завантаження світлини добавити опцію "Контактна інф. " А на сторінці самого фото пипочка "Зв’язатись з автором стосовно використання даноъ світлини", як що ж автор на стадії завантаження не подає інфу, то у віконечку малаб відображатись e-mail адміна
    • [ Re: Зпіонерили ] відповів(-ла) InnaRomanova 01:06:40 18/07/2016
      Була така досить неприємна подія - поцупили сумку. Добре, хоч телефон та документи залишились при мені. Варто уявити - час вирушати додому, квитків на руках немає, грошей немає, що робити не відомо. Чекати, доки мої рідні зможуть вислати переказом мені грошей також не було. Та вихід з ситуації я знайшов - вирішив оформити позику http://creditmaster.com.ua/ на неквелику суму, щоб придбати собі проїзд. В решті решт це зайняло по часу в мене хвилин близько двадцяти. Був дуже задоволений, а по поверненню, одразу як зміг, погасив кредит.
  10. [ Продам фотоапаратуру Canon FD (плівка, ручний фокус) ] додав(-ла) Roman 11:37:27 25/10/2010 [ permalink теми ]
    А саме: Апарат + чотири об’єктиви 24, 35, 50, 200мм. Все в робочому стані. Надалі під "стан" мається на увазі косметичний стан за 5-бальною шкалою.
    Скло в об’єктивах чисте, пилюки мало.

    Детальний опис:

    1. Апарат Canon AT-1. Ручне керування. Затвор матерчатий, електронний. Витримки 1-1000, В, синхро Х60. Вмонтований експонометр. Великий світлий екран з

    клинами та мікрорастром. Автоспуск. Репетир діафрагми. Батарейка 6V або 4х1.5V (вільно доступні у продажі). Знімав при -12-15 С. Стан: 4.

    2. Tokina 24мм/2.8. Версія з фіксуючим кільцем. Стан: 4.

    3. Canon 35mm/2.8. Байонетна версія. Стан: 5.

    4. Canon 50mm/1.8. Байонетна версія. Стан: 5-.

    5. Canon 200mm/4. Байонетна версія. Вмонтована бленда. Стан: 5.

    Всі об’єктиви на фільтр 52мм. Скло чисте, пилюки небагато.

    До купи:
    - Три батарейки GP 6V
    - Футляр потертий з гордим надписом "Canon". Входить апарат з будь-яким об’єктивом, крім 200мм. Стан: 3.
    - Чотири передні кришки.
    - Дві задні кришки.
    - Ремішок.
    - Плівка Fujifilm Superia 400/36, 3 штуки. Протермінована, але зберігалась в холодильнику. Стан: невживана.

    Продаю лише комплектом.

    Детальніше ознайомитися і побачити можна тут:

    http://www.mir.com.my/rb/photo graphy/companies/canon/fdresou rces/SLRs/at1/index.htm

    http://www.mir.com.my/rb/photo graphy/companies/canon/fdresou rces/fdlenses/index.htm



список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::