стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ Нештатні об"єктиви до Зеніта. ] додав(-ла) bartkivv 17:15:27 03/08/2004 [ permalink теми ]
    Хлопці ! Порадьте, бо мучусь і не можу вирішити сам. Пропонують об"єктиви МС Мир-1 37/2,8 за 120 грн.; Pentacon Auto 50/1,8 за 80 грн. Чи варто їх купити як краща заміна для МС Геліос-44 58/2,0 ? Обидва чи якийсь один з них. Чи я просто поміняю шило на мило ? Основний сюжет моїх фотографій - пейжаж.
  2. [ Хто чим фотографує ? ] додав(-ла) yura_3d 12:10:44 29/07/2004 [ permalink теми ]
    Пишіть сюди хто чим знимкує.

    Просто цікаво
  3. [ Nikon FM-10 ] додав(-ла) Astrik 01:43:17 26/07/2004 [ permalink теми ]
    Хтось користувався камерою Nikon FM10,
    з обєктивом Zoom-Nikkor 35-70mm?

    Хтось щось може сказати про цю камеру (поганого- доброго)???

    Хочу купувати... цікавить ця камера в реальній роботі...
    • [ Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) Roman 10:00:39 26/07/2004
      Зразу кажу - сам таким не користався.
      Ця камера випускається десь в південній Азії фірмою Косіна по ліцензії Нікона. Суцільна пластмаса, але відгуки про неї непогані. Зум - чиста лотерея, як повезе, імхо.

      Все залежить від стану і ціни.
      • [ Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) Astrik 02:28:43 27/07/2004
        Одне можу точно сказати, байонет- металічний.
        Також на ньому вибито Made in Japan.
        Також, знімав обєктив і зовнішньо оглянув внутрішню частину неподібне на те, що пластмаса....
        Ціна 245$. Купляється в магазині плюс річна гарантія.
        Стан- абсолютно нова...
        • [ Re: Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) Roman 10:13:21 27/07/2004
          гм...
          ну навіть не знаю, я би брав шось солідніше на секонді, але не можу того рекомендувати тобі, бо лотерея все таки....
          • [ Re: Re: Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) yura_3d 11:15:11 27/07/2004
            Після прочитання технічних характеристик

            http://www.jjmehta.com/indepth /nikon_fm10_1.htm
            http://www.mir.com.my/rb/photo graphy/hardwares/classics/niko nfmseries/fm10/htmls/map.htm
            http://www.mir.com.my/rb/photo graphy/hardwares/classics/niko nfmseries/fm10/images/mapfm10. pdf
            http://www.mir.com.my/rb/photo graphy/hardwares/classics/niko nfmseries/fm10/htmls/index.htm

            моє враження таке:

            (+ ПЛЮСИ)
            - корпус алюмінієвий (досить легкий та міцний)
            - металевий байонет
            - витримка до 1*2000
            - кнопка глибини різкості
            - металічна шторка
            - F-mount (байонет такий як у нових об’єкитвів)
            - декілька експонуваньна один кадр (незнаю точно скільки)
            - синхронізація зі спалахом 1/125
            - нетреба батарєйок для перемотки плівки (ПЕРЕМОТКА РУЧНА) правда батарейка всетаки потрібна для експонометра

            (- МІНУСИ)
            - витримка від 1 с (в ночі прийдеться на ручній знімати)
            - нема автофокусу

            Оптика
            Nikkor MF 35-70mm Lens.
            Об’єктив пластиковий з металічним байонетом. Діафрагма досить не погана від 3.8 при 35mm до 4.8 при 70mm, максимальне число 22.

            Я до ніконів ставлюсь позитивно. Собі придбав Nikon F75 дуже задоволений.
            На рахунок ціни то світова ціна на нього ~ 210$ (Америка) так що в нас за 245 досить непогано ще й з гарантією.

            Як на мене то я би напевно доклав трохи грошей і купив вже щось з автофокусом і TTL спалахом. Наприклад Nikon F65, Nikon F75, Canon EOS 300, Canon EOS 300V, аналогічний Pentax чи Minolta(точно моделей незнаю). Правда у них всіх пластикові корпуси, але наворотів більше. Ціна приблизно від 290$ до 450$.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) Astrik 06:13:57 28/07/2004
              to : yura_3d
              1. дякую за переклад інструкції... .
              2. лінки не погані. я собі зробив save as... циз сторінок, хоча читав опис до камери з інщих сторінок.
              3. (без образ) з того всього, що ти написав, нійбільш важливим для мене було: "Я до ніконів ставлюсь позитивно. Собі придбав Nikon F75 дуже задоволений.". ще раз підтверджує хорошу марку фірми.
              4. В мене не стоїть проблема взяти камеру в тих. цінових межах, я свідому хочу взяти чисто механічий апарат, щоб не бути привязаним до батарейок і ін. ел.засобів., а з того, що я знайшов, по ціні, якість, конструктив- ніби ця камера підходить. Є ще камера Nikon FM 2n, але вона для мене вже задорого вартує -530$.
              тому я і питаю хто користувася цією кокретною камерою, реально, що-би знати її слабкі і сильні сторони...
              5. Ти пишеш: "На рахунок ціни то світова ціна на нього ~ 210$ (Америка)"-
              Це так для відома всіх хто дивиться на ціни товарів на американських сайтах.
              Всі, або майже всі ціни там без taxes, тобто без ПДВ. Тобто, ви ще мусите до тієї ціни, що стоїть на товар додати: для штату NewYork (8.625%), для штату NewJersey близько 6%. І ще, дуже часто до тієї ж ціни додати ще 5-10$ на доставку по штатах, але не завжди 50/50.
              Так, що воно майже на одне і теж виходить.
              І ще одне, як мені стало відомо є два варіанти цієї камери: бренд і експортний варіант, так що можливо має місце те, про що писав Roman....
              Експортний- в розумінні, що то роблено по ліцензіїї, або ще щось подібне.

              Але все одно дякую за думку і лінки... :)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) Roman 10:17:15 28/07/2004
                Ну якщо потрібна нова чисто механічна камера - то тут варіянтів справді дуже мало :(
                Крім цього Нікона є ще здається різьбові камери Косіна (Бессафлекс) і камери Вівітар з байонетом Пентакс. (Здається, вони також механічні, хоча я не впевнений на 100%)
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) kombat 12:24:01 28/07/2004
                  Vivitar точно механічна. Знайома купила Vivitar+штатник+28-70+70-210за 120 євро...дуже хороша камера.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) ssv 18:21:23 28/07/2004
                  Що цікаво, усі ці камери (Нікон, Бесса, Вівітар) виробляються Косіною, та, найбільш вірогідно, дуже мало чим по суті відрізняються. До них також слід додати Yashica FX-3, Soligor 2000 (чи як там його..), Kalimar ...., та, мабуть, ще безліч маловідомих марок, що виробляються там же, та мають ті самі затвор, експонометр, пентапризму, дзеркало, механіку,..., а відрізняються байонетами, зовнішнім виглядом, та деякими фічами (наявність синхроконтакту, репетиру діафрагми,...)

                  На мій погляд, для своєї ціни вони нормальні клацалки. Сам знімаю вищезгаданою Яшикою. Кращі механічні дзеркалки або коштують значно дорожче, або -second-hand.

                  Сергій
    • [ Re: Nikon FM-10 ] відповів(-ла) bartkivv 12:51:09 27/07/2004
      Хлопці, а скажіть будь-ласка, що ви думаєте про Canon EOS 300. Так само думаю, як варіант, купити.
  4. [ Надо поехать отдохнуть ] додав(-ла) Max [guest] 18:10:54 23/07/2004 [ permalink теми ]
    По чем билеты?

    http://www.rx-host.net
  5. [ а може розмістите? ] додав(-ла) Pavel [guest] 16:33:47 19/07/2004 [ permalink теми ]
    Подивіться на полонину Кук http://www.photo.dolyna.net/di splayimage.php?album=lastup&ca t=&pos=1
    • [ Re: а може розмістите? ] відповів(-ла) Нормалайзер 09:24:38 20/07/2004
      Сван, то треба ставити, дуже і дуже нормально

      до автора. Зв"язуйся напряму з вебмайстром. Визначся, які саме зі знимох ставитимеш. Я б ставив всі п"ять
  6. [ Авторизований сервіс центр Кенон ] додав(-ла) vassia 10:54:02 19/07/2004 [ permalink теми ]
    ....чи є у Львові, чи тільки в Києві, і де ?. По дорозі на Воєводин (дорого) впав з каменя,....потішився, що S50-й в металевому корпусі.....
  7. [ Фотокамера ] додав(-ла) tommy_lw 07:20:46 09/07/2004 [ permalink теми ]
    Пропонують фотокамеру ФЄД-5в з об’єктивом Індустар-61л/д 2,8/55/. Підкажіть які її особливості і чого вона вартує
    • [ Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Roman 08:22:39 09/07/2004
      вартує 20 грн
      я колись знімав на ч/б - шось виходило, але якість оцінити важко, бо то було давно і я друкував 9х13.
      з кольорового - виходило паршиво, але то була Коніка VX плівка.
      там ніби є якийсь кращий обєктив до нього, типу Юпітера.
    • [ Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Filin 00:19:52 11/07/2004
      Апарат цікавий хіба для пейзажного фотографування.
      Якщо об’єктив новий і чистий. А для решти - довго нудистись.
    • [ Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Alex` [guest] 14:36:07 12/07/2004
      От не гоніть на цю камеру. Я з нею три роки в горах фотографував, причому багато, і не жалівся. Тепер, правда, перейшов на Зеніт, бо зацікавився макрозйомкою.
      Для початківця ФЕД з Індустаром то дуже непоганий варіант, потім легше оцінити переваги дзеркалки зі змінними об’єктивами. Має ширший діапазон витримок, ніж той самий Зеніт, а об’єктива, щоб рисував краще, ніж Індустар-61, я ще не зустрічав (з плівки-сотки виходять прекрасні відбитки розміром 20х30). І якраз для пейзажного фотографування він не підходить, бо фокусна відстань 55 мм не дає широкого кута зйомки. Проте для "звичайних" знімків - супер. І ще одна перевага - важить грам 900 з об’єктивом.
      • [ Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Юрко 17:16:36 12/07/2004
        ну от що порадити людині для старту? кадєт чи шоху розтраскану до ручки? певно кадєт. Хоча вправний хлоп і на шосі гамселити простір буде. Це я до того, що особливо федю толкати нінада, але коли ніц кращого немає, ну тоді упс...
        • [ Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Alex 15:08:46 13/07/2004
          Та я і не толкаю... Сам вже півроку, як ніякої камери з собою не беру, бо як брати Зеніт - то з кількома об’єктивами, а то вже не 1 кг а 2, а мильницю брати соромно (краще візьму ще лишніх 0,5 л коньяку). Цифру в плані творчості я не уважаю (як і комп’ютери) - для мене то засіб виключно для роботи і документування. І взагалі, якщо оцінити, то ті походи, де інтенсивно фотографував, чомусь згадуються лише по тих знимках, а ті, де взагалі не брав камери - набагато яскравіше.
      • [ Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Filin 21:30:26 12/07/2004
        А зеніт з миром 1,1 кг. Тож 900 грам це не перевага. На мою думку розмір якісних відбитків не залежить від об’єктива, а лише від плівки. Індустар то чіткий об’єктив. але що з нього візмеш, якщо він 55мм ?
        • [ Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) akorud 22:42:12 12/07/2004
          Класику читайте батєнька, класику - 50мм (85 для широкого формату, для цифри - залежить від CF) - самий "правильний" обєктив, тому що він відподає фокусній відстані людського ока і сприйняття знімка збігається зі сприйняттям реальності. Для експерименту спробуй виставити на зумі 50мм і накласти "табу" на кільце зума, а кадр компонувати ніжками і головою - плівці так на 5-ій на тебе найде прозріння :-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) vassia 00:17:54 13/07/2004
            Дядьку, порадь плс якісь книженції, ...або пару лінків,....
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Roman 09:27:26 13/07/2004
              Про то наприклад
              http://hobbymaker.narod.ru/Art icles/perspective_rus.htm
              але то всьо дуже спірні тези...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) akorud 12:18:24 13/07/2004
                во-во "...Выбор фокусного расстояния определяется сюжетом, жанром и художественными задачами. После того как выбор сделан, кадрировать изображение следует, исключительно за счет изменения расстояния до объекта съемки. Кадрирование с помощью зума (объектива с переменным фокусным расстоянием) следует признать довольно вредной практикой, несмотря на все ее удобство..." :-)
        • [ Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) ectar 12:39:59 13/07/2004
          Філін, ти шось погнав, розмір якісних відбитків якраз напряму від лінзи і залежить ! Більша роздільна здатність лінзи -> ліпша різкість -> тим більший відбиток можна надрукувати! У сучасних плівок роздільна здатність 120-150 л/мм, в той час як у лінз аби 50 було, а у індустара 30 від сили набереться... так що від оптики залежить майже все, оптика обмежує плівку, правда це справедливо тільки тоді, якщо не займатися якимось піктореалізмом ;)
  8. [ HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] додав(-ла) bartkivv 12:53:58 01/07/2004 [ permalink теми ]
    Народ ! Пропонують фотоапарат Revue AT(Японія) з рідним зум-об"єктивом 1:3,5-4,8 35-70. Горизонтальне розміщення шторок. Є автоматичний режим та ручний зі сталою витримкою 125 і можливістю вибору діафрагми. Хочуть 90 євро. Хто щось знає про такий фотоапарат і чи вартує він цих грошей. Буду дуже вдячний.
    • [ Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) Roman 15:45:01 01/07/2004
      100 долярів з зумом...
      то троха закруто
      але нашо тобі апарат без нормального ручного режиму??
      нормальні плівкові апарати зара аж ніяк не дефіцит, є на будь-який смак.
    • [ Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) webmaster 11:27:58 02/07/2004
      аналог мильнички з зумом, задорого, візьми краще (в плані доброї мильниці) Олімпус м"ю-2, там принаймі оптика світлосильніша.
    • [ Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) Юрко 11:44:34 02/07/2004
      рев’ю - не дуже!!!
    • [ Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) bartkivv 15:01:52 07/07/2004
      Хлопці ! Дуже дякую за поради. Я дурний Вас не послухав і купив. За вихідні попробував - дійсно аналог мильнички. Body ще нормальний, а от об"єктив дуже слабенький. Тому я вже його повернув. Порадьте будь-ласка, я зараз шукаю Зеніт з TTL або Practica з TTL. Зеніти є. Звичайно Практіку знайти важче. Скажіть, що я втрачаю якщо візьму Зеніт.
      • [ Re: Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) vasyl' 16:28:23 07/07/2004
        Бачив Практику ТТЛ з Цайсом за 150 грн. - лоханівся і не купив ;-(( Якшо зеніт - втрачаєш Витримку :-))
        • [ Re: Re: Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) bartkivv 16:50:32 07/07/2004
          А можна сказати що Практика, як правило, старіший екземпляр і тому більш зношені і вже з меншим ресурсом ? А також запасні деталі - дефіцит і ремонт відповідно дорожчий ?
        • [ Re: Re: Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) unmay 16:59:03 07/07/2004
          не тільки, у Зеніті бачиш значно менший процент реального кадру ніж у Практиці
      • [ Re: Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) Roman 16:56:19 07/07/2004
        втрачаєш: діапазон витримок, витримку синхронізації, кращий експозамір, кращий і світліший екран.
        котрий апарат надійніший - то дуже неоднозначне питання.
        я дві практики добив власноручно! :((
        Зеніта ніколи не мав. Практики можуть попастися після "професіоналів" (кулеметників, котрі знімали ше за союзу ними весілля і т.п.) - то поганий варіант.

        Моя порада - хочеш різьбу - візьми японську різьбову камеру: ревю, порст, фуджі або пентакс. вони ненабагато дорожчі за практику.
    • [ Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) сянка [guest] 17:28:41 08/07/2004
      Можу запропонувати Olympus 2020ZOOM цифровик за 250 у.о та прінтер Olympus P-330 термодрук 270 у.о все в відмінному стані . А якісь там мильнички за 90 евро, це все
      нівяке порівняння не йде з цим цифровиком.
      • [ Re: Re: HELP ! ТЕРМІНОВО ! ] відповів(-ла) rstm 09:04:32 09/07/2004
        Якщо я не помиляюся, то Olympus 2020ZOOM модель 2000-2001 року. Чому б за ці ж гроші не купити наприклад Canon A60 причому новий, та й фотографує він набагато якісніше.
  9. [ Калібратор ] додав(-ла) Юрко 18:00:06 29/06/2004 [ permalink теми ]
    монітора. Нужон. Бардзо. Аби поменше качати... Дякую.
    • [ Re: Калібратор ] відповів(-ла) rstm 08:59:36 30/06/2004
      Що качати?
      Почитай http://www.itc.ua/article.phtm l?ID=17391 , але ці рішення із-за дороговизни придатні хіба для великих видавництв, так що простіше наоко.
    • [ Re: Калібратор ] відповів(-ла) rstm 09:05:51 30/06/2004
      Ще тут щось читни http://itc.ua/forum/index.php? action=them_view&them_id=6167& forum_id=1
    • [ Re: Калібратор ] відповів(-ла) Юрко 17:31:45 30/06/2004
      Шо-шо. Нокіа монітор тест. Наче щось таке утинала.
      • [ Re: Re: Калібратор ] відповів(-ла) rstm 17:52:37 30/06/2004
        Нокіа і так далі - це просто картинка на весь екран.
    • [ Re: Калібратор ] відповів(-ла) akorud 12:16:15 01/07/2004
      справжній калібратор монітора повинен мати певний девайс, що прикладається до монітора і _об’єктивно_ міряє що ж там той монітор показує. Останньо бачив дешеві домашні моделі від 100 дольців.
      • [ Re: Re: Калібратор ] відповів(-ла) Roman 15:49:51 01/07/2004
        так, і крім того калібрувати можна не всі монітори.
        монітори дешевше 350 баксів калібрувати мало змісту...
        • [ Re: Re: Re: Калібратор ] відповів(-ла) akorud 20:04:18 01/07/2004
          ...а до справді професійних моніторів (Barco наприклад) додається халат і банка фарби, якою треба помалювати стіл і стіни, щоб бліки не спотворювали кольоропередачу.
        • [ Re: Re: Re: Калібратор ] відповів(-ла) Юрко 11:46:10 02/07/2004
          в мене самси 19’’ і 17’’. останній зле до холєри. Не так кулори як яскравість/контрасність
  10. [ Панство світлинкарське! ] додав(-ла) Юрко 09:20:26 25/06/2004 [ permalink теми ]
    Хто знає точні розміри фотопаперу по всіх форматах? А то вже білі рамки задрали мене, а я задрав фотобудки.
    Напр. А4 кругло є 20х30, а некругло є 20,3 х 30,5 см, тобто 3600 на 2400 крапок при 300 dpi. Дєкуєме.
    • [ Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) Roman 10:16:04 25/06/2004
      Я знаю
      але при собі не маю - напишу в понеділок
      • [ Re: Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) Юрко 17:38:05 29/06/2004
        та вже мрію про середу...
        • [ Re: Re: Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) Roman 16:00:23 30/06/2004
          Нарешті маю той листок
          9х13 = 89х127 мм
          10х15 = 102х152 мм
          15х21 = 152х216 мм
          15х38 = 152х381 мм
          18х25 = 178х254 мм
          21х30 = 210х297 мм
          25х38 = 254х381 мм
          (все 300 дпі)
          • [ Re: Re: Re: Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) Юрко 17:33:53 30/06/2004
            ага, опер при мені в склеп забивала 20х30 як 20,3 на 30,5. Куди твій листок притулити? Бо то просто штандарти канцелярського паперу. Проте все одно дякую.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) Roman 00:07:54 01/07/2004
              Та таке мені дали в еврофото... Проте, я тим ніколи не користався, бо по-перше, не вірю, шо з того друку вийде шось людське, а по-друге, не маю СДРВ.
    • [ Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) ssv 13:24:39 25/06/2004
      У різних лабах розмір папіру може відрізнятися +\- пару міліметрів. Я якось затребував з оператора конкретні цифри, виставив вдома все як треба - на фотках все одно білі смужки, до того ж різні. Поміряв розмір бумаги - не те, що я виставив. Поміряв розмір зображення - ще інша цифра!!! Плюнув, та й купив собі ножа канцелярського.
      Відрізаю все під металеву лінійку,
      підклавши знизу пачку з-під макарон :)).

      Сергій
      • [ Re: Re: Панство світлинкарське! ] відповів(-ла) ectar 14:43:03 25/06/2004
        .... навіть в одному лабі папір може гуляти від 20*29.5 до 20.4*30.7 ... все залежить від партії паперу, хто останній раз мучив машину настройками і наскільки вона там десь люфтить, і відповідно надрукуваи можуть:
        а) як є
        б) по ширині
        в) по висоті
        г) (саме смімше) змаштабовано...
        ... тобто як повезе :)



список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::