стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Мусор. Костер или примус? ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Привет всем!

Вчера из похода на Черногору. В шоке от количества мусора на маршрутах. Такое ощущение, с каждым годом масса хлама увеличивается в несколько раз. Отвратительно на озере Бребенецкул – грязь вокруг, недосчитались целых участков альпийки, мусор уже в озере. Про скалы на южной вообще молчим. Умудрились нагадить даже на развилке Бребенецкул – Томнатик. Особенно бросается в глаза то, что часть мусора уложена в кульки и бережно прислонена к камням. Т.е., турист, который оставил это, отдавал себе отчет в том, что делает не по совести. Но нашел все – таки выход, что бы эту совесть заглушить. Мол, в кульке и под камнем не так мерзко, как вон у соседей! А мусор в пакете это экологическая бомбочка для того участка, где она лежит. А когда таких бомбочек десятки и сотни только на одном озере? Может, с таким сознанием просто не стоит там лагерь ставить, а пересмотреть свой маршрут? По сему поводу созрело мнение: кажется, оберегая природу от костровищ, туристы изменяют ландшафт полюбившихся мест другим, не лучшим способом. Следует понимать, что примус или горелка не панацея, а необходимость или подспорье. Лучше костра ничто не уничтожит следы вашего пребывания. И если нет возможности или желания уничтожить то, что после тебя осталось, не надо ставить лагерь. Окончательно утвердились во мнении, что наиболее щадящий для природы поход – это базовый лагерь в зоне леса с радиальным передвижением по интересующим участкам. По концовке, все сжигается в костре! Личный пример из последнего похода – две ночи в базовом лагере под Шпицами. Готовили еду на дровах. Костровище уже было до нас. Мы только немного улучшили очаг. Палили только сухостой и валежник. Этого добра вдоль потока всегда валом. После себя спалили весь мусор. Ж/б банки обожгли, деформировали и закопали. Через день (да еще после дождя) никто и не скажет, что там две ночи ночевало пять человек. Просим обсудить
Все спілкування на дану тему
  1. [ Мусор. Костер или примус? ] додав(-ла) Ombre&SHTUCHKA [registered] 11:25:49 28/08/2006
    Привет всем!

    Вчера из похода на Черногору. В шоке от количества мусора на маршрутах. Такое ощущение, с каждым годом масса хлама увеличивается в несколько раз. Отвратительно на озере Бребенецкул – грязь вокруг, недосчитались целых участков альпийки, мусор уже в озере. Про скалы на южной вообще молчим. Умудрились нагадить даже на развилке Бребенецкул – Томнатик. Особенно бросается в глаза то, что часть мусора уложена в кульки и бережно прислонена к камням. Т.е., турист, который оставил это, отдавал себе отчет в том, что делает не по совести. Но нашел все – таки выход, что бы эту совесть заглушить. Мол, в кульке и под камнем не так мерзко, как вон у соседей! А мусор в пакете это экологическая бомбочка для того участка, где она лежит. А когда таких бомбочек десятки и сотни только на одном озере? Может, с таким сознанием просто не стоит там лагерь ставить, а пересмотреть свой маршрут? По сему поводу созрело мнение: кажется, оберегая природу от костровищ, туристы изменяют ландшафт полюбившихся мест другим, не лучшим способом. Следует понимать, что примус или горелка не панацея, а необходимость или подспорье. Лучше костра ничто не уничтожит следы вашего пребывания. И если нет возможности или желания уничтожить то, что после тебя осталось, не надо ставить лагерь. Окончательно утвердились во мнении, что наиболее щадящий для природы поход – это базовый лагерь в зоне леса с радиальным передвижением по интересующим участкам. По концовке, все сжигается в костре! Личный пример из последнего похода – две ночи в базовом лагере под Шпицами. Готовили еду на дровах. Костровище уже было до нас. Мы только немного улучшили очаг. Палили только сухостой и валежник. Этого добра вдоль потока всегда валом. После себя спалили весь мусор. Ж/б банки обожгли, деформировали и закопали. Через день (да еще после дождя) никто и не скажет, что там две ночи ночевало пять человек. Просим обсудить
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) webmaster 11:47:23 28/08/2006
      ти правий, тільки от "свідомих" туристів в загальній масі - може кожний десятий (в ліпшому випадку). а несвідомих можна навчити тільки ударом по кишені, і то сильним, так щоб надовго пам"яталося. але ті, хто мали би "вчити" - самі не кращі (в плані сміття і поводження з тим, що їм доручено охороняти), а зібрані на шлагбаумах гроші замість прямого призначення йдуть на горілку тим, хто їх зібрав.
      І взагалі, поки людина не навчиться в першу чергу *в місті* викидати сміття виключно в смітник, а не під ноги, так само вона буде поводитися в горах.
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 12:21:28 28/08/2006
        Согласны. Но посредством этого форума, его авторитетности - мы можем повлиять хотя бы на его аудиторию.
        Надо говорить и формировать стиль поведения в горах. А каким образом это
        делать, нужно определить.
        Говерла в плане туризма лично для нашей группы уже потеряна.
        Стараемся отводить маршрут от Несамовытого. Очередь за Бребенецкулом?
        Может, уже пора признать, что ставить лагерь на любом из этих озер уже не гуманно?
        А может, наоборот, ставить надо. И на видном месте. И показывать потом всем, как обходиться с мусором, демонстративно уничтожая его?
        • [ Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) vasyl 18:04:26 28/08/2006
          Через даний форум ми можемо тільки поговорити, але результату майже не буде - свідомість треба виховувати з дитинства, і як тут вже зазначалось, з елементарних смітників у рідному місті, яких переважно майже ніде немає.
          Типова картина - підходиш до групи і просиш після себе не залишати сміття. Всі клянуться в любові до природи і, як правило, все залишають після себе.
          Якщо на вільних територіях в Горганах ми прибираємо за такими, то на заповідних територіях - це обовязок адміністрацій територій, як з ів.фр. так і закарп.сторін.
          Якщо не можуть самі прибирати, то треба цей процес ОРГАНІЗУВАТИ. Адміністрації НЕ ГОТОВІ до напливу туристів і тому сміття буде щораз більше.
          Якось мені розповідали, що десь в Європі на вході в заповідну територію видають одноразові мішки, роблять відмітку про кількість днів перебування і при виході вимагають показати кількість принесеного сміття, яке залишилось від споживання їжі. За відсутність сміття значні штрафи. Але там в силу різних способів стимулювання ходять виключно по маркованим стежкам.
          Також можна заохочувати збір сміття, але над цим треба ПРАЦЮВАТИ, а не тільки рахувати доходи, бо інакше Чорногора дуже швидко буде вся в смітті.
          • [ Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Roman 18:48:02 28/08/2006
            Ото був в неділю в Бориславі. Картина: високий обривистий беріг потічка, метрів 10 висоти, на ньому велетенська купа сміття. Зверху двоповерховий багатоквартирний будинок. Заходжу з другого боку - край обриву акуратно укріплений, до нього так протоптано, що видно туди ходять постійно.
            Це на власному подвірї!
            То що там казати про міські вулиці чи тим більше про Карпати.
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Юрко 12:41:08 28/08/2006
        З усіма зустрічними туристами (грибниками, ягідниками) ведеться профілактична робота на предмет прибирання сміття за собою. За результатом розмови складається враження, що співрозмовник ледве не активний поборник чистоти в горах. Ну гаразд, на Правичі, де основними генераторами сміття є місцеві, прибирати нікому, але Бребенескул... Невже в КНПП немає тверезомислячих? А ЗТШ/Дзядик, замість того, щоб лєві слупи по хребтах строчити, могли б трішки і поприбирати за швейцарські гроші.
        • [ Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) vassia 13:19:55 28/08/2006
          побрибирати ???? На це не має часу!!! А гроші ? - так от перше вересня, тре дітям купити щось до школи...жінці обновку...А так слупик закопав, фотку в звіт підшив - вислав, і вже бабло можна списувати.
        • [ Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 14:57:28 28/08/2006
          Да они и не будут ничего делать. Честно говоря, с "мытарями" мы
          прощаемся внизу и видим их только на выезде. А наверху, простите, никого из них не видел. Тем более, у них черным по белому написано:
          "Запрещается ставить палатки, разводить костер, отклоняться от маршрута и т.д. и т.п. Там только наши, родные восходители. Ну, еще овчаров
          несколько. А мусорье растет после каждого сезона, как грибы после дождя.

          Внизу свои проблемы. Согласны с Юрком - внизу основные "мухи" местные.
          Это, в основном, они пластиком от бутылок берега и дно потоков вымащивают. А вот наверху, простите, кроме нашего брата некому гадить.
          Не знаю кто как, а мы с женой не считаем, что по 5,40 на шлагбауме с носа мы откупаемся от выполнения элементарных правил организации и устройства лагеря.
          А были прецеденты того, что туристы организованно в виде плановой акции убирали мусор в горах, как это делают, например, дайверы на Казантипе? И
          насколько часто это нужно делать? Это, в общем, пока вопрос. Понятно,что с наскока такие вещи не делаются. Лимит свободного времени и средств оговариваются и обсуждаются заранее.
          • [ Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) ksanka 15:14:32 28/08/2006
            >А были прецеденты того, что туристы организованно в виде плановой акции убирали мусор в горах?
            планувались такі акції (чит. минулорічні пости). І навіть дещо робилося. Але з другого боку - подумайте: що заважає самому, без запланованих акцій, в міру сил поприбирати і спалити зайве сміття? Хоча, можливо, для деяких смітників потрібні колективні зусилля.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 15:45:46 28/08/2006
              Зачастую, мы так и делаем. Когда приходим на место, мы его убираем после предшественников. Но, поверь, на Бребенецкуле уже не все так невинно. Еще три - четыре сезона и оно серьезно заболеет.
        • [ Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) sarat 10:30:03 30/08/2006
          В середині серпня був на Чорногорі і ночував дві ночі біля Дземброні вище колиби. Там сміття просто жах!!! Походив кругом стоянки і побачив альпінштоки з молодих ялинок. Оце справжнє горе для Карпат і всіх лісів України. Я взяв то все позбирав і використав для вогню, а вечором прийшли якісь лосі і зразу занили "Оні спіз... наши дрова!!!". Але довго не плакали і пішли нові зрубали - там зразу молодий ліс росте. Як на мене то найкращим захистом від сміття буде понадрукувати на принтері на декількох мовах звернення як тре поводитись, поламінувати і на всіх стоянках попрічипляти до дерев. Авось до когось і дійде. Також можна вирити ями для сміття. Також прохання інструктувати дівчат щоб вони не лишали будь-де свої прокладки з крильцями. І ще я був зустрів там геологів які теодолітом міряли місцевість. Хтось казав шо то хочуть з Дземброні до Попа Івана канатну дорогу робити а в обсерваторії готель зробити. Так шо буде там новий буковель і ходити там вже ніхто не буде. А смітя будуть самі гуцули збирати за гроші. Може хтось ще чув щось нове про ту канатку?
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) wodopad_3 21:17:50 28/08/2006
      Виникає потреба в утворенні дружинників по наведенні порядку в лісовій і гірській місцевості і якщо вони не в стані упоратись з порушниками, то мати при собі рації для звязку з підмогою міліції чи лісників.Цього року прийшлось бити легенько по пиці пацанів зразу ж за Осмолодою на стоянці і заставив прибрати.Але бити не вихід з ситуації.
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ромік 08:25:21 29/08/2006
      Прочитавши ваші розповіді сам не раз попадав на такі "дикі" засмічені місця, і для того щоб залишитися на цьому місці відпочити або ночувати спочатку прибираєш, а потім все інше. На мою думку що сміття залишають в горах не туристи, а ті делетанти які вирвалися з великих міст з великими кошельками, їм їхнє самолюбство не дозволяє сміття нести з собою до смітника, або спалити його. Все це залежить від виховання змалечку. Просто ті хто смітять не думають що ще колись сюди прийдуть або вони , або їхні друзі , або просто інші туристи. Таке зло потрібно викорінювати, як та казала потрібно змивати кровю. Одного двох провчити і думаю наладиться слух піде, бо на рівні держави нічого не буде.
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Юрко 16:22:40 29/08/2006
        Сміття кидають (закопують, ховають) ті, хто навіть не задумується над тим, що можна з ним якось інакше зробити. Закликаю всіх присутніх проводити агітацію серед відвідувачів гір, зайвий раз попросити зустрічного туриста/матраца/ягідника прибрати сміття за собою.
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Alex 08:55:13 29/08/2006
      Пройшов Свидовець від Усть-Чорної до Кевелева, враження неоднозначні. До початку автодороги (р-н г. Вел.Куртяска) - все абсолютно чисто. Далі починається жах. Поки йшли до Трояски, зустріли 3 машини (ГАЗи з чорничниками), на другий день бачив ще 20 (!) плюс 2 джипи. Дорога в тих місцях, де більш рівно і менше укріплена, перетворилася в десятки колій, які поступово розмиваються водою, машини постійно обїжджають то збоку, роблячи нові колії. Все навколо завалено такою кількістю сміття, що те що залишилось від туристів на озерах - просто мізер. В основному - пакети від насіння і пластикові пляшки від пива. Смітять в основному "місцеві" (не люблю цього слова), але не ті, які знаходяться там постійно, а ті що приїжджають на чорниці і побухати.
      Оз. Апшинець відносно чисте, мабуть тому, що туди з хребта важко заїхати, хоча відносно 2003 року набагато більше сміття. Знову ж-таки, у мене враженя, що більше сміття залишають люди, що приїжджають на машинах. Уявляю, що робиться на Догясці.
      Ми не збираємося відмовлятися від ночівлі у високогірї, якщо є можливість - палимо вогонь, але тільки з сухих і мертвих кущів (не знаю, як можна взагалі палити зеленим жерепом або вільхою, хоча палять..). Зі сміття все спалюємо, залишаються тільки консервні банки, які забираємо з собою. Готових вогнищ достатньо, щоб не робити нові.
      Звертаюся до людей, які організовують автомобільні екскурсії по Свидовцю. Схаменіться! Ви ж заробляєте гроші за рахунок прямого нищення природи. Якщо вздовж автодороги сміття в сотні разів більше, ніж біля туристичної стежки, зрозуміло, хто винний. Чорничники на ГАЗах піднімаються на хребет може тиждень або два, а ви пропагуєте постійне використання дороги. Ми добре знаємо, що лишається після людей, які приїжджають на джипах "відпочити на природі"
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) vassia 11:38:52 29/08/2006
        пора відновлювати "чорного альпініста"
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Юрко 16:27:13 29/08/2006
        Свидовець став полігоном для 4х4. 29.09 - 01.10, зокрема, буде Сафарі для повнопривідників, організоване турфірмою КТВ. Як на мене, між двома злами вибирають менше (вирубки проти колій і сміття). Хоча це не заважає тій самій турфірмі поприбирати іноді.
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) C++ 18:36:21 30/08/2006
        На озері Догяска сміття є. На березі кілька слідів вогнищ, кілька купок сміття, пару великих кульків зі сміттям. Крім того в озері є сміття. Пінопласт, пет-пляшки, консервні банки. Описую лише те, що кидається в очі.
        Після тих газонів з чоринчниками залишилась величезна галявина всіяна сміттям. Штук 20 пакетиків від насіння соняшника та море іншого сміття.
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 17:43:41 29/08/2006
      Понятно, что всех до глубины души...Но нужно что-то решить по этому вопросу,уважаемые?!
      Может, все - таки, запланировать коллективную уборку на отдельно взятом участке? А если у кого есть выход на СМИ - разнести эту новость по несознательной общественности. Правда, надвигающаяся осень может внести свои коррективы и собраться будет не просто...может весна-лето.
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) vasyl 18:55:47 29/08/2006
        додав(-ла) vasyl 14:58:47 05/03/2006
        "....Тому тим, кому дані проблеми не байдужі, просимо дотримуватись в Карпатах правила “Забери своє сміття з собою”, а також взяти участь в проведенні двічі на рік акції “Чисті гори”: в червні - напередодні Міжнародного дня захисту навколишнього середовища та вересні – в районі Міжнародного дня туризму."
        Такі акції ми ще започаткували минулого року, але насправді найбільшою проблемою є відсутність ОРГАНІЗАТОРІВ.
        Якщо минулого року я займався організацією відновлення туристичного притулку, то відразу було видно результат.
        Але цього року в силу різних причин я не маю можливості цього робити, і все встало - немає бажаючих займатись, немає керівника-організатора.
        Те саме із прибиранням. Зголосіться хтось один займатись даною тематикою - екологічними акціями, і все у нас вдасться, насправді є багато бажаючих взяти в них участь.Минулого року мені дали згоду 2 навчальних заклади туристичного профілю в Ів.Франківську, але не знайшли коштів на автобуси, хоча і цю проблему можна вирішити - треба займатись.
        • [ Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 09:44:46 30/08/2006
          vasyl, звучит обнадеживающе. Тем более, есть прецеденты.
          Сентябрь наша группа (7 - 10 человек) вряд ли подтвердить сможет. Больше половины из нас работает в продажах, да еще и в Киеве, и вырваться в этом году в Горы сможем разве - что зимой снег убирать :-). А май (для уборки, пожалуй, рановато), июнь и август - подтверждаем и готовы принять участие в любого рода Акциях.
          • [ Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) вол 23:23:30 30/08/2006
            Поки буде все так як треба, ми можемо й не дожити. Аби наші гори були чистішими, є один реальний вариант - самим забирати сміття по маршруту і ставати на ночівлю не там де чисто. Можна знайти 20-30 хв. на добу, аби прибрати й спалити сміття.На Чорногорі або Свидовці це можливо кардинально проблему не вирішить,але як позбираємо його,то може таки вивезуть. Місцеві тепер смітять не меше ніж матрасники.Подивіться на береги річок та потічкив там, де до них виходять садиби, повно смитників.Що вже казати про верхи.
            А взагалі таке враження, що крім нас це нікому не потрібно.
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Bruno 10:52:41 31/08/2006
      Нехлюйство - наша національна біда. Що можемо зробити? (1) Частіше про це говорити, писати, фотографувати. (2) Пропагувати туризм без сокир, без консервів, без всякої тари - тільки п/етилен, який легко забрати. (3) Пропагувати забирання чужого сміття - хто винесе чужу пляшку, не залишить своєї. (4) Організовувати акції прибирання в горах - хто винесе чуже ...
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Sergiy L. 12:29:43 31/08/2006
      Біля автобусної зупинки в Осмолоді стоїть переповнений контейнер зі сміттям. Те сміття розкидане в околицях...гидота.
      Два роки тому такого там не було...
      Цікаво?...куди його потім вивозять?...мабуть назад в гори...
      • [ Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Tasic 15:51:34 31/08/2006
        Осмолода популяризується, і цим сайтом - також. А місцева влада нічого не робить. Приклад: у Кутах Косівського поміняли голову селищної ради - по всьому с.м.т. стоять новеньки баки для сміття і їздить автомобіль, який це сміття підбирає і вивозить. А до того скидали будь-де, особливо плоюбляли викидати сміття уночі поблизу навчальних закладів, де нікого немає. Стоїш увечорі і бачиш, як ліхтарики блимають (то у самих сміливих. більшість без світла паскудили)
        • [ Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Юрко 15:58:01 31/08/2006
          раніше контейнера не було, сміття скидали просто на землю. Утилізують певно спалюванням чи закопуванням. А може просто викиданням у річку.
          • [ Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Tasic 18:05:38 31/08/2006
            о, раз контейнер закиданий, значить не такі дурні вже люди. А сміття повно і у місті, якшо не вивозять. Так шо, якби було куди викидати, то може би і навчилися потроху. бо правильним враз не станеш. правильність потрібно виховувати. Василь за це вже казав. На сусідів дивитися не потрібно. Вразила до глибини душі гора пет-пляшечок і пляшок на Кальтуні. і хоча вони поскидані були "цивілізовано" - на купу, але то не вихід ятд. ті буржуї з 20л плєцачками могли б і винести до бо ближчої кабани.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) romankud 23:11:39 31/08/2006
              Цілком підтримую усі позиції Bruno. Тільки куди це сміття викидати унизу в селищах, знісши це все "добро" із гір? Контейнерів нема, або одне і то забите по вінця. Більшість сміття викидається просто в річку, чим штучно створює сприятливі фактори для повеней...Виходить самі ж місцеві собі і шкодять..Гадаю, потрібно насамперед рятувати від сміття села, чим повинні займатись певні екологічні організації...Потрібно залучати масмедіа, розробити по TV і радіо ролики із показом того, що робить своїми антиекологічними діями місцевий люд...Однак на це потрібні шалені кошти, які навряд чи хтось погодиться витрачати. Залишається поки одне-це організація акцій із прибирання сміття і вивозом його до пристосованих сміттєзвалищ. Чим частіше, тим краще! Пропоную створити рахунок, на який будуть перераховуватись благочинні внески для екомандрівок:)-.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) vassia 12:21:12 01/09/2006
                "Разруха, ана в галавах начинается..." М.Булгаков.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 14:06:39 01/09/2006
                По поводу экоакций пусть поделятся опытом коллеги, которые в таких мероприятиях уже участвовали. Помощь и совет, например, Василя будут очень в тему. Хотя, как на наш взгляд, одних Акций маловато. Порядок эффективнее поддерживать, а не наводить. Достаточно держать две лопаты и кирку на общеизвестных местах стоянок, на видных местах. Например, на щитах. С соответствующим руководством по эксплуатации :-). Не думаем, что найдется сволочь, которая все это дело подбреет себе домой. Выкопать по яме. Ленивые будут складировать мусор хотя бы в ямы, а не
                разбрасывать и ныкать везде на раздолье ветру. А люди поответственне регулярно это дело будут палить. Да и леснику - обходчику, можно поручить раз в месяц обходить такие ямы и палить то, что накопилось там.
                Сам палит - сам и отвечает за пожаробезопасность, если самому совести не хватает паскудство убирать.
                • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) vasyl 16:10:01 01/09/2006
                  Не згоден.
                  Не потрібно туристів привчати залишати сміття в ямах. Це ж стільки треба буде ям викопати, коли буде наплив туристів. Поки немає масовки, треба привчати НЕ СМІТИТИ або забирати із собою.
                  Про яких соответственних людей ти говориш? Немає таких і скоро не буде, тому що туризм потрібен тільки на папері.
                  Який лісник-обходчик? Він може тільки прийти і трохи "подоїти" Вас. Сам бачив як лісники смітять і особлива зневага до ПЕТ.
                  Опустіться на землю. В Польщі це роблять через акції і систематичну пропаганду.
                  • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Tasic 16:18:13 01/09/2006
                    Булгаков правий. тре виховувати культуру а не закопувати бруд. а примус чи багаття -яка різниця. сам примусолог і запаковане сміття ношу вниз. у більшості випадків викидаю у Франківську, бо не встигаю ближче :)
                    ніякі акції не допоможуть, доки не буде у голові. згадайте, шо казав проф. Преображенский про "сорт.. ри"
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) sunny_nm 10:48:34 04/09/2006
      Ситуація дуже неприємна… але запевняю, що в разі, якщо необхідна буде допомога, будь-яка … ми с задоволенням її надамо… хоч нас й небагато (всього двоє) :)
      Просто не можемо бути байдужими… Стараємось щось робити, палити знайдене сміття, якось прибирати місця стоянок після „окультурених” туристів... але цього, як бачу, недостатньо...
      Дуже прикро, що така ситуація склалася…
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) Ombre&SHTUCHKA 16:51:23 05/09/2006
      Приятно осознавать, что тема "мусора и хлама" теперь звучит и в новых топиках. Надеемся, это станет традицией, которая со временем разрастется во "всекарпатскую" неумолкающую проблему. И, наконец,решится! :-)
    • [ Re: Мусор. Костер или примус? ] відповів(-ла) korok12 05:40:26 12/05/2008
      вирішення проблеми - не по кишені а ПО ПИЦІ!


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::