стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Фотогалерея (дубль №4). ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Приймаються побажання щодо подальшої модернізації фотогалереї.
Обгрунтовані та конструктивні пропозиції писати мені на мейл webmaster@karpaty.com.ua , можна, звичайно, дублювати їх і тут:)
Особливо цікавлять побажання стосовно рубрикації.

що вже зроблено, чи робиться:
аплоад фото;
редагування автором інфи до фотографій, можливість виставляння дозволу(чи заборони) на коментування/оцінювання фото - всім, зареєстрованим, членам клубу;
навігація "вперед/назад" при перегляді повнорозмірного фото;
перегляд "fullscreen" з можливістю зміни фонового кольору сторінки;
.....
Все спілкування на дану тему
  1. [ Фотогалерея (дубль №4). ] додав(-ла) webmaster [webmaster] 16:18:35 21/03/2004
    Приймаються побажання щодо подальшої модернізації фотогалереї.
    Обгрунтовані та конструктивні пропозиції писати мені на мейл webmaster@karpaty.com.ua , можна, звичайно, дублювати їх і тут:)
    Особливо цікавлять побажання стосовно рубрикації.

    що вже зроблено, чи робиться:
    аплоад фото;
    редагування автором інфи до фотографій, можливість виставляння дозволу(чи заборони) на коментування/оцінювання фото - всім, зареєстрованим, членам клубу;
    навігація "вперед/назад" при перегляді повнорозмірного фото;
    перегляд "fullscreen" з можливістю зміни фонового кольору сторінки;
    .....
    • [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) daisywheel 20:55:02 22/03/2004
      - upload - good:)
      - "можливість виставляння дозволу(чи заборони) на коментування/оцінювання фото" - навіщо така фіча? Хіба людина, яка виставляє інформацію боїться бути оціненою(тим більше "карпатцями")? Передбачається надати можливість оцінювати лише членам клубу чи всім зареєстрованим(на скільки розумію, то не завжди рівнопотужні множини)?
      - до навігації можна б додати превью схожої тематики

      Стосовно рубрикації.
      Думаю має бути поділ на професійне та любительське фото. Межу повинна визначати невелика група професіоналів.
      Також варто виділити фотки, на яких зображені об"єкти, що мають геграфічну, історичну чи природничу цінність.
      Окремим розділом повинні будти представлені фото(відео:) описи маршрутів.
      Для приколу можна б хвоткати злих лісників та порушників карпатської гармонії(хай знає країна своїх "героїв").
      • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) vassia [guest] 21:55:47 22/03/2004
        Також варто виділити фотки, на яких зображені об"єкти, що мають геграфічну, історичну чи природничу цінність.
        Окремим розділом повинні будти представлені фото(відео:) описи маршрутів.

        йо !!!
        • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) vassia 00:50:15 24/03/2004
          Деякі фото можуть мати вийнятково інформативну цінність, але ІМХО вони мають бути, навіть посередня (з точки зору композиції і т.д.) фотка Мармаросів дає уявлення що це таке
      • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) webmaster 20:00:55 23/03/2004
        про "заборону" - трафунки роїмаїті бувають :)
        "(на скільки розумію, то не завжди рівнопотужні множини)?" - правильно розумієш :)
        "поділ на професійне та любительське фото" - оце ти врізав:)) ну раз вже так, то поділися, пліз, критеріями, за якими б ти їх ділив... маю сумнів, що щось з того вийде :) я, особисто, не брався б судити такі розклади :)
        про "об"єкти, що мають... цінність" знов ж таки непонятка.
        "...представлені фото(відео:) описи маршрутів" - такі фото мають бути в описах маршрутів, бо одне без другого не танцює.
        • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) daisywheel 14:54:33 24/03/2004
          "ну раз вже так, то поділися, пліз, критеріями, за якими б ти їх ділив... маю сумнів, що щось з того вийде :)"
          Поясню як я це бачу: "професійне" фото - лице сайту і Карпат в цілому, приклад для наслідування... "Любительське" - шанс пересічному відвідувачу поділитись свої знимками, дізнатися, що про них думають інші(в тому числі експерти)...
          Експерти - люди, які своїми знимками заслужил це звання(наприклад надіслали з десяток фотографій, які були оцінені на 8+ не менше як десятьма відвідувачами кожна). Можна придумати десятки методів обрання експертів, головне щоб цей вибір був явний і зрозумілий. Про тем чим експерти повинні керуватися при відборі фоток, треба запитати в професійних фотографів.

          ""об"єкти, що мають... цінність" знов ж таки непонятка"
          мав на увазі поділ по розділам. Гарно про це написав Андрій (LDA). Треба це обговорити і затвердити:)

          " - такі фото мають бути в описах маршрутів, бо одне без другого не танцює"
          так хорошо б ще й опис маршруту, але інколи достатньо кількох фоторгафій щоб вивчити маршрут, підготуватися до його проходження
          • [ Re: Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) webmaster 21:41:32 24/03/2004
            Про "експертизу" - подібна ідея і в мене була, але... Але вона здається занадто ідеальною, щоб реально працювати. Проте, якщо я побачу, що визрів момент, ця схема запрацює.

            Тепер про шанси "пересічних відвідувачів". Вони є різні, думаю, серед них нерідко трапляються і ті, хто можуть гордо називати себе "професіоналами" (от вони можуть якісно ще покращити рівень галереї), проте, справді, набагато більше людей, котрі тільки починають вчитися.
            Не скажу, що наша галерея бог-зна яка суперова, проте процент вдалих речей у ній є достатньо високий, особливо останнім часом. І "процент жирів у маслі" росте.
            Кожний тревезомислячий серед другої когорти початківців може і так оцінити загальний рівень галереї, і якщо "не вигрібає" до того рівня - то вже достатній стимул до подальшого розвитку (принаймі у мене особисто так:)). А якщо не може оцінити (бо суб"єктивно власні фото завше найліпші;)), то це не привід робити болото з "лиця сайту і Карпат в цілому", як ти її назвав... Краще тихенько вдосконалюватися. Це моя тверда думка, основана на тих пачках "проб пера", котрі мені надсилали і надсилають.

            Виходячи з вищесказаного, мною була закладена така схема: після аплоаду фото одразу ж не стають видимими для загалу, а чекатимуть, поки їх включать (або ж витруть - око в мене вже надьоргане і рука з вебмастерським ножем завжди готова зарубати чиїсь останні надії на всесвітнє визнання. жартую:)). Винятком будуть автори, які вже мають достатньо високий рейтинг - для них премодерації не буде.
            Не треба сприймати це як моє бажання "зарізати" демократію і чиєсь бажання до самовираження, як це звучало у темі про "невдалі репорти". Це всього-навсього бажання тримати добрий рівень і бачити тут тільки якісний контент. По певному часі, якщо кількість відверто невдалих зображень буде достатньо мала, той етап премодерації буде просто-напросто відключений. Проте галерея, як і решта динамічного контенту на сайті, ніколи не буде неконтрольованою.

            Про фото описів маршрутів - швидше ні, ніж так.
    • [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) ssalone 12:01:57 23/03/2004
      А чи можна зробити в фотогалереї open link in new tab(window)}?
      Я вже питав десь рік назад, та тоді мені не відповіли. Не зручно до чортиків просто фотки дивитися. Чи це я може дивний?:-)
    • [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 04:37:42 24/03/2004
      Так, справді, рубрикація фотогалереї вже давно назріла. Але щось надто сильно вигадувати не потрібно. Назви майже всіх рубрик вже стоять на початку сайту.
      Пропоную такі рубрики:
      1. РЕГІОН.
      Сюди включати фотографії які відображають: культуру, побут, транспорт, архітектуру, промисловість.
      Все що пов’язано з людською діяльністю.
      2. ТОПОГРАФІЯ.
      В цей розділ, зрозуміло ставити фотографії гір: вершин, гірськ. хребтів, ущелин, урвищ, скель, перевалів, полонин, вулканів .
      3. ГІДРОГРАФІЯ.
      Тут також все зрозуміло: річки, озера, водоспади, джерела, струмки, гейзери :).
      4. КЛІМАТ.
      У цей розділ, я б поставив фотогафії які власне відображають сущність природних явищ: блискавки, грім :), дощ, снігопад, градопад, туман, цікаві атмосферні явища.
      для прикладу далеко ходити небуду, наведу декілька таких фото:
      а: "По Карпатах ходить осінь піснею трембіти..." (В.Цитрак);
      б: "Снігопад у Мармаросах" (А.Коваль);
      в: "Зорі ходять по небу" (О.Качмар);
      г: "гроза під Близницею" (В.Цитрак);
      д: "брокенська примара" (Ю. Гамалій)
      і т. ін.
      5. ФЛОРА.
      З цим розділом також без проблем, все, що росте: трава, дерева, кущі, квіти і т.д.
      6. ФАУНА.
      Тут також вигадувати нічого не потрібно, все живе: звірі, плазуни, земноводні, птахи, мікроби :), окрім людей...
      7. Краєвиди.
      Цей розділ говорить сам за себе, хоча наведу декілька прикладів для того щоб правильно зрозуміли мою думку:
      а: "Приїжджайте, Реріхи, в Карпати..." (В. Цитрак)- автор акцентує на краєвиді, а не на конкретній горі, чи гірськ.хребті;
      б: "Драгобрат 3" (Ю.Зелик);
      в: "карпатський птеродактиль:)" (Н.Барабаш)
      г: "засніжена ідилія" (Н.Барабаш)
      д: " Зліва вдалині Близниці Велика і Мала. (Зимова краса)" (А.Коваль)- зновуж таки автор більше акцентує на краєвиді, чим на вершинах Близниці).
      і такі боні фото заносити у цю рубрику.
      8. Люди.
      У цей розділ пропоную заносити нас, з вами. Знову ж таки декілька прикладів:
      ПЕРЕХОДЖУ НА НОВЕ ПОВІД
    • [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 05:26:34 24/03/2004
      ПРОДОВЖЕННЯ !!!
      (приклади на розділ 8. ЛЮДИ)
      а: "подйом на вершину" (А.КОВАЛЬ);
      б: "перекур на Ігровці" (Ю.Гамалій);
      в: "без коментарів" (Н.Барабаш);
      г: "ми з роверами" (Н.Барабаш);
      д: "За мною - озеро Догяска" (Н.Барабаш);
      е: "майбутнє поповнення туристичних рядів" (Володимир Цитрак);
      є: " ... а камінчик-то хитався :))" (Вовка Сметюх);
      ж: "Шлях до Говерли. Особисті враження 2." (В.Панасюк). І ін.

      Можливі випадки коли не зовсім зрозуміло у який розділ віднести фотографію:
      Приклад
      а: "Друзі-пастухи" (В.Цитрак), судячи із зоголовка автор наголошує на собаці, і звідси випливає що фото потрібно віднести до розділу ФАУНА, але це фото з таким же успіхом підійде до розділу ЛЮДИ (навіть швидше я б відніс його у останній розділ), коли виникає така ситуація, тоді автор додатково вказує що таку то фотографію занести у відповідний розділ.
      І ще декілька подібних прикладів:
      б: "Мала бути на Козмещику турбаза" (В.Цитрак);
      в: "Музей" (В. Мороз"
      і ін.
      А такі фотографії, типу, як осерваторія, старі прикорд. стовпч., укріплення, бліндажі- відносити до розділу краєвиди.
      Хоч вони і були створені людиною, але вони вже стали історією і частиною самого рельєфу (обсерваторія- частиною г.ПіпІван Чорн.), укріплення на вершині Туркул, чи Сивуля стали частиною рельєфу цих гір ну і т.д.
      Ніби нічого не забув, якщо, щось не тойво доповніть або заперечуйте...
      Дякую за терплячість якщо дочитали до кінця.
      Все складне у простому
      • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) webmaster 22:13:06 24/03/2004
        дякую, що прочитав мої думки :)
        є ще пропозиція рубрики "Гумор", обо щось в тому роді. Є досить багато курйозних фото, котрі можна не оцінювати, але вони мають певну гуморну цінність:)

        P.S....а про мої давні фотки типу "я с Мухтаром на граніце", які були на початках сайту, можна забути, оскільки вони вже давно виключені, хоча і проскакують де-не-де, руки не доходять повитирати остаточно :)
        • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 01:28:00 25/03/2004
          Повіністю з тобою погоджуюсь Назаре.
          Лише можливо вдаліше було б назвати рубрику Курйозне фото...
          А так бачиш на якій віддалі діє телепатичний звязок :) Kyiv - NY...
    • [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 02:30:13 25/03/2004
      І ще одне величезне прохання до вебмастера.
      Я, і не тільки я, вже говорили про це-
      Форум є нечитабельний....
      Щось в ньому знайти це - просто повний тойво. А перегортувати купу сторінок, щоб подивитись якесь повідомлення!!! також величезні незручності.
      Тобто форум потребує також рубрикації, але внутрішньої, тобто по темах. Форум мусить мати стаціонарні теми, такі як вони і є, а внутрішні вже мусять бути, як підтеми, а вже потім все, що народ пише до конкретної підтеми. При цьому користувача потрібно переводити, лише на відповіді до конккретної підтеми.
      Це ще по іншому називають конференції.
      Декілька Прикладів:
      a: http://www.fcenter.ru/fcconfa/ index.php
      б: http://forum.ixbt.com/
      в: http://forum.sharereactor.ru/
      В яких набагато легше орієнуватись, читати, щось шукати...
      Якщо це важко зробити технічно, чи невартує портачених сил- тоді розумію а так...?
      • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) webmaster 23:58:40 26/03/2004
        то називається "хто до чого звик" :)
        у кожній схемі (і в дереві, і в дошці) є свої плюси і мінуси.
        ...і тутешній форум має, звичайно, купу недоліків, не сперечаюся, мені все це видно набагато краще ;)
        всі наведені тобою приклади - форуми phpBB і його клони чи паралельні проекти.
        я можу без проблем поставити такий форум "збоку" сайту, проте не можу обіцяти, що буду переробляти його систему акаунтінгу і авторизації, щоб ув"язати його з системою, на якій побудовано весь сайт.
        в цьому випадку він не буде частиною сайту, а "з боку-пріпьоку", з всіма витікаючими - подвійними реєстраціями/логуванням і т.п. плутаниною - хто є хто на сайті, а хто на форумі... і т.д.
        друге - багато людей вже звикли до цього, що є.
        третє - будуть проблеми з конвертацією існуючого контенту (я не бачу методу, як коректно перетворити деревовидний трід у дошку, не втративши деревовидних зв"язків), тому доведеться тримати стару копію, як архів. це шо спадає на думку, а по ходу вилізе ще багато чого.

        ти чіпляєш дуже болючу тему, у цьому питанні я ще не прийняв остаточного рішення... ці всі форуми - великі, завершені системи, і їх підлаштовувати під конкретну задачу - тяжкий трафунок. ззовні поміняти - безпроблемно, але функціонально.... там де 1,5МБ тільки програмного коду, сам, яко програміст, мабуть уявляєш, чого то вартує... можна, звичайно, піти обхідними стежками і пробувати дурити, проте у цьому випадку я не можу гарантувати, що воно буде стійко працювати.

        одним словом, нема ще в мене рішення по цьому питанню. нема...
        ...поки є тільки трохи дороблена версія існуючого з пошуком і деякими іншими фішками.
        • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 06:31:42 27/03/2004
          Чи не можна зробити таким чином,
          структуру залишити тією ж, просто зробити вивід інфи по іншому, по темах, з переходом потім на конкеретний розділ.
          Люди ж все одно логуються перед тим, як написати повідомлення.
          В тебе все одно ж є розділи
          ПРО КАРПАТИ
          ЗАГАЛЬНИЙ
          ОГОЛОШЕННЯ і т. д.
          робити теж саме, тобто перехід на окремий розділ, лише з окремими темами.???
          А на рахунок старого форуму то просто зробити посилання, як "архів".
          А що-до люди звикли- то дуже швидко привикнуть до іншого, коли побачать наскільки це зручніше....
        • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 06:44:23 27/03/2004
          І ще одне, якщо з цим дійсно настільки багато проблем, то хоча б виділяти якось ті сторінки де прийшли нові повідомлення, тобто
          в тебе вверху стоять сторінки
          !1-10!11-20!21-30! і т.д. теми потійно поновлюються, тобто вони зміщуються в низ по подібності до стеку. Як мені знати що на якійсь там сторінці, наприклад 221, відповіли на якесь питання? Перелопачувати купу сторінок? дуже швидко надоїдає і тема губиться і залишається без завершення - нерозкритою.
    • [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) rstm 09:04:21 26/03/2004
      І ще раз про фотогалерею. "Компютерное обозрение" №12 від 23.03.04 стаття "Фотоенциклопедія світу" ( http://www.wwmx.org ), в двох словах кожна фотка має GPS координати і прив’язана до карти.
      Решту треба дивитися.
      • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 14:10:20 26/03/2004
        Люди в більшості дивляться фотки і не тільки за інтересами. Одні більше люблять краєвиди, інші, творіння людей, а ще інші тащаться з фоток "я с мухтаром на границе" :), тому я вважаю більш за доцільне структурувати фотки за тематикою.
      • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) webmaster 23:31:46 26/03/2004
        ...то всьо дуже цікаво, але далеко від реальності.
        і ще - як казав мій дідо, всієї роботи не переробиш :)

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::