стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Фотогалерея (дубль №4). ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: ПРОДОВЖЕННЯ !!!
(приклади на розділ 8. ЛЮДИ)
а: "подйом на вершину" (А.КОВАЛЬ);
б: "перекур на Ігровці" (Ю.Гамалій);
в: "без коментарів" (Н.Барабаш);
г: "ми з роверами" (Н.Барабаш);
д: "За мною - озеро Догяска" (Н.Барабаш);
е: "майбутнє поповнення туристичних рядів" (Володимир Цитрак);
є: " ... а камінчик-то хитався :))" (Вовка Сметюх);
ж: "Шлях до Говерли. Особисті враження 2." (В.Панасюк). І ін.

Можливі випадки коли не зовсім зрозуміло у який розділ віднести фотографію:
Приклад
а: "Друзі-пастухи" (В.Цитрак), судячи із зоголовка автор наголошує на собаці, і звідси випливає що фото потрібно віднести до розділу ФАУНА, але це фото з таким же успіхом підійде до розділу ЛЮДИ (навіть швидше я б відніс його у останній розділ), коли виникає така ситуація, тоді автор додатково вказує що таку то фотографію занести у відповідний розділ.
І ще декілька подібних прикладів:
б: "Мала бути на Козмещику турбаза" (В.Цитрак);
в: "Музей" (В. Мороз"
і ін.
А такі фотографії, типу, як осерваторія, старі прикорд. стовпч., укріплення, бліндажі- відносити до розділу краєвиди.
Хоч вони і були створені людиною, але вони вже стали історією і частиною самого рельєфу (обсерваторія- частиною г.ПіпІван Чорн.), укріплення на вершині Туркул, чи Сивуля стали частиною рельєфу цих гір ну і т.д.
Ніби нічого не забув, якщо, щось не тойво доповніть або заперечуйте...
Дякую за терплячість якщо дочитали до кінця.
Все складне у простому
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Фотогалерея (дубль №4). ]
    додав(-ла) Astrik [registered] 05:26:34 24/03/2004
    ПРОДОВЖЕННЯ !!!
    (приклади на розділ 8. ЛЮДИ)
    а: "подйом на вершину" (А.КОВАЛЬ);
    б: "перекур на Ігровці" (Ю.Гамалій);
    в: "без коментарів" (Н.Барабаш);
    г: "ми з роверами" (Н.Барабаш);
    д: "За мною - озеро Догяска" (Н.Барабаш);
    е: "майбутнє поповнення туристичних рядів" (Володимир Цитрак);
    є: " ... а камінчик-то хитався :))" (Вовка Сметюх);
    ж: "Шлях до Говерли. Особисті враження 2." (В.Панасюк). І ін.

    Можливі випадки коли не зовсім зрозуміло у який розділ віднести фотографію:
    Приклад
    а: "Друзі-пастухи" (В.Цитрак), судячи із зоголовка автор наголошує на собаці, і звідси випливає що фото потрібно віднести до розділу ФАУНА, але це фото з таким же успіхом підійде до розділу ЛЮДИ (навіть швидше я б відніс його у останній розділ), коли виникає така ситуація, тоді автор додатково вказує що таку то фотографію занести у відповідний розділ.
    І ще декілька подібних прикладів:
    б: "Мала бути на Козмещику турбаза" (В.Цитрак);
    в: "Музей" (В. Мороз"
    і ін.
    А такі фотографії, типу, як осерваторія, старі прикорд. стовпч., укріплення, бліндажі- відносити до розділу краєвиди.
    Хоч вони і були створені людиною, але вони вже стали історією і частиною самого рельєфу (обсерваторія- частиною г.ПіпІван Чорн.), укріплення на вершині Туркул, чи Сивуля стали частиною рельєфу цих гір ну і т.д.
    Ніби нічого не забув, якщо, щось не тойво доповніть або заперечуйте...
    Дякую за терплячість якщо дочитали до кінця.
    Все складне у простому
    • [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) webmaster 22:13:06 24/03/2004
      дякую, що прочитав мої думки :)
      є ще пропозиція рубрики "Гумор", обо щось в тому роді. Є досить багато курйозних фото, котрі можна не оцінювати, але вони мають певну гуморну цінність:)

      P.S....а про мої давні фотки типу "я с Мухтаром на граніце", які були на початках сайту, можна забути, оскільки вони вже давно виключені, хоча і проскакують де-не-де, руки не доходять повитирати остаточно :)
      • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 01:28:00 25/03/2004
        Повіністю з тобою погоджуюсь Назаре.
        Лише можливо вдаліше було б назвати рубрику Курйозне фото...
        А так бачиш на якій віддалі діє телепатичний звязок :) Kyiv - NY...


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::