стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Про "експертизу" - подібна ідея і в мене була, але... Але вона здається занадто ідеальною, щоб реально працювати. Проте, якщо я побачу, що визрів момент, ця схема запрацює.

Тепер про шанси "пересічних відвідувачів". Вони є різні, думаю, серед них нерідко трапляються і ті, хто можуть гордо називати себе "професіоналами" (от вони можуть якісно ще покращити рівень галереї), проте, справді, набагато більше людей, котрі тільки починають вчитися.
Не скажу, що наша галерея бог-зна яка суперова, проте процент вдалих речей у ній є достатньо високий, особливо останнім часом. І "процент жирів у маслі" росте.
Кожний тревезомислячий серед другої когорти початківців може і так оцінити загальний рівень галереї, і якщо "не вигрібає" до того рівня - то вже достатній стимул до подальшого розвитку (принаймі у мене особисто так:)). А якщо не може оцінити (бо суб"єктивно власні фото завше найліпші;)), то це не привід робити болото з "лиця сайту і Карпат в цілому", як ти її назвав... Краще тихенько вдосконалюватися. Це моя тверда думка, основана на тих пачках "проб пера", котрі мені надсилали і надсилають.

Виходячи з вищесказаного, мною була закладена така схема: після аплоаду фото одразу ж не стають видимими для загалу, а чекатимуть, поки їх включать (або ж витруть - око в мене вже надьоргане і рука з вебмастерським ножем завжди готова зарубати чиїсь останні надії на всесвітнє визнання. жартую:)). Винятком будуть автори, які вже мають достатньо високий рейтинг - для них премодерації не буде.
Не треба сприймати це як моє бажання "зарізати" демократію і чиєсь бажання до самовираження, як це звучало у темі про "невдалі репорти". Це всього-навсього бажання тримати добрий рівень і бачити тут тільки якісний контент. По певному часі, якщо кількість відверто невдалих зображень буде достатньо мала, той етап премодерації буде просто-напросто відключений. Проте галерея, як і решта динамічного контенту на сайті, ніколи не буде неконтрольованою.

Про фото описів маршрутів - швидше ні, ніж так.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ]
    додав(-ла) webmaster [webmaster] 21:41:32 24/03/2004
    Про "експертизу" - подібна ідея і в мене була, але... Але вона здається занадто ідеальною, щоб реально працювати. Проте, якщо я побачу, що визрів момент, ця схема запрацює.

    Тепер про шанси "пересічних відвідувачів". Вони є різні, думаю, серед них нерідко трапляються і ті, хто можуть гордо називати себе "професіоналами" (от вони можуть якісно ще покращити рівень галереї), проте, справді, набагато більше людей, котрі тільки починають вчитися.
    Не скажу, що наша галерея бог-зна яка суперова, проте процент вдалих речей у ній є достатньо високий, особливо останнім часом. І "процент жирів у маслі" росте.
    Кожний тревезомислячий серед другої когорти початківців може і так оцінити загальний рівень галереї, і якщо "не вигрібає" до того рівня - то вже достатній стимул до подальшого розвитку (принаймі у мене особисто так:)). А якщо не може оцінити (бо суб"єктивно власні фото завше найліпші;)), то це не привід робити болото з "лиця сайту і Карпат в цілому", як ти її назвав... Краще тихенько вдосконалюватися. Це моя тверда думка, основана на тих пачках "проб пера", котрі мені надсилали і надсилають.

    Виходячи з вищесказаного, мною була закладена така схема: після аплоаду фото одразу ж не стають видимими для загалу, а чекатимуть, поки їх включать (або ж витруть - око в мене вже надьоргане і рука з вебмастерським ножем завжди готова зарубати чиїсь останні надії на всесвітнє визнання. жартую:)). Винятком будуть автори, які вже мають достатньо високий рейтинг - для них премодерації не буде.
    Не треба сприймати це як моє бажання "зарізати" демократію і чиєсь бажання до самовираження, як це звучало у темі про "невдалі репорти". Це всього-навсього бажання тримати добрий рівень і бачити тут тільки якісний контент. По певному часі, якщо кількість відверто невдалих зображень буде достатньо мала, той етап премодерації буде просто-напросто відключений. Проте галерея, як і решта динамічного контенту на сайті, ніколи не буде неконтрольованою.

    Про фото описів маршрутів - швидше ні, ніж так.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::