стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Про KARPATY.COM.UA"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: то називається "хто до чого звик" :)
у кожній схемі (і в дереві, і в дошці) є свої плюси і мінуси.
...і тутешній форум має, звичайно, купу недоліків, не сперечаюся, мені все це видно набагато краще ;)
всі наведені тобою приклади - форуми phpBB і його клони чи паралельні проекти.
я можу без проблем поставити такий форум "збоку" сайту, проте не можу обіцяти, що буду переробляти його систему акаунтінгу і авторизації, щоб ув"язати його з системою, на якій побудовано весь сайт.
в цьому випадку він не буде частиною сайту, а "з боку-пріпьоку", з всіма витікаючими - подвійними реєстраціями/логуванням і т.п. плутаниною - хто є хто на сайті, а хто на форумі... і т.д.
друге - багато людей вже звикли до цього, що є.
третє - будуть проблеми з конвертацією існуючого контенту (я не бачу методу, як коректно перетворити деревовидний трід у дошку, не втративши деревовидних зв"язків), тому доведеться тримати стару копію, як архів. це шо спадає на думку, а по ходу вилізе ще багато чого.

ти чіпляєш дуже болючу тему, у цьому питанні я ще не прийняв остаточного рішення... ці всі форуми - великі, завершені системи, і їх підлаштовувати під конкретну задачу - тяжкий трафунок. ззовні поміняти - безпроблемно, але функціонально.... там де 1,5МБ тільки програмного коду, сам, яко програміст, мабуть уявляєш, чого то вартує... можна, звичайно, піти обхідними стежками і пробувати дурити, проте у цьому випадку я не можу гарантувати, що воно буде стійко працювати.

одним словом, нема ще в мене рішення по цьому питанню. нема...
...поки є тільки трохи дороблена версія існуючого з пошуком і деякими іншими фішками.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ]
    додав(-ла) webmaster [webmaster] 23:58:40 26/03/2004
    то називається "хто до чого звик" :)
    у кожній схемі (і в дереві, і в дошці) є свої плюси і мінуси.
    ...і тутешній форум має, звичайно, купу недоліків, не сперечаюся, мені все це видно набагато краще ;)
    всі наведені тобою приклади - форуми phpBB і його клони чи паралельні проекти.
    я можу без проблем поставити такий форум "збоку" сайту, проте не можу обіцяти, що буду переробляти його систему акаунтінгу і авторизації, щоб ув"язати його з системою, на якій побудовано весь сайт.
    в цьому випадку він не буде частиною сайту, а "з боку-пріпьоку", з всіма витікаючими - подвійними реєстраціями/логуванням і т.п. плутаниною - хто є хто на сайті, а хто на форумі... і т.д.
    друге - багато людей вже звикли до цього, що є.
    третє - будуть проблеми з конвертацією існуючого контенту (я не бачу методу, як коректно перетворити деревовидний трід у дошку, не втративши деревовидних зв"язків), тому доведеться тримати стару копію, як архів. це шо спадає на думку, а по ходу вилізе ще багато чого.

    ти чіпляєш дуже болючу тему, у цьому питанні я ще не прийняв остаточного рішення... ці всі форуми - великі, завершені системи, і їх підлаштовувати під конкретну задачу - тяжкий трафунок. ззовні поміняти - безпроблемно, але функціонально.... там де 1,5МБ тільки програмного коду, сам, яко програміст, мабуть уявляєш, чого то вартує... можна, звичайно, піти обхідними стежками і пробувати дурити, проте у цьому випадку я не можу гарантувати, що воно буде стійко працювати.

    одним словом, нема ще в мене рішення по цьому питанню. нема...
    ...поки є тільки трохи дороблена версія існуючого з пошуком і деякими іншими фішками.
    • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 06:31:42 27/03/2004
      Чи не можна зробити таким чином,
      структуру залишити тією ж, просто зробити вивід інфи по іншому, по темах, з переходом потім на конкеретний розділ.
      Люди ж все одно логуються перед тим, як написати повідомлення.
      В тебе все одно ж є розділи
      ПРО КАРПАТИ
      ЗАГАЛЬНИЙ
      ОГОЛОШЕННЯ і т. д.
      робити теж саме, тобто перехід на окремий розділ, лише з окремими темами.???
      А на рахунок старого форуму то просто зробити посилання, як "архів".
      А що-до люди звикли- то дуже швидко привикнуть до іншого, коли побачать наскільки це зручніше....
    • [ Re: Re: Re: Фотогалерея (дубль №4). ] відповів(-ла) Astrik 06:44:23 27/03/2004
      І ще одне, якщо з цим дійсно настільки багато проблем, то хоча б виділяти якось ті сторінки де прийшли нові повідомлення, тобто
      в тебе вверху стоять сторінки
      !1-10!11-20!21-30! і т.д. теми потійно поновлюються, тобто вони зміщуються в низ по подібності до стеку. Як мені знати що на якійсь там сторінці, наприклад 221, відповіли на якесь питання? Перелопачувати купу сторінок? дуже швидко надоїдає і тема губиться і залишається без завершення - нерозкритою.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::