Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
--------------------------------------------------------------------
-------------- СТАРІ ПОВІДОМЛЕННЯ (до 30.07.2002) ------------------
--------------------------------------------------------------------
[ ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]додав(-ла)10:03:12 09/04/2002[ permalink теми ] Продовження історії, дивіться http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=5&item=170 . І як це скажете називати?
До обіду витирати не буду, щоб можна було подивитися. Всі пропозиції прошу писати до форуму.
[ Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)11:18:27 09/04/2002 Не будемо казати вголос, як це називати... ;)
То певно якись таємний прихильник реєстрації постарався :)))
А вона після всіх роз’яснень не така вже страшна - можна робити
[ Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)12:42:08 09/04/2002 Відразу перепрошую, шо вставляю свої 5 копійок ;о)
Можна навіть вголос ЦЕ назвати - це натуральне блядство. Тому в таких випадках доцільно вводити "захист від дурака" у вигляді реєстрації - або - тільки те й робити що модерувати форум\коментарі до фоток\тощо. Не думаю, що чищення сайті від всякої нечисті то є добрий варіант витрачання часу вебмайвстра. ;о)
Звісно, є варіант шо руки "пересверблять", а якшо ні?
Так отож - Реєстрація (ІЖ ;о) ) - це всерйоз і надовго.
ІМХО
[ Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)СЕМ13:35:14 09/04/2002 крім реєстрації і модерування ще є третій варіант: автоматичний модератор (рагульорозпізнавач), але то з області фантастики нейронних мереж :) такщо оптимальний варіант реєстрація!
[ Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)yuri/ent16:12:02 09/04/2002 jakby na misci nazara buv tovarysh putin to ja b skazav sho to vin sam nas tak i shtovhaje do pidtrymannja rejestracii dvoma rukamu. (jak ot z teraktamy v moskvi)
Jedyne v mene pobojuvannja - sho dlja molodyh ta zelenyh ne cikavo bude rejestruvatys’ , navit’ jaksho ce til’ky raz.
Pryklad - www.zn.kiev.ua - providna gazeta dorechi. Tak v nyh rejestracija til’ky dlja arhivu - a tak komentuj skil’ky hochesh.. Nu ale spravdi - poprpbuj za vsim vstygny. VELYKA ZELENA ZABA sho tysne mabut’ kogos’ taky vymagaje jakyhos’ dij u vidpovid’.
[ Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)07:42:28 13/04/2002 «... рядом на цепь посадим
8 больших, голодных псов.
Чтобы они не спали,
к дому не подпускали
горе, врагов и дураков...»
Я заходив на сторінку, де було те неподобство.
Категорія «homo sapiens» з атавістичними інстинктами „помітити” всі місця свого перебування якраз і розраховувала на таку реакцію з боку шановного вебмайстра.
Напрошується введення реєстрації для бажаючих висловитись, та чи вирішить вона всі проблеми? Можливо, відгородить якусь невелику частину згаданого вище контингенту, але для решти все ж залишиться 100 „порівняно чесних способів” добитися мети. Не буду тут їх перераховувати. Більш ефективним було б якесь нестандартне вирішення в PHP, нехай менш ефективне, але не таке типове.
[ Re: Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)Нормалайзер12:35:14 13/04/2002 реєстрація недієва проти флуду... Я реєструюся, флуджу, мені закривають доступ, я знов реєструюся і флуджу, скіки вийде. Повторюся: флуд - плата за славу, за відвідуваність і т.п. Якщо він є - значить, сайт популярний, іне тільки для карпатоманів, але й, на жаль, даунів з доступом до компа...
Щодо моєї позиції - вона незмінна. Я не люблю сайтів з реєстрацією, і ніц з тим не зробиш. На мій погляд, реєстрація найперше служить для змащування честолюбства вебмайстра (хоч честолюбство - часом й рушій і далеко не найгірша риса), а вже потім - для створення якихось зручностей для відвідувачів. Стосовно мене, на моїх компах відключені кукіси (ой, забув, я ж не знаю, шо то..:)), ось така от особливість.
[ Re: Re: Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)18:29:58 13/04/2002 Можливо, реєстрація і не зупинить всіх "зацікавлених", але різко зменшить їх кількість, в тому я впевнений.
А на рахунок "змащування"... Мда, цікава теорія... навіть нема що сказати, тре’ над тим призадуматися:))
Якщо так, то я вже достатньо "помастився" підпискою на новини - по великому рахунку це те саме - їх кількість певно буде такою самою, як кількість зареєстрованих у майбутньому.
[ Re: Re: Re: Re: ФЛУД чи РЕЄСТРАЦІЯ? (серія №2) ]відповів(-ла)yuri/ent00:10:32 15/04/2002 nu ne skazy - mabut’ tyh sho zarejestrujut’sja bulo b bil’she - ot htos’ hoche lyzi prodaty - tak treba rejestruvatys’. A novyny vin v nosi mav, raz v rik na interneti buvaje. (pravda ot propozycija lyz shos’ nul’va :o)
[ РЕЄСТРАЦІЯ ]додав(-ла)gamalij13:15:04 04/04/2002[ permalink теми ] Сказати так або ні на питання в голосування мені важко. Точно не уявляю собі що буде означати така реєстрація.
Одне тільки бачу - неможливість анонімних реплік або використання чужого логіну. Це позитив. Інше - не знаю.
Які ще зручності можуть бути від цього? Розкажіть, щоби було зрозуміло.
[ Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)13:18:53 04/04/2002 я не люблю реєстрацій у будь якому виді, тому, якщо вона буде введена, навряд чи буду брати участь у "жизні" сайту, сорі, але це - мій принцип...
[ Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)13:53:46 04/04/2002 І моя опінія приблизно така ж...
Я напевно буду брав участь, але рідше і агресивніше ;)
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)13:57:49 04/04/2002 не розумію чому?
Читайте шо я написав
[ Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)15:17:09 04/04/2002 Є вже консенсус ;)
[ Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)14:01:20 04/04/2002 І моя опінія приблизно така ж...
Я напевно буду брав участь, але рідше і агресивніше ;)
Бо мені тре приблизно 10 спроб, щоб відіслати повідомлення при нашому конекті. Якшо я ше зачну реєструватися Ж(((
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)14:24:32 04/04/2002 Я ж просив - читати, що я пишу, уважно!!!
Реєструєшся один раз, потім тебе опізнає, якщо включені кукіси - і ти вже залогований.
[ Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)15:23:08 04/04/2002 Ну не пише там ні про один раз, ні про кукіси.
Але і тут вже є консенсус ;-)))
[ Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)13:52:47 04/04/2002 Я це планую з метою підвищення процента якості :)) і не розумію, які в цьому можуть бути негативи чи обмеження. Все одно, всі зацікавлені зареєструються. Це займе у кожного дві хвилини, а потім користувач буде автоматично опізнаватися (поки не злетять кукіси:)), тобто кожен раз не тре буде вводити логін/пароль.
Крім всього, це дозволить кожному (в т.ч.) мати моніторінг діяльності всіх зареєстрованих юзерів (тобто статистику хто що написав, надав, зробив), дозволить зробити внутрішню систему обміну повідомленнями і купу корисних речей - кожен зможе доповнити, змінити інформацію про себе, додавати новини, лінки, фотки - спроститься не тільки моє життя, а й ваше, бо відпаде купа переписки. Коротше, мав би зрости "процент жиров у маслє".
І ще - враховуючи вищесказане, не розумію реакції Нормалайзера - ця штука особистої свободи не обмежує, а навпаки, дає купу можливостей. Тим більше - то тільки плани, тобто поки дійде до їх впровадження, виясняться всі її плюси/мінуси.
Думайте, пропонуйте нові ідеї.
[ Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)gamalij14:18:26 04/04/2002 Ну, ніби приблизно уявив, що то має бути. Особисто я не проти.
Тільки все одно треба залишити можливість писати у форумах, комментах і для незареєстрованих. Просто поруч можна зазначати, член клубу (зареєстрований) чи ні.
Плюс пропозиція - зробити так, щоби автору фотки, чи будь-кому зацікавленому привалювало на мило камменти. Так само і з форумом - поруч із кнопкою "відповісти" поставити галочку "хочу отримувати на мило всі повідомлення по даній темі". Зручно було б.
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)14:25:49 04/04/2002 це буде обов’язково передбачено.
[ додаток ]відповів(-ла)gamalij14:26:08 04/04/2002 Але все одно, якщо Олег і Роман будуть наполягати (хоч і не зрозуміло чому), то треба шукати якийсь компромісний варіант. Серце крається, що через якийсь кукіс (а їх і так багато в ваших темпорарі інтернет файлз) ви не будете на сайті. Потрібен компроміс.
[ Re: додаток ]відповів(-ла)14:31:41 04/04/2002 Не про то йшлося.
При реєстрації ти вибираєш собі логін/пароль (сам).
Тобто, якщо через якусь проблему з кукісами тебе не опізнало одразу, то просто вводиш логін/пароль - і знову всьо ок - ти опізнаний.
[ Re: Re: додаток ]відповів(-ла)gamalij14:36:45 04/04/2002 Я мав на увазі принципи...
Мабуть, варто буде (при позитивному вирішенні питання реєстрації) провести роз’яснювальну роботу. Тобто розмістити на сайті файл з описом шо до чого, популярно і зрозуміло.
А можна і раніше, ще до закінчення голосування написати приблизний проект і теж розмістити.
Олег і Роман! - то ж не так страшно як здається!
[ Re: Re: Re: додаток ]відповів(-ла)15:26:22 04/04/2002 Добре. я шось намалюю сьогодні ввечері.
[ Re: Re: Re: додаток ]відповів(-ла)15:58:49 04/04/2002 Роман просив переказати, шо він вже не проти.
Він спочатку подумав, шо то буде за принципом "пускаєм лише своїх"...
[ Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)13:52:51 05/04/2002 Я за реєстрацію, але без обмеження прав незареєстрованих користувачів.
До ідей gamalija додам, що можна показувати 2 рейтинги фоток (згідно голосування членів клубу і решти відповідно)
[ Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)18:34:38 08/04/2002 А мене вже дешо задрало!!!
Подивіться на фотогалерею. Хтось відключив кукіси і пішов попуцяти по оцінках. Раптом в фотки ні з того ні з сього стало 97 оцінок. Мені не шкода (дві з трьох фоток, які раптом підросли - мої, але вони просто ніякі проти решти, які заслуговують на таку високу оцінку), але навіть не маючи смаку, видно, що деякі фотки, які стоять в топі, аж ніяк не рівноцінні.
Шось можуть запропонувати противники реєстрування?
Поки на сайт ходили тільки істинні поціновувачі, всьо ніби було ок - ніхто собі не дозволяв дурниці робити.
Так що єдине пояснення потреби реєстрації - вберегти істинні цінності для тих, хто знає їм ціну. От так. Думаю, в даному випадку заперечення будуть нелогічні. Буде обмежуватися свобода дій тих, хто не довів своїх людських якостей. І на тому все - це МОЄ рішення, і так БУДЕ!!!
І взагалі, думаю зробити оцінювання виключно для членів клюбу, який трохи розшириться, але буде регулюватися мною або голосуванням решти активістів.
[ Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)19:11:51 08/04/2002 Можна навіть тицьнути скоренько 50 разів на кнопку і не обовязково знати, що таке кукіси.
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)19:16:05 08/04/2002 Я розумію, шо засобів є море - АЛЕ ЯКА МІЖ НИМИ РІЗНИЦЯ ???
[ Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)18:43:59 08/04/2002 Серія №2.
Я ото ще уважно продивився фотогалерею і знайшов ше з півдесятка аномалій, які кидаються в очі. Подивіться самі.
Напевно зроблю так, щоб при голосуванні вимагало ввведення пароля. І всі оцінювання будуть реєструватися.
Неаргументовані заперечення не приймаються. Я цього не хотів, але доведеться зробити - того просто вимагають обставини. Якщо хочете мати цікавий і об’єктивний сайт з якісною інфою - прошу висловлювати свою підтримку. Якщо комусь подобається флуд - вперед, на вихід з прапором !!! Якщо хтось не розуміє поняття "флуд" - звертайтеся, поясню.
[ Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)19:05:35 08/04/2002 Можна вести два рейтинги - клубний і загальний.
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)yuri/ent19:41:28 08/04/2002 zvertajus’ za pojasnennjam do slova flud :o)
A takoz zaklykaju webmastera ne kachaty prava (JA TAK SKAZAV JA TAK I ZROBLJU) bo ce moze dekogo i obrazyty. Meni to vse odno - ale jaksho hto je z pochuttjamy slabkymy tut?
I she - a moze prostishe zrobyty sho jaksho cookies vidkljycheni to prosto ne dozvoljaty vystavljaty ocinku!!!!
Ce z tak krugom robyt’sja pry opytuvannjah, toshcho. Prynajmi hakeru mogo rivnja ne prosto to zrobyty - treba po pershe minjaty svij IP a podruge koznogo razustyraty cookies jaki vze je v tebe na kompjuteri - moroka. Prynajmi ja b takym za odnu lyshnju ocinku ne zajmavsja.
os’
[ Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)19:53:03 08/04/2002 На рахунок прав - качаю, бо мене замахало - подібні речі вже не раз повторюються. А флякі фігня рекламна у форумах... і ше багато чого.
На рахунок кукісів - знайдеться обхідна штука, як от натискання кілька разів кнопки (від цього також можна захиститися, але всіх дірок не заліпиш, та й я не маю часу і бажання тільки тим і займатися - краще я буду робити якісь корисніші речі)....
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)yuri/ent19:46:01 08/04/2002 i she - shos’ ne viryt’sja sho komus’ bulo ne lin’ky takym zajmatys’, mozlyvo jakas’ pomylka na sajti chy nemozlyvo???
[ Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)19:54:07 08/04/2002 якби то була помилка, вона би за 8 місяців вилізла полюбе - повір мені..
[ Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)20:22:04 08/04/2002 можна
[ Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)21:27:18 08/04/2002 Шо ти тут розкричався, а діла не робиш!? Я також покричати вмію!
Де чистота, де порядок!? Де реєстраційна форма!?
Вставай, Антоніо, до роботи!
:-)))))))))))))))
[ Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)Нормалайзер23:26:32 08/04/2002 Ого, які страсті! Шкода, шо я, темний, маю лиш приблизні уявлення про кукіси-шмукіси, а то б також щось замислив би страшнюче..:) Ну і шо, шо хтось побавився пимпочкою оцінки? Подобається? Ну й на здоров"я... Все"дно з часом все стане на свої місця...:) Сван, не переймайся так тим, то - пусте...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)10:16:40 09/04/2002 Нічого страшного я не замислив. Просто не дам можливості всяким рагулям псувати людські наробки.
А на рахунок нерозуміння і неприймання реєстрації хочу спитати: як ж ти з такими принципами на Smith.faSt.chat потусовуєшся?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)Нормалайзер20:22:24 09/04/2002 Я так зрозумів - про Сміт - то до мене репліка? Сміт - то чат, реєстрація там мусить бути по суті. Твій сайт - не чат, тут і без реєстрації незле. Я ніде не тусуюсь, а заходжу туди, де мені комфортно. Тут - комфортно і подобається, в тому числі - й без реєстрації. Хочеться - роби, просто не бачу необхідності проводити голосування, якщо ти вирішив то робити, а, тим більше, так аж надто переживати через якихось пальцем роблених флудерів. Флудери з"являються там, де є АУДИТОРІЯ, так що їхня поява - своєрідна плата за славу :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)10:21:35 09/04/2002 та подивися на буль-який серйозний сайт, де є щось цінне - фотосайти, клуби, і т.д. - всюди реєстрація, а для решти - пасивне споглядання. І то нікому поперек горла не встає - хто хоче, той реєструється, а кону нафіг то не треба - ні. І всьо на тому.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)20:43:56 09/04/2002 В принципі, я небачу великої проблеми в реєстрації. Хочеш брати активну участь в житті проекту - будь-ласка зареєструйся, багато часу і сил це не займе. Зайшов просто подивитись - будь-ласка дивись, але руками (ногами) не чіпай!
[ Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)10:02:08 09/04/2002 А ти чого розсвистівся? Кричати ти вмієш, то я вже побачив.
Ще нічого принципово не вирішено.
Ти давай запропонуй шось, а не репетуй на мене. Бо шось останнім часом від тебе помочі - як з козла молока - тільки свист фігурний ні про що :))
Також мені, помічник знайшовся....
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)Roamer20:20:48 11/04/2002 Мене останнім часом трохи непокоїть позиція шановного webmaster’а. Бо, на мою думку, більше всіх кричить власне він, тай сайт цей по-троху перетворюється з сторінки Карпат у його власну. Принаймні так здається не тільки мені, а й багатьом, із друзів, хто почитував форуми. Форуми, пане майстер то є засіб для спілкування не тільки з тобою, але й між іншими людьми. Реєстрація можливо і корисна, але для доброго іміджу сайту майстру здалось би бути дещо стриманішим у своїх емоціях... Бо занадто вони починають "грузити". Робота веб-майстра в тому, щоб сайт працював, а не в постійному нагадувані відвідувачам хто тут "батько"! Зрештою люди не до тебе, пане майстер, на сайт ідуть, а на сайт Ураїнських Карпат!
То моя думка.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)10:06:04 12/04/2002 Ну шо я можу на це сказати....
1. По-перше, я таки місцями качаю права. Так воно і має бути. Дозволю собі нагадати, що то є перший серйозний трафунок, коли я підняв голос. Пояснюю чому. Щоб сайт нормально функціонував, він завжди мусить бути на висоті, інакше на нього ніхто не буде ходити. Тому я стараюся тримати добру марку, і не хочу пускати його на самоплив. Зараз наступив стандартний переломний момент в існуванні будь-якого нормального сайту, коли він стає достатньо популярним. Постає питання - як зберегти його якість та автентичність
Чекаю пропозицій.
Бо просто так закидати мені авторитаристські замашки дуже просто.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)10:17:47 12/04/2002 Продовжую.
2. По-друге. Тут відразу видно, що я з самого початку виставляв свою роботу на громадський суд, роблячи всілякий інтерактив для спілкування. Не було би цього, сайт став би стандартною домашньою сторінкою без найменшої можливості сказати "батьку" своє "фе":))
З іншого боку частково ти правий - ця сторінка є частиною мене, так що зовсім непомітним я тут бути не можу:)) Я люблю цей сайт, і буду над ним працювати.
Ще одне - якщо мої воплі надто вже дратують народ, то я можу повитирати відповідні теми з форумів і новини, які того стосуються. Прошу повідомляти - або сюди або е-мейлом.
А слово "батько" у своїй анкеті я мабуть витру - мої жарти ви занадто серйозно сприймаєте :-))
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)Roamer15:00:11 12/04/2002 Дякую за повнослівний коментар :-))
Тримай свою марку і надалі, ти ж розумієш, що сайт цей створений тобою, не для себе, а для тих, хто у цьому зацікавлений. А щоб зберегти його якість та автентичність просто роби свою справу, якщо взявся. Той хто може оцінити твою роботу - безумовно оцінить і без твоїх нагадувань, а хто ні... Ну ти знаєш :-)).
Для того, хто заходить сюди, щось пише, читає, цей сайт - теж якоюсь мірою його. І не завжди приємно ВІДЧУВАТИ, що десь сидить такий собі злий хлопчина, який грозиться "обмежити його свободу дій" і тим-більше заставити "доводити свої людські якості"!!! (Хоча знати про це нікому не завадить.)
Щодо реєстрації: вважаєш за потрібне - роби, спокійно і впевнено. Без агресивних заявок про непорядність відвідувачів і "вперед на вихід...". Негарно якось. Це далеко не всіх стосується.
І постарайся сприймати сайт як стороня людина... Можливо побачиш багато цікавого...
Така моя пропозиція. Не ображайся. Дякую.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)16:22:29 12/04/2002 Thanx :))
Я прекрасно розумію, що перегнув палку, але не думав, що постійні відвідувачі візьмуть то так близько до серця. Сорі, якщо образив кого...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)17:07:24 12/04/2002 Не переймайся, нам не привикати...
[ РЕЄСТРАЦІЯ ]відповів(-ла)yuri/ent01:27:39 13/04/2002 dialog ce dobre :o)
[ Галерея ]додав(-ла)14:56:55 25/03/2002[ permalink теми ] Мені здається, що варто відкривати всі великі фотки в різних вікнах, а не перевантажувати в одному
[ Re: Галерея ]відповів(-ла)15:00:29 25/03/2002 Може так буде і краще.
Зроблю експеримент.
[ Re: Re: Галерея ]відповів(-ла)15:04:55 25/03/2002 А ще зроби їх зі змінним розміром, а то фотки не влазять деякі
[ Re: ]відповів(-ла)17:24:38 25/03/2002 А ще при прийнятті фоток в галерею вимагати вказання витримки, діафрагми, фокусної відстані об’єктиву, назву фотоапарату і чутливість плівки...
[ Re: Re: ]відповів(-ла)Roman10:27:35 26/03/2002 Обовязково! Марку апарата і об’єктива - як мінімум
[ Re: Re: ]відповів(-ла)gamalij10:55:44 26/03/2002 Але ж хто буде пам’ятати діафрагму на фотці, зробленій кілька років тому? Хто скаже витримку, яку вибрала мильниця сама? "Вимагати" - то сильно сказано. Може "просити"?
[ ГАЛЕРЕЯ ]додав(-ла)gamalij13:10:59 20/03/2002[ permalink теми ] Назар, у мене таке враження, що в фотогалерії шось не то. Від учора все дуже перемішалося. Принаймні точно бачу, що у меєї останної фотки "залізниця..." зараз є 53 оцінювання - імпосібль. Вчора може з 3 було. Що сталося?
[ Re: ГАЛЕРЕЯ ]відповів(-ла)13:20:23 20/03/2002 Це мабуть якийсь жартівник, або палкий прихильник(-ця) поприколювалися. Поставив 5 голосувань.
[ Re: Re: ГАЛЕРЕЯ ]відповів(-ла)gamalij13:38:26 20/03/2002 То був якийсь глюк (53 голоси при 58 переглядах). Вже його немає. Вже у мене нормально показує свої 5 голоси. Може вебмайстер шось підправив? Ну в будь-якому випадку все стало на свої місця.
[ Re: Re: Re: ГАЛЕРЕЯ ]відповів(-ла)13:45:38 20/03/2002 Я підправив. "5 голосів" - то я про себе говорив.
[ Щось вебмайстер спить! ]додав(-ла)13:05:37 20/03/2002[ permalink теми ] Міняй трохи теми голосування, напр:
- зміни в дизайні
- прорубка жерепу
[ Re: Щось вебмайстер спить! ]відповів(-ла)13:19:07 20/03/2002 Я не сплю!
Там ж написано - голосування до 01.04.2002 :))
[ Re: Re: Щось вебмайстер спить! ]відповів(-ла)14:10:07 20/03/2002 А може, вже на то забити?
Вже всі, хто хтів, прогаласували імхо ;)
[ Re: Re: Re: Щось вебмайстер спить! ]відповів(-ла)16:50:38 20/03/2002 А то не так то просто забити, як Вам здається :))
[ Design ]додав(-ла)00:26:14 18/03/2002[ permalink теми ] А шо то таке на тій картинці намальоване, шо зліва аисить?
[ Re: Re: Design ]відповів(-ла)19:34:12 18/03/2002 Треба було підписати.
:-))
[ Re: Re: Re: Design ]відповів(-ла)19:35:54 18/03/2002 Можна було би і доперти ;))
[ Re: Design ]відповів(-ла)16:07:58 18/03/2002 Якось нездорово малюночок з банеро м зливаються! І взагалі,якщо зверху буде чужий банер, то тре вернути назад малюнок з горами, бо все буде занадто строкате! А напис з логотипом незле вдався!
[ Re: Re: Design ]відповів(-ла)16:12:43 18/03/2002 Якщо будуть чужі - зливатися не буде. Якщо буде - щось придумаю. Малюночка з горами вертати не буду - він мені не подобається:((
Нагорі безкоштовних банерів (крім внутрішніх) не буде.
[ Re: Design ]відповів(-ла)16:38:39 20/03/2002 Шановний, хазяїн!!!
А чи можна було б отой малюнок, що раніше зверху був, повернути. Він особисто мене так заспокоює. А ще він більш пасує цьому прекрасному сайту. Мені так принаймні здається.
[ Re: Re: Design ]відповів(-ла)16:49:11 20/03/2002 А мені не особливо подобалося :))
Той варіант був схляпаний на скору руку, і, як недоробка, стояв занадто довго...
Все пливе, все змінюється... Час, гроші, здоров"я.... і сайт також. Треба щось міняти, принаймі щоб не надоїдало. Так що міняти буду регулярно.
З попередньою шапкою я не міг зробити крутилку банерів, вона була досить тяжка, і т.д. і т.п.
[ Pro zminu shapky saitu ]додав(-ла)15:33:38 16/03/2002[ permalink теми ] Swan, to derevo, jake vysilo na shaptsi, kazalo vsim - ty na saiti pro Karpaty - vono duzhe kripylo vse te, chym ty na saiti zajmajeshsia,
a ota lapa, mozhe vona i "cool", ale do nashykh goriv maje stosunok takyj zhe, jak i "formula odyn", abo multfilmy pro Miki Mousa. Tse moja osobysta dumka.
[ Re: Pro zminu shapky saitu ]відповів(-ла)10:34:52 18/03/2002 Є зміни
[ Re: Re: Pro zminu shapky saitu ]відповів(-ла)Нормалайзер18:04:18 18/03/2002 Гут - зміни, різниця - як між вивіскою улюбленої школи і істтитутом... :)
[ Єті на сайті ]додав(-ла)gamalij11:36:50 15/03/2002[ permalink теми ] Мене вже давно турбувало питання чиї то лапи всюди на сайті. Новий баннер привів мене до свідомості - то єті. У них чотири пальці!
[ Re: Єті на сайті ]відповів(-ла)11:42:16 15/03/2002 Скажемо так - єтів я конкретно на увазі не мав, просто попалася класна картинка, а в дядька Луки з’явилася їдея згобити з того логотип. Ось так воно і було :))
А що, в єтів штири пальці? Я чогось думав, що п’ять...
[ Re: Re: Єті на сайті ]відповів(-ла)gamalij11:51:05 15/03/2002 В мене п’ять, значить то не мої сліди. Інших туристів, аборигенів, вовків-ведмедів теж виключаємо. Залишаються тіки єті, за п’ятипальцевість яких ніхто ручатися не буде, отже то їхні сліди. Отаке розслідвуання. :-))
[ Анекдоти ]додав(-ла)10:49:04 14/03/2002[ permalink теми ] А ТЕПЕР СЕРЙОЗНО: робимо розділ "Анекдоти" і виставляємо. Воно багатот місця не займе. Направду. Там можуть бути тексти, знимки, карикатури... В мене також є кілька штук - вже набраних. FROM WEBMASTER: зробив то новою темою.
Давайте, народ, висловлюйтесь на рахунок назви розділу, його вмісту і т.п. Бо мені особисто ця ідея сподобалася.
[ Re: Анекдоти ]відповів(-ла)15:10:37 14/03/2002 Бувають такі трафунки, шо воно на трафунок не тягне - 5 рядків. Тоді це може бути бувальщина, афоризм, приказка і т.п.
[ нові методи виживання ]додав(-ла)13:45:27 11/03/2002[ permalink теми ] Як на рахунок того, щоб додати новий підрозділ, наприклад: "Нові методи виживання", "Методи виживання" чи "Методи полегшення перебування у поході".
Вважаю, що у кожного туриста є свої оригінальні домисли, які допоможуть братству
[ Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)Нормалайзер14:12:49 11/03/2002 Та не ВИЖИВАТИ в горах тре, а насолоджуватись баченим, то по-перше; довести похід то того, щоб використовувати якісь радикалізми - значить, він ЗЛЕ організований і непродуманий, й згадувати буде можна тільки: ех, як ми си дали раду без казанків, води і хліба? Навіщо? ТРЕБА ВСЕ ПЕРЕДБАЧИТИ, і не треба буде рятуватись... А взагалі - на "Карпатії" того є до вибОру, до кольОру, якщо навіть готуватись тільки по тих матеріалах і виконати найелементарніші вимоги - виживати не доведеться...
[ Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)14:58:46 11/03/2002 Розмаїті трафунки бувають - тому ВСЕ передбачити неможливо...
[ Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)10:37:49 12/03/2002 Цілком тебе підтримую в тому питанні, через шо і заробив репутацію "зануди" в деяких кругах.
[ А ну навалились на вебшмайсера! ]відповів(-ла)Карпатія12:12:02 12/03/2002 То ти себе занудою назвав? Береженого Бог береже. Краще бути живою і здоровою занудою, чим дохлим екстремістом. Пригадується, як один пофігіст, фотки якого висять в клюбі, готувався до походу:
- Ти спальника шо не береш???
- На &$й!!!
- Ти дурік, замерзнеш нафіг!!!
- По&$й!!!
Без кументів. Горіла сосна, палала...
[ Re: А ну навалились на вебшмайсера! ]відповів(-ла)19:03:25 12/03/2002 То ти шо - про себе?
:-)))
[ Re: Re: А ну навалились на вебшмайсера! ]відповів(-ла)19:07:37 12/03/2002 більше на тебе подібно :))
[ Re: Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)07:35:52 13/03/2002 Хто претендує на моє звання???
То я - зануда!
І жадна інша зануда не перезанудить мене своєю занудністю.
Я не знаю, шо то означає, але склав такий висновок: занудою називається людина, котра здатна сказазати більше трьох-чотирьох реплік на одну і ту ж тему. Тоді мені відразу кажуть "Який же ти занудний! Ну давай поговорим вже про шось інше!"
[ Хто є хто: Ромко Паранчук ]відповів(-ла)Карпатія10:06:08 13/03/2002 Знаєш, Ромцю, зануд зазвичай не люблять у товаристві, а ти себе так запекло реклямуєш... Жарти жартами, але от візьме хтось ненароком і повірить, так з тобою і не поспілкувавшись. Стосовно гір, то занудство, на мою думку, в негативному плані проявляється в таких аспектах: 1) Останній у діалозі: "йдемо на Туркул, чи падаємо до озера? Який Туркул, набридло вже..."; 2) Постійно торочить про небезпеку і втому, канючить про відпочинок щотрихвилини. Людина, яка здатна сказати більше трьох реплік на одну тему, є комунікабельною. От коли та тема решті вперто нецікава - от тоді, Ромцю, ти першоклясна зануда. Є ще злісні зануди - сноби і циніки. Так ти хто?
[ Re: Хто є хто: Ромко Паранчук ]відповів(-ла)12:11:42 13/03/2002 Мені здалося троха інакше - комунікабельними вважають людей, котрі здатні сказати БАГАТО реплік взагалі БЕЗ ТЕМИ. То я не про Карпати, а взагалі.
А хто я - то напевно збоку видніше. Мені видно зсередини...
От в нас тут зараз ніби класичне занудство виходить - тре якись анекдот вписати :)))
А то майстер скажуть "подивіться на назву форума!"
[ Майстер в котрий раз каже - !!! БУДЬМО УВАЖНІ !!! ]відповів(-ла)12:24:28 13/03/2002 Подивіться !!!
То стосується і Юрка і Ромка і uepue, який почав про походи :))
Думав попереносити то в інші форуми, але вирішив подивитися, коли ж то у вас совість проріжеться.
Про походи можна писати і в "Загальному" і в "Приватному" і в "Походах". Ну, я ся просто тащу з вас, селяни - мусіли’сьте втрафити в єдиний форум, якого то не стосується :))
А ТЕПЕР СЕРЙОЗНО: мені створити новий форум - п"ять хвилин, і якщо хтось має цікаві теми для обговорення (будь то "прикладна психологія у поході", чи будь що інше) - не встидайтеся - кидайте запит.
[ Re: Re: Хто є хто: Ромко Паранчук ]відповів(-ла)13:24:01 13/03/2002 Знаю і застосовую в основному два штуки: про комбайнера і полювання на ведмедя, якщо не знайомі то напишу
[ Re: Re: Re: Хто є хто: Ромко Паранчук ]відповів(-ла)08:51:03 14/03/2002 я про анекдоти
[ Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)11:08:18 12/03/2002 Отож бо. Я це написав через те, що літом на 14 днів в гори зголосилось їхати групою вісім чоловік, які ні разу ще там не були, і на даний час вся організаторська робота доручена мені, нульовому по тих краях. В випадку деяких нестандартних ситуацій без знань було б неприємністю елементарні речі залишити без вирішення або вирішити ненайкраще.
[ Re: Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)Мирослав11:13:51 12/03/2002 Ну ти я бачу мужня людина :-)
[ Re: Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)11:16:03 12/03/2002 Мда...
Ви би когось взяли зі собою, хоч трошки шарющого... А то як залізете десь в Ґорґани :))
Ну то я так, для страху. В кожного буває свій перший раз. Проте я не ризикнув водити вісім чоловік два тижні, не знаючи на що йду :)) Краще би було спробувати виїхати на невеличку тренувальну вилазку, а потім планувати щось серйозніше.
[ Re: Re: Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)11:44:03 12/03/2002 Взагалі три тижня назад, після першої наради в гурті, в мене без знань , можна сказати затряслись коліна. На сьогодні , завдяки цьому сайту і Карпатії, в своїх можливостях все ж таки переконаний і на такий ризик піду з гордістю.
[ Re: Re: Re: Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)Мирослав11:56:45 12/03/2002 А який у вас хоч приблизний маршрут?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: нові методи виживання ]відповів(-ла)12:09:16 12/03/2002 Більша частина учасників підтримує маршрут, описаний Назарем Барабашем, - "Осмолода -Воловець" (туди і назад), хоча не виключено що це буде Осмолода-Говерла-Осмолода (з чол. - за). Зворотній шлях по уже пройденій дорозі вибрано із міркувань втомленості, і заощадження психоенергії після половини проходження - буде більше можливості для милування красою гір.
[ Не вар’юйте, хлопці ]відповів(-ла)Карпатія12:16:21 12/03/2002 Знаєш, я найбільше в походах не люблю валити тою самою дорогою назад, але коли зайдеш в тупік, то шо робити??? Думаю, доцільно в Осмолоду знову не вертатися, в сісти на Раховоз і додому. Думаю, твої людиска після Говерли таку фішку з радістю підтримають.
[ Re: Не вар’юйте, хлопці ]відповів(-ла)13:10:02 12/03/2002 Справа в тому що заплановано в Осмолоді залишити авто
[ Re: Re: Не вар’юйте, хлопці ]відповів(-ла)19:07:34 12/03/2002 То зробіть кільцевий маршрут. До Говерли і назад - трохи далекувато, як на перший раз.
[ Усе на світі починається з малого ]відповів(-ла)Карпатія12:05:34 12/03/2002 Приєднуюся до шановного товариства, і раджу коллєзі з Черча дуже не замахуватися на півмісяця... Почніть з походу вихідного дня, потім три ночі... і зростайте в міру задоволення. Багато людей, які втрапляють в гори вперше без відповідного гарту, скручують собі ноги, а потім вся ваша банда сходить з маршруту. Як у Мерфі: чим довший похід намічено, тим менше шансів його звершити.
[ Re: Усе на світі починається з малого ]відповів(-ла)12:15:39 12/03/2002 Дуже корисна порада, у нас уже є домовленість пропрацювати в поліських лісах, щось там тай перехопимо на практиці, а взагалі в компанії такий назрів запал, що зробити крок назад уже пізно, все як то кажуть, вирішено.
[ Re: Re: Усе на світі починається з малого ]відповів(-ла)gamalij09:35:12 13/03/2002 Може, якщо є такий конкретний запал, то запланувати два кільцевих маршрути. В авто залишити половину харчів. Сходити на Синєвир, повернутись. Якщо запал не остигне - взяти харчі і нове кільце на Сивулю й Довбушанку. Бо Осмолода - Говерла - Осмолода важкувато як на перший раз, дуже імовірно, що після Говерли повертатись ви будете поїздом до Франківська і автобусом до Осмолоди. Успіху!
[ Re: Re: Re: Усе на світі починається з малого ]відповів(-ла)Нормалайзер00:32:01 14/03/2002 Якби я мав два тижні, і був прив"язаний до Осмолоди, пішов би класику: Осмолода - Висока - Сивуля - Буштул - Попадя - Грофа - Молода - Яйко - радіалка на Ґорґан Ілемський - Осмолода. Тим маршрутом проходяться ВСІ західно-ґорґанські вершини, вищі 1700, всі ізольовані пасма навколо Осмолоди. То моє ІМХО, канєшно...
[ Re: Re: Re: Re: Усе на світі починається з малого ]відповів(-ла)18:24:09 14/03/2002 Це ідеальна порада, група повністю підтримала, тим більше, що присутній елемент можливості маневру. Щиро дякуємо
[ Re: Re: Re: Re: Re: Усе на світі починається з малого ]відповів(-ла)Нормалайзер21:10:53 15/03/2002 в загальному форумі - що я про то думаю...
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.