Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ restore password, HLP!! ]додав(-ла)PolVM [guest]15:28:06 30/05/2005[ permalink теми ] Шановні панове модератори та адміністратори!
Допоможіть відновити реєстраційний пароль - відповідне посилання на жаль не працює
наперед вдячний,
PolVM
[ Re: Re: ПОГОДА НА САЙТІ ]відповів(-ла)unmay12:28:27 06/06/2005 Якщо усі тут офтоплять, то і я свого докину. Є такий бровзер Mozilla Firefox називається - набагато кращий за IE (IMHO). І до нього є чудовий плагін ForeCast який буде потійно показувати погоду на цей момент + прогноз для будь якої точки планети (база метеостанцій дуже велика). І це набагато зручніше ніж лазити по сайтам!
[ Re: Re: ПОГОДА НА САЙТІ ]відповів(-ла)C++14:58:50 06/06/2005 "існує непоганий український сервер погоди"... Існує, а от щодо того, що він непоганий - сумніваюся. На сьогодні для ЛЬВОВА там зараз світиться хмарно, можливі короткочасні дощі під вечір. Дивився зранку, в обід. Частина дня вже пройшла (ранок, день). На небі ні хмаринки. А прогноз до сих пір не поновлено. Так виглядає, що вони складають прогноз, а от апдейтувати його по мірі справдження не збираються. Я би зрозумів, якби то американці такий прогноз давали. Страхуються. Та й далеко вони від нас. А наші? Вони у вікно дивляться? Тож я би краще дивився на прогноз поляків для Західної України http://meteo.icm.edu.pl/ там також прогнози не дуже справджуються. Та й короткочасні вони, але зручніші.
[ Re: Re: Re: ПОГОДА НА САЙТІ ]відповів(-ла)sanich16:42:35 07/06/2005 Повністю згодний! Я їм уже писав у службу підтримки пару тижнів назад, коли у нас у Вінниці цілий тиждень не було і хмаринки, а у них прогноз показував хмарну погоду (навіть поточну). Проект там непоганий, але не вистачає їм чи то рук чи то грошей, чи то ще чогось :) Я люблю там супутникові знімки дивитися.
[ Статут ]додав(-ла)Hindi14:52:41 13/05/2005[ permalink теми ] Чи є десь більш розширений варінт статуту форумів? Якщо є то скиньте на мило або дайте лінку. Буду дуже вдячний.
[ Критерії? ]додав(-ла)nadya18:57:33 12/05/2005[ permalink теми ] Запит до господарів: якими критеріями користуєтеся, коли підтираєте коментарі людські? Що саме не сприймається? чи просто очі коле, чи ще щось може?
[ Re: Критерії? ]відповів(-ла)Hindi. [guest] 19:24:58 12/05/2005 Особисто я знаю за що мене підтерли. Поперше я порушив одну з заповідей Шандора Лавея (В чюжій берлозі поважай норови Господаря). Подруге я розраховував на підтерання, але мене здивувало що офтопік і похитування трону і всталених стереотипів оцінюються однаково. На мою думку офтопікі підтерти можна а просто не дуже приємні коментарі треба або ігнорувати або коментувати, на таких засадах Сітка живе дуже давно.
Я поважаю вас (мешканців сайту) за те що ви робите, втім навчіться боротися з своїми комплексами (для Тасіка). Якщо можна в наступний раз коли будете мене підрізати - зашліть комент на мило тому кому він був адресований. Дякую
[ Re: Re: Критерії? ]відповів(-ла)Tasic20:44:01 12/05/2005 Друже Хінді!
Невже ти думаєш, що пост витерто тільки тому, шо ти пишеш про "мудаків"? Тоді чому залишено ті, у яких йдеться про Владику гір та інших незнайомих мені людей? ;)
Щодо моєї вразливої персони - мабуть, вона не така вже і вразлива :)
Адресатові комента відправлю (він відключений, а не видалений). Зміст частини його справді образливий.
Схоже, однією проблемою стало менше. Пропоную зареєструватися і бути людиною. Також дякую.
P. S. складається враження, що Хінді є кілька. Тому реєстрація остаточно вирішить проблему ідентифікації
[ Re: Re: Re: Критерії? ]відповів(-ла)Hindi10:16:52 13/05/2005 Харасьо, харасьо... Я зрозумів, більшість представників ресурсу переконані християни - тобто свої конституційні права буду відстаювати деінде. А тут - Карпати, тишь да благодать ... і лише по святам трохи конструктивної критики :-)) (якщо вийде конструктивно)
[ Re: Re: Re: Re: Критерії? ]відповів(-ла)vassia10:37:05 13/05/2005 Дядьку !!!! Зареєструвався ???? От і добре. Перед тим як щось дописувати сюди (і взагалі) добре подумай, чи воно тут (і взагалі) комусь тре...а конституційні права твої будуть порушені тоді, коли комусь набридне твоє вимахування і самоствердження він (вони) подивляться..........який ти........провізор.
[ Re: Re: Критерії? ]відповів(-ла)Юрко08:17:10 13/05/2005 2 Хінді: фільтруй базар на майбутнє, і Лавей тут ні при чому. Сюди ходять культурні люди і твого хамства їм чути не хочеться. Для новачка тебе тут надто голосно чути. Що ще не ясно?
[ Re: Re: Re: Критерії? ]відповів(-ла)Hindi10:22:10 13/05/2005 "Базар фільтрувати" мене в школі не вчили. На рахунок култури і хамства - почитай будьласка сої коментарі в попередніх тредах. На рахунок "новачка" - це означає лише що слабо цути "старичків". І Шандор ту всеж при чому - Я порушив саме його зоповеді - не поважав господарів місця в яке прийшов. Втім не він один про це говорить ;-)
[ Re: Критерії? ]відповів(-ла)DarkOne12:06:56 13/05/2005 2 Тасік:
Во-во, критерії. А мо варто зразу і категорично тнути всі пости які різко відрізняються від тематики сайту (типу всяка шамбала, лафей, шандор, арійців і прочую муть)?
2 Hindi:
Друже, можливо на болючі для тебе теми варто спілкуватися на спеціалізованих ресурсах?
[ Re: Re: Критерії? ]відповів(-ла)Hindi14:44:46 13/05/2005 Обов’язково прийму до уваги, просто був під враженням і не втримався. А відповідного ресурсу покищо не знайшов.
[ Re: Критерії? ]відповів(-ла)Tasic12:39:32 13/05/2005 Прочитайте уважно: "Увага..." і т. д. там чітко окреслено предмет обговорення і висловлено прохання дотримуватися вказаного. Інше буде терте.
[ IP banning ]додав(-ла)Юрко08:26:45 12/05/2005[ permalink теми ] Прошу знаючих людей поділитися інформацією з приводу запровадження на даному сайті процедури заборони входу певних нечемних відвідувачів (в першу чергу модераторів і особливо Неві). Мені цікаво, чи це можливо без адміна. Перший кандидат на бан - таваїщ з індії.
[ Re: IP banning ]відповів(-ла)Roman09:33:00 12/05/2005 Дуже розумні компютерні генії таке можуть легко зробити.
Проте на практиці все виходить навпаки - кому треба - той усе одно зайде нас сайт, а от невинні люди страждають. IP - це не відбиток пальця...
[ Re: IP banning ]відповів(-ла)DarkOne09:37:58 12/05/2005 От якщо б кожній людині при народженні присвоювали IP то норма, а поки є анонімні проксі... То як рибу топити.
[ Re: IP banning ]відповів(-ла)nevi16:38:25 12/05/2005 nevi не є модератором цього сайту ані на йоту
(станом на 12/5/2005 16:39)
[ Re: IP banning ]відповів(-ла)Tasic16:58:13 12/05/2005 модератор не має кнопки "втопити". Але має "витерти"
та як ти заборониш...
якщо людина - дітисько, то вона ним і є
[ Re: IP banning ]відповів(-ла)nadya17:15:49 12/05/2005 робите штучний добір. не тре. природний швидше за вас все зробить.
по історії сайту це добре видно..
[ Re: IP banning ]відповів(-ла)Hindi [guest] 19:03:00 12/05/2005 З приводу відсіву за ІР: 1. Я сам би себе відрубав на вашому місці :-)
2. Це було би легко зробити якби в мене був стаціонарний ІР 3. У випадку підключенна через модемний пул і, в більшості випадків, DSL користувачю видається динамічний ІР 4. Не забувайте про маскарадинг 5. Щоб відрізати мене вам треба буде відсікти Світ Онлайн (Голден телеком) а це великий шмат Києва 6. Постараюсь більше не хамити (прорвало - 2 роки) 7. Свого я добився - знаю що у вас "живі" модери, етикет не співпадає з ФІДОшним, товарищу Тасіку - вибач не знав :-( 8. Ваш проект надто важливий щоб зважати на лінію партій 9. Як тільки відгризу нормальне мило зареєструюсь.
[ Re: Re: IP banning ]відповів(-ла)DarkOne09:36:12 13/05/2005 Може ж спілкуватися як нормальна людина! :-)
[ Re: Re: Re: IP banning ]відповів(-ла)Hindi [guest] 09:48:55 13/05/2005 Ой Вей, не знаю шо таки на меня нашло ...
[ Lichyl’nyk ]додав(-ла)Veslo11:19:25 11/05/2005[ permalink теми ] Zahozhu siogodni na sait, lichyl’nyk na Zagali pokazuye 8. Dyvlus’ v forumi, rahuyu - 5 novyh povidomlen’. Zvidky 8 vzialos’ na lichyl’nyku???
[ Геть анонімів! ]додав(-ла)Юрко12:33:02 25/04/2005[ permalink теми ] Здається зловживання незареєстрованими ніками перейшло всі допустимі межі. Збираю підписи під заявою про заборону активної участі на сайті без реєстрації, як це давно існує на всіх можливих форумах. Читати - бдл, а писати - сільвуплє як тебе звати, і на яке мило дякувати за матюки.
Попутньо спитаю у знаючих і власть імущих, чи дуже то складно запровадити у відсутність Назара?
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)Цубербіллер [guest] 14:48:08 25/04/2005 Я - за!!!
мачіть всєх в сартірах !!
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)Анонім №7 [guest] 15:36:53 25/04/2005 да вони просто гади: Аляску, наші рідні гори, продали... а тепер і за сайт беруться, на святеє замахнулись...
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)asd00884816:45:41 25/04/2005 А зареєстрованим не більше 100 постів в тиждень!
А то очі мазолють Ж:)
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)Tasic15:06:59 26/04/2005 фірст: Назар - є :)
а запровадити неважко: просто стирати поки і все тут.
секонд: Згоден. Маєш шось сказати - скажи, як людина. А то хамити всі можуть з-за фіртки. А вийти навулицю і сказати в очі - бояться. Підтримую
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)C++16:09:58 26/04/2005 Хай живуть. Від них розмов не по темі та висловів з образами не менше ніж від акредитованих. Просто треба продумати систему фільтрів і модератори хай активізуються. Не сподобався пост модератору - сховай. Не сподобався пост десяти юзером - сховай. Або, ще краще, в настройках користувача додати птічку: показувати флейм. Якщо включив - показувати все, інакше - лише те, що пройшло цензуру модератора.
Тоді такі розмови самі по собі зникнуть: різати, чи не різати. Кожен буде мати вибір. А реалізувати не складно.
[ Re: Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)Tasic16:18:41 26/04/2005 Про цензуру тут вже багато говорилося.
Усе почнеться спочатку. Чого, мовляв, у флейм поставили, якщо я вважаю, що то не флейм
[ Re: Re: Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)C++15:10:02 27/04/2005 Я, наприклад, волів би читати версію без видалень. Ну буде вона містити вдвічи більше, зато нічого не пропущу. Але плюс буде в тому, що якщо з"явиться версія, яка "пройшла цензуру" то перестануть крик піднімати що не по-темі хтось щось сказав, когось несправедливо потерли. Та й терти будуть тоді лише злосних порушників, а не всіх, хто не сподобався. Сховав модератор те, що не подобається - і гарний настрій у нього.
[ папір все стерпить. а ми? ]відповів(-ла)jarko21:34:25 26/04/2005 Ну, реєструються всі на дошці оголошень. І що ми там читаємо:
"Фирма «Даугава»-производидель молочных конфет «Коровка» - двенатцать наименований латвийской технологии – ищет партнеров по реализации исклузивной продукцыи .
Конфеты «Cotina» («Коровка») – это нацыональный латвийский продукт ,состоящий только из екологически чистых компонентов .Консерванты и химические красители отсутствуют . В состав конфет входит натуральное сырье: цельное молоко ,кукурузный сироп,сахар и добавки (изюм,мак,арахис,жареные семечки,кокос, цукаты,какао,мед,кунжут). Фирма «Даугава»имеет свои технологические секреты,которые придают конфетам «Коровка» своеобразную вкусовую гамму.
Совмесная технология «Украина-Латвия» ООО «Даугава» Украина,08401 Киевская обл. Г.Переяслав-Хмельницкий, Ул. Петропавловская,34, Тел/факс 8(04467)53884,53834 8(067)7127165
"
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)Vasyl’ [guest] 15:26:49 27/04/2005 Ну може людям впадло реєструватися, що встидаються чогось... . Якщо не хамлять, то хай живуть :-)). Пригадую пости річної давності; стьб хороший був, і від Весла, і від Норма, як потім виявилося. За дємократію і 10 поправку до констітуціі ;-)). А тих, хто хамить - за яйця вішати!!! Я поможу.
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)panernest09:59:00 29/04/2005 anonimiv zabyraty ne tre - prosto vydilyty jim odnu hilku, a na reshtu tem ne puskaty :-) Ce bude taka sobi Relax zone - Atstojnik :-)
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)Pavel [guest]16:42:55 29/04/2005 А що заважає написати чужий (видуманий) е-маіл під ніком н-д "Цубербіллер" і писати, що захочеш? Я проти.
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)North20:15:04 05/05/2005 Vasyl’ правильно каже - за яйця (а з дівчатами шо? І куди вішати?), але все ж авторизація - рулез.
[ Re: Геть анонімів! ]відповів(-ла)jarko13:08:07 09/05/2005 ну от - нагорі мудак тіпа зареєстрований, оголошення вже півдня висить...
[ Чудово. ]додав(-ла)хтось05:01:47 19/04/2005[ permalink теми ] Приємно читати вас і бачити. З деяких пір (навіть не знаю, чому і коли саме воно почалося) відчуваю якусь тремтливу і тендітну любов до України. Назвати це патріотизмом - ні, негоже. Якось квадратно звучить. Вихована при совку, я лише тепер по-справжньому починаю розуміти, що то воно є насправді - земля-мати. І так щемно і солодко від того, що вона у нас з вами така прекрасна, така хвилююча, така щедра, така неповторна і п’янка. Хочу відпочивати лише в Україні, хочу пройти її пішки з півночі на південь і з заходу на схід. Хочу побачити на власні очі кожен куточок. Сподіваюсь, що я не самотня у своїх почуттях. Якщо у кожного в серці виникне оце почуття співпричетності до вічного - світ буде врятовано.