стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Про "не туристичні" місця ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: За,+. Рельєф не змінився, райштоки зроблені так добротно, що багато з них збереглися в доброму стані дотепер, позначені джерела існують і нині. Сучасні карти не відкидаю, все доповнює одне одного.
"Малоходжені" місця і є самі туристичні, в справжньому значенні цього слова. Бо теперішнє маркопрохідницво це щось з розряду шоп(і інших приставок:)-туризму.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Про "не туристичні" місця ]
    додав(-ла) victour 14:23:43 01/07/2008
    За,+. Рельєф не змінився, райштоки зроблені так добротно, що багато з них збереглися в доброму стані дотепер, позначені джерела існують і нині. Сучасні карти не відкидаю, все доповнює одне одного.
    "Малоходжені" місця і є самі туристичні, в справжньому значенні цього слова. Бо теперішнє маркопрохідницво це щось з розряду шоп(і інших приставок:)-туризму.
    • [ Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) IrishHighlander 14:46:05 01/07/2008
      Рельэф, звичайно, не змінився. А от вітри з лавинами гуляють, ламають і деревиною завалюють. І жереп росте швидко. Тому якщо генштаб - 70-90 роки - ще дуже навіть актуальний, то старі польські карти - не зовсім.
      • [ Re: Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) victour 16:32:01 01/07/2008
        Наприклад: Під Горганом Ілемським і Яйком І. на WIGовці позначені райштоки (реально існуючі тепер) і джерела, яких не позначено на 50-ці генштабу - Чтоб враги не догадались:)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::