стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Про "не туристичні" місця ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Брав участь GorganyRace2008.
Постфактум, сиджу і стараюся себе вкусити за лікоть: чого було не надрукувати стару добру WIG-івську карту. Щось зі стежок знайшлося інтуітивно, щось ні.
Висновки:
1. Якщо попадаєш в малоходжені (не туристичні місця) - альтернативи WIG-у практично нема. Закинуті (забуті) стежки в найгіршому стані набагато приємніші за густий ліс, цекоти, жереп, зарослі вздовж річок і т.д. Малося на увазі траверс від 64ст. стар.кордону-г.Коретвина-г.Пет рос в долину р.Дарівки та спуск з пол.Рущина в долини рік Негрова та Бистрик.
2. Сучасні карти: 500м Центральні Горгани та 500-метрівка Горган випущена нещодавно в Польщі настільки неінформативні в даному випадку, що ними краще не користуватися, найкраще WIG або вже 500метровий генштаб.
Все спілкування на дану тему
  1. [ Про "не туристичні" місця ] додав(-ла) rstm 12:38:06 01/07/2008
    Брав участь GorganyRace2008.
    Постфактум, сиджу і стараюся себе вкусити за лікоть: чого було не надрукувати стару добру WIG-івську карту. Щось зі стежок знайшлося інтуітивно, щось ні.
    Висновки:
    1. Якщо попадаєш в малоходжені (не туристичні місця) - альтернативи WIG-у практично нема. Закинуті (забуті) стежки в найгіршому стані набагато приємніші за густий ліс, цекоти, жереп, зарослі вздовж річок і т.д. Малося на увазі траверс від 64ст. стар.кордону-г.Коретвина-г.Пет рос в долину р.Дарівки та спуск з пол.Рущина в долини рік Негрова та Бистрик.
    2. Сучасні карти: 500м Центральні Горгани та 500-метрівка Горган випущена нещодавно в Польщі настільки неінформативні в даному випадку, що ними краще не користуватися, найкраще WIG або вже 500метровий генштаб.
    • [ Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) IrishHighlander 14:00:35 01/07/2008
      Найкраще - генштаб. WIG дууужжжже конкретно застарілий. Не далі як вчора мали нагоду це перевірити :)
      А ще краще генштаб і GPS принаймі з двохкілометрівкою на борту - щоб своє положення і рельєф було видно :)
    • [ Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) IrishHighlander 14:13:43 01/07/2008
      А маршрут эдиний для всых учасників був? Можна контрольні пункти "агласіть вєсь спісак пажаллста"? :)
      • [ Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) rstm 15:36:44 01/07/2008
        Маршрут єдиний для всіх. Старт одночасний для всіх.
        Старт. Галявина біля Різарні.
        КП1 Вершина Малого Канусяка.
        КП2 Стовпчик 64 по старому кордону.
        КП3 Міст через Лімницю біля Даріва (р.Дарівка впадає в р.Лімницю)
        Проміжний фініш. Галявина біля Різарні. Початок сплаву по Лімниці.
        КП4 Технічний етап, туртехніка. Міст через Лімницю (дорога що йде вздовж р.Петрос)
        КП5 Приховане КП. Міст через Лімницю (на генштабі 500м позначено як брід)
        КП6 Кінець сплаву. Лавка через Лімницю, там де починається підйом на Високу.
        КП7 Хата під хр.Матахів
        КП8 Вершина г.Мал.Сивуля
        КП9 Розвалини на Рущині.
        Фініш. Галявина біля Різарні.

        WIG застарілий, але лише по ньому я побачив те, що знайшов (закинуті стежки від 64ст. стар.кордону-г.Коретвина-г.Пет рос в долину р.Дарівки - це зекономило нам 5км руху долиною р.Дарівки, яка дуже повільна для пересування),

        ........ і те що мені б дуже допомогло: хата під хр.Матахів - не знав я де вона знаходиться + збила з толку інша команда, в результаті 2-ві команди мали 4години нічних бродінь; стежка від 20стовчика з Рущини в долину Бистрика, ми ж впали в долину потоку Негрова і втратили трохи часу на вигрібання з завалів.
        • [ Re: Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) rstm 15:42:12 01/07/2008
          А забув додати, на все про все 30 годин часу. Старт о 10.00 ранку в суботу, фініш о 16.00 в неділю.
        • [ Re: Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) vasyl 16:56:59 01/07/2008
          Якщо не знаєш району, тобто не проходив тими місцями, то ВІГ не дуже допоможе. Особливо вночі :)
          Щодо хати на Матагові, то прямо на стежці, що прямує на високу, ми восени причепили два жовтих вказівники.
          Від рущини треба піднятись вверх до полян і там починається відріг, який падає на 20 км Бистрика. Стежка ще проходить коло розваленої хати і з неї чудові краєвиди на хребет Сивулі.

          Щодо мап, то ВІГовки робились завдяки багаторічній праці людей. В даний час мапи видаються по плану і ніхто не хоче вкладати в це гроші, тому що Генштаб ще совдеповський, а новоспечені фірми типу "Мандрівник" без халяви жити не можуть. А як платять, такі будуть і карти.
          • [ Re: Re: Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) rstm 17:11:56 01/07/2008
            Re: Якщо не знаєш району, тобто не проходив тими місцями.....
            - так коли я вже там протопав - все виглядає зовсім поінакшому.

            ... хату ми довго шукали, бо інша команда вже спускалася з Матагова, і сказали що хати не знайшли (вони вийшли на хребет не маркованою стежкою нижче хати), от ми і кидалися кожні 100м в ліс шукаючи її, а вказівник висить, класний помітний :).

            Про той відріг з полян я власне думав, але просто в глибокому дитинстві я колись звалював з Рущини в долину потоку Негрова і вже знав, що мене там чекатиме і скільки часу це приблизно займе.
    • [ Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) victour 14:23:43 01/07/2008
      За,+. Рельєф не змінився, райштоки зроблені так добротно, що багато з них збереглися в доброму стані дотепер, позначені джерела існують і нині. Сучасні карти не відкидаю, все доповнює одне одного.
      "Малоходжені" місця і є самі туристичні, в справжньому значенні цього слова. Бо теперішнє маркопрохідницво це щось з розряду шоп(і інших приставок:)-туризму.
      • [ Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) IrishHighlander 14:46:05 01/07/2008
        Рельэф, звичайно, не змінився. А от вітри з лавинами гуляють, ламають і деревиною завалюють. І жереп росте швидко. Тому якщо генштаб - 70-90 роки - ще дуже навіть актуальний, то старі польські карти - не зовсім.
        • [ Re: Re: Re: Про "не туристичні" місця ] відповів(-ла) victour 16:32:01 01/07/2008
          Наприклад: Під Горганом Ілемським і Яйком І. на WIGовці позначені райштоки (реально існуючі тепер) і джерела, яких не позначено на 50-ці генштабу - Чтоб враги не догадались:)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::