стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Мапи, навігація, GPS."   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Користуюсь Колорадо 300, але користувався не довгий час і Орегоном і 60CSx.
Правий Тасік, що у 60ки найкраща читабельність екрану але лише в плані освітленості . За рахунок вищої резолюції Колорадо і Орегона робота з цими пристроями зручніша і приємніша ніж 60кою. Щодо морозів, то також погоджусь з Тасік що тицяти по екрану Орегона замезлими пальцями чи рукавицями не особливо зручно. Хоча в цьому ж плані багато кнопок 60ки, також не додають особливої зручності.

Зрештою на сайті гарміна можне згенерувати порівняльну таблицю девайсів і тоді зважити всі за і проти на рахунок заміни.
Або клікай сюди. <https://buy.garmin.com/sho p/compare.do?cID=145&compa reProduct=30926&comparePro duct=14902&compareProduct= 11019&compareProduct=310&g t;
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ]
    додав(-ла) Astrik 16:12:23 23/09/2009
    Користуюсь Колорадо 300, але користувався не довгий час і Орегоном і 60CSx.
    Правий Тасік, що у 60ки найкраща читабельність екрану але лише в плані освітленості . За рахунок вищої резолюції Колорадо і Орегона робота з цими пристроями зручніша і приємніша ніж 60кою. Щодо морозів, то також погоджусь з Тасік що тицяти по екрану Орегона замезлими пальцями чи рукавицями не особливо зручно. Хоча в цьому ж плані багато кнопок 60ки, також не додають особливої зручності.

    Зрештою на сайті гарміна можне згенерувати порівняльну таблицю девайсів і тоді зважити всі за і проти на рахунок заміни.
    Або клікай сюди. <https://buy.garmin.com/sho p/compare.do?cID=145&compa reProduct=30926&comparePro duct=14902&compareProduct= 11019&compareProduct=310&g t;
    • [ Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ] відповів(-ла) Astrik 16:14:25 23/09/2009
      Сюди клікати треба :) <https://buy.garmin.com/sho p/compare.do?cID=145&compa reProduct=30926&comparePro duct=14902&compareProduct= 11019&compareProduct=310&g t;
    • [ Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ] відповів(-ла) Tasic 07:45:16 24/09/2009
      Про всяк, аби хтось не зрозумів невірно про екран колорадо. Звичайно, там усе можна нормально роздивитися. Просто для когось може бути важливим, аби він читався так само, як у 60-ці, з точки зору освітленості. Недавно стикнувся з моментом, коли для колеги було важливо саме це і він вирішив почекати, доки до однозначно зручного коліщатка колорадо гармін додасть новий екран. Якщо їх не заклинить на тачскрінах :)
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ] відповів(-ла) zhyvoy 10:03:53 24/09/2009
        ОК! Треба чекати перших відгуків і тестів. Для мене головне чутливість пристрою, щоб був як у 60цсх. Кажуть, що Орегон з цим справляється не гірше, тому Дакота с тим самим чипом повинна нормально тримати супутники. Ще на 60-ці деколи у лісі компас тормозив, по опису Дакота має чутливіший компас. Для мене ці параметри головні, хоча і вигляд карт у Дакоти приємніший. Цікаво чи можуть бути проблеми з тачскріном? Переваги Дакоти перед Орегон, це звісно меньші габарити у Дакоти, і нема в неї тільки перегляду ЖПЕГа. Тому і Дакота підходить
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ] відповів(-ла) PhMan 15:37:45 24/09/2009
          Я б не назвав перевагою менший розмір. Приміром Vista HCx менша за розміром GPSMAP 60 C(S)x, а екран більш читабельний в 60-тки. В Oregon окрім геометрично більшого дисплею, значно більша роздільна здатність дисплею, а ніж в Dakoty , що на практиці означає, що ви зможете при меншому значенні масштабу оглянути більшу ділянку мапи!!! Що суттєво при плануванні маршруту на навігаторі!!
          Oregon зручно лягає в руку і ним зручно користуватись. При розсіяному світлі дисплей блідий, тому треба вмикати підсвітку і то підкручувати її суттєво, а це значно зменшує час автономної роботи. Є режим збереження енергії, при не активному використанні екран гасне. Після попередніх моделей якось виглядає не дуже зручно, звик що дисплей завжди відображає картинку, і щоб перевірити своє місцезнаходження достатньо просто глянути на нього, а не додатково ще тицяти пальцями :). Але думаю до цього можна звикнути :).
          В цілому модельний ряд Dakota позиціонується як модель початкового рівня, тобто це обрізана версія Oregon. Серед переваг - 3-х вісний компас і більший час автономної роботи (за рахунок меншого споживання енергії дисплеєм).
          Модель Oregon 550 також також споряджена 3-х вісним компасом + фотоапарат, що дає можливість зробити фото з прив"язкою до координат. Якість виконання фото доволі не погана, як на параметри фотокамери. Звичайно, це будуть не ті фото які роздруковують для виставок, але для звіту достатньо і зручно.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::