Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Garmin Dakota 20 ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Хтось вже пробував Dakotu 20 від Garmin Все спілкування на дану тему
додав(-ла)11:39:03 23/09/2009 Хтось вже пробував Dakotu 20 від Garmin
відповів(-ла)15:05:17 23/09/2009 принципово нового цій моделі нічого немає. Я б сказав більше, це крок назад у порівнянні з Colorado чи Oregon. Я б ще розумів що вони б позиціонували , цю модель як початкову, але дивлячись на ціну - вища за 60CSx.
Але якщо цікаво подивитись як працює пошукай Oregon відмінності будуть мінімальні. Або Colorado і уяви в ньому тачскрін.
відповів(-ла)15:15:37 23/09/2009 Якраз таки думаю чи варто міняти свій 60CSx. Крутив цю Дакоту в магазині і поклацав трохи по мінюшці. Підкуповує своїм розміром, та сенсорним екраном хіба тільки звикнути треба керувати по ньому. Також 3-вісовий компас згодиться на підйомах, а тах практично всі функції 60ЦСх. Ще би взнати, як він тримає сателіти у лісі, практичних тестів ще нема.
відповів(-ла)15:32:39 23/09/2009 Субєктивно на мій погляд не варто. Бачу зміт заміни на той же Колорадо чи Орегон. У них резолюція екрану значно вища і є така опція перегляду растрових зображень- читають жпеги а Дакота цього робити не може. ТОбто заливаєш будь яку жпегівську мапу і маєш паралельно вектор і растр. Правда і нажаль по растру гармін не орієнтується. І жпег мапа може бути як заміна або бекап паперової.
відповів(-ла)15:45:17 23/09/2009 Нашо воно тобі? Доки у колорадо не буде екрану рівня 60CSx з точки зору читабельності до останнього променя сонця без підсвітки, по моєму, міняти 60-ку на шось інше немає сенсу. А тачскрін - то понти. Коли пальці замерзнуть наніц, попробуй ними шось зробити. Кнопка - вона і в Африці кнопка. От коли до геометрії корпуса колорадо та роздільної здатності додатуть легкість зчитування 60-ки - то буде бомба. Але і тоді потрібно дуже вагомі причини, аби міняти :)
відповів(-ла)19:14:23 24/09/2009 ше різниця: у 60CSx картка знаходиться під акумуляторами. Якщо міняти живлення у дощ, то потрібно буде вважати, аби не потрапила вода у корпус. У колорадо картка має свій окремий вхід. Під акумулятори не дивився, але є імовірність, що там нічого, і то - краще. Astrik може сказати, що там
відповів(-ла)16:12:23 23/09/2009 Користуюсь Колорадо 300, але користувався не довгий час і Орегоном і 60CSx.
Правий Тасік, що у 60ки найкраща читабельність екрану але лише в плані освітленості . За рахунок вищої резолюції Колорадо і Орегона робота з цими пристроями зручніша і приємніша ніж 60кою. Щодо морозів, то також погоджусь з Тасік що тицяти по екрану Орегона замезлими пальцями чи рукавицями не особливо зручно. Хоча в цьому ж плані багато кнопок 60ки, також не додають особливої зручності.
Зрештою на сайті гарміна можне згенерувати порівняльну таблицю девайсів і тоді зважити всі за і проти на рахунок заміни.
Або клікай сюди. <https://buy.garmin.com/sho p/compare.do?cID=145&compa reProduct=30926&comparePro duct=14902&compareProduct= 11019&compareProduct=310&g t;
відповів(-ла)16:14:25 23/09/2009 Сюди клікати треба :) <https://buy.garmin.com/sho p/compare.do?cID=145&compa reProduct=30926&comparePro duct=14902&compareProduct= 11019&compareProduct=310&g t;
відповів(-ла)16:16:03 23/09/2009 система не розпізнає лінки типу "https://" тому у попередньому ліну позабирай пробіли і повинно працювати
відповів(-ла)17:07:41 23/09/2009 А ну я спробую:
<https://buy.garmin.com/sho p/compare.do?cID=145&compa reProduct=30926&comparePro duct=14902&compareProduct= 11019&compareProduct=310&a mp;gt;&ra=true>
і на всяк випадок скрін: http://s43.radikal.ru/i102/090 9/b7/3d8bcfc18ba7.jpg
відповів(-ла)17:37:21 23/09/2009 власне повинно бути https. Лінк з http не працює, вірніше працює але видає не те що потрібно.
відповів(-ла)07:45:16 24/09/2009 Про всяк, аби хтось не зрозумів невірно про екран колорадо. Звичайно, там усе можна нормально роздивитися. Просто для когось може бути важливим, аби він читався так само, як у 60-ці, з точки зору освітленості. Недавно стикнувся з моментом, коли для колеги було важливо саме це і він вирішив почекати, доки до однозначно зручного коліщатка колорадо гармін додасть новий екран. Якщо їх не заклинить на тачскрінах :)
відповів(-ла)10:03:53 24/09/2009 ОК! Треба чекати перших відгуків і тестів. Для мене головне чутливість пристрою, щоб був як у 60цсх. Кажуть, що Орегон з цим справляється не гірше, тому Дакота с тим самим чипом повинна нормально тримати супутники. Ще на 60-ці деколи у лісі компас тормозив, по опису Дакота має чутливіший компас. Для мене ці параметри головні, хоча і вигляд карт у Дакоти приємніший. Цікаво чи можуть бути проблеми з тачскріном? Переваги Дакоти перед Орегон, це звісно меньші габарити у Дакоти, і нема в неї тільки перегляду ЖПЕГа. Тому і Дакота підходить
відповів(-ла)15:37:45 24/09/2009 Я б не назвав перевагою менший розмір. Приміром Vista HCx менша за розміром GPSMAP 60 C(S)x, а екран більш читабельний в 60-тки. В Oregon окрім геометрично більшого дисплею, значно більша роздільна здатність дисплею, а ніж в Dakoty , що на практиці означає, що ви зможете при меншому значенні масштабу оглянути більшу ділянку мапи!!! Що суттєво при плануванні маршруту на навігаторі!!
Oregon зручно лягає в руку і ним зручно користуватись. При розсіяному світлі дисплей блідий, тому треба вмикати підсвітку і то підкручувати її суттєво, а це значно зменшує час автономної роботи. Є режим збереження енергії, при не активному використанні екран гасне. Після попередніх моделей якось виглядає не дуже зручно, звик що дисплей завжди відображає картинку, і щоб перевірити своє місцезнаходження достатньо просто глянути на нього, а не додатково ще тицяти пальцями :). Але думаю до цього можна звикнути :).
В цілому модельний ряд Dakota позиціонується як модель початкового рівня, тобто це обрізана версія Oregon. Серед переваг - 3-х вісний компас і більший час автономної роботи (за рахунок меншого споживання енергії дисплеєм).
Модель Oregon 550 також також споряджена 3-х вісним компасом + фотоапарат, що дає можливість зробити фото з прив"язкою до координат. Якість виконання фото доволі не погана, як на параметри фотокамери. Звичайно, це будуть не ті фото які роздруковують для виставок, але для звіту достатньо і зручно.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.