Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Про всяк, аби хтось не зрозумів невірно про екран колорадо. Звичайно, там усе можна нормально роздивитися. Просто для когось може бути важливим, аби він читався так само, як у 60-ці, з точки зору освітленості. Недавно стикнувся з моментом, коли для колеги було важливо саме це і він вирішив почекати, доки до однозначно зручного коліщатка колорадо гармін додасть новий екран. Якщо їх не заклинить на тачскрінах :) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ]додав(-ла)Tasic07:45:16 24/09/2009 Про всяк, аби хтось не зрозумів невірно про екран колорадо. Звичайно, там усе можна нормально роздивитися. Просто для когось може бути важливим, аби він читався так само, як у 60-ці, з точки зору освітленості. Недавно стикнувся з моментом, коли для колеги було важливо саме це і він вирішив почекати, доки до однозначно зручного коліщатка колорадо гармін додасть новий екран. Якщо їх не заклинить на тачскрінах :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ]відповів(-ла)zhyvoy10:03:53 24/09/2009 ОК! Треба чекати перших відгуків і тестів. Для мене головне чутливість пристрою, щоб був як у 60цсх. Кажуть, що Орегон з цим справляється не гірше, тому Дакота с тим самим чипом повинна нормально тримати супутники. Ще на 60-ці деколи у лісі компас тормозив, по опису Дакота має чутливіший компас. Для мене ці параметри головні, хоча і вигляд карт у Дакоти приємніший. Цікаво чи можуть бути проблеми з тачскріном? Переваги Дакоти перед Орегон, це звісно меньші габарити у Дакоти, і нема в неї тільки перегляду ЖПЕГа. Тому і Дакота підходить
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Garmin Dakota 20 ]відповів(-ла)PhMan15:37:45 24/09/2009 Я б не назвав перевагою менший розмір. Приміром Vista HCx менша за розміром GPSMAP 60 C(S)x, а екран більш читабельний в 60-тки. В Oregon окрім геометрично більшого дисплею, значно більша роздільна здатність дисплею, а ніж в Dakoty , що на практиці означає, що ви зможете при меншому значенні масштабу оглянути більшу ділянку мапи!!! Що суттєво при плануванні маршруту на навігаторі!!
Oregon зручно лягає в руку і ним зручно користуватись. При розсіяному світлі дисплей блідий, тому треба вмикати підсвітку і то підкручувати її суттєво, а це значно зменшує час автономної роботи. Є режим збереження енергії, при не активному використанні екран гасне. Після попередніх моделей якось виглядає не дуже зручно, звик що дисплей завжди відображає картинку, і щоб перевірити своє місцезнаходження достатньо просто глянути на нього, а не додатково ще тицяти пальцями :). Але думаю до цього можна звикнути :).
В цілому модельний ряд Dakota позиціонується як модель початкового рівня, тобто це обрізана версія Oregon. Серед переваг - 3-х вісний компас і більший час автономної роботи (за рахунок меншого споживання енергії дисплеєм).
Модель Oregon 550 також також споряджена 3-х вісним компасом + фотоапарат, що дає можливість зробити фото з прив"язкою до координат. Якість виконання фото доволі не погана, як на параметри фотокамери. Звичайно, це будуть не ті фото які роздруковують для виставок, але для звіту достатньо і зручно.