Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Смішне запитання ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Чому моє "майже" так сподобалось? я щось не так написав?
"Стосовно мап згаданих інститутів по обговорюваній місцевості (за Сивулі прошу більше нікого не турбуватися- на городі бузина а...) то по них простежується трансформаціэю одних назв та повна підміна інших."" Не зовсім зрозумів думку. Чи то більше не дивитись у згадані мапи чи то не дивитись на Сивулі. Я ніби ні одного ні друго нікому не невязував, або ж я недозрозумів то речення.
"Власноъ назви "Мала Близниця" чи інших, споріднених з цією назвою, на хр.Урду-Флавонтуч не спостерігається (очевидно до появи Генштабівок)."- Якщо мова про мапи то я схиляюсь до такої ж думки. Якщо за місцеві назви то незнаю.
"Десятки ,радянської доби, років на всіх схемах туристичних маршрутів проіснувала назва "г.Мала Близниця" (в геоточці як на фрагментах схем)." - Цікаві схеми, таких не бачив ще.
"А враховуючи те,що "Головн. управл. геодезії, картографії та кадастру при каб.мін. України"перебрало до себе картографічну спадщину СРСР по Україні , то мабуть дивним би було, якби щось тут змінилось, без вагомих на то причин."- В цілому згоден. Хоча деякі зміни все ж є. Можливо то не так швидко мінятиметься, але поступ в тому напрямку є.
"шкода що не бачив топомапи KuK даного району масштабу 1:750000, але суті це не змінює, адже є пізніші мапи: "WIG_інтерпретації-копії" P56_S38_4772_Rachov та є чеська 4772 М1:75000" - Деколи міняє суть. Не часто, але все ж має місце коли при первиданні мап назви губляться. КУК мав три виміри на території Укр Карпат, потім їх взяли за основу для пізніших ВІГ, ВЗУ, Генштаб. І в кожному первиданні можна не зустріти деяких назв котрі присутні в попередньому. Причин цьому може бути декілька і про це можна писати окремо. Але є факти коли дійсно губились існуючі назви. Декілька прикладів.
г.Шумнє(е)ска, г.Урда, г.Бистра, можливо г.Бальц(з)атул., гадаю що зможу знайти і інші назви.
Якщо тобі цікаво подивитись район Близниці на інших згаданих тобою мапах можу викласти ф Все спілкування на дану тему
додав(-ла)07:50:49 15/12/2009 Чому моє "майже" так сподобалось? я щось не так написав?
"Стосовно мап згаданих інститутів по обговорюваній місцевості (за Сивулі прошу більше нікого не турбуватися- на городі бузина а...) то по них простежується трансформаціэю одних назв та повна підміна інших."" Не зовсім зрозумів думку. Чи то більше не дивитись у згадані мапи чи то не дивитись на Сивулі. Я ніби ні одного ні друго нікому не невязував, або ж я недозрозумів то речення.
"Власноъ назви "Мала Близниця" чи інших, споріднених з цією назвою, на хр.Урду-Флавонтуч не спостерігається (очевидно до появи Генштабівок)."- Якщо мова про мапи то я схиляюсь до такої ж думки. Якщо за місцеві назви то незнаю.
"Десятки ,радянської доби, років на всіх схемах туристичних маршрутів проіснувала назва "г.Мала Близниця" (в геоточці як на фрагментах схем)." - Цікаві схеми, таких не бачив ще.
"А враховуючи те,що "Головн. управл. геодезії, картографії та кадастру при каб.мін. України"перебрало до себе картографічну спадщину СРСР по Україні , то мабуть дивним би було, якби щось тут змінилось, без вагомих на то причин."- В цілому згоден. Хоча деякі зміни все ж є. Можливо то не так швидко мінятиметься, але поступ в тому напрямку є.
"шкода що не бачив топомапи KuK даного району масштабу 1:750000, але суті це не змінює, адже є пізніші мапи: "WIG_інтерпретації-копії" P56_S38_4772_Rachov та є чеська 4772 М1:75000" - Деколи міняє суть. Не часто, але все ж має місце коли при первиданні мап назви губляться. КУК мав три виміри на території Укр Карпат, потім їх взяли за основу для пізніших ВІГ, ВЗУ, Генштаб. І в кожному первиданні можна не зустріти деяких назв котрі присутні в попередньому. Причин цьому може бути декілька і про це можна писати окремо. Але є факти коли дійсно губились існуючі назви. Декілька прикладів.
г.Шумнє(е)ска, г.Урда, г.Бистра, можливо г.Бальц(з)атул., гадаю що зможу знайти і інші назви.
Якщо тобі цікаво подивитись район Близниці на інших згаданих тобою мапах можу викласти ф
відповів(-ла)20:31:22 15/12/2009 Сподобалось "майже" бо відверто написано.
Сивуля-дядько-бузина ні в якій мірі не до тебе, а те що нашкрябав під твоїм постом... ну понеділок, важкий день, постив пізно, тому особливо не розбирався і по постам розносити не став...
Питання за ВУЗ, що значить ця абревіатура?
Звичайно мені цікаво глянути як виглядав на KuK той район, і впевнитися що вершина 1569 заміряна і вперше нанесена там.
відповів(-ла)23:08:21 15/12/2009 ВЗУ певне від VZU(Vojensky zemepisny ustav )
відповів(-ла)23:10:36 15/12/2009 так вірно, у розділі трпрграфія є розшифровки скорочень тих інститутів
відповів(-ла)23:45:46 15/12/2009 Це не єдині мапи котрі в мене є, де показано Близницю. Але ці вважаю найважливіші.
Генштаб 25к 50к 100к не виставляв так як з твого посту зрозумів що вони у тебе є.
Німецьких також не виставляв, через те що то майже точна копія австійських або польських мап.
РККА мап цього району поки що немаю.
В цілому, вважаю, що наведені мапи дають непогане уявлення про цей район як в історичному так і географічному плані.
відповів(-ла)00:50:03 16/12/2009 Дякую, чудові фрагменти.
Виходить висота 1569 "з’явилася" після третього замірув, мапа 4772 Zone13 COI XXX Cabola Polana 1907
Я в себе знайшов її редакцію 1912року: http://i023.radikal.ru/0912/4e /69d8e27e8d00.jpg
відповів(-ла)03:32:03 16/12/2009 Не після, а під час третього заміру це десь після 1873р.
Не знаю чому саме тебе так цікавить та висота, але висоти на генштабі і на австрійско-чеських мапах не можна порівнювати. То так на всяк випадок.
відповів(-ла)08:33:26 16/12/2009 Власне це і мав на увазі.
Висоти не порівнюю, висоти вказую для конкретики, для привязки.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.