Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
відповів(-ла)14:01:04 19/11/2004 це може бути фільтр
відповів(-ла)16:54:27 19/11/2004 згоден
або обєктив такий
але все одно воно штучне :)
відповів(-ла)17:30:37 19/11/2004 чому одразу штучне?
тоді саме фото можно вважати "штучним"... монохром - це теж "штучне"... полярізаційні фільтри - "штучне"..
Навіщо тоді взагалі "штучним" мистецтвом займатись?:)
а фарби теж "штучні"?:)
відповів(-ла)12:52:24 22/11/2004 нє, вибите небо - штучне
а поляризаційні фільтри якраз показують небо таким, яким воно є насправді, імхо
власне тут штучні спектри. я їх такими нічоли не видів.
а такі промені виникають при проходженні світла сонця через хмари - відповідних хмар я там також не бачу.
відповів(-ла)13:18:52 22/11/2004 я і не казала, що був застосований саме для цього кадра полярізаційний фільтр...
а може там була така малееееееенька хмарка?:)
відповів(-ла)13:31:49 22/11/2004 та може... :)
відповів(-ла)21:37:04 19/11/2004 Шановне паньство даю чесне слово, що фото зроблене з 2 кадрів без всяких фільтрів а спектри зловлені це просто диво!
відповів(-ла)14:47:18 19/11/2004 але горизонт вирівняй, а то голова крутиться :-)
відповів(-ла)18:45:18 19/11/2004 чесне слово, крутиться!
а, може, так задумано було ;)
відповів(-ла)21:38:24 19/11/2004 У самого крутиться! :-))
відповів(-ла)CEM [guest] 17:44:05 25/11/2004 Гарний пейзаж! Виправданий ефект
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.