Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: ... ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Ще багато залежить і від самої плівки... Передача тонів, півтонів, світла і кольору...
Я сам останнім часом багато користуюсь Kodak ProFoto 100... І дешева і параметри нормальні (якшо звичайно експозиційні параметри підібрані правильно). Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: ... ]додав(-ла)qwerty11:52:14 23/12/2004 Ще багато залежить і від самої плівки... Передача тонів, півтонів, світла і кольору...
Я сам останнім часом багато користуюсь Kodak ProFoto 100... І дешева і параметри нормальні (якшо звичайно експозиційні параметри підібрані правильно).
[ Re: Re: Re: Re: ... ]відповів(-ла)Саня [guest] 23:14:00 23/12/2004 Здається, про передачу кольорів хвалять Kodak. На скільки пам’ятаю Kodak ProFoto продається не в паралелепіпедних коробках. Чого так? Чим вона відрізняється від паралелепіпедної Kodak? Якщо я не плутаю.
[ Re: Re: Re: Re: Re: ... ]відповів(-ла)ssv16:03:25 24/12/2004 ProFoto продається у коробках по п"ять плівок. Якщо купуєш менше - дають без коробки. Від КодакГолд відрізняється, мабуть, трохи меншим зерном. Але цю плівку кілька разів переробляли (не завжди накраще), не знаю, яка вона зараз. Я останнім часом користуюсь або Fuji Reala, або Kodak Portra NC 160. Час від часу користуюсь також Kodak Supra, але її кольори мені не подобаються.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... ]відповів(-ла)Roman10:56:30 27/12/2004 ПроФото якась дуже мінлива. Можливо, трапляються підробки. Я стикався на ній з велетенським зерном деколи. Портра НС - дуже добра штука. Реала теж, проте з неї ше треба вміти надрукувати...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ... ]відповів(-ла)Юрко17:54:29 27/12/2004 по-моєму, профото - фуфло навіть якщо й оригінальне. Зерно -мож сіяти.
[ Re: Re: Re: Re: ... ]відповів(-ла)Саня [guest] 23:23:00 23/12/2004 А зрештою, мабуть для різних цілей, сюжетів і задумів підходять усі різноманітні плівки. Але тут вже треба бути не аби яким майстром, щоб те все знати. Тільки знання має прийти від власного досвіду! Бо коли нє - то буде ниций професіоналізм, а не мистецтво. Найкраще ж робити щось у будь-якій галузі - не будучи в ній ані найменшим знавцем!..