стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Румунія, хр.Пятрав Краулуй, хр. Фагараш. ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: У Месснера в "Кришталевому горизонті" вичитав таку фразу, що у альпіністів є схильність применшувати складнощі і труднощі, але судячи з усього, часи кардинально змінились... це щодо звітів на Глобусі, - бо прочитавши їх, Фагараші лякали і ми відкинули зі своїх планів добру половину основного хребта - тягати каски і мотузки з залізяччам аж ніяк не хотілось, та і нереально це було.
Риторичне вже запитання, але... за ночівки на Молдовяну, навіщо вам були потрібні там каски і карабіни? Сподіваюсь, Ви звертали увагу на пам`ятні таблички і хрести, дати на них з правої сторони, місця де вони встановлені... Питання і очевидна відповідь про причину трагедії не поставали, на тому ж monumentul Nerlinger?
Sunrise, можете про Piatra Craiului детальніше розказати (де заходили, зкидались, скільки йшли, складні місця і об`єктивний рівень складнощів) - бачив його з Ришнова, дійсно по-королівськи виглядає :)
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Румунія, хр.Пятрав Краулуй, хр. Фагараш. ]
    додав(-ла) _vovin_ [registered] 00:06:27 30/07/2007
    У Месснера в "Кришталевому горизонті" вичитав таку фразу, що у альпіністів є схильність применшувати складнощі і труднощі, але судячи з усього, часи кардинально змінились... це щодо звітів на Глобусі, - бо прочитавши їх, Фагараші лякали і ми відкинули зі своїх планів добру половину основного хребта - тягати каски і мотузки з залізяччам аж ніяк не хотілось, та і нереально це було.
    Риторичне вже запитання, але... за ночівки на Молдовяну, навіщо вам були потрібні там каски і карабіни? Сподіваюсь, Ви звертали увагу на пам`ятні таблички і хрести, дати на них з правої сторони, місця де вони встановлені... Питання і очевидна відповідь про причину трагедії не поставали, на тому ж monumentul Nerlinger?
    Sunrise, можете про Piatra Craiului детальніше розказати (де заходили, зкидались, скільки йшли, складні місця і об`єктивний рівень складнощів) - бачив його з Ришнова, дійсно по-королівськи виглядає :)
    • [ Re: Re: Румунія, хр.Пятрав Краулуй, хр. Фагараш. ] відповів(-ла) unmay 00:35:41 30/07/2007
      у мене є підозри, що Глобусівці навмисно перебільшили складнощі Фагарашів. Справа в тому, що вони там йшли категорійний ГІРСЬКИЙ похід. Думаю такий опис мав за мету полегшити їм захист походу перед МКК. Це все лише моє IMHO. Але, те, що складнощі в їх звітах перебільшені - факт.
    • [ Re: Re: Румунія, хр.Пятрав Краулуй, хр. Фагараш. ] відповів(-ла) Sunrise 16:07:16 30/07/2007
      Найбільшою проблемою на Пятрі для нас були дуже важкі рюкзаки та відсутність води на хребті. Підходили до хребета з села Зернешть через каньон Пропаштіле (не памятаю як правилньо читається), кабани Курматура. Далі підйом на г.Турну (1Б кажуть). Технічно не дуже складний, але фізично мене дуже виснажив. Далі трьохгодинний перехід до рефуджії Аскуцид де і заночували. Рефуджія в найгіршому стані. Потім 3-ох годинний перехід до Ла Ома. Спускались на захід від рефуджії Гріндолуй. Дуже важкий спуск, багато небезпечних ділянок. Спуск забрав в нас більше 3 годин. Пересування хребтом немає відношення до пересування по нашим Карпатам. Вічні підьоми та спуски по неважким скелям. Спуски як правило здійснюються обличчям до скелі. Часто приходиться йти по гребням, з яких є куди летіти. Йшли ми повільно. По часу, вказаному на табличках, ніколи не вкладались: відставали то на пів, а то і на дві години. (але на Фагараші навпаки переганяли графік).
      Природа не зіпсована людиною. Немає ніяких вирубок лісів, по хребту бігають косулі, які можуть підходити близько до людей, не тікаючи, як у нас, почувши людину за пів колометра.
      • [ Re: Re: Re: Румунія, хр.Пятрав Краулуй, хр. Фагараш. ] відповів(-ла) _vovin_ 23:46:40 04/08/2007
        Дякую! З подякою за інфу запізнився бо чекав на на ДІМАП-івську карту району, сьогодні вони приїхали і все стало значно однозначніше... От ще 1 таке питання, так би мовити "пост-фактум" - чи не здається Вам що було б "зручніше" рухатись тим же маршрутом (не беручи до уваги передчасний зхід через брак води), але в протилежному напрямку? Поясню до чого це запитання... більшість джерел (Вікі, СамітПорст і т.д.) говорять про напрямок руху подібний до вашого, а от треки на Альпінеті - всі в зворотньому (з півдня на північ генерально, з заходу підйом, спуск на схід).


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::