Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Петрос "Подвиг Progektora ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Смішно зараз ,коли все позаду хоча тоді ,я думаю було не досміху. Проте урок напевно засвоєно Все спілкування на дану тему
[ Петрос "Подвиг Progektora ]додав(-ла)fitsak17:21:37 10/02/2010 Смішно зараз ,коли все позаду хоча тоді ,я думаю було не досміху. Проте урок напевно засвоєно
[ Re: Петрос "Подвиг Progektora ]відповів(-ла)Ed.ua08:42:52 15/02/2010 для остаточного засвоєння уроку пропоную ще прочитати: http://www.mountain.ru/people/ sketch/2004/pochemu_my/
а як позитивний приклад рекомендую: http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=4&topic=2184 , подорож відбувалась в цей же час. Стартували раніше, але також з Квасів на Петрос. Підготувалися, прозондували ситуацію, врахували усі "за" і "проти", зібралися, приїхали і пройшли з великим задоволенням без "скандалу". Побували на багатьох вершинах... І хоча в намірах і було при можливості "...и дальше по Чорногоре до Попа" від того що нитка маршруту організатором дещо змінена, виграли в кінцевому всі учасники. Сформувались нові мрії і велике бажання ще туди вернутись.
[ Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ]відповів(-ла)Lem12:17:54 16/02/2010 Красномовна цитата: "Якщо Ви з оптимізмом дивитесь на гори - це ще не означає, що гори з оптимізмом дивляться на Вас!"
[ Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ]відповів(-ла)manyasfon17:55:21 16/02/2010 прочитала статтю. уф, переварити треба і ще раз прочитати. а може і не раз. хлопці! особливо керівники і потенційні керівники! ПРОЧИТАЙТЕ. подумайте. ще раз прочитайте. аж трусить, скільки помилок неодноразово робила я сама, скільки бачила. в скількох помилках не хочеться признаватися...
дякую, Ед.уа.рд.
[ Re: Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ]відповів(-ла)manyasfon16:28:31 17/02/2010 ну, автору, звісно, дякую. але наразі тут - дякую вам, що статтю напоказ виклали. але що "смущает" ,так це те, що "подвиг прожектора" викликав більше емоцій і коментарів у відвідувачав форуму, ніж стаття. це що, ніхто не "керує" чи як? правда, зараз модно говорити, що ми ходимо не для бумажок (гарно про то в статті сказано) і керівництва не оформлємо... а помилок, в т.ч. фатальних, від того менше?
хто почитав - відгукуйтеся, може тема із-за популярності прочитається більшою кількістю людей.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ]відповів(-ла)climber16:41:08 17/02/2010 стаття тактично правильна, та не дає відповіді на стратегічне питання - "ЧОМУ і ДЛЯ ЧОГО". Раціонально в гори ходити не треба ВЗАГАЛІ. Нехай кожен подумає які насправді мотивації ним рухають коли він іде в похід і коли він бере когось в похід (По Фройду чи по Біблії, не має значення). Це гра в покер, просто кожен ставить мало або багато. Але ставить кожен... (і не треба мене переконувати що є абсолютно безпечні ситуації, швидше точно є абсолютно небезпечні). Хтось підрізає лавини і тішиться з того, хтось літом боїться замерзнути під дощем.
Тобто я хотів сказати що дискутувати в ірраціональній сфері важко, тут грає роль просто віра.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Петрос "Подвиг Progektora ]відповів(-ла)manyasfon18:31:02 17/02/2010 я не закликаю до дискусії. на питання "для чого і чому" відповідь кожен має дати сам для себе і частіше відповіді змінюються, відповідно віку, життєвому і походному досвіду.
я ж хочу, щоб кожен (особливо керівники) ще раз зважив, що і скільки він "ставить" у цій грі і чи має він будь-яке право ставити за когось (інших учасників). не закликаю НЕ ставити (зареєстровані на сайті - у більшості своїй авантюристи у більшому чи меншому ступеню), а бути раціональними, зважувати.