Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Кукул ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: 1.На дорогу з Кукула зовсім не нарікаю.Вона цілком прохідна
2.Кросівки мої хоч і білі,але це старі походні,а не парадні.І тайд їм нідочого.
3.З Рівного не так багато варіантів добирання і під Рахівський потяг цього разу варіант був самий оптимальний,Якби я знав що його не буде,добирався б так само,тільки маршрут планував ретельніше,а не виходячи з обставин ,що склалися.
4.Фотка Ваша супер!!!!!!! Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: Кукул ]додав(-ла)sergey_si23:13:29 20/10/2010 1.На дорогу з Кукула зовсім не нарікаю.Вона цілком прохідна
2.Кросівки мої хоч і білі,але це старі походні,а не парадні.І тайд їм нідочого.
3.З Рівного не так багато варіантів добирання і під Рахівський потяг цього разу варіант був самий оптимальний,Якби я знав що його не буде,добирався б так само,тільки маршрут планував ретельніше,а не виходячи з обставин ,що склалися.
4.Фотка Ваша супер!!!!!!!
[ Re: Re: Re: Re: Re: Кукул ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru23:19:57 20/10/2010 Дорога низом прохідна в суху погоду і зимою. В дощі - суцільне болото. Крім того, вона не видовищна. Дорга через Кичери більш мальовнича і сухіша.