стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нове в надзвичайних ситуаціях ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: І це правильно - в гори ходять не тому що модно, а невелика кількість людей, які цим живуть. І серед цих людей більшість підготовлена і знає на що йде. І не треба рівнятись на Польщу. Ти ніколи не задавав собі питання, чому поляки, які мають свої Татри, так масово пруться до нас в Карпати? Думаю не в останню чергу тому. що у нас ще залишилось трохи дикої природи і горами натовпи туристів не бігають. А з розвитком інфраструктури і створенням умов для масового туристичного буму ці натовпи будуть і у нас. І ніякі рятувальники тоді не справляться. Надіюсь, що у мене тоді буде достатньо часу і грошей, щоб ходити і якісь більш дикі місця ніж "окультурені" Карпати.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нове в надзвичайних ситуаціях ]
    додав(-ла) IrishHighlander 17:24:03 21/09/2005
    І це правильно - в гори ходять не тому що модно, а невелика кількість людей, які цим живуть. І серед цих людей більшість підготовлена і знає на що йде. І не треба рівнятись на Польщу. Ти ніколи не задавав собі питання, чому поляки, які мають свої Татри, так масово пруться до нас в Карпати? Думаю не в останню чергу тому. що у нас ще залишилось трохи дикої природи і горами натовпи туристів не бігають. А з розвитком інфраструктури і створенням умов для масового туристичного буму ці натовпи будуть і у нас. І ніякі рятувальники тоді не справляться. Надіюсь, що у мене тоді буде достатньо часу і грошей, щоб ходити і якісь більш дикі місця ніж "окультурені" Карпати.
    • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нове в надзвичайних ситуаціях ] відповів(-ла) vasyl [guest] 20:16:36 21/09/2005
      Я дуже добре знаю чому до нас їздять поляки - був провідником в Горганах для польських груп. Дзень добри кожних декілька хвилин-секунд мені теж не дуже подобається. І тому у нас спільні погляди з akorud, хоч ми і не знайомі.
      Але ти не будеш заперечувати, що активний туризм стає МОДНИМ (фраза від vassia) і нікуди від цього не дінешся. Я не бачив в Ів.Франківську стільки магазинів із спортивним одягом як тепер і вони далі відкриваються. І це краще аніж пити чи колотись в підворотнях.
      Як завжди, наші влади завжди борються з наслідками, замість того, щоб це передбачити. Саме тому я полюбляю поїхати в Польщу і подивитись, як це в них - нам необхідно передбачати цей розвиток і наслідки від цього. Не можна займатись розвитком, якщо не можеш забезпечити безпеку туриста чи організувати збір після нього сміття. Тому необхідно визначити дозволені для пересування маршрути (небагато і не куди попало), ознакувати ті стежки, визначити місця відпочинку та ночівель, поставити таблиці в заповідних зонах, місця для збору сміття і т.п.
      Якщо турист не буде цього всього знати, він буде робити все що завгодно і це є небезпечним як для нього, так і для природи. Знаковані нами стежки тільки фіксують популярні ходжені маршрути.
      Для любителів диких місць - їх буде достатньо. Хочеш на дико - бери провідника. Я поляків не водив одним і тим же маршрутом і вони в захваті були, коли туди йшли маркованим маршрутом, а назад - старими мисливськими стежками.
      Притулки потрібні не стільки для заробітку, а для того, щоб можна було десь пересидіти лиху годину, а гроші платитимуть ті, кто прийшов на довший відпочинок. Кому допомогла та хатка, той сам дасть внесок (надіюсь). І ці гроші підуть на забезпечення цієї ж безпеки - маркування, відновлення інших притулків тощо - це початок для дискусії на Плісце.
      Якщо б хотілось заробити гроші, хатки не там треба було ставити, а в низинах, коло струмків та річок і з іншими умовами для проживання, як це робиться в Польщі.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нове в надзвичайних ситуаціях ] відповів(-ла) akorud 00:09:58 22/09/2005
        " І тому у нас спільні погляди з akorud, хоч ми і не знайомі." Пропоную при нагоді зустрітися і познайомитися :-). Або тут або там.
      • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нове в надзвичайних ситуаціях ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:11:28 25/09/2005
        Ги :)) Цікаво звучить - "Хочеш на дико - бери провідника. " :))) Коли я маю на увазі дико - то це добре підготовлені і споряджені люди, які добре перед походом навіть в зовсім незанайомі місця вивчили карти та всю можливо доступну інформацію про району, мають добрі карти, надійний компас і по можливості GPS для навігації. Тобто не заблудяться самі, а якщо заблудяться, то виживуть і виберуться без стороннньої допомоги :)
        А з провідниками - це попса...

        А притулки і гроші... До чого ту це в поточному топіку? Ніби ніде вище не згадувалось. І на добру справу грошей, якщо вони є, ніколи не шкода. Але мені власне здається, що притулки, якщо їх взагалі десь ставити, потрібні в низинах, в долинах - щоб після походу і перед поверненням транспортом додому можна було в мальовниичих місцях обсушитись, перепакуватись і відпочити. А притулки в диких місцях типу тих же Ґорґан - як на мене зайве.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::