Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Форум на сайті ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: А можна і мені записатись у чергу пропозцій на обновлення форуму Карапти.ком.юа?
Пропоную реалізувати варіант відображення форуму у вигляді заголовкоів тем без відображення дерева відповідей.
Клікнувши вже безпосередньо по темі відкривалась би гілка обговорення даної теми.
Такий варант відображення форуму давав би таку важливу первагу як одночасне відображення значно більшого числа тем ніж це є зараз. Зараз, лише перша сторінка форуму є активною, далі все мертве. На мій погляд, це є однією з причин частих повторень тем.
Приклад:
Іван написав на форум нову тему - "як попасти у мармароси?" Ця тема стала першою (остнній порядковий номер) у списку відповідного розілу форума.
Черз 10 хв Микола створив нову тему як "попасти на чорногоу?). Відповідно ця тема стале першою, а тема Івана другою.
Досить часто спостергіав, коли в один два дні відкривається досить багато нових тем.
В такому разі теми Івана і Миколи стають номером 11 і номером 12 (не фізичний номер теми а порядковий номер з пешої сторінки), тобто попадають на другу сторінку відповідного розділу де і помирають не будучи повністю розкритими. Це стається, як я вже казав, бо далі першої сторінки мало хто читаає. Відповідно весь форум на сайті зводиться до пешої сторінки. І по великому рахунку все що далі другої-третьої сторінки можна будо б витирати.
А зміст тримати, якщо з постійною частотою повторюються практично ідні і ті ж питання.
Один з варантів вирішення ціє проблеми, якщо це взагалі проблема, це зміна принципу відображення тем. Тобто на верх форуму переносити найсвіжішу тему по принципу стеку в CPU. І не має значення чи це створена нова тема чи це двадцята відповідь у гілці по якомусь питанню. Тобто, якщо на питання Івна чи Миколи, що у форумі стали номерами 11 і 12, хтось дав відповідь, то ці теми разом з усією гілкою цього питання переноситься на початок форуму. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)07:31:26 17/04/2008 А можна і мені записатись у чергу пропозцій на обновлення форуму Карапти.ком.юа?
Пропоную реалізувати варіант відображення форуму у вигляді заголовкоів тем без відображення дерева відповідей.
Клікнувши вже безпосередньо по темі відкривалась би гілка обговорення даної теми.
Такий варант відображення форуму давав би таку важливу первагу як одночасне відображення значно більшого числа тем ніж це є зараз. Зараз, лише перша сторінка форуму є активною, далі все мертве. На мій погляд, це є однією з причин частих повторень тем.
Приклад:
Іван написав на форум нову тему - "як попасти у мармароси?" Ця тема стала першою (остнній порядковий номер) у списку відповідного розілу форума.
Черз 10 хв Микола створив нову тему як "попасти на чорногоу?). Відповідно ця тема стале першою, а тема Івана другою.
Досить часто спостергіав, коли в один два дні відкривається досить багато нових тем.
В такому разі теми Івана і Миколи стають номером 11 і номером 12 (не фізичний номер теми а порядковий номер з пешої сторінки), тобто попадають на другу сторінку відповідного розділу де і помирають не будучи повністю розкритими. Це стається, як я вже казав, бо далі першої сторінки мало хто читаає. Відповідно весь форум на сайті зводиться до пешої сторінки. І по великому рахунку все що далі другої-третьої сторінки можна будо б витирати.
А зміст тримати, якщо з постійною частотою повторюються практично ідні і ті ж питання.
Один з варантів вирішення ціє проблеми, якщо це взагалі проблема, це зміна принципу відображення тем. Тобто на верх форуму переносити найсвіжішу тему по принципу стеку в CPU. І не має значення чи це створена нова тема чи це двадцята відповідь у гілці по якомусь питанню. Тобто, якщо на питання Івна чи Миколи, що у форумі стали номерами 11 і 12, хтось дав відповідь, то ці теми разом з усією гілкою цього питання переноситься на початок форуму.
відповів(-ла)09:18:31 17/04/2008 згідний з попередньою пропозицією
+1
відповів(-ла)11:08:08 17/04/2008 "відображення форуму у вигляді заголовкоів тем без відображення дерева відповідей."
...з точки інформативності і раціоналізму може й так - получиться така собі інфотаблиця. Але не все повинно визначатися сухим раціоналізмом. По-моєму при такій організації форуму зникне дух живого спілкування, де всі сидять на купі.
Якщо поміняти схемку то вийде Робінзон-2. Я за здоровий консерватизм.
відповів(-ла)14:49:47 17/04/2008 А чим і якими факторами чи чинниками ти визначаєш дтой дух? І скажи, що ти позитивного бачиш коли все на купі?
А що робінзон?
відповів(-ла)09:04:30 18/04/2008 Як і любий "дух" - не помацаєш:), це суб’єктивно. Просто подобається гортати цікаві сторінки, а не тицяти в пипці з заголовками (це підходить лиш тоді, коли шукаю софт по інших форумах). Напевно в цьому і різниця - коли потрібна інфа то краще таблиця, як на вокзалі, а коли потрібне щось на зразок перечитування книги, тоді краще стуктура цього форуму.
В решті взаємно погоджуюся з тим, що написав zanuda.
відповів(-ла)13:28:30 18/04/2008 +1
відповів(-ла)19:00:54 17/04/2008 Згоден з victour-ом. Інформативність інформативністю, а живе спілкування живим спілкуванням.
Якщо ж мене цікавить якась конкретна тема, то просто посиджу більше і перегляну заголовки за останні рік-два.
Щось подібне, що пропонує Astrik є на maidani. Таска... Читати не хочеться і ті підзаголовки відкривавти.
відповів(-ла)14:48:07 18/04/2008 Значить там нема про що читатати.
Табличний, чи деревоподібний форум не визначає цікавість самого форуму.
відповів(-ла)21:34:50 18/04/2008 :))
відповів(-ла)15:18:41 05/09/2008 нехай не вважають мене некрофілом, що пишу сюди трохи запізно, зате будуть вважати тих, хто буде піднімати старезні теми нагору.
Взагалі такий спосіб сортування дещо незручний в багатьох аспектах. Хоча б в тому, що теми будуть розростатися до неймовірно жахливих розмірів, а, враховуючи, що тут розбиття по сторінках ведеться за темами, то сторінки також будуть величезними. І не кажіть, будь ласка, про безлімітні швидкісні інтернети - якщо сторінка буде важити під метр, буде дуже відчутно, повірте. До того ж я, наприклад, часто дивлюся цей форум з телефона. Про сервер треба також подумати, йому це діло обробляти.
Можна, звичайно, закривати теми після того, як відповідь отримано. Але чим тоді такий варіант буде відрізнятися від існуючого?
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.