Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: А є впевненість, що в офіційному папері написано правильно?
Взагалі питання назв натільки складні, що тягнуть як мінімум на досліницьку статтю.
Ідея писати декілька варантів назви непогана, бо вирішує хоч якось суперечки в правильності вживання тієїчи іншої назви.
Але все одно виносив би подібні питання на форум. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)20:50:38 08/07/2009 А є впевненість, що в офіційному папері написано правильно?
Взагалі питання назв натільки складні, що тягнуть як мінімум на досліницьку статтю.
Ідея писати декілька варантів назви непогана, бо вирішує хоч якось суперечки в правильності вживання тієїчи іншої назви.
Але все одно виносив би подібні питання на форум.
відповів(-ла)21:00:24 08/07/2009 Впевненості немає.
2 всіх: тут не ставиться мета досліджень. Мене тільки цікавить, як коректно зробити так, щоб дані різних авторів мали однакові назви і нікого при цьому не ображати, але і не розводити бардаку..
На форум і виношу :) Але шо робити, якшо обговорення не дає спільного знаменника? Тоді, мабуть, все ж подавати кілька назв (і робити то додавання модератором, якщо не зробив автор).
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.