Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ GPS ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Підкажіть, будь ласка, який краще навігатор придбати для походів по Карпатам. До якого є карти, треки, маршрути і т.д. Які краще моделі? Все спілкування на дану тему
[ GPS ]додав(-ла)kovpash10:22:07 21/07/2011 Підкажіть, будь ласка, який краще навігатор придбати для походів по Карпатам. До якого є карти, треки, маршрути і т.д. Які краще моделі?
[ Re: GPS ]відповів(-ла)Larry12:43:42 21/07/2011 ну як завжди - будь-який туристичний гармін, до якого є підтримка растрових мап (на всякий випадок) або будь-що з WinCE, щоб поставити озі. Звертайте увагу на водостійкість і довгу роботу від батарей, або щоб була можливість змінити батареї. в туристичних серіях навіть тачскрін роблять хорошої якості, не дряпається.
Часом навіть краще мобілку з гпс-ом мати, щоб в складних ситуаціях ввімкнув-подивився-вимкнув. втім, відчуття зовсім не ті, і трек не викладеш потім.
п.с. маю гармін дакоту 20, не жаліюсь :)
[ Re: GPS ]відповів(-ла)Ed.ua19:43:13 21/07/2011 А який бюджет покупки?
[ Re: Re: GPS ]відповів(-ла)sjann15:20:48 22/07/2011 мав таку ж саму ПРОБЛЕМУ. Дуже довго вибирав. У Львові з рук в руки купив у Юрка (здається) з http://www.navigation.com.ua/ . Вибирав між Орегон 450 і МАП62С. 62-ка мені здалася ну дуже громіздкою, тому і взяв Орегон 450. Повністю задоволений.Тачскрін працює чудово, як в спеку так і в мороз. Всі формати карт читає без проблем. Аккумулятори тримають по різному (не досліджував чому) 14-17 годин безперервної роботи.
[ Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Ed.ua16:10:43 22/07/2011 450 Орегон у порівнянні з 62 при включенні ну дуууже вже довго "роздупляється" із супутниками
[ Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)sjann22:41:20 22/07/2011 можливо, не сперечаюсь, але це тільки на початку, потім Орегон запускається миттєво. Просто мені набагато легше працювати з тачскріном, а єдиним недоліком 62 серії вважаю його розміри. У порівнянні з Орегоном, 62 як цегла.
Ви не подумайте, що я нав’язую Орегон, це мої особисті враження. 62 тільки тримав у руках і не більше.
[ Re: Re: Re: Re: Re: GPS ]відповів(-ла)Tasic10:09:09 23/07/2011 В Орегонів, Колорадо гірше з контрастом зображення за 60-ту серію. У 62-й то виправили?
Комусь усе одно, але я звик, що зображення видно до останнього променя сонця. Підсвітку тільки уночі вмикаю, бо немає потреби. Також то важливо узимку у завірюсі, коли навколо розсіяне світло. Враження такі, ніби взяв у руки кпк..
[ Re: GPS ]відповів(-ла)benedict22:14:20 23/07/2011 а я остановился на магеллане, если точнее - на 500м тритоне. в принципе то же самое что гармин, но в тот момент гармин совсем не работал с растром. могу что-то путать, но, кажется, магеллан до сих пор делает это немного лучше - позволяет создавать карты с несколькими слоями, и т.д.
а треки/точки и прочее сейчас легко конвертируются из одного формата в другой. да и родной софт магеллановский всё же получше гарминовского мапсенда.
на магеллановском сайте 400й тритон где-то 130 баксов, 2000й - 300 (на него уже можно ставить ози, хотя учитывая что растр перегоняется в родной магелланов rmp это не так уж критично)
не то чтобы агитирую именно за магеллан, просто обращаю внимание на альтернативу гармину :)
[ Re: Re: GPS ]відповів(-ла)kovpash23:33:04 23/07/2011 Дякую, дійсно цінна інформація, відразу ж прогуглю що то таке той магеллан)))