Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: штурмовки ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Завтра піду в Команчеро дивитись - друг вчора дзвонив, казав там колекція Millet з’явилась, штормовки без утеплення здається десь від 1500грн. мають бути.
Щодо перерахованих вище...
Командорівські - даремна витрата грошей,якщо йдеться про серйозні походи в погану погоду. Тобто як вітрівки - непогано. Вітер тримають добре, легкі, зручні, "дихають" непогано. Але водонепроникність - практично ніяка. Сам походив місяці 3 в "Paramaunt" після чого в горах більше не користуюсь. Так собі. по місту прогулятись в дрібний дощик :)
Hannah Backer - користуюсь трохи більше як півтора роки, вже майже вбив, навесну треба буде щось нове купувати. Вітер триамє чудово, дихає добре. Водонепроникність- поки була нова - чудова. Зараз ще в принципі тримається, але на плечах вже тече - не витримала навантаження під лямками рюкзака, нитки перетерлись і проклейка швів "пішла спати". Зашив на обох плечах сам - носитися ще носиться, але шви в тих місцях вже не проклеєні, так що все одно трохи тече. Могли б у цих місцях про посилення якесь подумати, принаймі нитками кращими прошити і пролеїти краще. Взагалі, що не подобається - це матеріал зовнішнього шару. Мембрана хороша, а матеріал зовнішній і нитки - не дуже. Ніжне воно якесь, і намокає зразу. Добре що хоч сохне на вітрі швидко.
Загалом на свою ціну (я її за 815грн. брав) відпрацювала на всі 100%, ал не майбутнє Ханну вже брати певно не буду. Думаю про Салева чи Міллет - прогресувати треба у спорядженні, дорогі якісні речі себе виправдовують :) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: штурмовки ]додав(-ла)IrishHighlander11:55:25 22/10/2006 Завтра піду в Команчеро дивитись - друг вчора дзвонив, казав там колекція Millet з’явилась, штормовки без утеплення здається десь від 1500грн. мають бути.
Щодо перерахованих вище...
Командорівські - даремна витрата грошей,якщо йдеться про серйозні походи в погану погоду. Тобто як вітрівки - непогано. Вітер тримають добре, легкі, зручні, "дихають" непогано. Але водонепроникність - практично ніяка. Сам походив місяці 3 в "Paramaunt" після чого в горах більше не користуюсь. Так собі. по місту прогулятись в дрібний дощик :)
Hannah Backer - користуюсь трохи більше як півтора роки, вже майже вбив, навесну треба буде щось нове купувати. Вітер триамє чудово, дихає добре. Водонепроникність- поки була нова - чудова. Зараз ще в принципі тримається, але на плечах вже тече - не витримала навантаження під лямками рюкзака, нитки перетерлись і проклейка швів "пішла спати". Зашив на обох плечах сам - носитися ще носиться, але шви в тих місцях вже не проклеєні, так що все одно трохи тече. Могли б у цих місцях про посилення якесь подумати, принаймі нитками кращими прошити і пролеїти краще. Взагалі, що не подобається - це матеріал зовнішнього шару. Мембрана хороша, а матеріал зовнішній і нитки - не дуже. Ніжне воно якесь, і намокає зразу. Добре що хоч сохне на вітрі швидко.
Загалом на свою ціну (я її за 815грн. брав) відпрацювала на всі 100%, ал не майбутнє Ханну вже брати певно не буду. Думаю про Салева чи Міллет - прогресувати треба у спорядженні, дорогі якісні речі себе виправдовують :)
[ Re: Re: штурмовки ]відповів(-ла)pauler00:51:55 23/10/2006 по перше дуже дякую
а далі
маю ше пару запитань
а для чого використовують штурмовки з утепленням - вже для високогірного альпу чи лютої зими?
що можна сказати про вищий рад hannah :mirage, nexus ?
чи можна буде в Backer пофрірайдити на сноуборді(чи витримає, бо змерзати хіба часу не буде )(я знаю, що для того є свої куртки але це трохи не по кишені :(| ), як вона ставиться до снігу загалом, чи можна з нею на зимові карпати розраховувати(+намісці в пуховці)?
thanks
[ Re: Re: Re: штурмовки ]відповів(-ла)IrishHighlander01:47:33 24/10/2006 за високогірний альпінізм не скажу - чим не зхаймаюсь, тим не займаюсь :) я особисто куртку з флісовим утепленням використовую, коли дуже холодно - більше 20 градусів мороз, коли куртка тоненька і фліска - замало. На цей випадко у мене Campus є. Мембрана всього з 5000мм по водонепроникності, але в такий мороз мокро не буває, так що вистачає. Ну і лижні та сноубордові куртки як правило з утепленням зразу роблять.
В Backer відходив два сезони, при чому непогано - днів по 40 сумарно за сезон. Ну і минулої зими днів 20-25 сумарно на дошці відкатався. Якщо не рахувати тих дрібниць з швами під лямками рюкзака - витримала. Правда цієї зими думаю, що таки доб’ю :)
До снігу ставиться нормально, водонепроникність все таки хороша. Єдина пролема -немає ізоляції від снігу знизу, яка в спецілаьних лижних та сноубордових є, так що сніг знизу набиватись може. Але в прицнипі у мене з тим особливих проблем не було.
[ Re: Re: штурмовки ]відповів(-ла)IrishHighlander12:26:35 24/10/2006 Ходив сьогодні в "Команчеро" у Львові. Висить у них дві міллетівські куртки. Одна зимова, з утепленння і гортексовою мембраною, приблизно за 3400грн.
Дуже зовнішньо схожа на Hannah Backer - теж червона з темносірими вставками, зовнішній матеріал на дотик схожий. От думаю... воно й по даних +/- те ж саме. Тільки бренд ніби надійніший...