Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ чайник в походах ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: запитання куди можна людині (витривалій) котра добре орієнтується в просторі і в перший раз по Карпатах лазить з наплічником і спить не у теплій кімнаті готелю, (в горах був близько десятку раз але з екскурсійними групами), а у наметі, піти середнійі трохи вищої складності??? Все спілкування на дану тему
[ чайник в походах ]додав(-ла)ю-р-к-о18:42:47 29/06/2004 запитання куди можна людині (витривалій) котра добре орієнтується в просторі і в перший раз по Карпатах лазить з наплічником і спить не у теплій кімнаті готелю, (в горах був близько десятку раз але з екскурсійними групами), а у наметі, піти середнійі трохи вищої складності???
[ Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)Оксана14:18:12 30/06/2004 ..а ще на Боржаву, ВВ зі Славська, Пікуй і тд. а взагалі піти ( і вийти ) можна будь-куда, повір, головне - бажання!
[ Re: Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)ю-р-к-о14:40:08 30/06/2004 дякую усім за поради, але одне цікавить як туди чим подешевше дістатись тоді термін перебування у горах зросте (з такої позиції) з Тернополя і що ходить
[ Re: чайник в походах ]відповів(-ла)Roman15:29:05 30/06/2004 Справа не лише у витривалості. Принаймні вперше варто піти з кимось, хто вже там був.
[ Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)C++11:03:53 01/07/2004 Однозначно правий. Бо орієнтуватись вперше - дуже тяжко. В нас у незнайомій місцевості й зараз буває поблукати, хоча і карти хороші, і компас вже не забуваємо, і людей мудрих перед від"їздом інколи розпитуємо. А все одно, буває... А якщо пару раз пройтися із людьми бувалими - то потім і сам не розгубишся.
[ Re: Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)yhirnyak11:27:52 01/07/2004 є й інша сторона медалі - ятд значна частина навиків орієнтування здобувається лише за рахунок власних помилок..
йдеш з "бувалими" - ця місія автоматично падає на них, і навіть якщо будуть тобі пояснювати кожне своє рішення, цього всерівно недостатньо.
тут певно є два підходи, як вчити плавати: або довго і нудно бавитися, або просто вивезти на глибину:)
[ Re: Re: Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)C++15:09:35 01/07/2004 Якщо людина хоч раз була в цій місцевості і знає дорогу, то ясно, що пояснень щодо орієнтування по карті буде мало. Орієнтири будуть на місцевості (вправо по стежці, повернути за тамтою скелею і т.п.), а от якщо ніхто з групи не був, то карту покрутять порядно, поки на місцевість вийдуть (якщо погода підведе). За сприятливих погодніх умов - все класно, а от якщо видимість буде обмеженою, то цікаві поради та розповіді про власні помилки почути вдасться, тоді все орієнтування пояснять на конкретному прикладі. Та й "білих плям на карті" все меншає і меншає :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)Юрко17:51:03 01/07/2004 маю деякий досвід орієнтування в незнайомій місцевості лише по карті. Раджу дуже уважно з нею працювати до походу (бажано з крупняками 250-500 м). Важно читати гідрографію, бачити і розрізняти долини річок і потоків - визначальні орієнтири в будь-яку погоду. Завдяки додатковому опрацюванню 500-ки поруч з 1000-кою вдалося прив’язатися до секретної ЛЕП з Паміру і вийти в потрібне місце вчасно до хвилини. З 1 км зле мені ходиться - багато потоків не нанесені.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)C++19:17:47 01/07/2004 Також надаю перевагу військовій 50,000 Вона, порівняно з цивільною, має купу додаткової інформації. Все, що крупніше кілометровки для орієнтування мало придатне. 25,000 - це верх деталізації. Просто супер. Нажаль до неї набагато тяжче добратись, ніж до 50,000. Ще один недолік - дуже великий розмір карти після склеювання. Але зато орієнтування по ній - найкраще. Щодо опрацювання району походу на етапі підготовки - цілком згідний. Це майже третина роботи по подальшому орієнтуванню на місцевості.
[ Re: Re: Re: Re: чайник в походах ]відповів(-ла)Оксана22:58:18 01/07/2004 Абсолютна згідна з Ярком :-) по-моєму ( і з досвіду ) набагато цікавіше вчитися самому орієнтуватись на місцевості, самому помилятись, самому розуміти чому так а не інакше. звичайно, якщо збоку є хтось, хто все знає - це супер, це можливо, не втрачений час, не лишні переживання.. але колись ти можеш опинитися в ситуації, коли вирішувати доведеться саме тобі :-\