стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Містичний Свидовець ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Походеньки Свидовецьким хребтом в кінці літа 2013:
http://igormelika.com.ua/shhod ennik-mandrivnika/mistichnij-s vidovec-v-poloni-xolodu-i-tuma nu-24-25-08-2013
Все спілкування на дану тему
  1. [ Містичний Свидовець ] додав(-ла) Igor Melika [registered] 12:26:14 04/10/2013
    Походеньки Свидовецьким хребтом в кінці літа 2013:
    http://igormelika.com.ua/shhod ennik-mandrivnika/mistichnij-s vidovec-v-poloni-xolodu-i-tuma nu-24-25-08-2013
    • [ Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) sobashko@gmail.com 21:24:16 05/10/2013
      Як завжди у Ваших дописах все мальовничо і захопливо. Проте маю деякі зауваження.
      На мапах Генштабу, Сzarnohora (1:60 000) і ряду др. гора Близниця Мала має висоту 1587, вона стоїть на пд. зах. від хребта Флавантуч (Близниць). Гора 1872, що на хр Близниць, поіменована Вами як Близниця мала, на цих мапах назви не має.
      Щоби зменшити путаницю і деталізувати назви гір на хр. Близниць в 2003 р. в путівнику "Дорогами і стежками Карпат" я запропонував так змінити ці назви: Близниця Велика (1881) і Близниця (1872). Близниця М. (1587) – без змін.
      Видавництво "Картографія" згодилось із моєю пропозицією і в в 2007 р. видало мапу "Карпати, Рахівський район". В ній вже так названо ці гори: Близниця В. (1881), Близниця (1872 ) і Близниця М. (1587).
      У зв′язку із цим вважаю назви на мапах Генштау і польських застарілими та пропоную називати їх як на мапі "Карпати, Рахівський р-н".
      • [ Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) водопад58 22:04:27 05/10/2013
        Резонно! Підтримую.
      • [ Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) Zevstour-13 01:24:01 06/10/2013
        Цікаво, якщо за рік-два зявиться інший Собашко з своєю точкою зору на застарілі назви, чи не доведеться перейменовувати пів Карпат?
        • [ Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) водопад58 09:54:11 06/10/2013
          Він не перейменував а добавив потрібне уточнення.Побільше б таких людей як він, а то б сиділи ми ще в 19 віці.....
        • [ Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) vasyl 12:26:44 06/10/2013
          Я погодився з даним трактуванням назв цих вершин і на карті Центральні Горгани написав те саме, тому що правильні назви вершин дали місцеві жителі!
          Сивулі Велику та Малу дехто із старожилів і дотепер називає Близницями - що ж тоді говорити про дві вершини реальної Близниці на Свидовці? Близниці - це дві вершини, одна з яких є трохи більшою. Відповідно вершина на відрозі на шляху до Рахова є мабуть Малою Близницею.
          • [ Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) vasyl 15:56:34 06/10/2013
            В продовження хотілось б запитати в пана Володимира - чи дійсно Ви проводили опитування місцевих мешканців з присілка Тростянець чи інших і вони дали підтвердження, що вершина 1567 має назву Мала Близниця? Якще це не знаходить підтвердження, тоді треба називати подібно до Сивуль - Мала та Велика. Хоча пригадую в дитинстві ми ходили на Сивулю з бетонним стовпчиком, а вже після ознайомлення з першоджерелами вийшли на назву Велика Сивуля замість радянської назви Лопушна. І якщо б ще поруч виникла якась інша Сивуля то вона мала б шанс стати Малою :).
            ТОму щоб розібратись, треба добре опитувати місцевих Вашого віку, які поки ще живі!
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) sobashko@gmail.com 20:04:38 06/10/2013
              1. Близниця М. (1587) вже є на всіх мапах. Тому назвати гору 1872 Близницею Малою не можна.
              2. Назвати ії просто Малою також неправильно, бо втрачається інформація про розміщення.
              3. Місцевих жителів не опитував про назви Близниць, але ще за Союзу рятувальник (прізвища не памятаю) говорив мені про Близнцю В і Близницю.
              4. На мапах польських WIG-a, виданих ще до 1938 р., були назви Siwula Wlk (1836), Siwula Ml (1818) i Lopuszna (1772). А ці мапи ще до недавнього часу були найбільш інформативними і мали найменше перекручень.Місцеві старожили ще за Союзу точно так же називали ці гори.
              У звязку із цим в путівнику "Гірськими стежками Карпат" (2006 р.) я вживав вже ці назви.
              Такі ж назви вживає тепер Аерогеодезія.
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) vasyl 23:11:54 06/10/2013
                На мою думку, категоричні твердження, можливі тільки після врахування всіх факторів, а Ви не опитували місцевих старожилів?! Тому вважаю це тільки припущеннями, хоча і використовую ці назви також за браком часу цим зайнятись серйозніше :)
      • [ Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) telman41 09:31:23 06/10/2013
        Підтримую пана Собашко. Путаницю в назвах потрібно ліквідовувати.
      • [ Re: Re: Містичний Свидовець ] відповів(-ла) Igor Melika 00:54:00 07/10/2013
        Дякую всім за доречні розяснення та уточнення!


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::