Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ "сходження на Гургулат + Карпатський трамвай" ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: ось чудові фотки від учасників подорожі: http://odneoko.livejournal.com /1745.html
На гору вийшло 36 учасників, наймолодшій із туристок - 2 роки, найстаршому 62 :)
Спасибі "Карпатським стежкам" за маркування! Все спілкування на дану тему
додав(-ла)17:43:09 16/04/2007 ось чудові фотки від учасників подорожі: http://odneoko.livejournal.com /1745.html
На гору вийшло 36 учасників, наймолодшій із туристок - 2 роки, найстаршому 62 :)
Спасибі "Карпатським стежкам" за маркування!
відповів(-ла)11:12:48 17/04/2007 Сходження було чудове! Ігор з Києва(одесит) відгукнись, разом долали підйом.
відповів(-ла)12:35:50 17/04/2007 Привіт учасникам „сходження”?, прогулянки на Горгулат.
„Чудові” фотки одноокого - звичайна репортажна зйомка. Щоб не бути голослівним , там-же і тоді-ж. http://keep4u.ru/full/070417/2 598270d17e52b9783/jpg
Вибачайте, що не в тому розділі пишу, не я починав.
відповів(-ла)20:48:51 17/04/2007 тєжко сі вибачєю..
а чо ти „сходження” і "чудові” пишеш в лапках? маєш сумніви, шо то - сходження і чудові?
відповів(-ла)15:19:21 18/04/2007 Фотошедевр !!!!! Ракурс, експозиція. А можна мені оригінал, щоб я постер собі влупив.........
відповів(-ла)15:54:52 18/04/2007 Вже трохи знаючи стиль Вассі так і хочеться сказати відому фразу про Васю... Було вже, повторюєшся.
Маєш пропозиції - пиши на мило.
відповів(-ла)17:57:23 18/04/2007 Та ти скажи.....не стримуй себе....
Маю пропозицію - "Не опускай і не опущеним будеш"
відповів(-ла)23:19:30 18/04/2007 я маю прапазішин
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 70. Чесне слово, то не я, то іменно ТИ таке пропонуєш щітати знимкою, причом - луччою. аніж інша. Не віриш? Відкрий вордом свій шидьовр...
Хвате моці зробити своїй знимці компрес з quality = 100? Отоді й прихаді зо своїми баченнями гургулату. Бо 70 - то так, срєдня стєпєнь парш... шедевральності і така ж - владєнія тєхнікою обработкі знимки. А інакше - можеш спокойнінько валити на піший еротичний променад
Посилаю тобі світлий луч енуреза во ім'я ізбавлєнія від манії величі. Амінь.
відповів(-ла)19:03:31 18/04/2007 наскільки я зрозумів, подане фото мало би продемонструвати рівень Вас, як фотографа, принаймі на порядок вищого від згаданого Вами в саркастичному контексті Одноокого ?
а то я щось не дуже розумію Ваше зауваження
поправте мене, будь-ласка, якщо неправильно розумію.
відповів(-ла)10:00:32 19/04/2007 Так, Ви неправильно розумієте, слідкуйте за порядком повідомлень.
Написано „ЧУДОВІ фотки”, я кажу – звичайні репортажні фотки (ніхто нікого не дер – Тasicu), моя не гірша. Сказано тільки те, що сказано, НЕ ШУКАЙТЕ ПОДВІЙНЕ ДНО.
Про „шедевр” - це Вассіне баламутство, як і урологічні вишукування інших – нехай дивляться розмір файла.
відповів(-ла)12:34:15 19/04/2007 Друже Вікторе, будь простішим і люди до тебе потягнуться.
Звиняй, але твоя бравада та пихатість зовсім не відповідає твому віку, та й наживо спілкування з тобою мені видалося приємнішим.
ПеС. На Гургулаті я був з двома дітьми, пригадаєш.
відповів(-ла)14:46:01 19/04/2007 та ні, порядок я не плутаю, бо Ви написали тільки один пост, до якого я, власне, і дописав питання :)
просто подивіться реакцію людей на Вашу репліку, і зрозумієте, що ВСІ зрозуміли її однаково, типу "еее, ці "чудові фото" - дєтскій лєпєт на лужайке, подивіться ліпше на моє чудове фото" :)
пишіть уважніше, і не матимете клопоту з неправильним розумінням написаного.
...а про фото: що Ваше, що більшість з вищезгаданого репортажу - посередні, але й не зовсім погані, ІМНО.
відповів(-ла)18:33:42 19/04/2007 Значить так. Критикуючи - показуй шо сам зробив. Така от нехитра логіка. Крім того, ви ввжаєте що кількість фотографій автоматично робить їх репортажними А ЯКШО ОДНА - це типу круто/мистецька? Бувайте
відповів(-ла)22:48:22 19/04/2007 це Ви мені кажете, чи victour-у ?
здається, сплутали гілку для відповіді.
P.S. два-три фото з репортажу справді дуже непогані.
відповів(-ла)11:38:57 20/04/2007 Сплутав
відповів(-ла)19:20:24 18/04/2007 Ви мені усе одно не повірите, але Ваше фото - не шедевр (пробачте за відвертість). А от репортажні фотки, які Ви так роздерли - цікаві.
Але мова не про те. Якщо Ви так уважно слідкуєте за сайтовою творчістю Юрка, то мали б помітити його недавнє зауваження про писані правила і дух. Дух - його потрібно відчути. А про "одноокого" - то, принаймі, неввічливо.
відповів(-ла)20:32:10 18/04/2007 До речі, репортажна зйомка вимагає значно більше вправності ніж пейзаж. А фотки дійсно достойні. Ще раз переглянув - ріспект автору!!!
відповів(-ла)22:45:02 18/04/2007 репортажні фото - дійсно гарні
відповів(-ла)19:55:20 18/04/2007 а може Ви знаєте, де можна придбати ту книгу про вузькоколійки, яку не так давно рекламували, здається у журналі "Карпати" ?
відповів(-ла)11:24:46 20/04/2007 якшо дуже сильно цікавить - пиши мені на 456628613 ICQ або hatamoya@gmail.com.Сама не знаю - але знаю, хто знає.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.