Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Чому я не купуватиму книжку Нестерука "Чорногора" ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Днями я заходив з метою асортиментно-цінової інспекції (прайсингу :-) ) в нвий "Команчеро", де відразу помітив товстий том з яскравою обкладинкою та лаконічною назвою "Чорногора". Більший Роман подав її проглянути. Нарешті!!! Не треба купувати польські фотоальбоми типу "Karpaty Wshodnie" на пару з радянською науково-популярною літературою "Украинские Карпаты", чи подібне. Нарешті мої діти (нехай ще проектовані :-) ) залізуть в шафу і отримають з одного джерела все те, що я шукав роками та по різних місцях. Та вийшло інакше. Солідний фоліант навівав відповідний образ. І дійсно, в силу наявності великої кількості ілюстрацій, книга надрукована на суттєво дорожчому крейдованому папері, містить великий об’єм інформації про найпромовистіший куточок Карпат, відповідно коштує як на подарунок другові. І що я бачу всередині? Автор не знайшов спонсора видання і намагався зекономити на всьому, чи банально хотів заробити на дешевці? Випереджуючи можливі наїзди кажу відразу, що до текстового наповнення тому претензій в мене мінімальні. Вони обмежуються наступним: книга сильно структурована і місить в одному ряді слабо пов’язані між собою теми. Особливо помітний перегин в бік ботаніки, а хотілося чогось більш утилітарного, як на нефахового поціновувача Гір. Основні "враження" наповнили мене від споглядання "об’ємного ілюстративного матеріалу". Називаються ці враження словом "жах"!
Я дотичний до проведення додрукарської підготовки і займаюся фотографією. Якість же майже всіх знимків в "Чорнрогорі" нагадує скани на Mustek’у за 40$ з 35мм позитиву. А деякі фото мабуть скановано з інших книг. Сотні сторінок крейдованого паперу, за який платиться 35 грн. з тих 50, і який покликаний нести на собі красу Карпат в домівки тих, хто не в горах, бездарно загублено! Крім того ще наклався фактор економії на якості самого друку, що видно з нерівномірності кольоропередачі по сторінках. Результат "на ліцо". В мене на компі та вдома сотні знімок з карпатських походів які на порядки технічно кращі. Мої діти не будуть дивитися цю книгу, вони будуть дивитися мої знімки та знімки подвижників на цьому сайті. А я куплю книгу "Чорногора, видання друге, перероблене і доповнене" за 100 грн. Воне буде надрукованна на ще кращому папері, всі фотки буде барабанноскановано з широкого формату або зроблено 6-ти мегапіксельним Nikon’ом. І там буде написано більше про Чорногору та менше про ботаніку. Тільке це станеться не в цьому році.
P.S. І ще я купуватиму її в подарунок наближчим людям. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)20:15:38 30/06/2003 Днями я заходив з метою асортиментно-цінової інспекції (прайсингу :-) ) в нвий "Команчеро", де відразу помітив товстий том з яскравою обкладинкою та лаконічною назвою "Чорногора". Більший Роман подав її проглянути. Нарешті!!! Не треба купувати польські фотоальбоми типу "Karpaty Wshodnie" на пару з радянською науково-популярною літературою "Украинские Карпаты", чи подібне. Нарешті мої діти (нехай ще проектовані :-) ) залізуть в шафу і отримають з одного джерела все те, що я шукав роками та по різних місцях. Та вийшло інакше. Солідний фоліант навівав відповідний образ. І дійсно, в силу наявності великої кількості ілюстрацій, книга надрукована на суттєво дорожчому крейдованому папері, містить великий об’єм інформації про найпромовистіший куточок Карпат, відповідно коштує як на подарунок другові. І що я бачу всередині? Автор не знайшов спонсора видання і намагався зекономити на всьому, чи банально хотів заробити на дешевці? Випереджуючи можливі наїзди кажу відразу, що до текстового наповнення тому претензій в мене мінімальні. Вони обмежуються наступним: книга сильно структурована і місить в одному ряді слабо пов’язані між собою теми. Особливо помітний перегин в бік ботаніки, а хотілося чогось більш утилітарного, як на нефахового поціновувача Гір. Основні "враження" наповнили мене від споглядання "об’ємного ілюстративного матеріалу". Називаються ці враження словом "жах"!
Я дотичний до проведення додрукарської підготовки і займаюся фотографією. Якість же майже всіх знимків в "Чорнрогорі" нагадує скани на Mustek’у за 40$ з 35мм позитиву. А деякі фото мабуть скановано з інших книг. Сотні сторінок крейдованого паперу, за який платиться 35 грн. з тих 50, і який покликаний нести на собі красу Карпат в домівки тих, хто не в горах, бездарно загублено! Крім того ще наклався фактор економії на якості самого друку, що видно з нерівномірності кольоропередачі по сторінках. Результат "на ліцо". В мене на компі та вдома сотні знімок з карпатських походів які на порядки технічно кращі. Мої діти не будуть дивитися цю книгу, вони будуть дивитися мої знімки та знімки подвижників на цьому сайті. А я куплю книгу "Чорногора, видання друге, перероблене і доповнене" за 100 грн. Воне буде надрукованна на ще кращому папері, всі фотки буде барабанноскановано з широкого формату або зроблено 6-ти мегапіксельним Nikon’ом. І там буде написано більше про Чорногору та менше про ботаніку. Тільке це станеться не в цьому році.
P.S. І ще я купуватиму її в подарунок наближчим людям.
відповів(-ла)09:30:57 01/07/2003 Юрку, напиши видавництво і автора бдл.
відповів(-ла)09:41:41 01/07/2003 Згоден
Щодо якості знимок, в мене склалося таке саме враження
відповів(-ла)Напишемо свою книгу [guest] 11:16:51 01/07/2003 Навіть на цьому сайті інформації вистачає на кілька книжок. Стільки порад, фото, описів маршрутів.
відповів(-ла)13:53:20 01/07/2003 Чому Ви так встидаєтесь свого імені?
відповів(-ла)11:50:50 07/07/2003 >>А я куплю книгу "Чорногора, видання друге, перероблене і доповнене" за 100 грн. Воне буде надрукованна на ще кращому папері, всі фотки буде барабанноскановано з широкого формату або зроблено 6-ти мегапіксельним Nikon’ом.<<
Звідки такий оптимізм ? :))))
відповів(-ла)13:53:43 07/07/2003 А я купив перше видання. І друге куплю. Бо книженція - добра.
Ця книжка - не зовсім путівник. Основне в ній - таки визначник рослин. Про подорожі там менше, звичайно, ніж про рослини, але й то зроблено толково а, головне - з любов"ю до гір і з повагою до туристів
відповів(-ла)16:14:35 07/07/2003 хм... а її в Чернівцях здибати реально ? Бо я пройшовся по книжковим крамницям - ні слухом, ні духом :(
відповів(-ла)17:01:33 07/07/2003 ТО НОРМ.....з приїздом...
відповів(-ла)14:35:52 09/07/2003 До Нормалайзера. Зрозуміло що це не путівник стає тоді, коли заглянеш всередину. А що на твою думку має бути в томику крейдованого паперу з назвою "Чорногора"? Нехай назве її "Чорногора. Флора регіону". Тоді буде менше розчарувань. Щодо толковості не заперечую, інформаційне наповнення на вистоті. Однак видання такого роду є скоріше сувенірними, подарунковими. Обов’язково з великою кількість високоякісних фотографій. Щоб можна було і почитати і погортати в задоволення. Наразі ж маємо явний "недобір висоти". Тому подаю автору ідей наважитися на 2-ге видання, якості якого я вже описував на початку теми.
відповів(-ла)17:45:49 09/07/2003 Непогана книжка, принаймні упізнав гринявські скорзонеру і нечуйвітер. Діставав через видавництво, тому обійшлося десь на шість грн дешевше. Світлини задовільної якості, нарікати гріх. Маленький формат викликаний очевидно бажанням роздути книжку, зате в клапан влізає. Стосовно назви - вона на форзаці лише скорочена, на корінці (торці книжки) розширена. А про путівник - ні слова. Нестерук дійсно заповнив прогалину, за що йому велика дяка.
відповів(-ла)18:01:47 09/07/2003 До shl: Критикувати, гнати на автора, подавати багато хороших ідей тут є таких багато.
Юрка Нестерука знаю особисто дуже порядна і інтелегентна людина.
Що стосується книжки то аналогів я пока небачив і вважаю, що матеріал там викладений цікавий і цікаво.
Ідея книжки я думаю була така щоб показати людям те чого вони незамічають ходячи з путівничками.
Брате ти попробуй уявити собі скільки там зібрано цікавого матеріалу і все це подано в одній книжці, ти можеш назвати хочаб одну подібну книжку.
Фотографії це ще невсе, фотки треба ща грамотно подати.
відповів(-ла)20:41:36 09/07/2003 І більше того. Крок. (про це вже писав, кажися, Sanator) Важливо робити крок, а не говорити, як його робити. Як на мене, книжка сеся, "Чорногора", не просто - крок, а стрибок. І - поштовх, бо, сподіваюсь, інші люди, що знають про Карпати багато, дивлячись на неї, робитимуть свої кроки - видадуть власні книжки. А нам від того буде добре.
відповів(-ла)20:34:10 09/07/2003 до shl
Що це - не путівник - видно одразу, середина нахвіх не нужна, шо тут думати? Ти шо, бачив путівники з твердою обкладинкою і вагою 450 грам??? Да брейн на голову нахлобуч, ми ж розумні люди, путівник же -це легооооооосінька брошшюра, шо в рюкзаку можна нести
відповів(-ла)11:57:33 03/04/2014 Що я вам хочу сказати.. Повна назва книги - Нестерук Ю. Рослинний світ Українських Карпат: Чорногора. Екологічні мандрівки.
Словосполучення "Рослинний світ України вказує на те, що це книжка для ботаніків, і приближених, а не для першого зустрічного. На скільки я знаю - більшість фото були зроблені самими звичайними мильничками на плівку в різні роки дослідження Чорногори автором. При тому, що рослинний світ був не єдиною ціллю досліджень. Підготовку до друку автор робив сам. А в процесі підготовки документів ще й потрапив під вплив людей не дуже добрих. Наразі має вийти третє видання книги, не доповнене і не перероблене. І можете не сподіватись на якісь зміни. Бо фактично з тих видань які вже розпродали Юрій Нестерук не отримав ніякого прибутку, бо таким чином був складений договір, а попросту кажучи - його надули. Відповідно Нестерук переробляти видання за яке нічого не отримує не буде. Може колись видасть щось цілком нове. по новій. Але то вже буде не чорногора.
Підходить ця книжка для ботаніків як ілюстрований посібник. Бо в визначнику судинних рослин україни зображення видів взагалі - чорнобілі рисунки в дуже малій кількості. Отаке.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.