Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Туризм в Карпатах ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Другий день проглядую дискусію і побачив, що змушений розрядити ситуацію. Дозволю собі це як людина, яка перш за все любить ці гори, часто в них буває і в даний час займається цим майже професійно (так як гроші за це майже не отримує).
Головне правило - турист при мандрівці повинен отримувати те, за чим він приїхав. Якщо Сергій чи літні люди хочуть це бачити, значить вони повинні це отримувати і ми повинні їм в цьому допомогти. Так само правий і Норм, Юрко і інші любителі диких Карпат (і я теж). Але повинні існувати механізми, які б це регулювали. Нищення жерепу чи іншої рослинності в заповідних територіях це не тільки проблема особистостей, але і проблема організації. Згоден, що це природньо, але ж нам даний розум (хоч і не всім). Якщо він не спостерігається, тоді цих людей потрібно обмежувати в пересуванні по цих заповідних територіях та контролювати. Саме для цього вони створюються. На інших територіях більше волі і є змога проявити свою близькість до природи, але проблема сміття, в даному випадку, це вже етичні норми. Маршрути,які ми створюємо,крім полегшення пересування, дадуть можливість контролювати саме тих людей, які вже дальше відійшли від природи і залишають після себе наслідки цивілізації, які природньо не утилізуються. Простіше зібрати сміття на прознакованому маршруті, аніж бігати по лісі.
Взагалі, ми за створення туристичних притулків в заповідних територях та організацію визначених місць для ночівлі та полегшення контролю, але наше природоохоронне законодавство не дозволяє цього - і маємо саме такі результати з нищенням залишків рослинності.
Те, що ви бачите в телевізорі не завжди є правдою. Та сама колія (карпатського трамваю) є приватною і в цьому свої проблеми.Якщо послухати чиновників в районах,то туризм-це найважливіше і найперспективніше,але ця перспектива ще далека,якщо не враховувати бажання грошових мішків створити в нас Швейцарію.Але вона вже є в Європі. Залишемо Карпати своєрідними.Для одних-марковані стежки,іншім-свобода пересування Все спілкування на дану тему
додав(-ла)13:14:59 22/05/2003 Другий день проглядую дискусію і побачив, що змушений розрядити ситуацію. Дозволю собі це як людина, яка перш за все любить ці гори, часто в них буває і в даний час займається цим майже професійно (так як гроші за це майже не отримує).
Головне правило - турист при мандрівці повинен отримувати те, за чим він приїхав. Якщо Сергій чи літні люди хочуть це бачити, значить вони повинні це отримувати і ми повинні їм в цьому допомогти. Так само правий і Норм, Юрко і інші любителі диких Карпат (і я теж). Але повинні існувати механізми, які б це регулювали. Нищення жерепу чи іншої рослинності в заповідних територіях це не тільки проблема особистостей, але і проблема організації. Згоден, що це природньо, але ж нам даний розум (хоч і не всім). Якщо він не спостерігається, тоді цих людей потрібно обмежувати в пересуванні по цих заповідних територіях та контролювати. Саме для цього вони створюються. На інших територіях більше волі і є змога проявити свою близькість до природи, але проблема сміття, в даному випадку, це вже етичні норми. Маршрути,які ми створюємо,крім полегшення пересування, дадуть можливість контролювати саме тих людей, які вже дальше відійшли від природи і залишають після себе наслідки цивілізації, які природньо не утилізуються. Простіше зібрати сміття на прознакованому маршруті, аніж бігати по лісі.
Взагалі, ми за створення туристичних притулків в заповідних територях та організацію визначених місць для ночівлі та полегшення контролю, але наше природоохоронне законодавство не дозволяє цього - і маємо саме такі результати з нищенням залишків рослинності.
Те, що ви бачите в телевізорі не завжди є правдою. Та сама колія (карпатського трамваю) є приватною і в цьому свої проблеми.Якщо послухати чиновників в районах,то туризм-це найважливіше і найперспективніше,але ця перспектива ще далека,якщо не враховувати бажання грошових мішків створити в нас Швейцарію.Але вона вже є в Європі. Залишемо Карпати своєрідними.Для одних-марковані стежки,іншім-свобода пересування
відповів(-ла)15:50:04 22/05/2003 Zapysav mene do odnijeji bandy z litnimy liud’my ;)) Ja tezh chasom liubliu kriz’ hashchi po krutomu shylu vhoru. . .
A vzahali klasno pidbyv tu dyskusiju (hocha vona shche tryvaje) , jakby tvoji slova buly petytsijeju, ja by pid neju pidpysavsia.
Mozhe, chas ekolohichnyj forum stvoriuvaty?
відповів(-ла)10:14:05 23/05/2003 я не вважаю, шо кайф у тому, шоб лізти з 30 кг на горбі через жереп і свербивус, перемазавшись в болоті і т.п.
Але коли я виходжу на здоровенну кількакілометрову полонину, в лице дує потужний вітер, котрий несе кавалки хмари, і на всій полонині - ні душі, скільки сягає око - ото задоволення!!
відповів(-ла)12:53:35 23/05/2003 А чо, пришпильно... Всього потроху - і жізнь удалась.
відповів(-ла)12:59:13 23/05/2003 Ta oto zh. . . ;))
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.