Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Недооцінка схилів Карпат чи ...? ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Народ, може хтось сказати чи дати якусь інфу про півн. схил ПІМармароського?!, бо все що про нього офіціозно говорять - це 1б, але на Кавказі, курячи бамбук, проходять 2а - 2б, спробували б з такою снарягою штурманути цей схил, рятувальникам робота гарантована. Я маю на увазі схил, який зразу виводить на вершину! Все спілкування на дану тему
[ Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]додав(-ла)Nitroglicerin12:19:31 29/02/2008 Народ, може хтось сказати чи дати якусь інфу про півн. схил ПІМармароського?!, бо все що про нього офіціозно говорять - це 1б, але на Кавказі, курячи бамбук, проходять 2а - 2б, спробували б з такою снарягою штурманути цей схил, рятувальникам робота гарантована. Я маю на увазі схил, який зразу виводить на вершину!
[ Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Шаміль15:28:23 29/02/2008 до визначення категорії маршруту, крім крутизни схилу, ще входять і загальна протяжність маршруту, і складність та протяжність технічно складних ділянок, і висота над рівнем моря і т.д.
[ Re: Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Strange_R16:17:49 29/02/2008 по Мармаросах наразі не зустрічав жодного класифікованого маршруту. Можливо тому, що вони надто лавинонебезпечні. Наприклад, про 2А на Близниці один дуже знаний львівський альпініст говорив саме так. Технічно не складно, але дуже ризиковано.
[ Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Sunrise18:13:34 29/02/2008 По кулуарах і скелях тих немає офіційних маршрутів просто. Доречі, хто ходив зимов там? Знаю, що Астрік з цтого форуму.
Особисто я туди не ризикнув би лізти, хіба що температура стояла б -25 кілька днів підряд (с)
[ Re: Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)ya_borman20:09:48 29/02/2008 мінусова температура може і не врятувати від лавин
з приводу складності схилів: то мармороси певно не класифіковані, бо довший час були закритою територією, а основні класифікації робились раніше.
[ Re: Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Sunrise20:20:57 29/02/2008 А хтось має перелік альп. маршрутів в Українських Карпатах, чи лінк? Чув що нещодавно обновився, хотілося би глянути.
[ Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Efents16:41:58 02/03/2008 Сорі за оффтоп :) Як ви б оцінили маршрут Козьмещик - Бребенескул ч/з пд. схил Говерли і подальші вершини?
[ Re: Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)TRAVEL!20:00:45 02/03/2008 При хорошій погоді непогана прогулка на два дні. Але краще починати з Попа -Івана. При зміні погоди можна збігти на Дземброню, Пожижевську або Гаджину.
[ Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Astrik00:04:40 04/03/2008 Як вже було сказано схили Попа Івана та й практично всі Укр.Карпати ніхто толком не оцінював по складності, тому що підсвідомо то низькі гори
і цим все сказано.
Проте знайти складні ділянки можна включно до 2б, це стосується району г. Піп Іван, що у мармаросах і району Чорногірського .
Багато ділянки зі складністю до 1б можна знайти у горганах. район Сивулі, Довбушанки, і ін. Навіть на Малий Горган чи Синяк можна прокласти маршрут з складністю 1б а може і вище. Але знову ж так мало хто ходив, окрім того немає відповідних описів. Тобто це повинен бути не художній опис. Тут повинно бути чітко розписано яке технічне спорядження було використане, як долались категорійні ділянки, відповідно повиинні бути фотографії цих ділянок під різним кутом зору і ін нюанси написання технічного репорту. Крім того, МКК повинна підтветдити цей маршрут що він дійсно відповідає такій то категорії. Поки що цього немає.
Але я думаю що незабаром все таки зявляться категорійні гірські походи у Карпатах.
Що до мармаросів. Так дійсно як казав Sunrise робив сходження на першу вершину зі сторони пол.лЛисичої на гору Піп Іван. Піднімались в лоб по кулуару. Був задум дійти до відрогу, там де скеля торчить, і вже тим відрогом підніматись вверх. Але коли дійшли середини кулуару то побачили ближче до того вдрогу/ребра небезпечні снігові тріщини і зсуви тому далі до того ребра не йшли. Продовждили підйом з середини кулуару чітко вгору і так вийшли на вершину. Йшов в парі зі своїм знайомим. йшли в системах, мотузка 10мм/25м кішки, льодороби. Страхували один одного через льодоруб. Тактика підйому один піднімається інший страхує. Потім інший піднімається попередній страхує. Оцінка схилу десь 2. на траверс до середини кулуару пішло 7 мотузок на підйом ще 8. Крутизна схилу була під 60-70 градусів. Ближче вершини були невеличкі ще крутіші ділянки.
На мій погляд цей кулуар не є найскладнішим в районі гори Піп іван. Схили і кулуар що безпосередньо виводить на вершину де тріанг ще складніші.
[ Re: Re: Re: Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Ombre&SHTUCHKA14:26:15 11/03/2008 Яркое фото! :-) Отсюда все 70 - 80 градусов будут ) А карнизов сверху не видно. Не было их или ракурс такой? Выкладывай еще фоты - хоть посмотрим, раз у самих возможности погеройствовать нет )
[ Re: Re: Недооцінка схилів Карпат чи ...? ]відповів(-ла)Zheka12:11:41 12/03/2008 В нас у Києві вже декілька років успішно захищаються в МКК "експериментальні гірські" походи Карпатами початкових категорій складності "за фактом проходження".
Мабуть, там не все відповідає заявленій категорії складності , щось може викликати сумніви, але дещо, мабуть, і відповідає.
Ряд технічних звітів є на http://www.tkg.org.ua/library
Отже, не зовсім вірно, що поки що цього немає.
Чого дійсно немає, так це офіційного класифікатора, який би всі визнавали.