стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ політика ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: я би тер пости, що стосуються політики. трохи підзаграє. які думки?
Все спілкування на дану тему
  1. [ політика ] додав(-ла) Tasic 16:17:59 27/10/2007
    я би тер пости, що стосуються політики. трохи підзаграє. які думки?
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) IrishHighlander 16:19:11 27/10/2007
      +1
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) white 11:22:54 28/10/2007
      +4, терти
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) ssalone 00:34:12 29/10/2007
      Гарна думка.
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) Fletcher 08:27:10 29/10/2007
      Давно пора:)
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) Roman 10:09:24 29/10/2007
      приклади постів?
      політика - то недостатньо чітке означення...
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) Dmytro-Rock 10:41:44 29/10/2007
      Що ти називаєш політичними постами?
      Моя думка така -- якщо ті політичні пости стосуються гір, то видаляти не треба. А якщо просто трьоп про політику -- то або створити спеціальний розділ (а навіщо?), або видаляти.
      • [ Re: Re: політика ] відповів(-ла) Tasic 11:59:26 29/10/2007
        У нас 90% постів про гори з політичним ухилом перетворюються у флейм типу "дайте ще мені висловитися, бо набридли кляті *хто небудь, не має значення*". Я про це
        Розділ про політику? Вам бракує політичних ресурсів - їх море, там можна псувати собі нерви досхочу, скільки влізе
        • [ Re: Re: Re: політика ] відповів(-ла) Ron 12:46:24 29/10/2007
          Якщо пост таки стосується гір, але з політичним ухилом, то мабуть не тре терти, а от коменти про "клятих", мабуть варто, бо теж дістало
          • [ Re: Re: Re: Re: політика ] відповів(-ла) rbrechko 13:01:06 29/10/2007
            + 1
          • [ Re: Re: Re: Re: політика ] відповів(-ла) skelos 13:13:00 29/10/2007
            Якраз коменти про "клятих" не варто терти - вони найбільше свинячать навколо(власне спостереження)! Нехай знають що в горах їм за Рульом чи без нього не раді!
            Власне спостереження - за півгодини в Коломиї нарахував 11 груп - з них 6: "О! А давайте гуцулам ... надерем!Где хачу там и блюю! Да пашлі ві все... Дайте вадічкі! Что б... зажали?" і таке інше... Як думаєш що вони залишили після себе?

            Як на мене майже закономірність
    • [ Re: політика ] відповів(-ла) vyjko 11:54:40 29/10/2007
      Правильно!


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::