Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ лавина ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: за інформацією радіо Західний полюс 104,3 учора троє російських туристів з провідником потрапили під лавину при спускові з Брескула. Туристи врятувалися самостійно, провідника не можуть знайти досі.. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:42:14 26/02/2007 за інформацією радіо Західний полюс 104,3 учора троє російських туристів з провідником потрапили під лавину при спускові з Брескула. Туристи врятувалися самостійно, провідника не можуть знайти досі..
відповів(-ла)21:31:13 26/02/2007 А шо, там бувають лавини?
відповів(-ла)23:05:07 26/02/2007 оце свята наївність...
ні, не буває, звичайно - сніжкою в нього кинули...
а потім трупи таких розумників шукають рятувальники, розвага в них така
відповів(-ла)09:32:54 27/02/2007 Казали по радіо, що вчора в 10 годині знайшли тіло...
відповів(-ла)11:18:26 27/02/2007 Хочемо в суботу на ПІЧ з Лугів чи немае там небезпеки сходження лавин. Що кажуть специ рятувальники?
відповів(-ла)11:46:53 27/02/2007 там на схилах сніг може розігнатися. Погода зараз не дуже. Може переплануйте з більш пологим виходом. Хоча особлива небезпека з протилежного боку хребта - там порядні карнизи
відповів(-ла)10:15:47 28/02/2007 Tasic саме який маршрут ти пропонуєш?
відповів(-ла)09:39:21 28/02/2007 Нарешті тему Гірських Гідів підняли! А взагалі, нема слів... Ідіотізм в квадраті.
відповів(-ла)17:25:43 28/02/2007 Мдя... "Гіди"... Один такий, що він групу поляків, в ясну погоду на перемичці Говерла-Петрос питав - "де тут Козьмещик?"...
відповів(-ла)12:56:13 02/03/2007 розумний абзац про алкоголь в горах. Це я до того, що колись тут піднімали схожу тематику. Ну і були висловлювання з приводу того: скільки можна 100 гр чи півлітра, чи 20 гр.
Як на мене (і як я бачу - не тільки) - то взагалі не можна.
відповів(-ла)14:14:41 02/03/2007 хотів тобі достойно відповісти, але потім на мене зійшло просвітління: як людина, яка боїться алкоголю, як вогню, ти напевне вирішив, що подорож рахується невдалою, якщо по 500 грам ми не випили ще в електричці, а решта припасів треба прикінчити на першому ж привалі :))
пояснюю - ми не такі дурні, як ти думаєш на свою тверезу голову :))
те, що беремо з собою (див. статистику нижче) - використовується ввечері, а не вранці!
відповів(-ла)15:25:34 02/03/2007 алкоголь становить небезпеку, коли стаються всілякі чп і т.д. (погана оцінка ситуації, погана координація...)
а таке може статись і ввечері, коли вже блаженно спочиваєш в наметі...
відповів(-ла)15:26:57 02/03/2007 а з приводу опитування, то цікаво ще б статистику чп по групах, що сформувались опитуванням :-)
відповів(-ла)16:06:39 02/03/2007 з моєю групою такі чп не траплялись
зрештою, можеш провести ще одне опитування
відповів(-ла)16:25:43 02/03/2007 а результат опитування залежить від того, де його проводити
тільки всепланетарний референдум дасть більш-менш точний результат.
але щоб було поменше таких випадків як на Брескулі, то треба дослухатись до того абзацу Кобилюка :-)
відповів(-ла)18:00:44 02/03/2007 категорично не погоджуюсь - якщо провідник - "лох", то байдуже чи він тверезий чи пяний
а ти спитай професіоналів - Копанського, наприклад, чи після 100 грам у нього збільшиться ризик попасти під лавину
відповів(-ла)20:45:01 02/03/2007 а з приводу "лох" - я б не був такий категоричний.
в горах не завжди все залежить від досвіду і професіоналізму. Часто в гру вступає везіння.
Особисто мені неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості (навіть в останньому поході на Чорногорі), я не кажу що це було добре, але так треба було.
Терзеул по твоєму теж був "лох" - бо загинув. Судити про ситуацію важко стороннім особам.
В горах часто гинуть професіонали.
А п’яні професіонали - тим більше.
Я б не хотів іти в гори з професіоналом після 100 гр
відповів(-ла)10:09:45 03/03/2007 - стосовно випадку з якого почалася тема - що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори? Чомусь в серйозні гори люди ходять з холодною головою і можуть тижнями чекати погоди, щоб кудись вийти, а Карпати серйозними багато хто не сприймає.
- і твоїв постів - до твоїх категоричних заявок і вимог ніхто тут таку дурню не обговорював. Попиячити нарід їздить в "гори" не дальше як 20хв. від ж.д. станції, а не на декілька днів.
відповів(-ла)14:19:40 03/03/2007 цитата: "що значить "неодноразово доводилось пересуватись зимою при нульовій видимості...., але так треба було" - тебе хтось силою туди жене, в ті гори" - смішно читати.
А якщо зранку прокидаєшся на хребті, а навколо туман. А наступного дня треба бути "там то" і виїжджати до дому. Ось і рухаєшся в тумані. І таке бувало неодноразово. Думаю не тільки в мене.
відповів(-ла)16:00:54 02/03/2007 вночі, коли ми випили більш як по 150 грамів горівки, і вже погано оцінювали ситуацію, в багатьох порушилась координація - і тут раптом виникло чп - ми почули таємничі звуки ВЕЛИКОГО НІЧНОГО ГІЛКОХРУСТА
відповів(-ла)16:21:31 02/03/2007 а може раптово початись сильний вітер... і доведеться вночі міняти дислокацію
відповів(-ла)17:23:13 02/03/2007 нє, уночі спирт закінчиться і доведеться комусь бігти, а тут - вітер :)
відповів(-ла)18:03:26 02/03/2007 ну, ну, розкажи мені - скільки раз вночі ти міняв дислокацію?
я за 15 років походів - жодного (хіба з дівчиною на сусідню галявину. теж випив 100 грам, але все пройшло нормально)
відповів(-ла)20:39:20 02/03/2007 в Криму у нас була ситуація, що вночі довелось скидатись з гори через ураган
відповів(-ла)20:47:23 02/03/2007 все залежить від того скільки за тих 15 років було походів і куди
відповів(-ла)10:37:43 03/03/2007 ага, я 15 років тільки в Дубино на базу їздив :))
до того ж, ти зовсім неуважний - тобі пишуть, що на маршруті не вживають, а тебе наче зациклило - після 100грам, після 100грам. брякнеш щось не подумавши, а тепер вперто будеш стояти на своєму, хоч тобі вже не раз зауважили - тут твою думку не поділяють. не подобається - пиши на інший сайт
відповів(-ла)08:05:45 03/03/2007 ну так не потрібно ночувати на горі. А якшо вже пішли спеціально, то думаєш, що там буде бухаловка розгорнута?
Я не алканавт, рідко і мало, але вживаю спиртне у горах. Має бути голова на плечах. За всі роки, що ходжу, ніхто у тих компаніях, у яких я був, не напивався до такого, шоб переплутати полонину, на якій намет стоїть, коли з нього уночі виходив. А якщо ночівля екстремальна, то хто там пити буде?
У цій дискусії розбіжності у визначенні терміну "пити". Якщо про того горепровідника - не нам судити, скільки він випив, але він не мав права пити *узагалі*, бо йому люди довірили своє життя, не кажучи про те, що йому і знань бракувало. І злочинно йти кудись після того як випив. Якщо б мій провідник вжив спиртне - я б послав його на зірку і пішов би назад. Тут також потрібно думати. А коли мова про святкування дня народження увечорі на полонині Веснарка, де вже і таблички про б’ючого бика немає - це справа принципово інша.
ПС: ми так можемо дискутувати до нескінченності, але суть одна: товаришуй з головою і скажи іншим, а як не можеш - не вживай спиртного узагалі. Все має свій час, місце і міру
відповів(-ла)10:51:23 03/03/2007 > товаришуй з головою, а як не можеш - > не вживай спиртного узагалі
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.