Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ сміття в коментарях ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Щось за останній день якогось маразму у коментарях до БЛИЗНИЦЯ 2003 (20 – 21 вересня 2003) понаписувало.:( http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=296 Повитирати б його усе. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)15:54:19 01/03/2006 Щось за останній день якогось маразму у коментарях до БЛИЗНИЦЯ 2003 (20 – 21 вересня 2003) понаписувало.:( http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=296 Повитирати б його усе.
відповів(-ла)16:28:33 01/03/2006 > за останній день
.... то останні два тижні таке. я витер вже біля 100 постів. думав, може репорт не сподобався мый комусь.
тричі писав подібний пост у цей форум про обов язкову реєстрацію, але потім стирав.
Отже, що ви думаєте про обов язкову реєстрацію на сайті для отримання можливості дописування?
відповів(-ла)16:38:28 01/03/2006 Я за. Зрештою не так складно зареєструватися, як на мене. Це правда не виключає можливості одноразової реєстрації для написання якоїсь гидоти, але все ж якась перешкода.
відповів(-ла)19:15:51 01/03/2006 Це пише робот
Шоб позбавитися, достатньо поставити стандартний захист у вигляді "введіть код, зображений на малюнку".
Я вже у себе на сайті подекуди таке встановив - сміття зникло.
От лише ніяк не маю часу встановити на всіх формах, котрих у мене ціла купа :(.
відповів(-ла)22:35:02 01/03/2006 Та ясно, що робот. А що? Чому б і ні. Давайте вводити код із малюнків.
відповів(-ла)19:40:35 01/03/2006 йо.......тіко хотів про це ж сказати
відповів(-ла)22:22:34 01/03/2006 ну я також не дописав про те
але розпізнавання цифр не вбереже від хворих, які в період з 1 по 5 ночі пишуть у форуми, що завгодно. А реєстрація дала би можливість якось регулювати це питання.
2 верх: просимо вважати це офіційним запитом ;)
відповів(-ла)11:01:14 02/03/2006 Однозначно ЗА
Число відвідувачів форумів сайту і так вже немаленьке. Якща хтось дійсно хоче шось спитати, то для нього асболютно ніякої проблеми не складе реєстрація і ввод кодового числа. А от усяких лєвих коментарів поубавиться.
Так що АДМІНИ !!! Весна прийщла. Пора підвищеної активності! Зробіть добру справу, та й експіріенса збільшиться
відповів(-ла)Цубербіллер [guest] 16:29:31 03/03/2006 Друзі, а як же я?...
відповів(-ла)17:20:55 03/03/2006 доведеться зарейструвати одного підпільного користувача з відкритим паролем, щоб свідома громадськість могла висловлюватися анонімно:)
відповів(-ла)12:29:34 02/03/2006 за
відповів(-ла)16:25:57 02/03/2006 Підтримую
відповів(-ла)18:42:18 03/03/2006 здається, самий простий варіант (бо складні тут довго робляться), це текстове поле "мейл" замінити на "пароль". Тоді можна буде не реєструватися. Сам з кафе не реєструюся, бо хто його зна, що з куками станеться. Всяко може бути. Часом не міг вилогінитися з роботи. Не "Пам ятати мене" не довіряю.
І при написанні поста вводити пароль. Це тільки для тих, хто не зареєструвався. Бо всі інші такого поля і не мають взагалі. А на сервері проводити перевірку співпадання. Якщо співпадає, то пост пропускати, якшо нє - не пропускати. Про цю штуку написати великими буквами. Або не обломлювалися люди.
Це не найкращий варіант, але самий мінімальний. Кілька рядків коду.
Зі старими постами нічого не станеться. Понятт "guest" залишиться, просто більше вже не траплятиметься
відповів(-ла)22:39:45 03/03/2006 Та хоч якось, а все ж краще буде. Тим більше, що мінімум часу вимагає. Бо шось пристойне буде дійсно дуже довго робитися...
відповів(-ла)13:27:53 04/03/2006 як на мене, ліпше так, як ніяк.. тим більше, деяких спамерів відсіє..
відповів(-ла)vasyl [guest] 15:26:36 05/03/2006 Нормально. Я так розумію, що проглядати зможуть всі і тільки при дописі потрібно реєструватись. В такому випадку можна буде забрати вікно в правій верхній частині, хоча воно напевно призначене також для інформації, хто є на сайті в даний момент
відповів(-ла)10:20:25 06/03/2006 Та нехай буде. Тільки думаю краще не пароль, а якийсь інший код.
Бо пароль хтось може підглянути, якщо його щоразу уводити.
відповів(-ла)11:48:16 06/03/2006 уточню: під кодом Роман має наувазі, напр., останні 3-4 символи реєстраційного паролю. Тоді, навіть якщо їх підгледіти, то справжній користувач зможе легко замінити пароль. У такому випадку не потрібно вносити ніяких змін до бази.
Не думаю, аби хтось підглядав, але це ще один захист
відповів(-ла)14:22:00 06/03/2006 Панове. А від чого ми хочемо захиститися?
Від пакемона?
Який !!!хоче!!! написати у форумі "офф-тор" (скриту рекламу типу "У миші" або організуємо вам релакс…), то він і зареєструється і код введе, і мило, і пароль, але своє чорне діло зробить. Ну заблокують його, і шо, завтра буде Пакеон1, пакемон2, реєстрацію ж не заборониш (хіба зроблять ЗАТ "Карпати.ком.юа"). Тут напевно поможе хіба-шо більша кількість "операторів кнопки" (один перепросився), а того (тих) шо лишився (лися) тре на місяць відправити на ПІЧ.
А ми за той час подивимося як інтенсивно роботи працюють, будем знати реальну картіну по роботах.
Цікаво, а чого робот пише пости тільки в одну і ту саму статтю (більше подібного барахла ніде не зустрічав тільки під Близницев)? Одні і такі-самі гаплики, кожен раз. Може переадресувати, переназвати якось той репорт, як робот постійно попадає "в точку"? (пане вебмайстер)?
Мені, наприклад, добре так як зара є, авторизований постійно ("Пам’ятає мене") і вдома і на роботі, проблем з "Вийти" ніколи не було. Хочу пишу, хочу не пишу. Схочу написати шоб ніхто не знав, то і так напишу. Нашо там ше шось вводити, чи підтверджувати якщо я вже авторизований.
Можна було би зробити таку фігою як редагування, а можливо і модерування власних постів в форумах і статтях. Один чи два мордиратори все рівно не можуть перечитувати всі коментарі до репортів та у форумах, а автори постів чи статтей, нутром чую слідкують за відгуками і коментарями до своїх проізвидьній. Спасаніє утопаюшчіх – дьило саміх утопающіх, ц к ть. Збільшити кількість операторів кнопки.
А роботи тут не так вже і тойвон. Рекламодатьилі, це інша справа. Га…?
відповів(-ла)14:55:19 06/03/2006 так у тім то і справа, що зареєстрованих це ніяким чином не торкнеться. А незареєстрованим, котрі не введуть код, не дасть можливості постити. Таким чином зникне половина єрунди. Бо ті, що зареєстровані, у т. ч. рекламісти, не будуть явно порушувати правила, бо їх можна буде відключити. Нормальні люди дорожитимуть своїм ніком.
Усіх хворих не вилікуєш. Але роботи оператору кнопки стане менше
відповів(-ла)17:32:08 06/03/2006 white >Один чи два мордиратори все рівно не можуть перечитувати всі коментарі до репортів та у форумах
можуть, зроби собі стартовою на сайті не "головну" сторінку, а "статистику" - все дуже гарно проглядається, в розділах з останніми коментарями до статей і фото, відразу будеш в курсі де точаться дискусії яких останнім часом більшає і це тішить
ще пропоную звернути увагу на http://dlearn.tstu.edu.ua/moun tains/x2p/kcu2.php - з допомогою цієї сторінки відслідковуються повідомлення в форумах "карпат", що з*явилися після твого останнього відвідування сайту
відповів(-ла)21:08:16 06/03/2006 Вгадай з одного разу, яка в мене старторва сторінка?
На рахунок не можуть, загрузив.
:)
відповів(-ла)09:31:51 07/03/2006 піктограми з сердечком - супер:)
відповів(-ла)09:57:49 02/03/2006 давно пора
відповів(-ла)10:43:38 06/03/2006 І мені теж засирають рекламою в коментах до статей! Дайош код і примусову реєстрацію!
Але гляньте: дебіли теж реєструються: http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=17&item=263
відповів(-ла)22:49:17 07/03/2006 Дійсно офтот і і тупі коментарі, що попадають на форум, чи у сатті чи у фотогалерею справді "дістають". Звісно, якщо є можливість зробити простенький захист, "захист від дураків", а це переважно 95%, то я лише за. Питання лише у тому чи це дійсно реально?
Я думаю, щo більшість відвідувачів сайту знають чому. Але якщо то дійсно реально, то ще раз кажу я за, за, за. :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.