Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Фотокрадство Part 2 ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Згідно з інфою з перевірених джерел 12-й (у Львові) канал в оформленні "прогнозу погоди" використав десяток фотографій з сайту ,.....я так розумію вебмастера повідомили, дістали згоду,....поставили пиво :-((((( Все спілкування на дану тему
[ Фотокрадство Part 2 ]додав(-ла)vassia13:31:07 26/03/2004 Згідно з інфою з перевірених джерел 12-й (у Львові) канал в оформленні "прогнозу погоди" використав десяток фотографій з сайту ,.....я так розумію вебмастера повідомили, дістали згоду,....поставили пиво :-(((((
[ Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)Юрко18:32:26 26/03/2004 Ммм... аби шось доказувати, треба мати запис тої програми. Добро, з вебмайстром все ясно, а як бути з авторами??? Чи вони не заслужили навіть знати про цей інцидент? Прошу пояснень.
[ Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)vassia22:16:39 26/03/2004 Подивився,.....довелося напружитися ы пsвгодини дивитися 12-й канал,.............використано фотку В. Цитрака "З весною", мою "Драгобрат 3", і ще дві з сайту, мною не зідентифіковані............... ...пропозиція, добитися того щоб в титрах подавати зноску ...............щось на зразок "при підготовці програми вткористано фотоматеріали з сайту karpaty.com.ua"......
[ Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)webmaster23:36:30 26/03/2004 та я тут не постраждалий, авторів жаль (якщо їм, звичайно, не пофіг)... я-то тільки посприяв крадежу, донісши фото до публіки :)
а "за дєржаву абідно"...
[ Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)webmaster00:52:16 27/03/2004 ...вдогонку, сприймати з гумором:
Хтось там казав, що видерти фото завше реально... погоджуюся, але це робиться тільки тоді, коли є зміст:)
Якщо є бажання у авторів, можу зробити так, що у найближчому майбутньому фото будуть виводитися з напівпрозорим (чи ін.) написом по діагоналі (чи як завгодно) з копірайтами автора і прочіє:) Тоді, думаю, і думки не буде в когось красти, бо фото для злодія вже зіпсоване:) АЛЕ воно буде зіпсоване і для глядача!!!, і чи не витратить тоді зміст галерея як така, перетворившись на нав"язливе нагадування про копірайт на кожному кроці?;) Моя думка - втратить.
Справа в ментальності, а в неї "совок", як відомо, дуже глибоко заклав бажання до дармового.
...а знаєте, мені дуже цікаво, як з тим діло на інших сайтах пост-совкового простору, котрі мають достатньо якісні фотогалереї, наприклад на http://photosight.ru/ :) аудиторія там не рівняти з нашою, та й виставляються там достатньо маститі дядьки-фотографи.
невже не бояться?
чи вміють захищати?
чи мають подібні питання в дупі? :)
...ідеї ? :)
[ Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)CEM16:48:50 27/03/2004 Газети звідтіля крадуть аж гай шумить, а сайти - подавно (деякі цілими пачками, для власної початкової розкрутки).
[ Re: Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)CEM17:18:13 07/04/2004 Нова фіча - крадуть з фотосайта еротику - пишуть на компакти і продають на аукціоні Yahoo!
[ Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)vassia02:27:08 29/03/2004 Для мене є як мінімум два аспекти.
1. Звичайно приємно що твої фото комусь видалися вартими того, щоб їх показати (дуже) широкому загалу, і я по великому рахунку не претендую на гонорар, чи навіть уславлення в хроніках ЛТБ моєї персони, ...але
2. Закони поважаються тоді, коли є критична маса людей в суспільстві, які хочуть їх поважати,..і тому за такі речі треба "бити по писку" з принципу...........
[ Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)rstm10:04:49 29/03/2004 Я казав, що можна виковиряти будь-яке фото, якщо воно є на екрані.
Зіпсута фотка діагональним написом,? Недумаю що мені б було цікаво на щось подібне дивитися.
Відносно http://photosight.ru , то фотки там надто мистецькі відповідно і сфера їх використання є вузька (на мою приватну думку), а може й крадуть.
Можливий такий варіант по забезпеченню захисту авторства: - перегляд фотогалереї (або повнорозмірних фоток) лише зареєстрованим на сайті учасникам. Save as відключити, добавити пункт меню "Зберегти локально" з наголошенням про збереження ачвторських прав.
А "бити по писку" тре весь час, бо "критична маса" людей котрі будуть поважати закони нажаль набереться нескоро.
[ Re: Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)Юрко17:07:08 30/03/2004 Ростик правий. Показувати фотки лише реєстрованим. І заборонити Save As... Це краще ніж смуга по діагоналі.
П.С. Watermarks - наскільки то дієве, бо я не дуже в курсі?
[ Re: Re: Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)vasyl'20:19:18 30/03/2004 А якшо хтось із зареєстрованих натирить? Наприклад зареєструюсь я як "длркпфлдоуцрп", накатаю липову анкету, і шо можна фотки тирити? Треба тоді з кожного брати координати, а потім, якщо шо - лупити колективом в голову.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Фотокрадство Part 2 ]відповів(-ла)haivan16:23:06 31/03/2004 Існує давня легенда, шо щире каяття пом’якшує покарання. Покладаючись на правдивість давніх переказів, вселюдно кажу: використав фото гори Піп-Іван (Ю.Жураківського) аби прикрасити робочий стіл на своєму компі. Без посилання на сайт і згоди автора.
Враховуючи зізнання, сподіваюсь на поблажливий вирок (побиття пики умовно або не всіма членами клубу одразу).
Відомості в моїй анкеті є правдиві.
[ Re: ]відповів(-ла)Юрко09:24:04 01/04/2004 Одне діло - приватне домашнє використання, яке не покидає меж офісу чи дому (це, до речі, законом дозволяється), інше діло - грицики на цьому зістригати...