Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Про вітчизняні намети ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Шановні, підкажіть будь-ласка, чому в більшості тем йдеться про різні намети, а про terraincognita практично немає інфи, невже це настільки погані намети???
Сам думаю чи брати SKYLINE 2 ( http://www.terraincognita.kiev .ua/catalog/tents/skyline_2.ht ml ) або PLATOU 2 ( http://www.terraincognita.kiev .ua/catalog/tents/platou_2.htm l ) взимку в гори не ходжу, тобто потрібно весна - осінь, розрадьте мене у виборі і порадьте щось за ціною до 700, вага не важлива, можна до 4кг. головне щоб не промокала і не було сильного конденсату, тому що минулий намет за ніч стільки конденсату назбирував, що здавалось добрячий дощ пройшов. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)10:29:44 22/01/2008 Шановні, підкажіть будь-ласка, чому в більшості тем йдеться про різні намети, а про terraincognita практично немає інфи, невже це настільки погані намети???
Сам думаю чи брати SKYLINE 2 ( http://www.terraincognita.kiev .ua/catalog/tents/skyline_2.ht ml ) або PLATOU 2 ( http://www.terraincognita.kiev .ua/catalog/tents/platou_2.htm l ) взимку в гори не ходжу, тобто потрібно весна - осінь, розрадьте мене у виборі і порадьте щось за ціною до 700, вага не важлива, можна до 4кг. головне щоб не промокала і не було сильного конденсату, тому що минулий намет за ніч стільки конденсату назбирував, що здавалось добрячий дощ пройшов.
відповів(-ла)10:21:22 23/01/2008 Стосовно намету не скажу, але майже певен шо брати не варто!!!!
Маю рюк цієї контори, молнія полетіла через місяць, досить цивільного користування ,через два місяці почали лізти шви:(
Звісно можливо мені не фартануло , але і позитивних відгуків я не чув!!!
відповів(-ла)14:00:30 25/01/2008 Користуюсь наплечником цієї фірми з 2002 року.
Жодних нарікань.
Правда пошитий з дефектом:(, але не критичним.
відповів(-ла)18:18:19 25/01/2008 Відкривається знизу, а не згори? :)))
відповів(-ла)11:27:40 23/01/2008 Ну в мене теж рюкзак від цієї фірми і після не надто інтенсивного використання протягом 2-х років нарікань особливих нема (можливо це через те що не мав кращих).
Але що тоді вибрати з наметів, я взагалі в фірмах не розуміюсь, а хочеться купити хорошу річ і надовго, та й думаю, що за 150у.о. можна підібрати 2-хмісний людський намет.
відповів(-ла)17:22:44 23/01/2008 Фірма раніше була дуже чудова. У мене та тьох друзів наплічник 2005року. Проблем та нарікань ніяких. Пройшов він дуже багато, і жереп, і воду, і каміння. Жоден шов не розійшовся, навантажувався до 44кілограм.
Зараз фірма почала випускти продукцію дещо гіршу. У наплічників у першому ж поході відлітає ручка(на моїх очах у 2 так і сталось). Намети повністю зплагіачені із Хааха тальки із використанням дешевших матеріалів. Бачив у дії 3 таких намети, мене не вразили, особливо якість матеріалів.
Я б радив узяти щось більш перевірене та надійне.
відповів(-ла)21:07:35 23/01/2008 Подібні стрибки в якості і в Командорах (Київські). Свій наплічник (90л.) брав в 2004 - до цих пір тільки в двох місцях підлатав (стропа на боковій скатці відірвалась після кошмарного падіння на спуску з Довбошанки) та просочив один раз. Більше нарікань немає. В 2005 брав сестрі теж Ком-р але 80л. - якість вже трішки гірша (стропи м’якші - повзуть при інтенсивному пересуванні, шви гірші). Обидва наплічника придбав в одній торговій точці. В 2006 хотів придбати знайомому - але не ризикнув (якість знизилась остаточно), таке враження, що шити їх начали в Кореї або Китаю. На одяг цієї фірми взагалі дивитись не радять.
відповів(-ла)12:58:48 24/01/2008 Краще пошукай імпортні, яб радив подивитись у Fjord Nansen уних досить хороший вибір
відповів(-ла)14:28:11 24/01/2008 Маю капрікорн донецький, близько 4-х років. Використовувався і використовується дуже інтенсивно, не менше 40-50 днів на рік в горах. Невбиваємий. Єдине, що мені трохи не подобається, то конструкція підвіски - можна було б регулювання прстіше і трохи довші лямки. Але то таке.. То конструктив, зякістю виконання ніяк не пов’язано.
Якість там на рівні - чесна cordura 1000, фурнітура - Nexus та Duraflex. Пошитий винятково добротно.
Щодо наметів - маю тих же 4 роки командорівський "міднайт-2". Де він тільки не стояв, тільки на вершині петрсоа за вересень/початок жовтня 2007 - тричі. Вистояв :) І живий досі. Єдине до чого були претензії - до дрібниць - замки по молодості час від часу заїдали, сітки москітні зараз торочаться. Але всі недоліки виявлені під час гарантійного терміну усували безкоштовно. В цілому за співвідношенням ціна/якість я тим наметом дуже задоволений.
відповів(-ла)08:53:23 25/01/2008 Нажаль дуже мало відгуків про намети цієї фірми, продавці хвалять і кажуть, що якість на рівні ціни, а ті ж хвалені Ханах по якості дуже втратили, багато повертають, а от модель від тери SKYLINE 2 мол хіт продаж, чудовий намет і т.д., доведеться їхати до великого міста і мацати :)
Ось що дивно, питаю що можна взяти схожого на SKYLINE 2 за ціною до 150у.о., то всі як в один голос кричать, не бери теру, краще щось інше, але що саме не кажуть, доведеться на власному досвіді переконуватись, яка якість у цього виробника, потім обов’язково відпишу щоб нарід знав.
відповів(-ла)09:29:09 25/01/2008 Не полінуйся і полистай цю гілку форуму !!!
Знайдеш безліч варіантів і порад:)
А перевіряти все на собі, то не завжди доречно.
Ще додам шо звертай увагу аби молнії були YKK !!!!!!!
відповів(-ла)12:39:18 25/01/2008 В мене Скілайн-2.
Замки там не Юківські, але працюють відмінно. Вага є більшою, аніж задекларована, хоча враховуючи ці "недоліки" все одно не відчуваю себе "кинутим". Намет китайський, хоча як на мене - то дуже навіть якісний. Ходжу я в легкі походи вихідного дня, зате частенько:) Дощі тримає відмінно. вітром не здуває, каркас ті вітри, яким я наразі піддавався витримує без страху.
Два входи та два тамбори, простора серединка, добра вологозахищеність та невеличка вага мені додають оптимізму.
Хоча відверто брешуть, зараховуючи цей намет до екстрім класу - це стандартний похідний легкий намет.
А рас на ніч ставали, то зібрався цілий клуб поціновувачів - три Скілайна на одне місце:) Можливо дійсно хіт продаж:)
відповів(-ла)13:20:00 25/01/2008 Народ не тіште себе думкою, що в вас снаряга від европейського бренду, це все шиють у тому ж КитаЇ ......
відповів(-ла)13:35:01 25/01/2008 В продовження теми, але трохи не про намети.... Хотілося б почути відгуки від власників ОДЯГУ Commandor, якщо такі є.
відповів(-ла)18:12:56 25/01/2008 Кажуть, що власники Командора ніяк не можуть вирішити, хто з них головний. Але запевняють, що про ліквідацію фірми не йдеться.
Щодо одягу: то маю літні штани-самоскиди (вітрівка без утеплення) і термобілизну. Суперуніверсальна пара: не мокне, не продувається, дихає. Якщо чесно, то навіть не очікував, що буде настільки комфортно.
відповів(-ла)20:35:46 25/01/2008 офф, але: мій Tatonka Yukon 70 - у В’єтнамі. Але від цього він не став гіршим. Користуюся кілька місяців - як новий, жодних суттєвих зауважень. Прочитати та подивитися фото (також про пальник Omni Fuel) можна тут http://robinzon-ua.com.ua/foru m/index.php?s=d719246155e65308 8cce21624a235b53&showtopic=479
Можливо, то у певному сенсі реклама (на цьому сайті вона, наразі, дозволена, є банер фірми), але описано, як є, без прикрас. Я до того, що місце виготовлення не визначає якість
відповів(-ла)21:24:03 25/01/2008 Хтось в горі казав щоб я всю гілку форуму перечитав і скажу чесно, що перед створенням теми, перечитав все починаючи з 2005 року і крім похвал в сторону фірми Хана не чув.
Суттєвих зауважень на якість тери теж не було, тут в серйоз вирішив зайнятись пошуком відгуків зайшов на сайт одного магазину так там мені відповів менеджер який сказав, що зі всього товару фірми Тераінкогніта який вони продали було тілько 3 повернення рюкзаків через замки і ще щось та один супер легкий спальник, жалілись на погане зшиття, за намети жодного поганого відгуку, а от про Хану пишуть, що якість впала (це ж теж Китай), тому в принципі варіантів не бачу, буду брати Скайлайна 2 і надіюсь укр. виробник не підведе.
відповів(-ла)10:49:46 26/01/2008 Ханнах - це як Віндовз. Всі на нього присаджені, а якість, за великим рахунком, закінчилась ще на NT 4
:)
відповів(-ла)16:55:47 26/01/2008 З власного досвіду використання Скайлайн-2:
- задекларовані 2,6 кг - то якраз без дуг і кілків, реально десь 3,3 (цікаво, як можна використовувати намет без дуг і кілків?)
- після першого використання розйшовся матеріал тенту в місці, де пришита петля для натяжки з бокової сторони, хоча сам матеріаль досить потужний, здав по гарантії, в місці кріплення петель підшили підсилення, може в нових наметах це зроблено відразу.
- матеріал дна, як на мене, якийсь дуже делікатний, але наразі залишається цілий
А в загальному досить симпатичний намет, хоча тапер купував би командорівський Міднайт-2, він легший.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.