Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: намет ]відповів(-ла)Sunrise11:55:32 12/11/2007 Hannah Lighter, наприклад
[ Re: Re: намет ]відповів(-ла)Roman10:55:48 13/11/2007 Ну майже всім добрий намет. Але от легка у нього лише одна частина - назва...
[ Re: Re: намет ]відповів(-ла)Fletcher16:07:40 07/12/2007 Намет непоганий але треба зробити легкий абгрейт!!!
Конструцію дещо змінили і варто дошивати штормові розтяжки на тамбур та стінки:)
[ Re: Re: намет ]відповів(-ла)IhorOs14:47:14 13/11/2007 угу, Amundsen можна ввважати облегшеним, якщо врахувати що він претендує на екстремальні (по класифікації екстрим центру - http://www.extreme-centre.com/ tovar.php?pid=1453 )
Вага - 3 кг. Зараз маю справу з таким наметом, враження нормальні.
рс. справа є зелененький рекламний банер - то там на форумі трохи за того Amundsen-а згадується (і не лише), ближнім часом ще повино бути додано інфо.
[ Re: Re: Re: намет ]відповів(-ла)Liber7211:21:27 15/11/2007 добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
[ Re: Re: Re: Re: намет ]відповів(-ла)wodopad_319:07:20 15/11/2007 І мені такий потрібно, ще й би два входи і ціною 700-900гр.
[ Re: Re: Re: Re: намет ]відповів(-ла)Fletcher16:10:45 07/12/2007 Спробуй Hannah Stash
Заодно і розкажеш як він в дії:)
[ Re: намет ]відповів(-ла)Tolstopuz19:06:53 14/11/2007 Скажу з приводу цього Amundsen та багатьох наметів із рукавами для дуг ззовні. Добре що тоді лише позичав такий намет, у них взимку намерзає сніг на рукава і мало того що потім важко скласти намет(дуги вмерзають), та ще й з тенту сніг не зкочується і намет завалює.
Можливо є резон взяти Hannah Vertigo я розумію що не дешево але універсально і вага 3,700 не дуже велика. Я особисто задоволений. Є ще Bergson Northwind він на 500 гривень дешевше. Або радив бі намети із дугами всередині. Виграш від можливості розкласти під дощем спочатку тент не дуже великий, і взагалі відсутній якщо мешканці намету досвідчені Hannah Target двоє ставлять за 30-40 секунд, а далі просто закріплюють
[ Re: Re: намет ]відповів(-ла)IhorOs10:05:20 15/11/2007 проводив маленький вимір - в одиночку час на установку Target-а був принаймі вдвічі вищий, чим на установку Amundsen-а. Причому при установці Amundsen-а внутрішный тент не проміоає, чого не можна сказати про Target-а - як не крути, все одно буде певний проміжок часу, коли під дощем перебуватиме внутрішній тент без захисту зовнішнього. При складуванні намету ситуація ще загостриться. Та й сумніваюся я трохи за 30-40 сек на установку Target-а (до стадії "дефочки можуть забігати в палатку"). примітка:- власне того Target-а юзаю років два з копійками.
Відносно снігу, що залипає на зовнішніх дугах. Поки що не помічав, втім, під мокрим снігом не був. Тоді ж як на наметі з внітрішніми дугами, з якиго по ідеї добре сніг скочується - мав кількохсантиметровий панцир снігу :-). Правда, то було в березні 2006, коли за ніч іноді десяток - другий см. снігу підвалювало.
Але зауваження відносно того що потенційно зовнішні дуги більш здатні до затримування снігу таки тре взяти до уваги, і приглянутися до тої справи. Зара якраз ходжу с тим Amundsen-ом. Його, власне, вибирав в основному за двома критеріями - облегшений і зовнішні дуги. То, що він відносно дешевий - то не знаю, поки що схильний то розцінювати не як перевагу, а як потенційний натяк на можливо, на надто якісне виконання (хоча явного підтвердження тій підозрі поки що не маю). Хоча, може нерозкручений бренд ще, то цін особливо не піднімають...
[ Re: Re: Re: намет ]відповів(-ла)Tolstopuz18:44:30 15/11/2007 Я б не хотів даний пост перетворити на обговорення 1 намету,але відповісти повинен.
Проти саме Amundsen-а я нічого не маю, я казав про намети із рукавом зовні.
Про розстановку Таргета я писав до моменту накриття тентом, тобто зібрав дуги, дістав внутрішній намет, вставив дуги, накрив зовнішнім, усе далі внутрішній уже не мокне, і можна некваплячись розтягуват намет, я свій Таргет так відюзав із 2004 року, поміняв 2 місяці тому, але ставили його 2 людини. Навіть проводили змагання у непогоду. При складанні пі дощем спочатку відстібував гачки від дуг, потім складав внутрішній намет, далі складав зовнішній, так усе залишалось сухим.
Про змерзання рукавів я писав після вражень від використання Hannah Mountain при снігопадові під Петросом у січні 2007 при температурі +2 -5 зараз це APACHE (юбку зняли, у 2005 це була екстрім серія).
Вибачаюсь за можливий відхід від теми.
[ Re: Re: Re: Re: намет ]відповів(-ла)climber08:30:15 23/11/2007 не втримаюся від спокуси похвалити своє болото.
напевно в міжсезоння рукави і мерзнуть, проте зимові походи для Hannah Mountain показали що рукави дуже актуальні, зовнішній дуги дають можливість розкласти весь намет (тент і внутр.) за ту саму 1-2 хв., бо не треба чіпляти гачки (на морозі - яке це щастя!). Стосовно громадження снігу, то завжди був радий тому що не треба було самому рити глибше і накидати на стінки.
[ Re: намет ]відповів(-ла)IrishHighlander08:20:54 15/11/2007 А "полегшеної серії", то яка від намету вага очікується? :)
[ Re: Re: Re: намет ]відповів(-ла)Liber7211:28:22 15/11/2007 добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
[ Re: намет ]відповів(-ла)akorud23:03:09 17/11/2007 Robens Lemon Light якщо знайдеш. 2.5кг, формально двійка (2*60см - два буржуйські карімати), 5000мм водостійкість. Два _бокові_ тамбури (для мене це була основна вимога). Продуманий до дрібниць. Як на разі - самі позитивні враження.