Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ самонадувний килим ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Хто користувався самонадувними килимами ? Хочу почути відгуки, чи вартує то тих грошей що за них просять, чи дійсно комфортно спати ? Все спілкування на дану тему
додав(-ла)11:58:52 11/09/2006 Хто користувався самонадувними килимами ? Хочу почути відгуки, чи вартує то тих грошей що за них просять, чи дійсно комфортно спати ?
відповів(-ла)16:30:22 11/09/2006 В залежності що Ви шукаєте в горах. Спати однозначно мякше, але дуже багато мінусів. Як на мене це лишнє.
відповів(-ла)17:27:40 11/09/2006 а які саме мінуси ?
відповів(-ла)18:35:28 11/09/2006 Кажуть, повітря там не сидить камінцьом, а циркулює. Тому теплоізоляція гірша. Ну я якщо дирка проб’ється...
відповів(-ла)23:21:05 11/09/2006 А про ціну забув? Чим не мінус? І десять раз дивитись аби не пробити, з часом зношується матеріал, на згинах і на стиках можуть бути проблеми. Вага- однозначно важчий за класичну пінку. Теплові х-ки, не кращі чим у звичайного варіанта.
відповів(-ла)10:54:13 13/09/2006 Бувають різного рівня якості. дешеві-все ясно. взяв, нема грошей. Взяв дружині, вона в захваті від користування надувастиком. сам і далі користуюсь іжевкою.
відповів(-ла)12:16:15 13/09/2006 а вага не мінус?
а з водяним матрасом ніхто не пробував ходити? :)
відповів(-ла)15:02:11 13/09/2006 мабуть взимку той килимок потріскає на -20-30 С. Хоча, навіть перші сходження на Еверест відбувалися з ними. можливо бувають дуже різні матеріали china i не china
відповів(-ла)15:22:35 13/09/2006 2 Tararasik: я пробував (з "надувастіком"), можу дати попробувати :)
відповів(-ла)09:00:41 14/09/2006 Як є альтернатива у вигляді пінки, небачу сенсу купувати надувастік у 10 разів дорожчий! Деякий час користувався таким ковриком, куплений у штатах за 100 баксюків. Переваг особливих небачу, трохи мягкіше спати, а і ще плавав на ньому;) Недоліки у великому обємі в запаковці та важчий десь у 2-3 рази ніж пінка. І ще, юзався він в різних умовах, гори, пляж, шашлик з бухлом ївся на ньому і вже десь пропускає. З пінкою такого не станеться. Недавно спав на рибалці на якомусь камуфльованому китайському надувастіку, так тут голова та плечі на землі, а ноги надулись:) Одним словом фігня!
відповів(-ла)11:28:46 14/09/2006 Я й на пінці не раз плавав - не дуже зручно, але забавно. Перепливав на пінці Міністерське озеро Редькино біля Києва зокрема
відповів(-ла)17:08:19 14/09/2006 Я думаю перш ніж робити такі висновки треба все ж таки попробувати самому. І бажано не китайський noname а щось серйозніше.
Вага моделі Pro Lite 3 від Тherm-a-rest складає 550г, що ну трошки важче від іжевського килимка. Розміри у згорнутому виді 33 х 13 см, що однозначно менше чим скручена пінка. Комфорт спання (по відгукам користувачів) не до порівняння краще. Теплоізоляція порівняно з іжевкою вища.
Щодо довговічності, то виробник дає пожиттєву гарантію. До неї звичайно можна ставитись скептично, але не думаю що обіцяючи це відома фірма буде використовувати зовнішній матеріал, що протреться за пару років.
Ну і де ті мінуси.
Бачу єдиний - дуже висока ціна. Але робити висновки що це гівно, тому що дороге,якось не дуже логічно.
От не було в планах, але відчуваю що куплю це г... щоб попробувати. Тоді обов"язково поділюсь враженнями з перших рук
відповів(-ла)19:43:57 14/09/2006 Однозначно - станеш бета-тестером. А взагалі - панове !!! Підбирайте вирази. Тримайте себе в руках ... :-))
відповів(-ла)05:42:53 15/09/2006 У народі є приказки:
"Добра від добра не шукають"
"Лучшее враг шорошего"
"Не шукай пригод на свою задницю, та ще й за свої гроші"
"Все геніальне просте"
"Чим простіше- тим надійніше"
і інші.
Фірми виробники дуже гарно вміють подавати продукт, для цього працюють маркетингові відділи і відділи реклами, а вони "розказати" можуть багато, хоча....
Моя особиста думка, що не настільки суттєво та зручність більша від зручності на звичайному килимку. А ціна суттєво...
відповів(-ла)10:09:54 15/09/2006 Ну і добре що в тебе є особиста думка.
І добре що скільки людей стільки думок. А то мали би в горах клонів в камуфляжах відрізнити яких можна було би хіба за номерами.
Доречі користь в маркетингових відділах певна є. А то і досі ходили би з двоскатними брезентухами і колобками за плечима (хоча мушу визнати - вони значно простіші і надійніші).
Дайош прогрес!
P.S. А пригод на свою задницю, як ти кажеш, в повсякденному житті іноді ой як не вистачає!
відповів(-ла)10:25:44 15/09/2006 Стоп, не можу погодитись!
Інженери та винахідники роблять прогрес, а маркетолухи гальмують прогрес!
Візьмім для прикладу фотоапарати Канон. В дешевих моделях ПРОГРАМНО заборонені деякі можливості, аби "стимулювати" піддослідних споживачів купувати дорожчі. Як після того до них ставитися до них???
відповів(-ла)12:48:31 15/09/2006 деякі можливості програмно заборонені, щоб не ускладнювати життя дибілам, перепрошую покупцям, і не відлякувати їх.
відповів(-ла)10:27:36 15/09/2006 Не вистачає пригод ???
Сколе-Турка по азимуту!!!! І будуть Вам пригоди :-)
відповів(-ла)13:32:42 15/09/2006 Дуже вдячний за пораду.
Свої пригоди ще здатний придумати собі сам.
Хотілось відповісти на Ваш феєрверк гострот, але визнаю, що ненаділений таким витонченим почуттям гумору :-(
відповів(-ла)13:25:39 15/09/2006 На рахунок реклами і маркетингу ти не зовім мене проавильно зрооумів, я не проти реклами і прогресу, я про те, що коли вибираєш і купуєш товар потрібно перед тим, з деякою долей скепсису подумати, а чи дійсно воно таке надійне, зручне і довговічне як рекламують. Для прикладу то й же килимок. Раз є місця перегину, згину, значить там однознано буде: зношуватись швидше матеріал килимка, теплоізоляція буде значно, значно нижча, а додай яка буде теплоізоляція в місцях згину через 3-5 років? це якщо ходити в гори хоча б 2-3 рази на рік і в справжні походи. Не завжди щось нове є кращим за старе. І в деяких галузях, то й же туризм, часом важливіше надійність і простота, чим комфорт і новизна.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.