Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Alfa II vs Midnight II ] повідовив(-ла) --- Текст повідомлення: Доброго дня всій чесній компанії!
Така ситуація: купив Midniht II від Commandor. На сайті (а також по E-mail уточнив) вага 2.6 кг, реально 2.9. Стійки діам. 10 мм, реально - 8.5 мм (на мішку пише теж 2.б кг і діам. 10 мм). Розтяжки 1.5 м, що думаю замало. Одна дуга по шву кріпиться в 4 точках на петлях з пластиковою фурнітурою, що також замало.
Хочу віддати назад (ще не користував) та взяти Alfa II від Elita-Sport. В неї аналогічна конструкція. Але...
В неї розтяжки кріпляться не за тент як в Midnight II, а до дуг; "водотонажність" дна 7000 мм (так відповіли самі працівники фірми по E-mail, так як на сайті не вказано. Правда не зрозумів це для дна з Oxford 420 чи із Oxford 210). Кілків 10 шт (в Midnight II їх 8); розтяжки по 2.5 м; вага та сама 2.9 кг; дуга по шву закріплені у 8 точках; діаметр дуг не вказаний. Тай дешевша майже на 60 грн.
Не хочу бути в "прольоті", віддавши Midnight II та взяти, можливо, таку саму Alfa II.
Може хто юзав Alfa II? Що про неї скажете? Поможіт, хлопаки! Все спілкування на дану тему
[ Alfa II vs Midnight II ]додав(-ла)Mario16:09:12 20/07/2006 Доброго дня всій чесній компанії!
Така ситуація: купив Midniht II від Commandor. На сайті (а також по E-mail уточнив) вага 2.6 кг, реально 2.9. Стійки діам. 10 мм, реально - 8.5 мм (на мішку пише теж 2.б кг і діам. 10 мм). Розтяжки 1.5 м, що думаю замало. Одна дуга по шву кріпиться в 4 точках на петлях з пластиковою фурнітурою, що також замало.
Хочу віддати назад (ще не користував) та взяти Alfa II від Elita-Sport. В неї аналогічна конструкція. Але...
В неї розтяжки кріпляться не за тент як в Midnight II, а до дуг; "водотонажність" дна 7000 мм (так відповіли самі працівники фірми по E-mail, так як на сайті не вказано. Правда не зрозумів це для дна з Oxford 420 чи із Oxford 210). Кілків 10 шт (в Midnight II їх 8); розтяжки по 2.5 м; вага та сама 2.9 кг; дуга по шву закріплені у 8 точках; діаметр дуг не вказаний. Тай дешевша майже на 60 грн.
Не хочу бути в "прольоті", віддавши Midnight II та взяти, можливо, таку саму Alfa II.
Може хто юзав Alfa II? Що про неї скажете? Поможіт, хлопаки!
[ Re: Alfa II vs Midnight II ]відповів(-ла)daisywheel10:52:25 21/07/2006 можу пiдтвердити більшість зауважень про Midniht II від Commandor. Про Alfa II нічо не скажу.
...бери Marmot або The North Face не прогадаєш:)
[ Re: Alfa II vs Midnight II ]відповів(-ла)IrishHighlander01:16:10 24/07/2006 Хм... мій міднайт-2 прожив вже два роки, пережившти більше 30 походів у всі сезони. Пережив листопадовий ураганчик на Смотричі, літній на Говерлі, католицьке Різдво минулого року на вершині Хом’яка, коней, які спотикались об розтяжки на полонині Хом’яків :) 5 чи 6 раз стояв коло обсерваторії на Попі Івані, двічі в наметовому містечку фестивалю в шешорах, двічі був у мармароському поході і зробив по пару стоянок на румунському кордоні :)От і зараз я пишу цей комент, а він, позичений другу, десь в Горганах стоїть :)) І ще живий.
Єдине, що можу сказати - москітна сітка коло замків місцями торочитись почала, і замки підглючують злегка - на одному вході на тенті і на одному вході у внітрішні намет. Але щось я сумніваюсь, щоб в цьому плані еліта-спорт набагато втекла від командора по якості фурнітури - навряд чи при такій ціні там замки YKK стоять.
Що ж стосується дуг і тенту - їм хоч би хни... Ніяких проблем зі стійкістю і водонепроникністю я наразі не мав.