Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Зимовий спальник ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Шукаю для мандрівок зимових спальника.
Підкажіть чи використовують взимку в Карапатах пуховий варіант? Чи все таки брати синтетику?
Я от надибав на розпродажі Експерт Пінгвіна http://www.robinzon-ua.com.ua/ ukr/catalog/sleepbags/expert34 / , але я так розумію, що то якись минулорічний варіант, бо там утеплювач polarguard, зараз вони на primaloft, уточніть чи вартий уваги такий спальник. Чи хтось користувався ним на межі температур? Чи потрібно переплачувати за прімалофт варіант? Ціна різниці все таки 500 грн! Може ще якісь варіанти які на практиці тестувалися (Зимову терру інкогніта не пропонувати!) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)18:08:36 02/10/2010 Шукаю для мандрівок зимових спальника.
Підкажіть чи використовують взимку в Карапатах пуховий варіант? Чи все таки брати синтетику?
Я от надибав на розпродажі Експерт Пінгвіна http://www.robinzon-ua.com.ua/ ukr/catalog/sleepbags/expert34 / , але я так розумію, що то якись минулорічний варіант, бо там утеплювач polarguard, зараз вони на primaloft, уточніть чи вартий уваги такий спальник. Чи хтось користувався ним на межі температур? Чи потрібно переплачувати за прімалофт варіант? Ціна різниці все таки 500 грн! Може ще якісь варіанти які на практиці тестувалися (Зимову терру інкогніта не пропонувати!)
відповів(-ла)22:38:22 02/10/2010 Краще синтетику, але можна і пух.
Експерт не юзав, але чув багато відгуків шо теплий і для наших зим його більше ніж вистачає і по вказаним температурам він цілком адекватний, правда варто перевірити вагу))
По утеплювачам, варто поглянути на об"єм з поларгардом та прімалофтом, наскільки пригадую, поларгард хоч і має хороші теплоізолюючі властивості, але зле компресується, спробуйте скомпресувати їх в "робочий" стан і поглянути на об"єм, можливо воно тих 500 грн і буде вартувати, а може й бути різниця лиш тому що це стара модель, а це нова.
Сам використовую http://www.mammut.ch/en/produc tDetail/241000840_v_165/Ajungi lak+Kompakt+Winter.html , нарікань нема, температури вказані вірно, вага на 150г більша вказаної (тому що EN вказується вага без компресійки).
відповів(-ла)11:26:02 03/10/2010 По опису виглядає що і той і другий однаково важать. Мають однакову температуру, і навіть однаково виглядають практично. Прімалофт трошки можливо менший, але це якщо міряти, а на око навіть не видно.
відповів(-ла)17:23:50 04/10/2010 бо там утеплювач polarguard, зараз вони на primaloft,
а чи знає хтось щось про утеплювач термолайт екстра ("ThermoLite Extra")?
А зустрів якісь нереальні х-тики (спальник десь лише 1кг а формула: -15°С -5/+5 +10!!!!)
відповів(-ла)23:49:22 03/10/2010 Брав би поларгардовий експерт, не повинні прогадати, http://www.robinzon-ua.com.ua/ forum/showthread.php?t=558 тут доречі тест поларгардового експерта. Якщо бюджет не жме - гляньте Маммут, Міллє, Норс Фейс.
відповів(-ла)07:08:13 04/10/2010 Минулого року купив оцей: http://ex.com.ua/index.php?pro ductID=146
Після нового року на Чорногорі(тоді ще дуже сильні морози були) - спав без термобілизни, навіть в тшиї не затягував до кінця - було комфортно. На Кавказі влітку ночував на 3500 на льодовику - комфортно.
Переваги: температурний режим практично той самий(але при цьому, на відміну від пінгвіна, тестований по EN 13537), обєм і вага трошки менші, ціна трошки нижча.
Можливий недолік - припускаю, що спальник може виявитися менш довговічним за пінгвіна, але поки що підтверджень нема...
відповів(-ла)09:17:15 04/10/2010 до речі, дійсно!!РокЕмпайр, зовсім забув про нього, мабуть самий бюджетний з усіх зимових спальників, і по ЄН тестований))
відповів(-ла)11:45:42 04/10/2010 із тестованих по стандарту спальників дешевше рокеспайр не бачив.
відповів(-ла)10:20:36 04/10/2010 > Після нового року на Чорногорі(тоді ще дуже сильні морози були) - спав без термобілизни, навіть в тшиї не затягував до кінця.
У мене посилання не відкрилось (заблоковане), тому масу не побачив, але все-одно цікаво...: чи не простіше брати легший спальник, а спати таки в одязі? :)..., аніж ото зранку вилазити на мороз голяка :)))
відповів(-ла)16:19:39 04/10/2010 Я просто тестував новокуплений спальник. 2-3 січня ночували на гребені під Туркулом(морози на початку січня були немилосердні, хто був тоді, має памятати), намет не захищав навіть стінкою, добряче піддувало. Спальник себе виправдав.
ТОму не бачу сенсу:
а) платити зайві 400 гривень за пінгвіна
б) носити зайві 250 грам
P.S. Зазвичай сплю в термобілизні...
відповів(-ла)11:01:26 04/10/2010 При всій повазі, але в вказаному рок емпайр температура комфорту (-3 і -9) для жінок і чоловіків віповідно проти -18 температури комфорту в ПІнгвіна. Навіть якщо в Пінгвіна трохи завищена температура комфорту, то все одно не настільки.
ДО речі по EN тестовані також Фйорд Нансени спальники. Хтось користувався чимось зимовим з цього бренду?
відповів(-ла)17:20:43 04/10/2010 > вказаному рок емпайр
Хіба?
там наче "Ajungilak Kompakt Winter "
відповів(-ла)23:02:28 04/10/2010 Аналогічгі спальники, маммут на 70 грам легший...
відповів(-ла)07:42:09 04/10/2010 Коли купував спальника, прийшов д впевненістю шо куплю пінгвін експерт, давно придивлявся, шкода грошей було, прийшов до склепу, дивився його, дивився... Ну якість виконання явно не на висоті, дякую продавцеві, за то шо підсунув Мармот трестл 0 :)
Якісь на висоті, комфортно, температуру тримає, спали біля метеостанції на плаю, казали метеорологи шо було -17, то мені було трошка жарко, раз ще ночували зі сторони вовчого, то вночі одівав термін, бо було не те що холодно, а свіжо, правда на дворі було конкретно за -18 ))) Ось так
відповів(-ла)09:22:35 04/10/2010 Якщо не зраджує пам"ять, само в мармотівській нульвоці нема коміра що затягується довкола шиї...пригадую якось, купив, приніс додому, крутився, вертівся, взяв і відніс назад))+ дуже вже великий і важкий виявився, чи то 2.5 чи 2.6кг.
відповів(-ла)14:37:11 04/10/2010 Навіть не знаю :))) Вроді є :)) Скоро зима, пригадаю
відповів(-ла)01:20:56 05/10/2010 Утеплювач для зимових речей - синтипух. Це силіконові волокна товщиною 0,05 мм з поздовжніми отворами, скручені спіраллю. Теплопровідність майже як у пуха гагари, але на відміну від пуха не намокає, не зминається і абсолютно не шкодить організмові. Випускається у виді листів і насипом.
відповів(-ла)21:07:35 05/10/2010 ага, від пуху особливо вагою не відрізняється...якби все було так кольорово не коштували б пухові так дофіга...
відповів(-ла)09:32:01 06/10/2010 повинен же ж якось покупець заплатити за масове вбивство пташенят???
відповів(-ла)16:16:32 07/10/2010 З пташенят пух неякісний,а хороший пух тільки з дорослого птаха (самиці).А на рахунок пінгвіна непогані відчутя користуюсь експертом три зими.З недоліків вага велика і обєм дуже великий.По температурі ніби все добре хоч я мерзляк.Планую перейти на пух коли грошенят підзбераю.Хочу Mountain Hardwear Phantom 0.Думаю цієі зими порівняти іх, поділюсь враженнями.Плюс пухові мішки довговічніші ніж найкраща синтетика.
відповів(-ла)16:16:34 07/10/2010 З пташенят пух неякісний,а хороший пух тільки з дорослого птаха (самиці).А на рахунок пінгвіна непогані відчутя користуюсь експертом три зими.З недоліків вага велика і обєм дуже великий.По температурі ніби все добре хоч я мерзляк.Планую перейти на пух коли грошенят підзбераю.Хочу Mountain Hardwear Phantom 0.Думаю цієі зими порівняти іх, поділюсь враженнями.Плюс пухові мішки довговічніші ніж найкраща синтетика.
відповів(-ла)08:52:34 12/10/2010 дивно... я читав що пух навпаки потебує особливо ставлення, бо інакше просто згниє (воно ж природньо-органічне і якимось істотам навіть поживне :)
відповів(-ла)22:36:00 15/10/2010 Саме так тому то і додають до ньго сумку для зберігання (непутати з компресійкою),також потребує просушування (алеж це також потрібно з синтетикою бо завоняєця),але теплоізоляційні властивості пух зберігає набагато довше при ОСОБЛИВОМУ ставленні.
відповів(-ла)16:09:48 08/10/2010 Нє, в Трестлес 0 комірець є, то в моєму Трестлес 15 нема. Так великий (відносно), так важить більше 2 при заявленій 1.8, але дуже комфортний і теплий. Ну не вірю я що маленькі і легенькі можуть бути теплючими. Крім пуху звичайно.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.